应用低离子凝聚胺实施交叉配血检验的效果观察

目的探索输血治疗患者应用低离子凝聚胺实施交叉配血检验的效果。方法分析本院140例输血治疗患者临床资料,所有患者均先后采用低离子凝聚胺实施交叉配血检验与低离子凝聚胺技术检验。比较两种检测方法阳性检出率、准确性、灵敏度以及检测时间。结果低离子凝聚胺法中,通过低离子凝聚胺技术检测出阳性20例,阳性率为20.00%;盐水法中,利用盐水法检测出阳性13例,阳性率为9.26%,低离子凝聚胺法阳性率高于盐水法(P<0.05);低离子凝聚胺法灵敏度、稳定性、准确性分别为94.00%、91.00%、90.00%,均高于盐水法灵敏度、稳定性、准确性78.00%、76.00%、74.00%(P<0.05);低离子凝聚胺法平均耗时(7.24±1.75)min长于盐水法平均耗时(4.17±0.56)min,差异有统计学意义(P<0.05)。结论低离子凝聚胺实施交叉配血检验可有效防止溶血性输血反应,确保输血安全。

凝聚胺介质配血在临床交叉配血检验中的应用

探讨凝聚胺介质配血在临床交叉配血检验中的应用。方法:选取2018年1月-2020年12月在我院接受治疗的100例患者需要输血的含不完全抗体的血清标本作为研究对象,根据随机原则进行分为每组50例,对盐水介质组患者给予盐水介质配血法,对凝聚胺介质组患者给予凝聚胺介质配血法。而后对两组阳性检出率和交叉配血实验铭感性进行对比结果:凝聚胺介质组患者的阳性检出率相较于盐水介质组较高(p<0.05)。凝聚胺介质组患者的总阳性率、主侧阳性率、次侧阳率、假阳性率相较于盐水介质组(p<0.05)较高。凝聚胺介质组检验的灵敏度和准确率相较于盐水介质组较高(p<0.05)。结论:凝聚胺介质配血的阳性检出率更高、敏感性更强,有较高的灵敏度,具有很高的医学价值,是值得推广和应用的。

不同检查方法在输血检验交叉配血中的应用价值分析

论不同检查方法在输血检验交叉配血中的价值。方法:取2019年6月-2021年12月本中心血站交叉配血者116例,均为保定市各医院合不来血或有问题送至本血站,随机分成:对照、观察两组(各58例)。治疗前,均行交叉配血检验,对照组以盐水法进行,观察组则以低离子凝聚胺法,比较两组的检验结果。结果 观察组检验时间短于对照组,阳性检出率高于对照组,灵敏度、准确度、稳定性也高于对照组(P<0.05)。结论:在低离子凝聚胺法之下,可获得更高的交叉配血阳性率,同时结果的获得时间更短,彰显了较高的检验价值。

卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用分析

目的:研究分析卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中应用效果。方法随机选取我院2011年4月~2012年5月收治的输血患者100例作为研究对象。并将其随机分为观察组和对照组,两组的患者分别为50例。观察组使用卡式微柱凝胶试验检验血型,对照组使用传统盐水检验血型。结果观察结果显示,观察组患者使用卡式微柱凝胶试验检验血型一次性正确率正定型为100.0%,反定型检验准确率为98.99%,数据符合统计学差异(P<0.05)。对照组传统的盐水检验方法一次性正确率正定型为97.23%,反定型检验准确率为95.23%,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论卡式微柱凝胶试验在操作的个过程中具有简单性和易观察性,操作结果具有稳定性和明确性,对血液的检验较容易判断,结果容易保存。卡式微柱凝胶试验在检验中具有较高的敏感性,是进行交叉配血和血型检验的最好方式,具有推广使用的价值。

低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用与结果分析

分析临床输血检验中低离子聚凝胺技术对于溶血反应检效果。方法:选择赣州市人民医院2020年7月1日~2020年11月30日研究期间100例受血与供血对象进行低离子聚凝胺技术研究,将其分为甲组(50例对象,交叉配血检验)与乙组(50例对象,低离子聚凝胺技术),分析应用结果。结果:检验后,乙组临床输血检验对象低离子聚凝胺技术阳性检出率高于甲组临床输血检验对象,P<0.05;检验后,乙组临床输血检验对象低离子聚凝胺技术后检测时间均短于甲组,P<0.05。结论:在临床输血治疗中需要预防溶血反应问题,用低离子聚凝胺技术进行输血检验,能够及时发现溶血反应,检验时效性高。