马克思交换价值理论不能与边际效用论综合为一个新理论——析樊纲的新交换价值理论

樊纲在其专著《现代三大经济理论体系的比较与综合》中的新交换价值理论错误地认为,商品之间的使用价值关系在马克思简单价值形式(物物交换形式)中的表现,与效用在边际效用均衡规律中的表现有共同之处,使用价值与效用是相同的。樊纲分别篡改了马克思价值理论和边际效用学派的消费者边际效用均衡理论,然后又把它们机械地组合起来,所形成的新交换价值理论不是对马克思价值论和边际效用论的有机综合,是一个没有理论依据和不能自圆其说的理论。

浅析樊纲的新交换价值理论

新交换价值理论是樊纲洋洋25万言专著《现代三大经济理论体系的比较与综合》(以下简称为《比较与综合》三联书店1990出版)一书的马克思主义新综合理论体系的基础.按樊纲的说法,这个理论的得来是鉴于马克思主义“片面地将交换价值仅仅理解为价值的表现形式(即价值形式),而忽视了它也作为使用价值表现形式的意义”和边际效用学派(及新古典主义)“提出了较完整的使用价值理论,但却片面地把交换价值仅仅理解为使用价值的表现形式,否定了劳动创造价值、决定价格的基本关系”《比较与综合》P.204).才将二者进行取长补短工作并使之有机结合起来而得出的新的交换价值理论.樊纲对这个理论作了很高的评价,认为它“使劳动价值论和边际效用价值论的关系得以明确,并使二者有机地结合起来,摆放在适当的理论位置上.”那么,实际情形是不是与樊纲所说的一样呢?回答是否定的.稍为留意地翻阅樊纲《比较与综合》一书的“价值——价格理论”章,就不难发现樊纲的新交换价值理论只不过是把马克思的简单价值形式(即物物交换形式)与边际效用均等式进行一番拆卸重组,然后把两个在理论含义上毫无共通之处的数学等式机构地组接成一个新的等式,用以解释他自己先验地创造出来的一个经不起推敲的理论.

简评当代国外学者在劳动价值论问题上的两种观点

当代西方学者有肯定劳动价值论和否定劳动价值论两种主要观点,简要述评并分析否定论产生的深刻的社会历史原因,对研究劳动价值论问题有借鉴意义。