利率互换的交易机制与交易动机

在介绍利率互换交易机制的基础上,分析了利率互换的交易动机、功能,以及固定利率的支付方和浮动利率的支付方的交易动机。针对我国目前利率互换市场发展现状,提出提高企业风险管理意识,宣传利率互换产品,扩充交易主体等建议。

融资与交易动机视角下的商业信用研究——一个文献综述

商业信用是商品购销过程中供应商提供给买家客户的一种延期付款的信用。文章基于微观基础理论,从融资动机的角度对商业信用的使用及从交易动机的角度对商业信用的提供,对现有国内外文献进行了简单梳理,并为后续研究指出了方向。

供应商制衡度影响企业的现金持有水平吗——基于交易动机与预防动机双视角

供应商制衡度对企业的生产经营行为存在巨大影响,进而作用于企业的现金持有水平。以2010~2019年我国A股上市公司为研究样本,对企业现金持有水平的影响因素进行探究。研究发现,供应商制衡度越高,企业越倾向于降低现金持有水平。其中供应商制衡度通过两个渠道影响企业现金持有水平,即减少商业信用与缓解融资约束。进一步研究发现,在非产业政策支持与弱财政政策支持的企业中,企业供应商制衡度与现金持有水平的负相关关系更显著。

积极型投资者交易动机研究——基于科创板市场流动性溢价视角

研究积极型投资者的交易动机与交易行为,对于提升中国资本市场活跃度具有重要意义。本文基于科创板市场流动性溢价视角对积极型投资者交易行为展开研究,将投资者交易动机划分为“流动性动机”和“投资动机”,两者的定价机制分别为“流动性补偿溢价”和“投资者意见分歧定价”。研究发现:其一,不设涨跌幅限制的上市前5个交易日的流动性溢价主要由价格因素驱动,其充足的流动性为价格充分反映投资者意见分歧提供了支持,体现了投资动机;其二,盘后定价交易使得盘中流动性需求旺盛的股票交易溢出至盘后,而盘中流动性需求不足的股票交易收敛于盘中,盘后交易量提供了不同于盘中交易量的额外信息,满足了流动性动机。

“没有爱,就走吧!” 三队交易动机评析

魔术队受不了2009年总冠军赛未能一鼓作气攻顶,上季二则衰止于东区决赛,本季更大有三则竭之势,不仅无法和凯尔特人、热火抗衡,连公牛队也都从他们头上踩过拿下东区第三。为了挽救沦为东区第四的球季,魔术队在12月18日进行开季迄今最重量级的球员交易,分别向奇才与太阳队求援,一口气换回四位生力军,期待新血能带来新气象止跌回升。当然,奇才与太阳队也非闲闲没事干,陪着魔术队"换换爱",交易背后还是有所动机。

关联交易的动机、识别和管理

公司关联交易的滋长无论在规模、性质还是其外部危害，都警示我们需要在金融和经济安全的高度重新认识关联交易问题的严重性。毫不夸张地说，当前大量种种充斥市场的关联交易，正在构成对我国社会主义市场经济秩序和投资、融资体制的挑战。

刑事诉讼中的“审辩交易”现象研究

刑事诉讼中的"审辩交易"是一种客观存在的现象,从法官的视角出发,可以将其分为三种类型,即基于事实疑罪、法律疑罪以及案外因素进行的交易。压力驱动与大权在握的法官,在主动与被动之间的被告方,作为旁观者的公诉方以及被和解或者不知情的被害方的理性选择促成了"审辩交易"的达成。审判权力行政化的运行机制、不合理的诉讼真实理念、案件分流机制的匮乏以及不当的绩效考评机制导致法官承担巨大的压力,法官选择进行交易是转移压力的一种方式。目前,"审辩交易"的存在有一定的合理性,但也存在大量的弊端,要改变这种压力后置型的司法模式,需要对导致"审辩交易"现象发生的诸多因素进行改革。

上市公司关联交易及利润操纵行为分析

本文拟对沪市披露1999年年报的420家A股上市公司(不包括2000年4月30日之后发布年报的公司)的关联交易行为进行分析,以揭示关联交易存在的若干问题并提出几点建议。 本文数据主要来自《中国证券报》和《上海证券报》

交易过程与交易成本

交易作为基本的经济活动,其过程的复杂性使得人们有不同的认识,因而形成了交易成本定义的多样性。人们对交易成本理解的分歧,使得在解释经济现象和构造经济理论时,产生了"新古典经济学"与"新制度经济学"两种解释模式。

融资约束对现金持有动机强弱影响的实证分析

在不同的财务背景下公司现金持有动机强弱表现是否存在差异,这是学术界近年研究的热点。文章以1998—2006年连续四年有数据的沪深上市公司为样本,通过公司规模四分位数、样本期间发生股利支付与否作为融资约束与否的判别标准,分析融资约束公司与非融资约束公司现金持有动机强弱表现差异。实证结果表明:我国上市公司融资约束与否直接影响到现金持有决策过程中动机强弱的表现。为了避免现金短缺和投资机会的丧失等情况的发生,我国上市公司在整个现金持有决策中均表现谨慎,注重现金持有的预防性动机和交易性动机作用的发挥。

A股市场噪音交易与信息交易水平对比研究

噪音交易能够长期存在对传统信息交易测算方法提出了挑战。基于EKOP模型的框架,将交易分为信息交易、噪音交易和流动性交易,构建了同时估计噪音交易和信息交易比例的模型。在此基础上,利用此模型对中国A股市场信息交易和噪音交易情况进行刻画,并对比了不同市场状况以及不同规模股票交易情况的差异,结果显示熊市信息交易概率最高,相对稳定的市场信息交易概率最低,三种市场状态下噪音交易概率不存在显著差异,而股票规模对于交易类型影响不显著。另外,研究表明,极端收益时期信息交易概率明显会增高,而极端波动时期噪音交易和信息交易均比正常情况下略高。

内部人动机与业绩预告研究述评

国外学者发现上市公司的内部人会对业绩预告产生影响。上市公司的内部人会基于自身利益对业绩预告进行干预,调整市场对企业的预期,进而调整股价,获得自身利益的最大化。基于此,中国应加强内部人动机与业绩预告关系的实证研究以及公司特征对内部人动机影响的研究,利益相关者应该联系上市公司具体特征和其他对外披露的信息,做出合理的投资决策。

管理者交易的市场择时能力及其市场影响:文献评述

管理者可以择时进行获利性交易,而交易动机各不相同。为了提高市场透明度,要求管理者披露其交易行为,然而披露延迟问题影响了股票的定价效率;外部投资者会跟随管理者进行交易,因为市场会认为管理者的交易是公司未来前景的重要信息来源。此外,管理者交易也给市场带来了不同程度的流动性影响。文章在合法的管理者交易的背景下,对管理者交易的市场择时能力、交易动机及其对股票市场的影响进行文献评述,并展望发展趋势。

非公允关联交易审计失败反思

关联方交易理应是企业审计过程中重点关注的风险领域,但由于部分注册会计师自身疏忽以及利益获取等原因而没有严格遵循审计准则,对一些非公允关联交易没有进行有效识别,从而出具了不恰当的审计意见而导致审计失败,危害了事务所及会计师行业的健康发展。为此,本文在非公允关联交易判断标准的基础上,通过案例企业的财务舞弊行为分析非公允关联交易的具体情况,并从注册会计师和会计师事务所两个角度进行反思。

浅议我国上市公司关联方交易问题

随着证券市场的发展，上市公司的不断增多，关联方交易在我国经济活动中也越来越普遍。目前我国上市公司关联方交易存在不少问题，原因在于上市公司的股权结构过于集中，法人治理结构缺失，有关法律法规不完善，信息披露不完善。因此，应通过完善公司内部治理结构、关联交易披露的会计标准、规范关联企业关系和上市公司内部治理结构等手段有效解决上市公司关联方交易问题。

商业银行超额准备金率变动分析

商业银行持有超额准备金的多少是中央银行货币政策的重要监测指标。我国商业银行的超额准备金率总体呈逐年降低趋势,但不同类型商业银行超额准备金率存在相当大的差异。支付系统尤其是大额支付系统的发展对降低超额准备金率的均值和波动起了重要作用。预防动机在一定程度上能解释股份制商业银行具有较高超额准备金率。未来,中央银行在制定货币政策时应考虑支付系统发展和超额准备金率分布不均衡带来的影响,并增加货币政策的透明度。

自贸区离岸金融的几种可能的发展方向

同样的人民币，但境外的利率是3%，而我们现在银行的影子汇率是6％，所以海外的“热钱”要进来，是单向的回流。并且我们已经讲上海自贸区有一些离岸业务，其目的是利用自贸区为企业“走出去”创造条件。我们现在的规定是自贸区流人的人民币不能无条件地兑换成美元，除非是自由贸易账户；企业可以通过自贸区融资。虽然对条件的“监管任务”已经下放到银行柜台，银行凭借“了解你的客户”来审视客户的实际交易动机。再通过备案进行事中和事后监管。

股票市场影响货币需求的定性分析

货币需求是货币理论的重要构成部分,是货币政策选择的理论出发点。随着股票市场的发展,股票交易量不断扩大,股票市场对货币需求的影响渐渐显露。为了正确衡量一国经济发展在客观上需要多少货币量,必须要考虑股票市场对货币需求的影响,本文主要是针对这一问题进行分析和研究。

1979—1998年我国货币流通速度下降的微观原因探析

本文从改革开放后二十年间我国货币流通速度下降的一般性原因探讨出发 ,引出这一现象微观层面的原因分析 :居民户、企业、政府。

货币资金管理决策模型的现实选择

货币资金是企业重要的流动资金。企业持有货币资金的原因,按传统凯恩斯提出的理由有三个,即交易动机、预防动机、投机动机。然而,除金融企业以外,其他企业持有货币资金主要是出于交易动机和预防动机,即企业持有一定量的货币资金是为了满足生产经营周转的需要。一般来说,资产越具流动性,其收益性就越低。众所周知,货币资金具有最强的流动性,因而企业持有货币资金不能或很少能提供收益,而且在通货膨胀时期,企业持有货币资金还得遭受购买力损失。企业过多地持有货币资金必然会损害企业流动资金的内在规模。因而,对货币资金,企业要在流动性和收益能力中做出决择,以获取最大长期收益,亦即对货币资金应实施效益性管理。