交易效率论:西欧中世纪城市兴起的再思考

西欧中世纪城市兴起的原因一直吸引着史学家们的兴趣 ,并且形成两种较具代表性的理论 :商业起源论和手工业起源论。本文通过对二者的折衷和整合 ,引入经济学中交易效率这个工具 ,提出交易效率论 。

关于提升数据安全治理能力,有效平衡数据跨境交易效率与国家安全的提案

当前,数据跨境传输规模增大、安全问题日趋严重,探索便利化的数据跨境流动安全管理机制,是缓解数据安全与跨境流通矛盾,畅通国内国外双循环的重要着力点。为了提升数据安全治理能力,有效平衡数据跨境交易效率与确保国家安全,建议:一、进一步提升政策的操作性第一,落实《规范和促进数据跨境流动规定(征求意见稿)》和《全面对接国际高标准经贸规则推进中国(上海)自由贸易试验区高水平制度型开放总体方案》实施细则,建立数据安全分类分级评估体系,对待出境数据实施分级管理。

“双碳”战略下我国碳交易效率评估研究——基于2014—2020年交易数据的实证分析

提升碳交易市场效率,推动供应链主动减排,对于实现“双碳”目标具有重要意义。基于我国8个碳交易市场2014—2020年交易数据,从市场公平性、流动性、波动性和目标性4个层面构建碳交易市场活性综合评价指标,并运用PP-SQP模型对区域碳交易效率进行实证研究。结果表明:交易效率较高的市场以低碳化目标为导向,表现出良好的公平性、流动性、波动性,差异化碳配额、合理的碳价、高效的换手率有利于激发市场活性;而低效率市场各方面的表现缺乏积极性,其原因在于成交量少、企业参与率较低和配额过量等。

交易效率:农地承包经营权流转的新视角——基于广东个案研究

本文结合2007年广东省10市50个县(市)211个乡(镇)511个村民小组近1000户农户农地承包经营流转调查数据,通过筛选并选出相应的统计指标,运用主成分分析得到相应的因子,最终核算出影响农地流转的交易效率大小,结果是:在三类农地流转中,农地流出户的交易效率最高,其次是农地流入户,而尚未发生农地流转的农户交易效率最低,这一结论符合客观事实,笔者还运用交易效率数据对农地流转时间和流转后的感受作了相应的回归分析。最后,文章还就如何加快农地流转提出了一些建议。

交易效率对生产服务业发展的影响研究——基于28个发达国家面板数据的实证分析

以新兴古典经济学理论为基础,从分工深化的角度探讨了生产服务业产生和发展的源泉,以1995-2011年28个发达国家的非平衡面板数据为样本,对交易效率影响生产服务业发展的效应进行了实证检验。结果显示,反映地区交易效率程度的交易技术指数和交易制度指数对生产服务业的发展都产生了显著的促进作用。因此政府应正确认识生产服务业发展的条件和规律,从交易技术和交易制度两方面入手改进交易效率,促进我国生产服务发展。

论交易效率与中国的城乡差距

从交易效率视角考察中国的城乡差距是一个可取的理论尝试,它能为不同时期、不同地区的城乡差距提供一个较为统一的解释。中国的情形具有特殊性,表现为特殊的交易效率结构对城乡差距的影响。从这一视角考察1949年以来中国的城乡差距可发现,中国的城乡差距不同于市场经济国家,更多地表现为人为的、外生性的城乡差距。解决的办法在于取消不利于经济体交易效率提高的政策措施,厉行有利于交易效率提高的制度改革。

交易效率、运输成本、产业集群与中心市场生成

文章研究的是批发贸易空间集聚的核心问题——中心型专业市场的生成。通过构建包含两个专业市场和两个相关产业集群的"中心—外围"模型,描述随着两个地区之间经济融合度的提高(用运输成本下降表示),两个专业市场之间的贸易份额"此消彼长"——批发贸易空间集聚,从而导致中心型专业市场生成的动态过程。本文得出的结论是,运输成本是中心型专业市场生成的必要条件和重要的外部因素,专业市场内在的交易效率是中心型专业市场生成的充分条件。如果缺乏当地产业集群的支持,那么市场将发展成为一个集散地性的"中心市场",如果获得了当地产业集群的支持,那么市场将发展成为一个产地型的"中心市场"。

信息非对称交易中的技术中介效率

技术市场的信息不对称引起了技术交易中的逆向选择,严重的逆向选择阻碍了技术成果的转化,降低了技术市场的交易效率。在一定的约束下,技术中介的介入可以提高技术市场的交易效率,增加社会福利。

农产品批发市场价格形成机制及其交易效率

农产品批发市场以大批量交易为主要特征,市场竞争充分,信息集散顺畅,并且提供公正的仲裁服务,从而可以降低市场交易成本;产品价格的形成是市场内交易双方博弈的均衡结果,交易效率的实现与价格机制的有效形成共同决定于买卖双方追求交易利益最大化目标的实现。本文从新制度经济学的角度分析农产品批发市场价格形成机制及其交易效率,得出研究结论以及相应的政策含义。

技术交易效率影响因素分析及其对企业绩效的作用机理

在技术交易系统的微观环境下对技术交易效率影响因素进行概括,并分析了技术交易效率的构成,探讨了技术交易效率对企业绩效的影响,构建了技术交易效率影响模型,进而提出了提高技术交易效率的对策建设。

技术创新、交易效率与专业市场制度演化

通过建立一个创新影响传导流程的分析框架,剖析技术创新、交易效率与专业市场制度演化之间的机理,在此基础上论证技术创新是影响专业市场制度演化的关键因素,其传导机理是:技术创新→交易成本、交易收益→交易效率→专业化分工→专业市场制度演化。在此理论分析的基础上,以浙江专业市场为例,对专业市场这一传统的市场组织的未来发展趋势进行展望。

“公司+农户”的交易效率与契约选择

运用交易费用经济学、博弈论的基本原理,以"公司+农户"这一组织形式中的契约关系为研究对象,根据抵押品模型,构建了一个"公司+农户"契约选择模型,来讨论"公司+农户"经营组织不同契约类型选择及其效率,并提出改进思路及政策含义。

城乡分工、交易效率与城乡商贸流通一体化

长期以来,由于受二元经济结构影响,中国长期处于城乡市场分割、城乡商贸流通发展不平衡的状态下,这种状态严重阻碍了农民增收和消费,延缓了二元经济结构的转换、促使城乡一体化的进程。文章通过城乡分工和交易效率的视角来探讨我国商贸流通发展不平衡的现状及其原因。研究发现,农产品市场和工业制成品市场交易效率的巨大差异带来城乡商贸流通的不畅、交换关系的紊乱和"双重滞销"的产生。因此应根据我国农产品市场的实际情况,在统筹城乡商贸流通的过程中要扩大农产品交易规模,加强农村流通网络的建立,构建高效完备的农产品市场信息网络,发展多种形式的中介组织,加强市场制度的建设,降低市场的风险。

分工、交易效率与我国中小企业发展

本文立足于分工理论来阐述如何促进中小企业的发展。中小企业是分工深化的组织表现形式 ,而分工受交易效率的限制 ,因此 ,促进中小企业发展必须提高交易效率。围绕交易效率的提高 ,本文认为一是要从市场本身着手 ,包括交易方式的改进和建立以法治为基础的交易秩序 ;二是要建立企业间分工协作网络。

论交易效率对分工演进的影响

交易作为人类经济生活中最基本的活动之一,在国民经济中的影响日益增大,相应地带来了交易费用理论的蓬勃发展,但传统交易费用理论的许多不足严重制约了它在经济分析中的有效应用,其中主要的两点不足表现在:一是交易费用的概念过于庞杂、笼统;二是交易费用的概念更多地是被应用于企业理论的研究之中,应用于经济结构变迁、长期经济增长等宏观理论领域的研究较少。从分工演进的角度较为明确地提出了交易效率的概念,并在此基础上进一步探求交易效率影响分工演进所带来的经济结构变迁的内在机理。

分工、交易效率与城乡二元经济转化

交易效率是影响分工演进的决定性因素。交易效率的提升推动了分工的演进和城市的兴起。由于城市集聚经济和农村分散经济的不同特性,城乡经济之间交易效率和分工水平的不平衡是导致城乡二元经济结构产生的根本原因。理论分析和对来自中国各地区(1985-2008)的省级面板数据所进行的实证分析都表明,交易效率的提升对于促进城市化发展,推进城乡二元经济转化具有积极意义。交易效率的提升会使二元经济对立程度呈现出"倒U型"的发展趋势。随着交易效率的进一步提高,城乡二元经济结构将呈现出缓和态势。

中国交易效率的衡量

交易效率的变化是经济增长的重要前置条件或内在要求,在中国高速的经济增长中交易效率与要素投入、技术进步一样具有重要的意义。本文通过对交易效率影响因素的分析,从六个层面构建了衡量中国交易效率的综合指数,计算的结果显示,1979—2009年,中国的交易效率有了较大的提高,其中基础设施的变化具有重要作用,而进一步提高交易效率则有赖于公共服务水平的提高和政府行政效率的改善。

交易效率:衡量一国交易成本的新视角——来自中国数据的检验

近年来交易成本经济学经验研究取得了很大进展,但直接针对一国交易成本的经验衡量则非常少见。本文指出从交易效率视角衡量一国交易成本的可行性,并借鉴最新理论进展,运用因素分析计量工具对中国1997至2002年的平均交易效率进行了直接衡量,对它与经济发展的关系进行了初步检验,结果显示,这符合中国现实,具有理论和现实意义。

交易效率:中国保税区发展评价的新视角

在全球化背景下,中国保税区之间已经呈现出明显的竞争态势,客观分析和评价保税区的发展水平与竞争潜力,对于保税区的发展、调整及转型具有重要意义。在中国开放程度最高的保税区中,交易效率与保税区经济增长之间存在正相关,交易效率指数越高,人均工业增加值也越高。交易效率在很大程度上决定着某一国家或地区的经济发展状况。因此,可通过提高保税区交易效率水平来促进保税区经济的持续快速发展和成功转型。

交易效率与农产品竞争优势

指出比较优势理论忽视了潜在的比较优势转化为现实的竞争优势继而获得比较利益的关键:交易效率因子。分析了中国农产品国际贸易交易效率不高的成因以及对竞争优势的制约,从政府、行业、企业三个层面提出了强化农产品出口促进服务;实施农产品标准化、品牌化战略;提高农产品国际贸易的组织化程度;发展电子商务等提高交易效率的路径。