交易费用政治学的反思与发展:交易价值理论的阐述

交易费用理论试图用单一的经济指标“成本”来解释纷繁复杂的政治社会现象,这一思路本身就具有局限性。对于更加复杂的公共领域而言,试图仅仅应用成本最小化的单一经济价值目标来解释说明,不仅片面、狭隘,甚至根本无法逻辑自洽,更谈不上能够指引公共领域的实践。公共领域的政治和行政问题需要回归到价值理性层面,应该适用公共价值的解释体系。交易价值理论认为公共领域交易行为应该是公共价值调和、公共价值排序、公共价值认同的过程,其最终目的是实现与交易行为相适配的最优公共价值。公共治理其实是一个公共价值交易与达成的过程。

秘书权力论:专用型政治人力资本合约赋予的剩余控制权

与现有研究注重关系网络相比较,交易费用政治学更适宜于秘书权力机制分析。通过交易费用政治学分析,政党栽培制度保证秘书交易政治合约的可置信承诺可以解释忠诚问题,秘书政治人力资本的资产专用性可以解释外部不易制约的剩余控制权问题,晋升预期、领导人因素、人力资本兑现形式、个人偏好和自然因素则是影响在岗秘书自我实施的主要因素。忠诚和剩余控制权问题是对秘书权力机制的揭示,秘书腐败则是这一机制运行中的问题。

收入生产、交易费用与宪政体制

本文运用交易费用政治学、政治史和财政史上的理论和经验研究成果研究了宪政体制的发育和维持。本文的主要观点是,国家在收入生产过程中所面对的各种交易费用约束将影响到国家的政治选择,进而将影响到宪政体制的发育和维持。