跨国公司在华创新外包的交易逻辑与新机理

本文在交易成本理论基础上,基于技术“双元性”假设与不确定性情境,对跨国公司在华创新外包进行实证分析。结果表明跨国公司在中国市场上的接包活动主要受三种不确定性的影响:从交易的市场不确定性来看,当合约标的属于技术秘密时,交易属于“在岸逆向外包”的概率越小;从交易的技术不确定性来看,如果承接方为外商独资企业,交易为“在岸逆向外包”的概率越小;从交易的行为不确定性来看,合同的付款方式越倾向于可变支付,交易属于“在岸逆向外包”的概率越大。进一步从所有权控制视角剖析跨国公司的交易运营策略,发现无论是技术不确定性还是市场不确定性,都会导致跨国公司与内资企业交易活动的收缩。

基于碳交易市场的云南省森林生态固碳价值评估

固碳和节能减排是应对全球气候变暖最为重要的措施,文章基于中国碳排放交易市场体系的启动,运用修正的逻辑斯蒂增长模型和灰色预测模型对云南省森林面积进行预测,结合试点省份的碳交易价格对云南森林生态服务功能的固碳作用进行价值评估。得出以下结论:(1)未来15年内,云南省竹林面积规模将会呈现下降趋势,森林面积、经济林面积及净经济林面积规模将会呈现不断上升趋势,且各类林木净森林面积将以6.67%的固有速率增长。(2)森林固碳价值与森林面积规模、森林林种的环境适应程度、储存固碳量能力呈现正相关关系。(3)2017—2032年,平均每年云南省森林固碳价值预计占第一产业增加值的4.93%,成为拉动云南省第一产业特别是林业经济新的增长点。

实质解释的出罪路径:以合同诈骗罪为中心

由骗逃铁路运费案所引发的合同诈骗罪构成要件解释问题,应当坚持实质解释的立场,构建“文义解释—法益解释—目的解释”三重进路。这一实质出罪路径的构建有赖于法益概念与规范目的在立法论与解释论机能上的区分。既有的以合同秩序为主要法益、财产权为次要法益的法益观,在传统财产罪意义上将合同诈骗罪理解为“以合同方式实施的诈骗犯罪”,具有内生缺陷与自相矛盾之处,应当在市场交易逻辑下将其理解为“以诈骗手段实施的侵犯合同秩序的犯罪”,其保护法益是单一的合同秩序,即合同签订的自由与履行的效益。而本罪规范目的则应当被确定为“基于刑法谦抑原则对合同可强制履行的保障”,由此才能在理论与实践中实现对合同秩序的最大保护。

物物交易何以无法导出货币制度?

在货币理论史上,几乎所有的主流文献都理所当然地认为货币制度源于物物交易。可未曾料想,这其实是一个足以动摇主流经济学根基的逻辑谬误。本文打算在梳理相关文献的基础上对此问题进行初步澄清。本文发现,斯密起初确立物物交易逻辑是出于捍卫自由市场信念的考虑,但这种纯属虚构的理论逻辑从一开始就受到货币演进历史逻辑的挑战。在货币金融史上,信用体系的存在远早于商品货币,表明"信用解"是货币制度的正源;对于货币制度的演进,信用是启动机制,交易是推进装置。由此引申,货币金融理论需要重新估价权威组织特别是政府等外生因素之于货币制度生成发展的重要作用。如果本文确立的全新逻辑能够成立,则中国货币演进的诸多谜团将会顺便得到合理解释。

股东优先购买权的利益衡量论

人合性利益并非限制股东对外转让股权最有力的论据。股东优先购买权根源于其他股东之特别财产,藉此与转让股东之特别财产形成互动,属于请求权范畴。其价值指向为尊重当事人基于出资的稳定预期,而非从结果意义上确保股权内部获得。在利益衡量的方法中,转让股东、其他股东和第三人之间的利益冲突需要统筹解决。对其他股东的利益进行优先保护,并不代表转让股东、第三人的利益就完全遭到摒弃。为有效应对司法实践中存在的困境,需要以利益平衡为基点,厘清同意要件的区分功能,准确认识权利受到实质侵害的标准,原则上肯定股权对外转让合同的效力,并为其他股东和第三人提供合理救济途径,以使各方利益合理共存。