基于产业多样性与主导性协调的产业生态化实证研究

自工业革命以来,随着经济的快速发展,环境逐渐恶化,环境与产业的重重矛盾促使了产业生态理论的诞生。通过对产业生态学概念的文献回顾,指出产业系统类似于自然生态系统,产业多样性与主导性协调是产业生态化的一个重要特征,并以徐州市1995—2009年数据实证分析了产业多样性和主导性以及两者之间的协调。结果表明:徐州主导性产业已经形成,产业多样性先下降后明显提升,但两者之间的协调度变化不大。最后提出了相应的建议。

创新诱导主导性高技术产业成长的路径分析

基于系统的内生经济增长理论和企业成长理论,利用1995—2006年间9个主导性高技术产业的相关数据,运用结构方程模型方法对创新诱导主导性高技术产业成长的路径进行实证检验。研究发现,创新投入和创新产出并不能直接促进产业的成长,但可以通过产业素质这个中介变量的传导作用来放大其对产业成长的影响,从而证明,创新是主导性高技术产业成长的诱导因素,创新对产业成长的诱导作用从两条路径通过提升产业素质而得以实现。

主导性高技术产业成长动力的系统研究及其灵敏度分析

本文运用系统动力学方法构建主导性高技术产业成长动力的系统模型,以电子及通信设备制造业为例进行系统研究和灵敏度分析。结果表明,主导性高技术产业成长动力是一个由科技创新、市场需求、企业竞争、政府行为四个动力因素多重反馈循环、协同作用构成的系统;政府对主导性高技术产业成长的动力作用主要不是直接规制和促进其成长,重要的是通过与科技创新、市场需求、企业竞争等动力因素的协同作用促进主导性高技术产业成长;产业政策的调整重点是放松政府的直接规制,激励企业的自主创新动力,进一步加大研究开发和职业技术工人教育培训投入力度。

主导性高技术产业的评价与筛选

主导性高技术产业的迅猛发展可突破性带动经济增长和产业结构升级。对我国经济增长有突破带动作用的高技术产业部门主要是通信设备制造业、电子计算器整机制造业、电子计算器外部设备制造业、电子组件制造业和电子器件制造业。

对经济增长有突破带动作用的高技术产业领域选择研究

根据我国经济发展和高技术产业发展现状,从实证分析的角度,构建了评价和筛选对经济增长有突破带动作用的高技术产业的指标体系,并运用计量经济学方法对我国高技术产业17个部门进行了评价,筛选出了现阶段对我国经济增长具有突破带动作用的高技术产业领域,提出了进一步发挥高技术产业突破带动经济增长的对策建议。

基于先行者优势模型实证研究的文化产业市场竞争对策——以莆田市为例

以莆田市文化产业发展为例,建立先行者优势模型,要保持市场均衡价格,成为主导性企业发展,必须要做到:调整产业结构,提升产业的竞争力、加强区域内文化产业合作机制、促进文化金融相融合、强化文化产业联动。实现莆田文化产业从"散、弱、小"向"聚、强、大"的转型升级,其发展实践和经验对我国其他地区文化产业转型具有重要的借鉴和参考意义。

国有资本产业分布的决定因素和变动趋势实证研究

本文研究了我国国有资本产业分布的决定因素和变动趋势,探讨国有资本为什么集中分布于部分产业,而其他产业的国有资本比重较低,同时考察了我国产业的总国有资本的不断退出趋势。在考虑决定国有资本产业分布的因素时,重点考察了知识外溢效应的作用。我们运用了数据集的分年度截面估计和动态面板估计方法,验证或推翻了通过理论推导建立的若干假设。

Impact of Korean Cultural Industry Development and Mode of Operation on the Chinese Cultural Industry Development

In the 21st century, the South Korean government is to develop its own cultural industries, and it has achieved great results. Since the administration of President Chun Doo-hwan, it started the Korean government for the development of cultural industry that has formulated a series of policies, laws and regulations, which is the development of Korean culture industry that has played a positive role in promoting. By analyzing the current development of cultural industries in Korea, Korean culture industry can be seen with the following characteristics in the development process, ie government-led industrial policy and cultural economic and non-economic nature of double and capital, talent and technology for the development of cultural industries powered. Successful experience in development and operation of Korean culture of industry development has an important enlightenment on China＇ s cultural industry.