面向新质生产力的智能制造产业基础能力解构:一个HCPS的分析框架

作为未来制造系统的主要形态,HCPS逐步成为全球制造业新一轮竞争的关键,甚至会根本性地改变自工业革命以来产生的生产制造模式和技术经济范式。HCPS技术体系架构主要涵盖感知层、配置层、设备层、网络层、决策层,与这五层技术体系架构相对应,智能制造的产业基础能力包括智能制造数字映射能力、智能制造价值增值能力、智能制造资源调适能力、智能制造网络集成能力、智能制造数据解析能力。针对我国智能制造产业基础能力提升面临的困境,应从技术层面(深度推进新一代信息通信技术发展,有效突破制造业关键核心技术)、设施层面(全力推进新型数字基础设施建设,大力夯实智能制造产业基础的发展根基)、基础层面(强化智能制造基础的高质量发展,推动“工业六基”的突破和升级)、生态层面(大力支持产业链龙头企业发展,高效引领和整合制造业生态环境)、支撑层面(全方位推动“要素-平台-制度”的支撑力度)着手努力。

中国工业母机产业基础能力、国家产业治理结构共同演化与“链创耦合”机理研究

作为工业母机的中国数控机床产业转型升级摆脱规模经济陷阱,是关乎中国制造业全球竞争力提升的重大问题。以中国数控机床产业竞争力为研究对象,从动态演化理论视角探索数控机床产业基础能力、国家产业治理结构共同演化与“链创耦合”机理。首先分析产业基础能力与国家产业治理结构演化关系,然后总结发达国家经验教训,最后提出中国数控机床产业创新链、产业链双螺旋耦合机理,分析中国数控机床产业创新链、产业链双螺旋耦合演化阶段,产业创新链、产业链双螺旋耦合演化阶段特征,并分阶段提出政策靶点选择。在此基础上,建立产业链、创新链、国家产业治理结构关系框架,重新构想了双链融合高度动态过程,从四个维度构建双螺旋耦合模型,从配对、结合、链接、吸引等方面分析双链耦合作用力。研究成果一方面可以用来研究产业创新和渐进式改进各项要素单独会对企业市场地位产生何种影响,以及各要素结合起来分别会对两类创新产生何种影响;另一方面可以用来探究两类创新各项要素如何耦合形成系统驱动力,识别政策靶点“作用路径”,从而建立中国数控机床产业治理新体系。

制造业产业基础能力的内涵、维度及量表开发——以轨道交通装备制造业为例

产业基础能力关乎国家产业安全、竞争力和综合国力,其重要性愈发受到业界和学界关注,但是关于产业基础能力的研究尚处于起步阶段。针对现有研究缺口,以轨道交通装备制造业为研究对象,基于价值链视角,探索制造业产业基础能力的内涵、维度及量表。运用扎根理论研究方法,对产业基础能力进行解构,提炼出4个维度的能力,即技术支撑能力、生产组织能力、市场营销能力和产业驱动能力,并开发出相应测量体系。基于问卷调查数据的因子分析结果表明,开发的测量量表具有较高信效度,可弥补现有研究对产业基础能力测量量表开发的不足,对后续研究具有一定参考价值。

智能制造产业基础能力的微观解析及其政策含义

智能制造的产业基础能力是智能制造产业发展的根本支撑条件和动力之源,直接决定了智能制造产业链水平的高低。作为智能制造的技术本源,CPS旨在有效完成信息世界与物理世界的充分融合,通过集成信息、通信、自控等先进技术,推动信息技术与工业技术融合,从而形成智能决策与控制,快速实现全过程、全产业链生产范式的重构,最终驱动整个制造业的智能化发展。在CPS核心体系中,"四维"连接"五大节点",而智能制造的产业基础能力对应连接维、转换维、网络维、认知维,分别形成数字信息传输能力、海量数据监测能力、空间数据集成能力、数据智能解析能力,这是智能制造产业基础能力的基本内容。针对我国智能制造产业基础能力提升面临的困境,应从加快关键核心技术发展、加大工业软件产业发展扶持力度、积极培育智能制造新模式新业态、大力推进工业大数据采集和挖掘服务、打造智能制造产业生态圈、完善智能制造标准体系等方面着力突破。

产业基础能力解构的要素配置演化逻辑

英、德、美、日等国及地区在历史上相继崛起的最根本原因在于,其依靠基于高级要素为主体的高级要素配置结构,实现了产业高级基础能力。中国若要实现从产业初级基础能力、产业中级基础能力向产业高级基础能力的过渡,及其在此基础上不断促进产业优化升级和经济高质量发展,进而让广大国民分享技术进步、生产率提高及经济发展的成果,就应在定量初级要素和资本要素投入量的前提下,逐步增加高级要素的投入量,使高级要素在要素配置结构中占据主体地位,依靠高级要素边际收益递增的优势来突破初级要素和资本要素的边际收益递减的劣势,逐步实现从产业初级基础能力向产业中级基础能力再向产业高级基础能力的转变。

提升前沿新材料产业基础能力战略研究

本文重点分析了面向类脑智能、人工智能、深空探测、网络安全、高效能量转化等尖端科技领域中前沿新材料产业的基础能力现状与问题。面向2025年、2035年的阶段性发展规划,从提升前沿新材料产业科技创新基础能力、支撑保障基础能力、竞争基础能力、可持续发展基础能力、基础设施建设水平以及改善产业生态环境等方面提出了我国前沿新材料产业基础能力的发展目标与发展战略。为满足新一轮科技革命和产业变革对前沿新材料的需求,从材料基因工程提升前沿新材料产业基础能力、双循环新发展格局下前沿新材料产业布局、碳达峰与碳中和发展战略下的前沿新材料产业布局,自主可控的前沿新材料测试表征能力建设等方面提出了发展建议。

中国产业基础能力的时空演变格局--产业现代化视角的产业基础能力评价与分析

当前,中国的产业基础能力建设应着力于支撑和促进产业现代化。基于产业技术创新能力和产业公共服务能力两个维度构建包含28个基础指标的产业基础能力评价指标体系,采用熵值法计算2003—2017年中国277个样本地级市的产业基础能力指数,并进一步运用核密度估计法、莫兰指数、σ收敛性检验等方法分析样本整体、三大地带、六大区域和六个城市群产业基础能力的时序演变、分布动态、空间相关性及收敛性,结果表明:在样本期间,全国及各地区的产业基础能力明显提高,但分布特征各异;各省份产业基础能力具有显著的空间自相关性,但大部分省份属于低—高集聚和低—低集聚,产业基础能力及扩散带推动效应有待提高;总体上看各城市间产业基础能力的绝对差异和相对差异逐渐扩大,呈现明显的分化趋势,其中,经济发展水平较高地区的发散性趋于弱化(或趋于收敛),而经济发展水平较低地区的发散性趋于强化。因此,不仅要大力提升产业技术创新能力和产业公共服务能力,还要优化产业空间布局,缓解地区间产业基础能力差异扩大的趋势,打好产业基础高级化、产业链现代化的攻坚战,进而有效推动产业现代化。

江苏提升产业基础能力的实践与思考

产业基础能力是保障和实现一个国家或地区产业发展基础性支撑的综合实力。构筑形成坚实有力的产业基础能力,是推动我国经济实现高质量发展的必然要求。江苏作为制造业大省,近年来在推动产业基础能力提升上积极探索、不断实践,逐步构建起由“创新支撑能力、先进制造能力、企业主体能力、产业协同能力、政府治理能力”组成的“五力”模式,持续引领提升全省产业基础能力,取得了显著成效。在梳理产业基础能力基本概念的基础上,分析江苏“十三五”以来产业基础能力发展的现状与不足,从其“五力”模式的实践探索中总结推广先进经验与做法,为我国提升产业基础能力提供了一定参考。

中共南京市委南京市人民政府印发《关于进一步深化创新名城建设加快提升产业基础能力和产业链水平的若干政策措施》的通知

宁委发[2020]1号各区委和人民政府,市委各部委,市府各委办局,市各直属单位:现将《关于进一步深化创新名城建设加快提升产业基础能力和产业链水平的若干政策措施》印发给你们,请认真贯彻执行。

基于价值链理论的产业基础能力与产业链水平提升研究

全球价值链视角下,产业基础能力是指一国或者地区所具有的支撑产业参与和构建全球价值链分工的基础性条件和力量,产业链现代化是指一个国家或者地区提升产业链水平、强化其产业在全球价值链各环节的增值能力、实现在全球价值链的地位升级的过程。中国在全球价值链中扮演着关键的"枢纽"角色,但产业附加值总体上还有待提高,尤其是以工业"四基"为代表的产业基础还比较薄弱,核心技术受制于人的现状短期难以改变。受逆全球化、新工业革命和新冠疫情的冲击,中国产业链的安全与全球地位受到极大挑战,需从长期视角思考如何在产业链安全和产业链效率之间寻求平衡。鉴于此,建议从思想上高度重视提升产业基础能力和产业链水平,从中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局的"两个大局"高度认识其必要性,充分发挥我国新型举国体制优势以及竞争政策的基础性作用,提高中国企业全球价值链治理能力。

轨道交通装备制造业产业链韧性及其形成机制

以轨道交通装备制造业为研究对象,基于价值链视角解析产业链韧性内涵、维度,并进一步探究其形成机制。研究发现:产业链韧性是一个产业长期积累形成的,在技术、生产和市场等方面具备的抵抗冲击并及时恢复和更新的能力;解构产业链韧性,提炼出技术韧性、生产韧性、市场韧性3个维度;阐释产业链韧性形成机制,即政策、人才、资金、数字四要素独立赋能或者在平台机制下协同赋能产业基础能力,进而促进产业链韧性形成。最后,基于向内溯源的思路揭示产业链韧性形成的根本底层逻辑,为深化基于中国产业情境的相关理论提供参考。

加快提升我国产业基础能力和产业链现代化水平

高能级产业基础和现代化产业链是现代经济体系的重要特征。党的十九届四中全会提出要提升产业基础能力和产业链现代化水平,从现代经济体系的视角提出了促进我国产业跃升的重要战略指针。我国应加快提升产业基础能力和产业链现代化水平,为充分把握新一轮科技革命与产业变革作好重要的物质技术准备。

提升我国产业基础能力的增值税政策探讨

产业基础能力是现代产业发展的动力源泉和根本支撑。本文在分析产业基础能力内涵的基础上,从公共品属性、外部性和风险性三个方面探讨了增值税提升产业基础能力的必要性,分析了现行增值税政策对于产业基础能力提升存在的不足,建议通过降低工业基础产品增值税税率,完善基础产品应用环节的增值税进项税额抵扣政策,加大工业"四基"企业、基础软件企业和工业软件企业的税收优惠力度等措施,以促进我国产业基础能力的提升。

“十四五”时期新经济推进我国产业结构升级的路径与政策

新经济背景下,我国产业的发展环境不断变化,5G技术、大数据、区块链、人工智能等技术快速发展,我国形成以信息技术为核心、数字经济为依托的新经济发展格局,为“十四五”时期我国产业结构升级带来了机遇和挑战。新经济对于产业结构升级的作用机理表现为新经济的发展为产业结构升级提供技术支持、内需支持和产业政策的创新支持。通过对新经济下我国产业结构升级的问题进行研究,总结我国新经济与产业结构的发展现状,进一步对“十四五”时期制约我国产业结构升级的因素进行分析,提出“十四五”时期新经济推动我国产业结构升级的路径选择与政策取向,通过发展新经济推动“十四五”时期我国产业结构向全球价值链中高端迈进。

The Mission and Value of Industry——Theoretical Logic of Industrial Transformation and Upgrading in China

China is currently in a critical stage of industrial transformation, the key to which is the transformation of the manufacturing industry. Research on industrial transformation is essentially an exploration of the origin of industry and the values of industrial development. Industry offers the impetus for human development and contributes to social welfare. Industrial transformation is a simultaneous representation of the innovative and revolutionary nature of industry. Currently, industrialization is far from being complete in China and most regions of China have yet to develop a strong social foundation of modern industrial civilization. China still has large gaps with the standards of developed industrial powers. In addition to the lack of a solid industrial, technological foundation, China＇s industrial transformation and upgrade are confronted by the negative inclination towards excessive ＂instrumental rationalism＂. An obsession with speed, quantity, capital appreciation, and the single-minded pursuit of profitability have constrained the real values of industry. China＇ s current industrial transformation essentially requires a readjustment of the relationship between instrumental utility and real values and calls for a release of the innovative capabilities of industry. Currently, one of the most imperative, strategic tasks for China is to continue strengthening its industry. In-depth integration between industrialization and IT application will bring China＇ s industrial civilization to a new level.

建设用地审批制度改革与产业结构调整——要素市场发育滞后下的路径之困

商品市场高度发达与土地要素市场发育滞后并存的典型事实,已对中国持续提升产业基础能力、促进经济高质量增长产生不利影响。着眼于土地要素市场发育滞后这一特殊背景,文章重点考察了建设用地审批权试点改革对产业结构调整的制度功能。研究发现,用地审批权力下放和程序简化改革对产业结构调整产生显著的负向影响,这种作用在产业结构高度化的量与合理化方面均非常明显。异质性分析显示,在中西部地区抑制作用尤为突出。影响渠道分析表明,试点改革通过城市人口密度、外商投资工业企业产值、土地供应结构对产业结构高度化的量产生不利影响;通过地区经济增速、居住用地配置面积和价格对产业结构合理化产生负向影响。因此,应进一步深入贯彻“十四五”规划,先“改革土地计划管理方式”,加快推进土地要素市场化配置改革,再“赋予省级政府更大用地自主权”。