创新生态系统视角下产业知识产权联盟运行机制研究

产业知识产权联盟是专利协同运用的重要载体,是整合产业资源、巩固市场、提升竞争力的重要途径。当前产业知识产权联盟在政府支持和企业积极参与的双重作用下发展迅速,但存在着政府定位与协同创新体系融合度不够、内聚利益冲突、排斥知识溢出效应、合作经济性矛盾突出等问题,较为严重地制约了产业知识产权联盟的效能发挥。从创新生态系统理论模型出发,应当将产业知识产权联盟运行机制具体分为外部机制中的政府引导企业主导机制,内部机制中的利益分配机制、知识共享机制、项目合作机制。从联盟运行实践出发,应当构建“管理保障+组织运营+平台共享+专利池共建”产业知识产权联盟运行新机制。

基于特色产业知识产权运营平台赋能产学研专利转化的运用

洛阳公信知识产权事务所(普通合伙)(简称公信所)为贯彻落实《专利转化运用专项行动方案(2023—2025年)》,通过构建特色产业知识产权运营平台,推进企业技术需求与高校研发优势精准对接。以企业创新需求为导向,在全国范围寻找高校前沿研究热点,并开展联合攻关。为明确研发方向,提高研发效率,规避行业潜在专利风险,公信所先行专利导航分析,同时借助中国(洛阳)知识产权保护中心初步运行的政策优势,缩短授权周期,加速技术成果落地并投入生产。公信所通过搭建产业专利分级管理系统,运用大数据、人工智能等,识别专利产业化潜力,分层构建可转化的专利资源库,按技术细分领域向企业匹配推送,促成供需对接,加速专利转化运用。

茶文化产业知识产权保护法律问题探讨

茶文化产业知识产权保护的法律问题涉及多个层面,需要从增强茶文化产业从业人员的法律意识以及进一步地调动参与者的积极性与主动性,对于茶文化产业知识产权领域的违法现象进行打击,这样有助于保护合法的知识产权,充分地推动茶文化产业的健康有序发展。

我国文化创意产业知识产权政策文本量化分析

梳理文化创意产业知识产权政策发展历程,探析演变规律,总结发展趋势,运用文本量化方法,对我国2004-2019年393项与文化创意产业知识产权相关的政策进行词频分析、社会语义网络分析、聚类分析和政策空间分布分析。研究发现:文化创意产业知识产权政策的演化历程兼具稳定性和波动性;国家层面政策和地方层面政策之间既有联系也有差异;文化创意产业知识产权治理逐步从一元化走向多元化;政策主题逐渐丰富但聚合度较低,政策体系逐步完善;政策发展速度快,区域差异较大。

信息产业知识产权保护研究

本文论述了信息产业知识产权保护的内容和特点,分析了信息产业知识产权保护所面临的困境,从国家政府和信息产业企业两个层面出发,给出了发展知识产权保护的对策。

福建省产业知识产权风险管理探讨

产业安全是国家经济安全的重要组成部分,新形势下产业知识产权风险是影响产业安全的重要因素之一。福建省重视产业知识产权安全问题,通过颁布政策文件、构建快速协同保护机制和保护联盟等措施保障产业知识产权安全,但仍存在产业知识产权风险管理政策不健全、管理主体不明确、管理措施不够严密等问题,要对产业知识产权风险管理进行顶层设计,制定产业知识产权风险管理政策,构建重点产业知识产权风险监测系统,及时防范和处置产业知识产权风险。

论中国旅游产业知识产权问题及对策

中国旅游业蓬勃发展的同时,旅游产业知识产权问题亦日益突出。分析当前中国旅游产业知识产权存在的诸多问题,提出相应保护对策,对促进中国旅游业健康有序发展具有重要意义。

我国汽车产业知识产权现状及应对策略研究

本文针对我国汽车产业知识产权中存在的问题及应对措施进行分析研究。这是发改委2006年课题《中国汽车产业知识产权战略研究》的阶段性成果。

肇庆市电子元器件产业知识产权联盟建设研究

为突破电子元器件产业关键核心技术,形成整体的创新优势,肇庆市通过培育高端新型电子元器件产业知识产权联盟以应对未来潜在风险。文章围绕该产业知识产权联盟建设过程中的筹备建立、战略规划、建设措施、发展机制四方面进行分析研究。

全国首届信息产业知识产权保护国际研讨会在穗召开

8月13日，“面向新世纪——信息产业知识产权保护国际研讨会”在广州举行，来自国内外知识产权界和信息产业界的代表共300余人出席了本次研讨会。

知识产权密集型产业对美国经济的贡献分析

以美国专利商标局2022年3月发布的第三版《知识产权与美国经济》报告以及2012年《知识产权与美国经济:产业聚焦》和《知识产权与美国经济:2016年更新版》报告为基础,分析了知识产权密集型产业对美国经济及社会福利的影响。结合我国知识产权密集型产业的发展状况,对我国知识产权密集型产业发展提出建议:加强知识产权密集型产业培育,积极发挥产业对经济的引领作用;进一步建立和完善知识产权密集型产业调查机制,形成知识产权密集型产业数据库。

贵州省知识产权(专利)密集型产业研究

针对贵州省知识产权(专利)密集型产业的识别界定标准和产业分类尚未建立的现状,参考借鉴国家知识产权局、国家统计局以及美国商务部和欧洲专利局等的知识产权(专利)密集型产业界定标准,基于2017—2021年期间贵州省专利基础信息,从专利文献及产业情报视角,研究识别出贵州省知识产权(专利)密集型产业,并研究分析贵州省知识产权(专利)密集型产业特征、发展态势、产业分布、专利分布及变化趋势,以期为贵州省识别、监测和培育发展知识产权(专利)密集型产业提供情报支撑和决策参考。研究发现,贵州省知识产权(专利)密集型产业发展保持了较好延续性,发明专利规模整体呈增长趋势,而各产业发明专利密集度则有所波动,专利地区分布严重不均衡;满足贵州省知识产权(专利)密集型产业条件的行业减少,范围呈集中趋势;贵州省知识产权(专利)密集型产业与国家知识产权(专利)密集型产业及战略性新兴产业具有较好协同性,行业种类较国家层面更为广泛;贵州省知识产权(专利)密集型产业与当地特色优势产业契合度高,但其产业总产值与专利支撑程度反差巨大,专利对产业的贡献未充分体现,应着力促进创新链与产业链融合协同发展。

我国知识产权密集型产业全要素生产率测算研究

本文基于前期关于知识产权密集型产业分类和主要指标核算的研究成果,利用经济普查资料和投入产出资料进一步测算知识产权密集型产业的增加值、固定资产形成总额和就业人数等指标。在具备了一定的数据基础之后,采用资本服务物量指数和劳动服务物量指数分别衡量资本投入和劳动投入,并基于经济合作与发展组织提出的指数法测算得到知识产权密集型产业,以及专利、版权和商标密集型这三类知识产权密集型产业的全要素生产率增长率,以及对经济的贡献率。研究结果发现,近10余年来我国知识产权密集型产业全要素生产率增长率变化呈现周期性波动;知识产权密集型产业中专利密集型产业主要依靠技术进步驱动经济增长;版权密集型产业和商标密集型产业主要依靠资本和劳动力等要素驱动经济增长。

我国省域知识产权(专利)密集型产业识别与培育路径研究——以贵州省为例

基于专利文献计量及产业情报分析,研究构建贵州省知识产权(专利)密集型产业界定标准,对贵州省各国民经济行业关键指标进行测算,分析识别出贵州省知识产权(专利)密集型产业,结合产业识别情况、发展现状及影响因素,从(技术)供给面、(市场)需求面及(创新)环境面等三个维度研究提出贵州省知识产权(专利)密集型产业培育路径,以期为建立省域知识产权(专利)密集型产业界定标准,识别、分析和培育发展知识产权(专利)密集型产业提供情报支撑和决策参考。

知识产权产业初论

在知识经济迅速发展的今天,定量评价知识产权对经济增长的贡献一直是理论研究者、政策制定者和企业经营者关注的焦点。本文从五个不同层面概述了目前常用的评价方法,利用斯维克界定的知识产权产业初步测算和比较北京和上海知识产权产业的贡献率,并对我国知识产权产业的发展提出了若干政策建议。

美国知识产权密集型产业的特点及对我国的启示——基于美国商务部的官方报告

知识产权(专利、商标、版权)在提高企业竞争力上有着重要的不可替代的战略性作用。由此,与传统的资金密集型产业或劳动密集型产业划分不同,发达国家特别是美国提出了知识产权密集型产业。显然,知识产权密集型产业不仅对一国的竞争力有着关键的影响,而且决定着一国的经济安全。本文以美国商务部发布的《知识产权和美国经济:聚焦产业》为切入点,在对知识产权密集型产业做简要介绍的基础上,分析了我国编制相应报告的紧迫性和可行性。

知识产权密集型产业专利联盟运营模式创新研究

基于商务模式创新视角,提出了知识产权密集型产业专利联盟的6种专利运营模式,包括专利谈判模式、专利许可模式、产业合作模式、知识产权与产业发展论坛模式、专利联盟与专利运营中心协同模式以及品牌共享与合作模式。围绕传统型企业与知识产权密集型企业之间的商标诉讼案,剖析了其负面影响,提出了权利冲突的解决方案。最后,从食品产业专利联盟运营层面,提出设立淮安捆蹄地理标志品牌保护推广平台和缘文化传播公共平台。

美国知识产权密集型产业测度方法研究

随着知识产权日益成为国家发展的战略性资源和综合国力竞争的核心要素,知识产权与战略新兴产业逐渐融合的趋势愈演愈烈,美国商务部近期发布的"聚焦知识产权和美国经济产业"报告引起广泛关注。系统分析美国知识产权密集型产业的测度技术和方法对我国知识产权密集型产业测度方法体系的建立具有借鉴价值。

自主知识产权与产业发展政策研究

当今世界是一个充满竞争的社会,一个国家要想在世界上获得应有的地位和尊重,必须具有很强的国际竞争力。国际竞争力是指一国创造增加值的能力以及增加国民财富的能力,影响国际竞争力的因素很多,其中产业发展政策是核心因素。因此,我们要以《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》精神为指导,进行产业发展政策的研究,建立以自主知识产权为核心的主导型产业发展政策体系,其中包括:突出以技术和品牌为核心的经济优势,建立以自主知识产权为核心的主导型产业发展政策体系,其中特别要重视对产业组织结构的调整,建立航母型二元组织结构,以便更好地适应国际市场经济快速发展的客观需要。

广东省生物医药知识产权密集型产业对比分析

知识产权密集型产业具备较为明显的专利优势,依赖技术创新与知识产权参与市场竞争。生物医药产业具有巨大的经济效益和社会效益,是广东大力扶持的新兴产业。选取广东高技术产业、先进制造业及传统产业下的若干产业与生物医药产业进行知识产权密集型情况对比,并通过发展现状、经济贡献及研发创新三个维度进行了对比,最后利用SPSS工具对广东省生物医药专利发展进行预测,为增强广东生物医药知识产权密集型产业竞争力提供建议。