数字经济发展促进产业结构转型升级的实证研究

从理论上来说,数字经济发展通过影响产业间结构转变、产业内劳动生产率提升和产业资源配置效率提高等方式来促进产业结构转型升级。文章以我国247个地级及以上城市2016—2019年的数据为例,采用固定效应模型分析数字经济发展对产业结构转型升级的影响。实证结果发现:数字经济发展对第一维度、第二维度和第三维度产业结构转型升级均具有显著的促进作用,子样本数据的实证结果和采取替代变量的实证结果均支持这一研究结论;在控制内生性问题后,研究结论依然成立。进一步的机制检验发现,数字经济发展主要通过消费升级效应和技术外溢效应两种途径促进产业结构转型升级。

数字化转型对流通产业结构优化升级的影响与空间溢出效应

本文选取2011-2022年我国31个省份的样本数据,采用空间杜宾模型实证分析数字化转型对流通产业结构优化升级的影响及其空间溢出效应。研究结论表明:数字化转型对流通产业结构优化升级具有显著影响且存在空间溢出效应;区域内数字化转型对流通产业结构优化升级存在“U”型非线性关系,当数字化转型程度大于特定临界值时会对本地区流通产业结构优化升级产生显著正向影响,反之则产生负向影响;在空间溢出效应方面,邻近区域数字化转型对本区域流通产业结构优化升级的影响存在倒“U”型非线性关系,当数字化转型程度大于特定临界值时会对流通产业结构优化升级产生比较显著的负向空间溢出效应,反之则会产生比较显著的正向空间溢出效应。最后,基于本文研究结论提出相关的政策建议。

数字普惠金融赋能县域产业结构转型升级的动力机制——基于PLS-SEM模型分析

基于偏最小二乘法结构方程模型(PLS-SEM),运用河南省县域2014—2020年平衡面板数据研究数字普惠金融驱动河南省县域产业转型升级的机制与实证效果,结果表明:数字普惠金融能够推动河南省县域产业结构的转型升级;数字普惠金融主要通过经济发展、生态环境、社会共享三个方面共同推动河南省县域产业结构转型升级;从发展潜力方面看,数字普惠金融对产业结构升级有一定负相关性,可能的原因是河南省县域数字平台不够完善、数字信息技术落后,且大多以轻工业、农业为主,导致数字普惠金融的正向融入性存在延迟。必须持续推动数字普惠金融的产业融入性、夯实数字普惠金融服务实体经济的功能性,提高河南省县域产业经济韧性。

“一带一路”背景下数字化转型对制造业高质量发展影响研究——基于产业结构升级与数字贸易的视角

制造业是国民经济的重要支柱,也是“一带一路”倡议的重要合作领域。随着全球化、信息化和数字化的发展,制造业面临着新的机遇和挑战,需要进行数字化转型,以适应新的市场需求和竞争环境。文章选取对“一带一路”沿线国家有直接投资的沪深A股制造业上市公司为研究对象,基于2010—2022年的面板数据,采用动态面板模型和工具变量法,实证检验了数字化转型对制造业高质量发展的影响机制和效应,以及数字贸易的调节作用。研究结果表明,数字化转型对制造业高质量发展有显著的正向影响,且通过产业结构升级起到中介作用;数字贸易对数字化转型和产业结构升级的正向影响有显著的增强作用,对制造业高质量发展的正向影响有显著增强作用。研究结论为“一带一路”沿线国家制造业高质量发展提供了政策启示,即应加快数字化转型的步伐,推动产业结构的优化升级,同时积极参与数字贸易的规则制定和合作,提高数字贸易的质量和效益。

数字金融、财政压力和产业结构转型升级

本文基于2011年—2019年31个省(区、市)数据,分析数字金融对产业结构转型升级的促进作用,探讨异质性和调节机制。分析发现:数字金融的发展对地方产业结构转型升级具有推动作用,经过数字金融分维度、样本分区和产业结构转型升级分点位验证后,该结论依然稳健。异质性方面,数字金融综合指数对东部和中部地区影响效果显著。分维度指数中,覆盖广度对东部和中部地区影响效果显著,使用深度对东部和西部地区影响效果显著,数字化程度对东部影响效果显著。低分位点处,数字金融对产业结构转型升级的影响不显著,高分位点处,数字金融的影响显著为正。财政压力起到了负向调节作用且存在双重门槛,财政压力逐步加大的背景下,数字金融对产业结构转型升级的促进作用将减小。基于此,建议进一步支持数字金融的发展,同时有效缓解地方财政压力,从而促进地区产业结构转型升级。

数据要素发展赋能产业结构转型升级:理论机制与实证检验

数据要素作为数字经济时代的关键生产要素,是推动产业结构转型升级、实现经济高质量发展的新动能。本文利用国家大数据综合试验区这一准自然实验,使用2004—2019年243个地级市平衡面板数据,采用多时点双重差分模型考察了数据要素发展对产业结构转型升级的影响。研究发现:数据要素发展促进了产业结构的转型升级。数据要素通过驱动创新和促进社会分工深化,推动产业结构转型升级。数据要素的产业结构优化效应在城市行政等级较高、人力资本水平较低、中西部地区的城市更为显著,数据要素发展不存在“马太效应”,有助于实现跨越式发展,缩小区域差距。因此,应积极推动大数据综合试验区扩容,健全数据要素发展的硬件设施和软件支撑,充分释放数据要素价值,推动经济转型升级。

产业结构转型升级对就业结构及收入分配的影响研究

文章在文献梳理的基础上,定性、定量研究产业结构对人口收入水平、收入分配的影响。首先,分析产业结构对流动人口收入水平的影响;其次,分析产业结构对不同学历水平、技能群体的影响,通过对各工业部门的划分,分析了各工业部门之间的经济差距,以及各工业部门之间的经济差距。在此基础上,通过实证检验了不同的行业特征对农民工收入水平及收入分配的影响。

陆海新通道建设加速西部产业结构转型升级了吗?——基于面板数据的准自然实验

西部陆海新通道建设是促进西部大发展的关键战略规划,通道的建立显著加快了西部地区产业结构的转变和提升。利用省级面板数据实证分析作为准自然实验,采用2008—2021年全国(除港澳台)的面板数据,通过双重差分法评估陆海新通道建设对西部沿线区域产业结构转型升级的影响,结果发现:西部陆海新通道通过提升市场化程度、研发投入和金融发展显著推动了西部沿线省份产业结构的转型升级。

数字经济、产业结构升级与物流业绿色转型

基于2006—2021年中国省域平衡面板数据,运用Super-SBM测度了物流业绿色转型水平(Lgtfp),借助熵值法对各省市数字经济发展指数进行了分析,检验了数字经济对Lgtfp的直接效应、中介效应与空间效应。研究发现,地区数字经济水平对Lgtfp具有显著正向作用,数字经济基础设施建设、产业数字化与数字经济发展环境对Lgtfp的促进作用尤为明显,相对于中西部地区,东部地区Lgtfp的提升受数字经济的影响更大;就影响机制而言,物流业产业结构升级发挥积极的中介效应;进一步的空间计量分析表明,数字经济对Lgtfp存在显著的正向空间溢出效应,不仅会促进本地区Lgtfp的提升,还有助于邻近地区Lgtfp的提高。研究为促进数字经济发展和推动物流业绿色转型提供了政策参考。

数字经济发展对产业结构转型升级的影响

近年来,数字经济取得了较快的发展,其以先进的科技为支撑,不仅促进了各产业的融合发展,也催生了很多新的产业。通过推进数字经济的发展引导产业结构优化升级,这对我国经济向高水平发展具有积极的促进作用。本文针对数字经济发展对产业结构升级的积极影响进行了分析,并提出具体的措施,以更好地发挥数字经济在产业结构转型升级中的重要作用。

新发展格局下数字化转型对产业结构升级的影响研究

数字经济背景下,实现数字化转型是破解中国供给侧改革难题和产业结构升级路径的关键手段。本文从产业结构合理化视角出发,通过测度2013—2021年我国数字化转型水平,探究数字化转型水平发展对产业结构升级的作用效果与异质性特征。研究发现:数字化转型对产业结构升级具有正向影响效果,并在时间上具有惯性;数字化转型促进作用会因主体不同而呈现出一定异质性特征。基于实证结果,从提高人力资本质量与结构、因地制宜等2个方面提出政策建议。

“碳交易试点政策”对海洋产业结构转型升级的驱动效应研究——基于准自然实验的实证研究

“碳交易试点政策”是推动中国实现“双碳”目标的重要举措,该政策是否对海洋产业结构转型升级产生影响需要深入探讨。基于中国11个沿海地区2007-2019年的面板数据,以2013年实行的“碳交易试点政策”为一次准自然实验,评估了该政策对海洋产业结构转型升级的影响。研究表明:“碳交易试点政策”有助于促进海洋产业结构转型升级;该政策对沿海不同地区的驱动效应存在区域异质性现象;该政策目前尚未对周边省份产生辐射和虹吸效应。进一步利用中介效应模型探索了“碳交易试点政策”促进海洋产业结构转型升级的可能路径。研究发现:“碳交易试点政策”通过海洋科技创新的中介效应,推动了海洋产业结构转型升级,但外商直接投资的中介效应目前暂未体现。

中国新型基础设施建设:统计测度及产业结构升级效应

系统梳理新基建的主要领域,重塑新基建的测度指标体系,在考察2017—2021年中国新基建水平及特征的基础上,探讨新基建对产业结构升级的影响。研究发现:党的十九大以来,中国新基建水平实现跨越式提升,有效提振了国内需求并推动了数字化转型工作;目前融合基础设施、创新基础设施是部署新基建的主要堵点和难点;随着区域协调发展战略的贯彻落实,近年来新基建的地区差距有所缓解,在区域一体化水平日益提高的基础上应进一步加强区域间的协同联动;新基建可显著促进产业结构升级,且考察期内随时间推移这种正向促进效应愈加明显。

数字经济对河北省产业结构转型升级的影响与统计测度研究

当前,数据信息技术于各领域深入结合,网络平台为各行业信息交换创造了快捷便利的信息途径,数字经济已成为促进传统产业转型升级、区域经济增长的核心动力。数字经济的蓬勃发展在对原有产业结构加以补充的同时,也推动了各行业之间的融合互动,进而实现了经济增长。论文首先介绍数字经济的概念,将数字经济指标体系分成三类,分别为数字基础设施、数字产业化以及数字应用;然后,利用熵权法对数字经济指标体系进行赋权,计算出来河北省2013-2021年间的综合评价指数;再次,利用产业结构层次系数反映出三次产业的产业结构变迁程度,利用要素投入与产出耦合度来表示产业结构的合理化;最后,利用中介效应模型实证检验数字经济对河北省产业结构转型升级的影响。

数字化转型、产业结构升级与绿色技术创新

本文选取2015-2023年中国A股上市企业为研究样本,实证检验数字化转型对企业绿色技术创新的影响以及产业结构升级在两者间的调节作用。研究发现,数字化转型能够促进企业绿色技术创新,产业结构的升级也对数字化转型与绿色技术创新的关系存在正向调节作用。异质性分析表明,在国有企业和非重污染行业中,数字化转型对企业绿色技术创新的促进作用更为明显。

战略性新兴产业集聚、产业结构升级与区域经济韧性

提高系统应对内外部冲击的能力,对区域经济的高质量发展具有重要意义。本文在理论层面从抵抗与恢复力、适应与调整力、创新与转型力三个维度阐述了战略性新兴产业集聚与区域经济韧性之间的关系,依据中国2009-2021年31个省市自治区面板数据,在构建区域经济韧性指标体系和测算战略性新兴产业区位熵的基础上,研究战略性新兴产业集聚对区域经济韧性的影响及内在机制。研究发现:整体回归结果显示,战略性新兴产业集聚能够显著提升区域经济韧性,在通过一系列稳健性检验后该结论依然成立;战略性新兴产业集聚通过产业结构升级传导路径促进区域经济韧性提升;分区域回归结果显示,战略性新兴产业集聚对东部地区和中部地区经济韧性的促进作用更大,中介效应更强。因此,应大力发展战略性新兴产业,因地制宜实施差别化战略性新兴产业集聚发展战略,切实推动产业结构升级。

融合战略性新兴产业促进传统制造业转型升级的路径与效果研究

当前,面临着传统制造业转型升级与战略性新兴产业培育发展的双重任务,二者不是对立矛盾关系,而是融合共赢的关系。通过融合战略性新兴产业,借助其溢出效应、置换效应和联动效应,传统制造业可以实现技术升级式、结构调整式、模式创新式等转型升级,转型升级效果受到融合程度、企业自身特征与配套政策环境的影响。

绿色金融、技术创新与产业结构优化升级

绿色金融是推进“双碳”战略的重要抓手,也是实现产业结构优化升级的金融手段。基于我国2007—2020年省域面板数据,建立面板固定效应模型,探讨绿色金融对产业结构优化升级的影响。研究结果表明,绿色金融能够促进产业结构优化升级,但在一定程度上技术创新起到了反向调节的作用,波特效应不明显。因此,应进一步完善绿色金融发展政策,推动绿色技术创新,引导产业结构优化升级。

数字经济、要素市场化与中国产业结构转型升级

产业结构转型升级是数字经济时代高质量发展的重要内容。基于中国281个地级市面板数据的实证研究发现:数字经济能显著促进我国产业结构合理化,对产业结构高度化的促进作用尚不显著;数字经济对产业结构转型升级的促进作用通过加快要素市场化实现,当要素市场化程度较高时,数字经济对产业结构高度化的促进作用尤为显著。异质性分析结果显示,数字经济仅显著促进了南方地区产业结构合理化;在G20峰会之后,数字经济对产业结构合理化与高度化均具有显著促进作用。在数字经济指数的四个合成维度中,仅数字经济发展基础和应用水平对产业结构合理化具有显著促进作用。未来,我国应加快要素市场化改革进程,以此畅通数字经济推动产业结构转型升级的作用渠道,不断释放数字经济红利,推动产业结构转型升级。

绿色金融发展对产业结构转型升级的空间效应及异质性研究——基于空间杜宾模型的解释

基于2008-2019年我国31个省(自治区、直辖市)的面板数据,采用空间杜宾模型实证检验绿色金融发展对产业结构转型升级的空间效应影响.研究发现:(1)我国产业结构合理化水平、产业结构高级化水平和绿色金融发展水平在空间上呈现“俱乐部”特征;(2)绿色金融发展对产业结构转型升级具有明显的促进作用,该结论在经过内生性检验和稳健性检验之后依旧成立;(3)区域异质性表明,绿色金融发展对产业结构转型升级的影响作用极具区域异质性,具体表现为东中部地区绿色金融发展对产业结构转型升级的影响作用显著大于西部地区,西部地区绿色金融发展对产业结构高级化的空间溢出作用显著大于东中部地区.因此,本文认为,促进绿色金融发展,应积极引导我国产业结构向服务化转型,实现绿色金融资源区域协调配置.