我国产业过度进入的结构性与策略性因素分析

产业过度进入是我国经济转型期的特殊现象 ,产业进入壁垒失效是导致这一现象的主要原因。本文从进入壁垒的角度分析了我国产业过度进入的结构性与策略性因素 ,并提出了解决问题的思路。

中国流通产业过度进入分析

产业进入是指一个企业进入一个新的业务领域 ,属正常现象。但产业过度进入必然引发一系列弊端 ,诸如经营能力过剩、效益低下、退出困难等。为此 ,笔者结合流通产业中的零售业发展现状进行了实证分析 ,以期引起理论界和实业界的重视 ,共同关注这一问题。

我国产业过度进入的制度性因素分析

制度性进入壁垒的存在,是导致我国转型期产业过度进入的一个重要原因。制度性壁垒在使我国的市场竞争性下降的同时,却又形成了企业过度进入的局面,这与西方产业组织理论的论述有极大的不同,本文对此展开了深入研究并提出政策性建议。

广告产业过度进入问题探析

过度进入问题可以说是我国众多产业发展过程中的一大顽症。张军等认为，所谓”过度”是出现了“过多”的厂商并且其成活率普遍较低的现象。学者们一般用市场集中度、企业规模、进入企业数量及增长速度、R＆D费用、生产能力利用率、产业利润率等作为判断产业过度进入的标准。回顾我国广告产业28年的发展．我们发现．按照上述判断标准．广告产业存在着十分明显的过度进入现象。这是导致广告产业恶性竞争的根源，也是制约广告产业做大做强的最大障碍。

浅析道路运输业避免产业过度进入的必要性

产业组织形态对经济发展的影响日益显著。产业过度集中易形成垄断,产业过度进入易导致过度竞争。从市场集中度标准和生产力充分利用标准分析道路运输业出现过度进入的产业组织特征及成因,提出从完善市场择优机制、促进存量资产重组,建立和理顺退出机制、完善市场激励约束机制等方面避免产业过度进入。

论产业过度进入的原因与对策

文章认为 ,由于历史及体制原因 ,我国产业组织中存在的主要问题是过度进入而不是过度集中。产生这一问题的原因是 :企业退出障碍、企业经营行为偏离利润最大化目标和市场激励约束机制的扭曲。因此 ,我国解决产生过度进入问题必须从消除这三大障碍入手。

避免产业过度进入的对策

英国经济学家A·马歇尔(Alfred Marshall)在1890年出版的《经济学原理》中论述生产要素时，在萨伊三要素论(劳动、资本和土地)基础之上．提出了第四生产要素，即“组织”。其后，美国学者贝思(J·S·Bain)1959年所著的《产业组织》，被推崇为现代产业组织理论的经典著作。随着劳动。

“公地悲剧”预警下的中国白酒产业现状及宜宾酒业发展

中国白酒从消费者和产业市场分析,具有公地属性。当前由于白酒市场需求持续稳定,白酒企业大刀阔斧地进行技改扩能,且被外路资本纷纷瞄准并进入,产业过度初步呈现,"公地悲剧"效益苗头有所显现。宜宾作为中国白酒之都,应警醒"公地悲剧"效应的波及,坚持走集约型和内涵式的发展道路,以文化和人才为支撑,在龙头企业的带动下积极开拓国内外市场,共赢未来。