产业链企业家精神、三维创新与特色农产品产业链数字化发展

数字化时代,企业家精神从个体层面向组织层面转变。在产业或行业层面探索产业链企业家精神与特色农产品产业链数字化发展间的作用关系,关乎乡村振兴战略背景下特色农产品与数字化的有效联结。以我国东部、中部、东北、西南、西北地区部分市或县的特色农产品产业链为样本,基于339份调研问卷数据,利用Probit模型分析产业链企业家精神对特色农产品产业链数字化发展的影响。研究发现,产业链企业家精神对特色农产品产业链数字化发展具有显著促进作用,进行稳健性检验后,该结论依然成立。在不同的经济水平和数字化意识下,产业链企业家精神对特色农产品产业链数字化发展的影响存在异质性,在经济水平较低、数字化意识较弱的情况下,产业链企业家精神对上游数字化发展影响的边际效应更强;在经济水平较高、数字化意识较强的情况下,产业链企业家精神对中游、下游数字化发展影响的边际效应更强。产业链企业家精神能够促进三维创新(制度创新、管理创新、技术创新),且三维创新在产业链企业家精神对特色农产品产业链数字化发展的影响中具有中介效应。其中,在产业链上游,三维创新均具有中介效应;在产业链中游,管理创新、技术创新具有中介效应,制度创新不具有中介效应;在产业链下游,三维创新均不具有中介效应。为有效推动特色农产品产业链数字化发展,应支持产业链企业家通过持续学习实现自身的数字化转型,成为数字企业家;应充分发扬产业链企业家精神,通过制度创新建规则,通过管理创新建平台,通过技术创新实现数字化。

全产业链企业国际化程度、研发投入与企业价值

以全产业链分析为视角,采用2015—2019年的样本数据,对中国轨道交通全产业链企业中的上市公司的企业国际化程度、研发投入与企业价值的关系进行推导和验证。研究发现:企业国际化程度与企业价值间呈U型关系,且当期研发投入、滞后一期研发投入对其关系存在积极的调节效应。对设计管理与咨询服务、装备制造和土建工程三种类型的分链企业而言,企业国际化程度与企业价值分别呈现出积极线性关系、U型关系和负向线性关系。最后,本文从国际化发展、企业研发投入、"强链、补链"三个角度提出对策建议。

产业链企业的协同创新网络与创新效率

针对我国半导体产业形成的产业链企业,使用两阶段网络DEA测度产业链企业的创新效率,以产业链企业协同创新指标为核心解释变量构建回归模型,探究半导体产业链企业协同创新网络对企业创新效率的影响。结果表明:在半导体产业链企业当中,协同创新网络联结强度与企业创新效率负相关,协同创新网络联结强度对企业整体创新效率的正向影响还未发挥出来;产业链企业技术创新阶段效率低于产品创新阶段效率,且企业间联合专利申请数量偏少,产业链企业协同创新主动性偏低;产业链企业协同创新能够有效缓解高技术产业中技术知识外溢,保护创新企业先行优势;从创新两阶段来看,产业链企业协同创新网络联结强度分别与企业技术创新阶段效率、产品创新阶段效率呈倒U型、正U型关系。

绿色金融、融资效率和产业链企业价值

在构建绿色金融发展水平指标体系的基础上,以绿色金融发展水平和产业整合度两项指标为核心解释变量,企业价值为被解释变量,依据2013-2019年平衡面板数据,运用数据包络法,对产业链企业融资效率进行测度,分析绿色金融对产业链企业发展的影响。理论分析得出,绿色金融与产业链企业是引航人与践行者的关系,绿色金融引导产业链企业结构调整,促进产业链企业的可持续发展。实证研究以新能源汽车产业链企业为对象,结果表明:绿色金融发展水平与产业链企业价值这两者呈现倒N形关系,而企业融资效率能够显著调节这两者之间的关系。

新能源汽车产业链企业的研发投入、政府补贴与企业价值

依据新能源汽车产业链企业2016-2020年面板数据,采用2SLS方法,考量研发投入对企业价值的影响,以及政府补贴在研发投入影响企业价值过程中的调节机制。结果显示:新能源汽车产业链企业研发投入对企业价值的影响为显著“U型”,政府补贴的调节引致研发投入与企业价值的“U型”曲线变得平缓。分样本研究发现,产业链上游和中游企业研发投入与企业价值均呈“U型”关系,下游企业研发投入与企业价值呈正线性关系,且政府补贴的调节效应各有不同。鉴于此,应当实行针对性和差异化的补贴政策提升补贴政策的成效,发挥“强链”带动“弱链”的作用实现产业链企业联动发展。

产业链企业商业模式的分类及绩效:以半导体产业为例

为了探索商业模式在提高产业链企业绩效中的作用,基于产业链理论和商业模式理论,对产业链企业商业模式的分类机制进行分析。通过提出2个要素“价值创造环节”“价值主张”,这2个要素同时融合了产业链和商业模式特征,基于2个要素对产业链企业商业模式进行分类。以中国186家半导体产业链企业(均为上市公司)为研究对象,采用K-W检验分析法,验证采用2个要素对半导体产业链企业商业模式分类是有效的。考虑多个经济因素的影响,构建半导体产业链企业商业模式类型影响企业绩效的多元回归模型。回归分析进一步表明,半导体产业链企业商业模式分类是合理的,且不同商业模式类型表现出差异化绩效竞争力。根据实证结果提出改善半导体产业链商业模式竞争力的对策建议。

产业链企业的绿色发展绩效评价

基于绿色发展的要求,需要对处于全产业链环节当中的产业链企业的绿色发展绩效进行评价.由于轨道交通企业是典型的产业链企业,为此以全产业链理论、绿色发展理论和利益相关者理论作为指导思想,从规划设计、建设、运营维护等产业链环节和全产业链视角出发,把各个环节影响轨道交通产业链企业绿色绩效的财务和非财务因素融合在一起,构建一套科学合理的绿色发展评价指标体系,建立关于财务、客户和内部业务流程等4个维度的轨道交通产业链企业绿色绩效评价指标体系.以深圳市地铁集团有限公司这个全产业链企业为实例案例,采用主成分分析法对该企业进行绿色绩效评价,评价结果验证了轨道交通产业链企业绿色发展评价指标体系的可行性.

产业链企业上市是否影响企业创新投资?

推进创新驱动战略,不仅要为单个企业提供资金和政策支持,还需要产业链上下游联动配合。本文以企业上市为切入点,研究发现:产业链企业上市程度越高,企业创新投资越多,且该影响具有长期性;降低行业信息不对称、加剧产品市场竞争,是产业链企业上市促进企业创新投资的重要作用机制;当企业专业化程度较高时,产业链企业上市对企业创新投资的促进效应更显著。本文不仅扩展了企业上市的研究范畴,而且补充了产业链相关研究,对于如何进一步增强资本市场服务实体经济能力并有效激励企业开展技术创新活动,具有重要启示意义。

完善农产品加工企业产业链加快农村一二三产业发展

农产品加工业处于农村经济发展的"承上启下"位置当中,一头连接着农民、农村,另一头连接着工业、城市,如果能够完善农村中的农产品加工企业产业链,不仅能够提升农村经济的发展水平,还能够促进农村的一二三产业融合进行发展。本文对此进行了相关研究和分析,并提出了相应对策。

基于SD模型的甘肃制种企业产业链发展策略分析

以敦煌种业为例分析,总结甘肃制种企业产业链模式。在此基础上,本研究构建了制种企业的产业链SD仿真模型,并通过了历史数据吻合性检验和参数灵敏性测试,模型具有可信性。通过在不同企业战略下对制种产业链仿真模拟,本研究认为甘肃上市种子企业应该采用市场抢占策略提高市场占有率,坚持品种创新并进行严格的成本控制。

交通产业链上企业工程项目成本控制的影响因素研究

一些企业以轨道交通产业为纽带形成了交通产业链,轨道交通产业链上的企业要注重对相关工程项目实施全过程中的成本控制.从产业链的视角出发,围绕财务指标、内部业务流程指标、客户指标、学习与成长能力指标这4个方面,构建了评价指标体系和成本控制指标体系.运用层次分析法和模糊综合评价法进行评价和分析,找出了影响轨道交通产业链上企业工程项目成本控制的主要因素.研究表明,有55%的人认为财务指标、内部业务流程指标、客户指标、学习与成长能力指标这4个因素对轨道交通工程项目成本控制的影响较大.

小微企业产业链路径规划:二项选择与制度安排

小微企业战略发展的路径当是积极融入和对接产业链市场分工和市场交易,即产业链路径.小微企业的产业链路径有两条:一条是融入大中型企业主导的产业链;另一条是小微企业彼此对接,自组织结成产业链伙伴关系.融入选择路径具有正面经济效应,同时也面临竞争风险与分化机会.自选择路径存在由协同创业到进化创业的分化选择.同时,融入选择路径的产业链竞合博弈存在动态性,即一个均衡状态不断移动形成新的均衡状态.当竞合博弈不能形成进化稳定策略的时候,小微企业将进入另一产业链的竞合博弈.产业链竞合博弈主体有三种:第一种情况,大中型企业发起小微企业专业合作社;第二种情况,小微企业发起专业合作社;第三种情况,社会力量发起小微企业专业合作社.一体化是自选择路径的唯一竞合目标,竞合结果也是确定的.产业链路径的分化选择有两个:独立对接市场与一体化战略.小微企业产业链路径的市场制度安排包括产业链金融服务制度与产业链对接制度.产业链金融服务制度面临两方面的革新:一个是流动性财务金融到战略财务金融的革新,一个是产业链核心企业作为供给主体的革新.作为产业链对接制度,小微企业产业互助创业会所旨在解决产业链对接环境中的公平与市场风险问题.

全产业链企业成本管理体系构建

伴随着经济发展,越来越多的企业由于行业属性或者企业战略的需要,其产业布局向本产业的上下游延伸,开始实现全产业链发展,全产业链企业数量也随之增加。与其他企业一样,合理控制成本是全产业链企业在生存和发展中追求的永恒主题,成本管控是也全产业链企业提高自身竞争力的重要手段。本文介绍了全产业链企业具备其独特的经济学特征,并就全产业链企业成本管理面对的特有的问题给出了意见。

基于模糊综合评价法大型电机企业产业链风险分析——以湘电集团为例

大型电机企业是中国机电产业发展的主力军。湘电集团在以电机制造为核心,向上下游和四周发散发展过程中面临一系列风险。运用模糊综合评价法分析结果表明,在电机产业链风险中,管理风险是最为重要的一个因素。

企业话语权与避税程度--基于企业在产业链的不同角色定位

文章以2007—2020年我国A股上市公司为研究对象,探究企业在产业链中的话语权与企业避税程度之间的关系。研究发现,企业对下游客户的话语权越弱,企业的避税程度越高;企业对上游客户的话语权越强,企业的避税程度越高。与此同时,在机制研究中发现,企业对下游客户(上游客户)的话语权是通过影响企业营业利润水平(主业投资水平)来驱动企业实施避税行为。除此之外,在企业整体话语权研究中发现,企业对上下游客户所拥有话语权大小的不同组合会导致企业整体话语权对企业避税程度有不同的影响;在异质性研究中发现,企业产权性质、地区税收征管强度会影响企业话语权对企业避税行为产生的作用。文章的研究结论不仅拓展了企业产业链话语权经济后果和企业避税行为影响因素的相关研究,而且为税收征管部门更好地保障政府税收征收权提供了新的视角,具有重要的实践意义。

基于煤炭企业国有资本布局与产业链水平现状分析

介绍了当前山西省煤炭企业重点产业发展现状,与全国标杆企业开展对标分析,结合当时经济形势提出了相应的解决对策,旨在为山西煤炭企业产业链水平的提高提供理论方面的参考,帮助企业达到高质量发展的目的。

产融结合背景下企业延伸产业链金融服务探析

随着我国各项金融政策的不断改革和发展,在当前市场经济条件下,企业可以更好地完善其内部的资产整合,使资源合理分配,并紧密结合产业金融和实体经济满足客户的需求,从而实现企业经营效益的最大化。在此过程中财务公司作为产融结合的最佳载体,在企业实现延伸产业链金融服务中具有非常重要的作用和优势。基于此,本文从实际情况出发着重对企业的产业链金融服务重要性及存在的问题进行一定的分析,并提出针对性的对策,以期进一步推动企业金融服务向好发展。

支持产业链金融的对策研究

2020年4月,中央政治局会议强调加大"六保"工作力度,明确提出保产业链供应链稳定。近年来,中央高度重视产业链安全保障,提出打好产业基础高级化、产业链现代化的"两化"攻坚战。产业链核心企业及其上下游企业环环相扣,相互依存,加强金融支持是确保产业链稳定的根基,本文介绍了产业链金融的重要意义,指出当前存在的主要问题,并对加快发展产业链金融提出支持对策。

产业链龙头企业、超大规模市场与制造业劳动生产率

产业链龙头企业是超大规模市场中推动制造业高质量发展的关键主体。本文从集聚外部性的视角考察了产业链龙头企业对制造业劳动生产率的影响,并对超大规模市场在该过程中的调节效应进行探讨。研究发现:产业链龙头企业显著提升了制造业企业的劳动生产率,而超大规模市场能够强化产业链龙头企业的劳动生产率提升效应。与产业链龙头企业相关的劳动力池、中间投入共享和技术外溢效应是产业链龙头企业发挥作用和超大规模市场调节效应的重要机制。在制造业劳动生产率提升过程中,超大规模市场与产业链龙头企业的中间品共享和技术外溢之间存在协同效应,但与产业链龙头企业的劳动力池之间存在替代效应。本文的政策启示在于,充分利用产业链龙头企业和超大规模市场优势,加快探索制造业劳动生产率提升的有效路径。

数字化转型背景下企业产业链现代化水平提升路径研究

产业数字化是推动我国产业高质量发展的重要方向,也是我国全面推进经济高质量发展的重要途径。从产业链现代化的视角来看,推动产业链数字化转型是企业提升产业链现代化水平的关键路径,对于促进产业结构优化升级、推进经济高质量发展具有重要意义。当前,我国企业数字化转型面临着产业链上下游协同能力不强、数字技术和产品供给不充分等挑战,数字化转型进程还处于初级阶段。在此背景下,必须以企业数字化转型为着力点,推进数字技术与传统产业深度融合,通过融合赋能提升产业链现代化水平,进而为全面建设社会主义现代化国家提供有力支撑。