产业集群资源支持力评价——以青海西宁国家级经济技术开发区为例

文章界定了产业集群资源支持力的概念,分析和比较了几种评价资源支持力的方法,从中选择最佳的评价方法,建立了综合评价指标体系的框架,构建了模糊综合评价模型。并以青海西宁国家级经济技术开发区甘河工业园区为例,利用模糊综合评价法计算出园区的产业集群资源支持力,对结果进行了分析。

产业集群资源对集群企业竞争优势影响的实证研究

依据浙江义乌172家集群企业的问卷调查数据,运用SPSS17.0和AMOS7.0数据分析工具对数据进行分析,证实产业集群劳动分工资源、产业集群环境资源和集群企业网络资源对集群企业竞争优势均带来正效应,但集群环境的物质资源和集群企业网络资源的管理能力对集群企业竞争优势作用效应不显著。

产业集群资源对企业创业活动影响的实证模型构建

国内基于产业集群现象有关创业活动的研究还很少见。集群企业的创业研究将创业置于一个具体的环境中,使其更具现实意义,而集群的创业也是集群持久发展的必然选择。结合产业集群资源和创业两个领域,研究劳动要素分工、产业环境、集群企业社会网络通过对创业要素的影响进而对创业活动产生影响的内在机制,并建立实证研究模型,依据研究提出七个命题,为创业研究、产业集群研究提供新思路。

产业集群资源配置方式及其对企业创生的影响研究

本文通过对产业集群资源配置方式的分析,从交易成本和管理成本的角度论述了集群环境条件下资源配置方式的基本特征,及其对企业创生的影响。对于创业者来说,在集群内配置资源的成本要大大低于在集群外配置资源的成本,本文试图从新制度经济学的角度在产业集群与企业创生的关系方面做出解释。

产业集群共享性资源对创业人才学习的影响研究

创业人才通过获取特定的资源和信息提升个人创业能力,产业集群内部丰富的资源为创业人才学习提供了有利条件,基于资源观角度探讨产业集群对创业人才学习的影响,可以为构建集群创业人才学习机制提供新的理论视角。首先通过文献分析和问卷调查的方法,建立创业人才学习的四个内容维度结构:自我学习,业务学习,关系管理学习和企业管理学习。在此基础上,通过问卷调查实证检验了集群共享性资源对创业人才学习的影响。结果表明,集群共享性资源的三个维度(集体声誉、资源的交换与组合强度以及当地机构的参与程度)对创业人才学习具有不同程度的影响。

资源型产业集群演化的外部环境因素分析

资源型产业集群是以自然资源的开发和加工为主体,以资源产业为核心的众多相互合作和竞争的企业或组织集聚在资源产地而形成的网络群体。资源型产业集群处于复杂的外部环境当中,本文在综合学者研究和广泛的实地调研的基础上提出了资源型产业集群演化的外部环境因素模型,认为影响资源型产业集群演化的外部环境因素包括:政府行为、金融环境、行业技术进步、相关产业的发展变化、市场需求、对外开放、基础设施、生态环境以及公众意识。本文采用DEMATEL方法对资源型产业集群演化的外部环境因素进行分析,通过对相关专家进行的问卷调查,确定资源型产业集群演化的外部环境因素之间的直接影响关系,在计算出各因素在资源型产业集群演化的外部环境因素模型中的综合影响关系的基础上,认为政府可以在资源型产业集群演化过程中发挥关键的作用。本文最后提出了相应的政策建议以提高政府对资源型产业集群演化的促进作用。

资源型产业集群研究

文章在阐述资源型产业集群内涵的基础上,剖析资源型产业集群的特征,从自然资源、配置机制、市场需求与成长机会等方面分析了影响资源型产业集群形成发展的主要因素,并从生态视角探讨了资源型产业集群演化的相关问题。

资源型产业集群竞争优势的动态演变路径

资源型企业在资源富集地区具有空间集群现象。静态分析或成本分析仅能部分地解释产业群的成因。资源型产业集群的发展说明只有加入制度因素,才能揭示该类型产业群竞争优势的演进过程。政府可以依据资源型集群三个阶段的不同特征,分阶段培育集群竞争优势。

资源型产业集群的结构与风险研究

资源型产业集群作为一种特殊类型的产业集群,对区域经济的发展具有重要的驱动作用,但同时也有可能带来诸如经济衰退、环境污染等负面影响。资源型产业集群除了资源枯竭带来的结构性风险外,其自身产业链单向的、线性的集群内部结构特征也决定了和其他类型的集群相比具有更大的衰退风险。文章从集群的内部结构特征入手对该类产业集群的衰退风险作了具体分析,并对资源型产业集群可持续发展提出相应的对策建议。

论我国资源型产业集群的升级与转型

资源型产业集群顺利地向创新型产业集群升级转型是资源型产业集群健康发展、避免早衰的惟一途径。资源型产业集群升级与转型可以分为渐变式和剧变式两种类型。在我国资源型产业集群升级与转型中要重视应用和谐管理理论,完善产业创新机制。

基于层次分析法的资源型产业集群竞争力分析

基于已有的产业集群理论基础,运用层次分析法,构建资源型产业集群竞争力评价体系,研究结果表明,自然资源、技术资源、市场资源是影响资源型产业集群竞争力最重要的三个因素,但是,也不可忽视其他因素的作用,只有同时具备特色的自然资源、持续创新的技术资源、强大的市场资源、丰富的组织资源、高素质的人力资源和合理的制度资源的资源型产业集群才能获得持久的、可持续发展的竞争力。

“资源诅咒”视角下的资源型产业集群动力演变及其评价

丰富的自然资源并不意味着经济的快速增长,许多国家的发展经验也证明了自然资源有时也会成为经济发展的障碍,被称之为"资源诅咒"现象。在全球资源供给紧张的前提下,在资源区域培育资源型产业集群,成为各国关注的焦点。然而,在"资源诅咒"作用下,资源型产业集群的动力机制不能很好的发挥作用,甚至成为集群发展的障碍。文章结合资源型产业集群动力机制及其演变,分析了"资源诅咒"作用下资源型产业集群的动力机制,揭示了"资源诅咒"对资源型产业集群的影响。

资源型产业集群内企业协同演化博弈分析

资源型产业集群,作为一种特殊的产业集群形式,其集群内企业形成中心———卫星式的集群结构。产业集群演化的动力是竞争合作协同,在资源型产业集群轮轴式的集群结构下,集群内企业间的协同演化表现出自身的特色。运用Lotka-Volterra模型,本文分析了资源型产业集群内企业间的协同演化博弈。

基于复合区位熵的中国油气资源产业集群识别

油气产业集群识别为完善区域油气产业发展规划和明确不同区域油气产业集群发育程度差异提供科学依据。本文油气产业集群识别包括产业集群地理边界确定和产业集群辨认,选择行政区划省(直辖市或自治区)作为油气产业集群识别的地理边界;基于企业数量区位熵、产业产值区位熵和就业区位熵提出复合区位熵概念CLQ,并据此将我国12个油气资源富集省区依油气产业集群发育程度辨认(识别)为三个梯队:第一梯队包括新疆、黑龙江、辽宁、天津、山东、甘肃6省区,油气产业上、下游均不同程度地发育产业集群;第二梯队包括陕西、吉林、河北、四川、青海5省区,油气产业上、下游并非均发育产业集群;第三梯队为河南,油气产业上、下游均不发育产业集群;进一步计算12省区油气产业上、下游的CLQ差值,结果表明,总体上我国这12个油气资源富集省区油气产业下游相对于上游发育不足,油气产业链出现"上游大,下游小"的畸形格局。

资源型产业集群演化机理研究——基于利益主体间演化博弈和仿真视角

作为我国欠发达地区经济发展与转型的重要支撑,资源型产业集群发挥着越来越重要的作用。因此,把握资源型产业集群演化机理,探索利益主体间行为选择的影响因素,对于这些区域的经济转型和可持续发展具有重要意义。基于此,利用演化博弈模型,构建地方政府与企业群体策略互动的支付矩阵,借助其互动过程的演化模型,揭示政府监管程度与企业对待违规态度间的成本、收益交互影响机制,并借助数值仿真演示不同参数变化对演化趋势的影响。研究显示,地方政府监管成本过高与激励不足、企业不违规时自身收益较低以及政府补贴方式不健全等因素是演化稳定策略偏离高效率的重要原因。

资源型产业集群企业迁移及其效应探析

集群中的企业迁移是集群发展到一定阶段后其中企业作出的区位布局调整现象,集群本身的特点和模式对外迁具有重要意义。本文从网络角度论述了资源型产业集群的无标度网络性,以及这种网络模式中核心企业的重要地位;并通过构建网络共生模型,阐明了核心企业外迁对集群的重要影响。研究表明:只要核心企业对原集群的反哺机制存在并且路径通畅,核心企业外迁对集群的正向效应占主导,在这种情况下核心企业外迁不会使集群衰退,也不会使本地产业空洞化,因此,地方政府的主要职责不在于阻滞集群企业的外迁,而是如何构建反哺机制。

资源型产业集群的“RIS”识别与评价

产业集群的识别是产业集群研究的重要领域,是选择合适的产业以培育成为带动区域经济发展的产业集群的重要依据。根据产业集群的识别理论,结合资源型产业的特征,在钻石模型和"GEM模型"的基础上,建立的基于"资源集聚—产业网络—服务体系"的"RIS模型"可以对资源型产业集群进行定性识别;在"RIS模型"的基础上,建立的基于"RIS模型"的资源型产业集群的识别评价体系可以对资源型产业集群进行定量识别和评价。文章以陕北煤炭资源产业集群为例,对"RIS模型"的应用作了简单分析,分析结论认为陕北地区煤炭资源产业已经初步形成了资源型产业集群。继而对基于"RIS模型"的资源型产业集群的识别评价体系的加权平均应用作了简要的分析说明。

我国油气资源产业集群研究述评

产业集群运行模式是我国油气产业发展模式的理想选择。目前,我国油气资源产业集群的研究明显不足。综观这些有限研究,主要集中于我国油气资源产业集群的形成动因、集聚度测量、区域功能和发展等四个方面。基于对这四个方面研究文献的梳理,指出了我国油气资源产业集群研究的不足之处,进而明确了其研究趋势。

资源型产业集群的转型路径

随着工业经济的不断发展,环境问题日益严重,自然资源不断减少,传统的资源型产业集群不再适应新时期的经济发展,产业集群转型已成为亟待解决的问题。基于循环经济、产业集群理论视角,依据资源消耗程度对资源型产业集群加以分类,探索其概念的界定,阐述其转型过程,并梳理、提升出资源型产业集群转型的路径。

区域循环矿产资源产业集群发展水平预测的实证研究——基于陕西的经验分析

本文结合循环经济"减量化、再利用、资源化"的基本原则,构建了预测循环矿产资源产业集群发展水平的指标体系。为消除主观性的影响并提高预测的准确性,本文构建了支持向量机模型对循环矿产资源产业集群发展水平进行测量。并对陕西2017-2020年间循环矿产资源产业集群发展水平进行了实证研究,结果显示:基于支持向量机进行循环矿产资源产业集群发展水平的预测方法是可行且有效的。应建立与矿产资源产业配套的产业政策、完善循环经济的法律制度以保证及加强矿产企业自身的发展,进而指出应以提升循环矿产资源产业集群发展水平。