能源、资本与产出三重扭曲对中国制造业全要素生产率的影响

资源错配所造成的全要素生产率损失不容忽视,中国的资源错配对全要素生产率的损失已经引起了政府和学者的广泛关注。通过构建资源错配理论模型,以中国制造业为实证对象,从产出扭曲、要素扭曲、要素和产出扭曲相互作用三个角度检验资源错配对全要素生产率的影响,可以发现:总扭曲通过资源错配对制造业总量TFP造成的损失巨大并逐年递增,制造业分行业中总扭曲通过资源错配对TFP的损失差异显著;能源扭曲通过资源错配对TFP的影响不容忽视,并和产出扭曲一起对TFP造成了巨大的损失,能源强度政策是造成能源错配的重要因素;产出和要素扭曲的相互作用通过资源错配对TFP的影响形成一个新的资源错配的传导机制,通过产出和要素扭曲的同时增加或降低放大了资源错配对TFP的影响。若能同时降低要素和产出扭曲,则可实现更高的TFP。要提高中国制造业TFP可以采取的措施是,对制造业分行业的资源错配治理要将重点治理和差异治理相结合,对产出和要素扭曲导致的资源错配要同时治理,制定能源强度政策时要考虑TFP的损失。

偏向性政策、资源配置与国有企业效率

国有企业相对于非国有企业在经营中享受了各种偏向性政策,是中国微观企业运行的典型特征之一。本文首先采用倾向得分匹配法(PSM)为国有企业构造各种特征相似的非国有企业对照样本,通过反事实分析测算对国有企业的偏向性政策造成的扭曲,然后在Hsieh&Klenow(2009)的框架下估算这一扭曲带来的经济效率损失。研究发现,偏向性政策主要通过产出扭曲和大型企业两种渠道影响资源配置效率,使得国有企业的资本和劳动过度配置。偏向性政策影响了企业分布,导致国有企业盲目扩张,这是造成中国产能过剩的原因之一。偏向性政策造成的效率损失已经显著下降,国有企业数量的减少和单个国有企业的效率损失不断下降是两个主要原因。产权问题的解决会缓解国有企业造成效率损失的问题,非国有注册资本占比达到一定幅度(50%以上),国有企业资源误置效率损失显著下降,但继续增加非国有注册资本,对国有企业资源误置效率损失的影响不大。