中国资本扭曲的产出损失及分解研究

经济新常态下,亟需从供给侧进行结构性改革以增强我国的经济增长动力,而资本要素的扭曲是需要关注的重要方面。本文研究发现,现阶段我国资本要素的扭曲配置,导致经济总产出的损失比率在15%-20%左右,且存在恶化趋势。使用2002-2007年和2002-2013年两组数据,对行业、区域及所有制三个维度导致的资本扭曲进行分解并计算产出损失,结果发现:行业因素和所有制因素导致的产出损失在下降,而区域因素导致的产出损失在上升;现阶段资本扭曲的主要原因是资本在地区间的扭曲配置。政府需要进一步消除行业进入壁垒、提高行业内部竞争,减少融资的所有制歧视问题,并重点破除地区间的资本流动障碍,让市场在资源配置中起决定性作用。

要素错配与中国服务业产出损失

服务业要素价格扭曲导致的要素错配是我国服务业中存在的一个突出现象,但长期以来这一问题并未得到足够关注。实证结果表明,劳动要素错配的影响大于资本要素,要素错配类型和程度存在显著的地区差异。估算结果表明,2004-2010年间要素错配对服务业产出造成9%-11%的损失且呈逐年增大的趋势,东部地区的要素错配对本地区服务业产出损失的贡献大于中西部地区,三大地区劳动要素错配对服务业产出损失的贡献都大于资本要素错配的贡献。

产出损失和政策效应分化下的G20合作

在对金融危机造成的实体经济产出损失进行测算的基础上,本文着重从经济基础层面对当前G20合作的现实困境加以解释。笔者认为,金融危机对全球经济的冲击形成了G20深化合作的内在动力,但与此同时,冲击的不对称性以及政策效应的分化特征也造成了当前G20进一步深化合作的现实困难。此外,在发展中国家的内部分化特征更为显著的背景下,金融危机后全球经济格局中发达国家主导的局面不会发生根本变化,而围绕市场开放和外部经济失衡调整的利益纷争也必然会有所加剧。

金融危机产出损失的衡量与影响因素分析

通过对金融危机所造成的产出损失进行度量,并在此基础上重点实证分析影响产出损失大小的因素,结果表明,本轮金融危机对实体经济的影响具有全面性和非对称性的特征,金融危机发生前一国的初始经济条件,包括经济发展水平、贸易开放程度、贸易结构、经常账户平衡状况以及金融危机发生前的货币政策环境和经济增长状况是影响一国产出损失的主要因素;且在未来世界经济格局中,新兴市场国家的崛起必然伴随着多种力量的制约和博弈。

我国建设用地资源错配的测算、因素分解及产出损失研究

将建设用地这一生产要素引入到Hsieh和Klenow的资源错配模型,首先测算了2006-2015年我国工业、商服、住宅三类建设用地的资源错配指数,然后对其进行因素分解以探究错配来源,最后估算了建设用地资源错配所造成的产出损失率.研究发现,工业、商服、住宅三类建设用地均存在不同程度资源错配,工业、住宅用地存在过量配置,而商服用地则存在配置不足;自身价格偏低是工业用地过量配置的主要原因,要素边际产出偏低、用地价格偏高则造成商服用地配置不足,而畸高的边际产出是住宅用地过量错配的主要原因;若消除建设用地资源错配,可使经济产出增长30%左右.基于上述研究,本文收获了纠正建设用地资源错配的一些启发以供参考.

产业要素价格扭曲的效率损失与校正之策——基于全球投入产出表的视角

该文利用包含经济扭曲变量和投入产出结构的一般均衡模型,以美、日、英、法、德、意、韩等发达经济体为基准国,在模型中引入行业产品价格扭曲、行业资本价格扭曲、行业劳动力(高技能劳动力、中等技能劳动力、低技能劳动力)价格扭曲等三类扭曲变量,测算中国各行业要素投入扭曲带来的产出效率损失,结果表明:中国各行业扭曲对经济产出的影响迥异,金融业和企业生产相关的现代服务业的扭曲显著地增加产出损失;通过对不同类别扭曲影响的分解,资本、产品、各类劳动力的价格扭曲在不同行业表现也很不一样,现代服务业主要通过高、中技能劳动力价格扭曲影响产出,而如果消除教育和卫生行业的扭曲,反而会降低产出。未来需要从市场化改革、产业政策有效性等角度对行业要素价格扭曲导致的效率损失加以校正。

商业银行支持全国统一大市场建设的机遇和挑战

随着国内人口老龄化加剧,地缘政治、国际金融风险等外部环境冲击产生的“磁滞效应”,以及地方保护和市场分割所导致的产出损失与边界效应的增强,增加了经济运行成本。同时,市场进入、退出壁垒,各地规则标准的差异、市场监管体系错位等现象,对我国重点民生领域和现代化产业体系建设形成一定程度的障碍,不利于我国经济整体质量和潜力提升。

基于能源效率的生产系统节能延迟窗机会维修模型

将系统有效产出与能源消耗结合起来,提出了能源效率指标(energy efficiency indicator,EEI),构建了联合维修模型。以多设备串联系统为研究对象,令各设备退化服从Tweedie指数散布过程,考虑了生产过程中的产出损失,用基于节能延迟窗口的机会维修策略,令传统时间窗中最早到达最优维修时刻决策点成为维修组合窗决策点,以最小化系统在规划期内的能源效率(energy efficiency,EE)为目标构建机会维修模型。最后通过蒙特卡洛仿真实验进行算例分析,结果表明在减少系统总能源消耗和提高系统有效产出方面,该机会维修模型切实可行。

融资约束与产出效率损失——基于中国工业企业的数据分析

融资约束能够带来多大程度产出效率损失,一直是学术界探讨的重要问题。以衡量资源配置效率的经典模型——Hsieh and Klenow的模型为基础,结合龚关等提出的规模报酬改变的约束条件,对Hsieh and Klenow的模型进行了改良,将融资约束引入该模型来计算产出效率损失。借鉴Hadlock(2010)和Baker(2003)研究融资约束的SA指标和KZ指标,对其比较分析后得到更适合中国的KZ指标。在此基础上,将KZ指标引入Hsieh and Klenow模型,对不同行业内企业按照融资约束程度分组,推导出各行业内部因融资约束导致的全要素生产率差值ρ和总体产出效率损失值。主要有以下结论:(1)发现在规模报酬可变的情况下,我国资源配置效率从2005年出现恶化,配置效率损失呈现"U"型的变化趋势;(2)得出了融资约束产生的各行业内部效率损失情况;(3)计算得出2004—2007年间融资约束给我国工业企业带来了32%~38%的总产出效率损失。

浙江经济技术效率估计及其历史变迁分析--基于随机前沿生产函数的实证研究

基于对数型柯布-道格拉斯生产函数的随机前沿分析模型,利用浙江省历年统计数据,本文估计了1952～2005年浙江省技术效率水平和前沿产出水平,结果发现,浙江省的实际产出距离前沿产出有一定的距离,存在产出损失和技术非效率。通过分析浙江省技术效率水平的历史变迁,本文研究发现,改革开放以及浙江省政府的制度创新显著地提高了浙江省的技术效率水平。最后,值得警惕的是,1995年以后,浙江经济技术效率水平出现持续下降的趋势。

基于随机前沿模型的山西省经济技术效率评估

运用随机前沿分析方法,基于山西省经济社会发展数据,对该地区经济技术效率、前沿产出水平及效率损失进行了测算。结论表明:山西省在1978-2014年间经济实际产出距离前沿产出具有一定差距,存在产出损失和技术非效率,改革开放以来山西省技术效率增长趋势明显;但值得警惕的是,2011年以后,经济技术效率水平持续下降,山西省经济技术效率和经济发展状况存在"双下行"风险。提高生产要素的利用效率、产业结构转型发展是迫切的政策取向。

金融危机影响实体经济的机制及恢复特征

金融危机可能通过宏观经济、微观信贷、投资者心理等渠道作用于实体经济。本文通过识别和统计分析1975~2008年间81个样本国家(地区)发生的银行危机,发现金融危机恢复在不同危机类型和国家类型间存在显著差异性。同时,从经济理论和数据特征角度解释该差异化恢复的原因。

四川省经济技术效率估计及其历史变迁分析——基于随机前沿生产函数的实证研究

近年来经济增长的质量与效率分析得到越来越多的关注,本文基于对数型的柯布—道格拉斯生产函数随机前沿分析模型对四川省1990—2010年的经济发展数据进行分析,估计出改革开放以来,四川省技术效率水平和前沿产出水平的发展变化,结果发现四川省的实际产出距离前沿产出有一定的距离,经济的发展存在产出损失和技术非效率。在分析四川省技术效率水平历史变迁过程和原因的基础上,本文发现西部大开发以来大量资本流入提高了四川省技术效率水平,从实证结果来看需要特别关注的是四川省技术效率水平的提高有待于四川省政府创新能力的提高。

新冠肺炎疫情对中国就业的影响及其应对

本文提出产出损失折算法,并测算新冠肺炎疫情对中国就业的影响。新冠肺炎疫情在2020年第一季度会带来约8400万个就业岗位损失,全年会带来约2300万个就业岗位损失。预计2020年中国就业总量将比上年减少约750万人,相当于使失业率上升约1个百分点。分行业来看,住宿餐饮业、旅游业、文化娱乐业、交通运输业的就业受到重大冲击,就业岗位损失都在百万甚至数百万个以上。分群体来看,农民工、灵活就业人员、高校毕业生就业受到更大影响。在推广新的工作方式、培育新的就业增长点、促进重点群体就业、稳定劳动关系等方面提出了对策建议。

标普预计2020年全球GDP将萎缩3.8% 弱于此前预期

标普下调2020年全球GDP预期至萎缩3.8%,之前预计会萎缩2.4%。变化主要反映出以印度为首的新兴市场受到更深和更长时间的打击,全球经济将在2021年至2023年出现“合理的强劲反弹”,全球平均增长率料超过4%,但此次大流行料导致永久性的产出损失。

疫情下东亚经济呈现差异化复苏

近日,总部设在新加坡的东盟与中日韩(10+3)宏观经济研究办公室(AMR0)发布报告,在综合分析各国疫情和疫苗接种情况、经济结构、政策空间、累计产出损失、数字化创新能力后,提出疫情下10+3国家经济将呈现差异化复苏。