产前心理护理在初产妇患者中的护理效果及对心理应激反应的影响研究

探究产前心理护理在初产妇患者中的护理效果以及对其心理应激反应的影响。方法 将我院产科产检及分娩的600例初产妇分为对照组与观察组,各300例,前者给予常规管理和指导,观察组加用产前心理护理,比较两组分娩结局等。结果 在护理后,观察组抑郁程度(SDS)、焦虑程度(SAS)以及妊娠压力(PPS)评分低于对照组,自我效能(GSES)评分高于对照组(P<0.05);观察组中选择自然分娩产妇(255例)较对照组(185例)多(P<0.05);观察组新生儿体质量比对照组重以及窒息情况(Apgar)评分比对照组高,产妇产后2h出血量少于对照组(P<0.05)。结论 对初产妇患者进行产前心理护理,有助于减轻其焦虑、抑郁情绪和妊娠压力,增强产妇的自我效能,提高自然分娩率,降低产后出血量和新生儿窒息的发生率。

产前心理护理干预对初产妇分娩方式、产后出血及产后心理的影响

目的:探讨对于初产妇者实施产前心理护理对产妇分娩方式、产后出血、产后心理状况的影响。方法:选取2020年3月至2023年2月本院接收的初产妇100例,随机表法的方式分为研究组与对照组各组为50例。对照组对初产妇采取常规护理,研究组则对初产妇采取常规护理联合产前心理护理。评价并比较两组在分娩方式、产后出血以及产后心理状况[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果:研究组初产妇分娩方式为自然分娩占比92.00%高于对照组72.00%(P<0.05);研究组的初产妇产后出血率2.00%低于对照组14.00%(P<0.05),研究组的初产妇产后2h、24h的出血量少于对照组(P<0.05);两组初产妇分娩后1d的SAS、SDS评分均比入院时降低,且研究组的评分低于对照组评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对初产妇这一群体,应用产前心理护理干预,可以提高产妇自然分娩率,降低产后出血率及减少产后出血量,并且缓解产妇产后焦虑抑郁不良情绪。

产前心理干预与助产护理对高龄分娩方式、产程时间及产妇负性情绪的改善效果分析

探讨高龄产妇中应用产前心理干预与助产护理对其分娩方式、产程时间及产妇负性情绪的影响效果。方法 选择本院70例高龄产妇,针对产妇采取随机方式分组,探究组采用产前心理干预与助产护理,参比组采用常规护理,比较两组分娩方式、产程时间、产妇负性情绪。结果 探究组分娩方式优于参比组更低,有统计学意义(P<0.05),护理前,探究组负性情绪评分相比参比组,差异小(P>0.05),护理后,探究组产妇负性情绪评分低于参比组,对比差异大(P<0.05),探究组产程时间相比参比组较短,有统计学意义(P<0.05)。结论 产前心理干预与助产护理对于高龄产妇的负性情绪具备积极改善意义,可缩短产程时间,提高自然分娩率。

产前心理护理对孕产妇分娩的影响评估

探析对孕产妇产前开展心理护理的影响。方法 2021.3-2024.5期间在我院内选取孕产妇80例,抽签法分组,一组常规护理(对照组),另一组加入产前心理护理(心理组),平均每组内孕产妇40人,比较其焦虑程度、分娩结局、生命及睡眠质量。结果 心理组全部受选患者STAI内2部分焦虑分更低,PSQI评分也小于对照组,P<0.01;产前比较2组孕产妇生命质量得分P﹥0.05,干预后再次评价心理组4项分数更高,P<0.01;心理组孕产妇情绪更加稳定,2项HAMA、HAMD得分偏低,P<0.01;心理组孕产妇分娩结局更加优异,仅有1例发生产后出血,出血量较少且早期控制良好,不良结局合计发生率比较,P<0.05。结论 产前开展心理护理可有效缓解孕期焦虑烦躁状态,降低心理应激反应,降低并发症风险,优化分娩结局,综合效果优异,可推广。

产前心理干预联合助产护理对高龄分娩方式、产程时间及产妇负性情绪的影响分析

探究高龄产妇运用产前心理干预与助产护理联合运用效果。方法 2023.1~2024.8阶段中,50名产妇进行划分,常规护理运用在对照组,产前心理护理与助产护理运用在观察组,数值汇总比较。结果 护理后,观察组产妇负面情绪改善,产程时间缩短,产妇自然分娩方式概率高,护理满意度较高,P<0.05。结论 高龄产妇在生产期间为其提供产前心理干预与助产护理联合运用,能够有效时,产妇的负面性情绪得到改善,令产妇的产程时间明显降低。同时能够有效使产妇自然分娩的概率较高,孕产妇对于护理满意度较高。

产前心理护理干预对孕产妇分娩方式的研讨

研讨产前心理护理干预对于孕产妇实际分娩方式的影响。方法 我院于2022年1月~2022年12月时间段选择50例孕产妇参与研究,依据先后入院顺序分为普通组(25例,普通护理)与研讨组(25例,普通护理+产前心理护理干预),研究指标为焦虑心理、抑郁心理、舒适评价、分娩方式、产程进展、生活健康指数、满意情况。结果 焦虑心理指标对比研讨组护理后更低,P<0.05有统计学意义。抑郁心理指标对比研讨组护理后更低,P<0.05有统计学意义。舒适评价指标对比研讨组护理后更高,P<0.05有统计学意义。分娩方式指标对比研讨组阴道分娩率更高,P<0.05有统计学意义。产程进展指标对比研讨组护理后更低,P<0.05有统计学意义。生活健康指数对比研讨组护理后更高,P<0.05有统计学意义。满意情况指数对比研讨组护理后更高,P<0.05有统计学意义。结论 孕产妇接受产前心理护理干预后可以保持更加健康的心理状态,并对产程进展产生积极影响,降低不良因素对分娩的影响,提高阴道分娩率,并且获得更高的舒适体验,孕产妇更易满意护理工作开展情况。

产前心理干预对产妇雌孕激素和产后抑郁症的影响效果研究

目的研究产前心理干预对产妇雌孕激素和产后抑郁症的影响效果。方法选取98名待产的产妇,使用电脑随机数字表法将产妇分为对照组与观察组,每组49名。对照组产妇给予常规护理,观察组在对照组基础上给予产前心理干预。比较两组产妇的抑郁程度、睡眠质量及雌孕激素水平。结果观察组产妇干预后的爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分(11.23±1.65)分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分(4.76±1.38)分均分别低于对照组的(14.45±1.87)分、(9.31±2.67)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产后14d的雌二醇(E_(2))水平高于对照组,孕酮(P)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产前心理干预不仅能降低产妇产后抑郁症发生率,还能够促进产妇的雌孕激素水平恢复正常,从而提高睡眠质量,具有较高的临床应用价值。

产前心理弹性支持及护理对孕妇心理状态及分娩结局的影响

目的分析产前心理弹性支持及护理对孕妇心理状态及分娩结局的影响。方法选取2022年1月至2022年12月在厦门市第五医院分娩的100例初产妇,随机分为两组,对照组和观察组分别给予常规护理和产前心理弹性支持护理,对比两组的护理效果。结果观察组精神状态、焦虑控制、抑郁控制、不安抑制及总分均比对照组高(P<0.05);观察组各产程时间均比对照组短(P<0.05);观察组产后2、24 h出血量均比对照组低(P<0.05);观察组自然分娩率明显比对照组高(P<0.05);观察组产后首次泌乳时间、泌乳频率,产后24、48 h泌乳量评分均比对照组优(P<0.05);观察组母乳喂养率明显比对照组高(P<0.05);观察组照顾行为、角色认同、亲子依附感评分均比对照组高(P<0.05)。结论针对孕妇应用产前心理弹性支持及护理干预可以减轻孕妇的心理负面情绪,缩短产妇分娩产程,有助于提升产妇自然分娩率和产后母乳喂养成功率,提升护理服务质量。

产前心理干预结合助产护理对高龄分娩方式、产程时间及产妇负性情绪的改善研究

目的:分析产前心理干预结合助产护理对高龄分娩方式、产程时间及产妇负性情绪的改善影响。方法:选择我院2021年5月~2022年5月收治的50例高龄产妇,以抽签法按序分为研究组和对照组,各25例。为研究组提供产前心理护理和助产护理,对照组则提供常规护理。对比两组产妇的分娩方式和产程耗时,以及情绪改善评分。结果:研究组的汉密尔顿焦虑和抑郁评分均明显低于对照组(P<0.05);研究组的第一、第二和第三,以及总产程耗时均明显短于对照组(P<0.05);研究组的顺产率为92%,明显高于对照组的76%(P>0.05)。结论:对高龄分娩产妇,采用产前心理护理联合助产护理,有助于改善其分娩压力,提升顺产率,缩短产程耗时。

产前心理疏导配合围生期精细化护理对初产妇分娩结局的影响

目的研讨产前心理疏导配合围生期精细化护理对初产妇分娩结局的影响。方法选取2019年10月~2022年10月在我院建卡的初产妇100例。按随机数表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组接受常规护理,观察组在对照组的基础上配合产前心理疏导+围生期精细化护理。比较两组干预前后产妇的情绪状况[焦虑及抑郁自评量表(SAS及SDS)]、分娩结局、母乳喂养效能感[中文版母乳喂养自我效能简式量表(BSES-SF)]以及产妇满意度。结果干预后,观察组产妇(SAS及SDS)评估分值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇、围生儿发生不良结局的总占比(4.00%与6.00%)均低于对照组(16.00%和20.00%),差异有统计学意义(P<0.05);出院后4周,观察组产妇母乳喂养效能感维度评估分值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的总满意度(96.00%)高于对照组(82.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论产前心理疏导配合围生期精细化护理干预能够有效改善初产妇的情绪状况及分娩结局。

孕妇产前心理状态的心理社会影响因素

对国内外孕妇产前心理状态的心理社会影响因素进行综述,阐述了孕妇的个性特征、应对方式、对怀孕知识的认知、是否做好怀孕准备、不良妊娠史、对胎儿性别的期待、社会支持、生活压力事件以及其他社会因素对孕妇孕期心理的影响。旨在为预防孕妇产前不良心理制定有效干预措施提供依据。

产前心理辅导联合健康教育对初产妇焦虑抑郁情绪及分娩方式的影响

目的探讨产前心理辅导联合健康教育对初产妇焦虑、抑郁情绪及分娩方式的影响.方法将110例初产妇按随机数字表法分为两组,每组55例.两组均予以常规门诊咨询与健康检查,观察组在此基础上予以产前心理辅导联合健康教育,观察20周.于入组时及产前,采用状态焦虑量表评定焦虑状况;于入组时及产后3d,采用汉密顿抑郁量表评定抑郁改善状况;统计分娩方式.结果两组产前状态焦虑量表评分及产后3d汉密顿抑郁量表评分均较入组时显著降低(P<0.01),观察组显著低于对照组(P<0.01).观察组剖宫产率显著低于对照组(P<0.05),助产分娩率及自然分娩率显著高于对照组(P<0.05或0.01).结论产前心理辅导联合健康教育能有效缓解初产妇的焦虑及抑郁情绪,提高自然分娩率.

产前心理护理干预对初产妇分娩方式、产后出血及产后心理的影响

目的探讨产前心理护理干预对初产妇分娩方式、产后出血及产后心理的影响。方法选取我院收治的待产初产妇94例,根据护理方式不同分为观察组和对照组各47例,对照组采用常规产科护理,观察组在此基础上加以心理护理干预,比较两组产妇分娩方式、产后出血量及产后出血发生率,调查产妇入院时、分娩后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及满意度。结果观察组产妇自然分娩率(89.36%)高于对照组(70.21%),剖宫产率(10.64%)低于对照组(29.79%);产后2h及24h出血量均低于对照组,产后出血并发症低于对照组(P<0.05);观察组分娩后SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);观察组产妇第1、2、3产程及总产程时间均低于对照组(P<0.05)。观察组产妇满意度(95.74%)明显高于对照组(78.72%)(P<0.05)。结论产前心理护理干预可提高产妇自然分娩率,减少产后出血,改善产妇心理状况,缩短产程时间,提高产妇满意度,值得临床推广应用。

产前心理干预对初产妇心理状态及分娩方式影响的meta分析

目的:评价产前心理干预对初产妇心理状态及分娩方式影响。方法:通过计算机检索CNKI、Wan Fang、CBM及VIP建库以来至2019年1月国内产前心理干预对初产妇心理状态及分娩方式影响的相关文献。由2名评价者独立检索筛选评价文献后,采用RevMan 5.3软件分析。结果:最终纳入9项RCT研究,包括1136例初产妇。meta分析结果显示:心理护理可以减轻初产妇的焦虑[MD=-1.41,95%CI(-1.54,-1.27),P<0.00001]、抑郁情绪[MD=-1.37,95%CI(-1.50,-1.23),P<0.00001],提高自然分娩率[OR=3.09,95%CI(2.32,4.13),P<0.00001],减少剖宫产率[OR=0.34,95%CI(0.26,0.44),P<0.00001]。结论:初产妇开展产前心理干预,能缓解初产妇焦虑抑郁情绪,有效提高自然分娩率。

产前心理干预模式在初产妇中的应用及对其产程、心理状态的影响

目的 探讨产前心理干预模式在初产妇中的应用效果及对其产程、心理状态的影响。方法 将2021年1月至2021年12月我院收治的200例初产妇随机分为观察组与对照组。对照组采用常规护理,观察组采用产前心理干预模式。比较两组的产程及心理状态。结果 观察组阴道分娩率为90.00%,高于对照组的71.00%(P <0.05)。观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均短于对照组(P <0.05)。观察组产后2 h、 24 h出血量均低于对照组(P <0.05)。分娩后,两组的SAS、 SDS评分低于入院时,且观察组SAS、 SDS评分低于对照组(P <0.05)。结论 产前心理干预模式可提高初产妇的自然分娩率,减少产后出血,缩短产程时间,改善产妇的不良情绪。

孕妇产前心理状态及需求

目的 减轻产妇心理负担 ,使产妇以最佳状态顺利完成分娩。方法 自行设计问卷调查了 12 0例孕妇产前心理状态。结果 产前对产妇心理影响较大的问题有 10项。其中最担心的是自身及婴儿健康问题 ,占 96%以上 ;6项心理需求中受到专业人员守护是大部分孕妇的共同愿望 ,占 85 %。结论 针对产前孕妇心理影响较大的前 10项问题 ,分析产生问题的原因并制定和实施相应护理措施 ,能促使孕妇顺利完成分娩。

产前心理干预对降低初产妇剖宫产率的作用

目的探讨产前心理干预对降低初产妇剖宫产率的作用。方法将406例在我院待产的足月妊娠初产妇随机分成对照组和干预组,对照组实施常规护理,干预组在常规护理的基础上实施心理干预,比较两组产妇的产前心理状态及最终分娩方式。结果干预组产妇的产前焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及剖宫产率均显著低于对照组产妇(χ2=21.87,P<0.001)。结论产前心理干预能改善初产妇的产前心理状态并能有效降低剖宫产率。

产前心理护理对初产妇心理状态及分娩方式的影响

目的探讨产前心理护理对初产妇心理状态及分娩方式的影响。方法选择2015年3月-2017年3月这一时间段本院收治的60例初产妇为研究对象,随机分为两组,对照组(n=30)给予常规护理措施,观察组(n=30)给予产前心理护理干预措施,观察两种护理模式对初产妇心理状态及分娩方式的影响。结果观察组SAS评分、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组的自然分娩率为80%显著高于对照组(50%)(P<0.05);而剖宫产率显著低于对照组(P<0.05)。结论产前心理护理对初产妇心理状态及分娩方式有着积极的影响,可有效缓解焦虑、抑郁、消极等不良心理发生情况,提高自然分娩率,属于理想的护理方法,值得推广。

产前心理护理对产科应激事件及产后抑郁症的预防

目的探讨产前心理护理对产科应激事件及产后抑郁症的预防。方法研究对象选取2018年1月-2019年6月收治的210例产妇,随机分为实验组和对照组,每组105例,对照组应用常规产前检查、护理,实验组给予产前心理护理,观察两组产前心理状态、应激事件发生情况、抑郁症发生率差异。结果实验组产后体形变化、分娩痛苦、胎儿性别、胎儿异常较对照组明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组阴道助产、妊娠期并发症、产后感染、新生儿窒息、哺乳困难、性别期望不符%明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组产后抑郁同对照组比较显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇应用产前心理护理可有效降低产科应激事件发生率,预防产后抑郁症。