聚焦解决模式对初产妇产前情绪、应对方式及分娩结局的影响

目的探讨聚焦解决模式对初产妇产前情绪、应对方式及分娩结局的影响。方法选取2020年10月至2022年9月在上海交通大学医学院附属第六人民医院定期产检并分娩的初产妇304例,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组152例。对照组予常规干预,观察组予聚焦解决模式干预。比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简易应对方式量表(SCSQ)评分,记录两组分娩结局。结果干预后,两组SAS、SDS评分较干预前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。干预后,两组积极应对评分较干预前升高,消极应对评分较干预前降低;且观察组积极应对评分高于对照组,消极应对评分低于对照组(P<0.05)。两组分娩方式比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦解决模式可缓解产前情绪,改善其应对方式与分娩结局。

渐进性肌肉放松训练对自然分娩初产妇产前情绪及妊娠结局的影响

目的分析自然分娩初产妇产前应用渐进性肌肉放松训练对产前情绪及妊娠结局的影响。方法以随机数字表法,将90例初产妇者随机分成2组,各45例,均符合自然分娩指征。对照组初产妇给予常规产前护理,进行常规健康教育和心理干预,观察组初产妇在此基础上给予渐进性肌肉放松训练。观察产妇产前情绪、分娩情况、以及新生儿情况。结果产前,观察组SAS评分和SDS评分分别(42.5±2.6)分和(46.4±3.5)分,低于入组时情绪评分(64.5±2.8)分、(67.6±4.3)分和对照组评分(53.3±2.3)分、(54.6±3.7)分(P<0.05);观察组初产妇自然分娩成功率达95.6%(43/45),优于对照组成功率77.8%(35/45)(P<0.05);观察组总产程(562.3±33.8)h较对照组短(663.5±34.2)h(P<0.05),新生儿Apgar评分(9.3±0.5)分优于对照组(8.4±1.3)分(P<0.05)。结论渐进性肌肉放松训练可缓解初产妇产前情绪,提高自然分娩成功率,改善母婴预后情况。

待产心理护理对产前负性情绪及分娩结局的影响分析

评估待产心理护理对产前负性情绪及分娩结局的影响,以进一步提高产妇的心理健康水平及分娩质量。方法 本次研究样本共涉及120例待产产妇,选择随机原则分为2组,其中,对照组仍沿用常规护理措施,研究组在此基础上增加心理护理干预。通过问卷调查、观察记录等方式收集统计分析两组产妇在产前负性情绪及分娩结局方面的数据差异。结果 对比HAMA评分、HAMD评分,研究组护理评分比对照组护理评分更低(P<0.05);对比自然分娩率数据,研究组自然分娩率更高,同样对比,剖功率则低于对照组(P<0.05);以产妇护理满意度作对比,研究组数据明显高于对照组(P<0.05)。结论 待产心理护理的实施在缓解产妇产前负性情绪、提升自然分娩率以及增强产妇对护理工作的满意度方面发挥着重要的作用,有助于形成良好的分娩结局。因此,在产妇护理实践中应大力推广应用待产心理护理干预,通过为患者提供更加全面且人性化的护理服务,以满足产妇的生理和心理需求。

初产妇产前负性情绪调查及协同式待产心理护理效果

目的:了解初产妇产前负性情绪发生情况,并分析协同式待产心理护理对产前负性情绪的干预效果。方法:选取2021年5月-2022年5月在本院产科待产的初产妇202例,使用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估负性情绪状况。将存在焦虑或抑郁情绪的初产妇分为干预组、对照组,对照组实施常规待产护理,干预组在对照组基础上给予协同式待产心理护理。对比两组分娩方式、产程时长、负性情绪变化及对护理工作的满意度等。结果:86例(42.6%)存在负性情绪,其中73例(36.1%)存在焦虑情绪,31例(15.4%)存在抑郁情绪,18例(8.9%)同时存在焦虑和抑郁情绪。与干预前相比,干预后干预组HAMA及HAMD评分降低(P<0.05),对照组与干预前相比无差异(P>0.05)。干预组剖宫产率(7.0%)低于对照组(27.9%),阴道顺产率(83.7%)高于对照组(55.8%),第一产程、第二产程及第三产程时长短于对照组,产程行为异常发生率(14.0%)低于对照组(23.3%),新生儿的不良结局总发生率(0)低于对照组(14.0%),护理满意率(97.7%)高于对照组(79.1%)(均P<0.05)。结论:产前焦虑、抑郁等负性情绪在初产妇中较为常见,实施协同式待产心理护理对于缓解初产妇负性情绪,提高经阴道分娩率和护理工作满意度有显著作用。

102例产妇人格、产前情绪及社会支持的调查研究

目的:探讨人格、产前情绪和社会支持对产妇产后抑郁的影响。方法:收集待产孕妇共102名,以大五人格量表、抑郁自评量表、焦虑自评量表等进行前后施测。结果:产妇产后抑郁与人格的外向性、宜人性和责任心都呈显著负相关(P=-0.359,-0.660,-0.552);产妇产后抑郁与产前情绪呈显著正相关(P=0.405,0.650);对支持的利用度与人格的责任心呈显著正相关(P=0.235)。结论:产前抑郁焦虑情绪以及人格的神经质、宜人性、责任心与产后抑郁的关系密切;人格的宜人性和产前焦虑是产后抑郁的关键影响因素。

初产妇产前焦虑情绪影响产程行为的护理对策

目的:探讨初产妇产前焦虑情绪影响产程行为的护理对策。方法:将2016年10月-2017年10月在我院产房行阴道分娩的114例初产妇依据焦虑自评量表(SAS)分为四组,正常组36例,轻度焦虑组46例,中度焦虑组25例,重度焦虑组7例,比较四组初产妇的行为异常发生率、分娩方式、各产程时间。结果:重度焦虑组行为异常发生率明显高于其他三组,差异有统计学意义(P <0.05);重度焦虑组剖宫产率、产钳助产率明显高于其他三组,而顺产率明显低于其他三组,差异有统计学意义(P <0.05);产程时间比较中,重度焦虑组第一产程、第二产程、第三产程时间均明显较其他三组延长,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:初产妇产前焦虑情绪对产程行为有较大影响,焦虑程度越重,产程延长时间越长,最终行剖宫产的概率越高,从而,临床上应加强产前教育、提升产时护理服务质量,做好心理疏导,以缓解初产妇焦虑情绪,促进分娩的顺利进行。

非医学需要剖宫产和产前负性情绪的关系

目的 探讨非医学需要剖宫产和产前负性情绪的关系.方法 将本院2013年1～8月收治的400例待产妇按照分娩方式分为医学需要剖宫产组、非医学需要剖宫产组及顺产组,对3组孕妇产前焦虑状态进行调查,并对产前负性情绪与非医学需要剖宫产的关系进行Logistic回归分析.结果 非医学与医学需要剖宫产组的状态焦虑评分、特质焦虑评分均显著高于顺产组,差异有统计学意义（P＜0.05）.特质焦虑与状态焦虑是非医学需要剖宫产的独立危险因素（P＜0.05）.结论 产前负性情绪是非医学需要剖宫产的危险因素,应加强待产妇的心理帮助,以减少非医学需要剖宫产的发生.

产前焦虑抑郁情绪对产科并发症和妊娠结局的影响分析

目的：分析产前焦虑抑郁情绪对产科并发症和妊娠结局的影响。方法：选择2013年2月至2014年1月来我院进行产检并在我院分娩的产妇160例，根据产妇的情绪将160例产妇分成对照组80例产妇，治疗组80例产妇，采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对孕妇的情绪进行评定，SAS评分高于50分或SDS评分高于53分表示产妇有产前焦虑抑郁情绪，作为治疗组；SAS评分低于50分且SDS评分低于53分表示产妇无产前焦虑抑郁情绪，作为对照组。观察两组产妇早产、羊水过少、分娩方式、妊娠剧吐、胎儿宫内窘迫、妊娠期糖尿病、围产期感染、羊水过多、胎膜早破、产后出血、先兆子痫、新生儿窒息、低体质量发生情况。结果：治疗组产妇剖宫产率明显高于对照组产妇，差异显著（P＜0.05），治疗组产科并发症发生率明显高于对照组产科，差异显著（P＜0.05），对照组围生儿结局明显优于治疗组患者，差异显著（P＜0.05）。结论：产妇患有产前焦虑抑郁情绪易提高产妇发生产科并发症的几率，增加胎儿早产、低出生体质量、新生儿窒息等新生儿并发症，对产妇及胎儿均有严重影响。

渐进性肌肉放松护理对初产妇产前心理情绪及分娩结局的影响

目的探讨渐进性肌肉放松护理对初产妇产前心理情绪及分娩结局的影响。方法选择2015年2月至2016年2月我院收治的待产初产妇220例,将其平均分为研究组与对照组。对照组采取常规护理措施,研究组在此基础上应用渐进性肌肉放松护理。结果研究组产前SDS与SAS评分均低于对照组(P<0.05)。研究组剖宫产发生率25.46%,低于对照组40.92%(P<0.05)。研究组新生儿Apgar评分为(9.6±0.2)分,高于对照组(8.5±0.3)分(P<0.05)。结论渐进性肌肉放松护理可以有效改善初产妇产前的心理情绪,保证分娩质量。

产前负性情绪对分娩方式及新生儿结局的影响

目的:观察产前负性情绪对分娩方式及新生儿结局的影响。方法:选取2018年5月至2019年2月在江门市妇幼保健院分娩的孕产妇241例为研究对象,所有孕产妇产前均接受状态–特质焦虑量表(STAI)评价,根据STAI评分将其分为焦虑组(n=74,≥57分)和非焦虑组(n=167,<57分),并统计两组孕产妇分娩方式及新生儿结局。结果:焦虑组自然分娩率低于非焦虑组;焦虑组新生儿Apgar评分低于非焦虑组,差异均具有统计学意义(P <0.05)。两组胎儿窘迫、新生儿窒息及新生儿低血糖发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:产前负性情绪对孕产妇分娩方式的选择具有一定影响,可增加剖宫产率,增加新生儿窒息风险,故应充分考虑孕产妇产前负性情绪,并及时进行干预,以减低剖宫产率,改善新生儿结局。

妊高征患者产前心理评估及影响因素调查研究

目的研究分析妊娠高血压疾病产妇产前心理情绪状态及其影响因素。方法选取本院收治的85例妊娠高血压疾病产妇为观察组,以同期的85例健康产妇为对照组,将2组产妇产前的Zung自评量表评估结果进行比较,分析观察组中不同年龄、疾病严重程度、文化程度及社会支持程度者的评估结果。结果观察组的Zung自评量表评分与阳性率均高于对照组,且观察组中不同疾病严重程度、文化程度及社会支持程度者的评估结果存在显著差异(P<0.05),而不同年龄者则无明显差异(P>0.05)。结论妊娠高血压疾病产妇产前心理情绪状态相对较差,且受疾病严重程度、文化程度及社会支持程度的影响较大。

孕期综合管理对孕产妇妊娠并发症及妊娠结局的影响

目的讨论孕期综合管理方法对孕产妇妊娠并发症、妊娠结局的影响。方法按照孕产妇入院时间随机将在我院产科分娩的186例初产妇分成两组,每组93例。对照组仅行孕期常规保健检查,观察组同时接受孕期综合管理。比较两组妊娠期并发症、分娩前情绪变化、分娩方式以及妊娠结局。结果观察组孕产妇妊娠期并发症发生率低于对照组,分娩前焦虑、抑郁得分均低于对照组,顺产率高于对照组,巨大儿、早产儿、新生儿窒息及低出生体重儿的总发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(p<0.05)。结论孕期综合管理能缓解孕产妇分娩前焦虑、抑郁等负性情绪,减少孕产妇妊娠期并发症发生情况,提高产妇自然分娩率,提升母婴健康与生命安全的保障水平,在初孕产妇妊娠期间推广应用的价值较高。

妊娠高血压疾病产妇产前心理情绪状态及其影响因素调查研究

目的研究分析妊娠高血压疾病产妇产前心理情绪状态及其影响因素。方法选取2011年7月-2013年12月本院收治的85例妊娠高血压疾病产妇为观察组,以同期的85例健康产妇为对照组,将两组产妇产前的Zung自评量表评估结果进行比较,同时比较观察组中不同年龄、疾病严重程度、文化程度及社会支持程度者的评估结果。结果观察组的Zung自评量表评分与阳性率均高于对照组,且观察组中不同疾病严重程度、文化程度及社会支持程度者的评估结果差异有统计学意义(均P<0.05),而不同年龄者差异无统计学意义(均P>0.05)。结论妊娠高血压疾病产妇产前心理情绪状态相对较差,且受疾病严重程度、文化程度及社会支持程度的影响较大。

通过微信平台向孕妇传输孕期保健知识的效果及对产前不良情绪的影响

目的:探讨分析运用微信平台向产妇传输孕期保健知识的临床价值及其对产前不良情绪发生情况的影响制约作用。方法:在2016年2月-2017年12月期间,将我院妇科接诊的102例孕妇随机等分为两组,每组各51例,为参照组行常规妇科门诊孕期健康指导,针对研究组实施基于微信公众平台的孕期保健知识宣教,观察比较两组孕妇的孕期保健知识掌握程度指标,产前不良情绪评分指标。结果:研究组的孕期保健知识掌握程度指标高于参照组,统计学有差异(P<0.05)。研究组的HAMA评分指标和SDS评分指标均低于参照组,统计学有差异(P<0.05)。结论:针对妇产科临床接诊的孕妇,在运用微信公众平台基础之上为其开展孕期保健知识宣教,相较为其实施常规妇科门诊孕期健康指导,能够有效改善提升孕妇的孕期保健知识学习掌握水平,控制和降低孕妇发生产前不良情绪事件的可能性,为妇产科临床医学事业的良好发展创造支持条件。

协同式待产心理护理模式对初产妇产前负性情绪及经阴道分娩率的影响

选择初产妇,对其护理情况进行探究,以期证实协同式待产心里护理模式的可行性、有效性。方法:以初产妇为研究对象,自辽宁省铁岭市银州区铁岭县中心医院妇产科(2019年04月~2021年04月)纳入98例,以常规护理为甲组(49例)、以协同式待产心里护理模式为乙组(49例),对比护理效果,包括产前负情情绪、应对方式、经阴道分娩率,其中焦虑评分、抑郁评分、应对方式的评价工具分别为SAS量表、SDS量表、MCMQ量表。结果:护理后,①产前负性情绪(SDS评分、SAS评分)方面:乙组较甲组低(P<0.05)②应对方式:乙组较甲组高(P<0.05);③经阴道分娩率:乙组89.8%较甲组63.27%高(P<0.05)。结论:对于此次研究对象来讲,协同式待产心理护理模式的干预效果较高,可消除产前负情情绪,提高积极应对方式,促进阴道分娩。

专项护理结合多方位心理干预在产前静脉留置针中的应用

目的分析专项护理结合多方位心理干预在产前静脉留置针中的应用效果。方法选取该院妇产科2015年1月至2017年7月收治的妊高征孕妇80例,按平衡随机方式分为观察组和对照组各40例。两组均于产前埋置静脉留置针,对照组按常规临床路径进行护理,观察组给予静脉留置针专项护理结合多方位心理干预。对比两组孕妇心理应激状态、产前情绪、满意度及分娩结局。结果干预后,观察组状态性焦虑值、特质性焦虑值、负性情绪分值均低于对照组,正性情绪分值高于对照组,满意度优于对照组,且剖宫产、胎儿窘迫发生率、重新置管率显著低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论针对产前埋置静脉留置针孕妇,给予静脉留置针专项护理结合多方位心理干预可有效改善孕妇产前情绪,提升满意度。