胎儿畸形筛查诊断中产前系统胎儿超声检查要点探讨

目的:探讨胎儿畸形筛查诊断中产前系统胎儿超声检查要点以及临床价值。方法:本次研究的主要对象为:孕产妇(胎儿共438例,病例选取时间开始于2021年5月,截止时间为2022年4月)。所有孕产妇和胎儿均接受超声检查。以临床综合检查结果为标准,分析产前超声系统检查的效果。结果:438例孕产妇临床综合检查结果:10例畸形胎儿,占2.28%(10/438),其余428例为正常胎儿,占97.72%(428/438)。438例孕产妇产前超声检查结果:9例畸形胎儿,占2.05%(9/438),其余429例为正常胎儿,占97.95%(429/438)。产前超声检查诊断灵敏度为90.00%、诊断特异度为100.00%、诊断准确性为99.77%、误诊率为0.00%、漏诊率为10.00%、阳性预测值为100.00%、阴性预测值为99.77%。结论:产前系统胎儿超声检查技术用于胎儿畸形筛查诊断之中的价值显著,既能够提高人口出生质量,又能够降低胎儿缺陷发生率。

产前系统胎儿超声检查在胎儿畸形筛查诊断中的应用价值分析

目的探究在胎儿畸形筛查诊断中应用产前系统胎儿超声检查的效果。方法选取2021年10月—2022年10月于菏泽市妇幼保健院接受产前系统超声检查的800名孕妇为研究对象,对诊断结果进行分析。结果800名孕妇的临床诊断结果显示,共51例诊断为胎儿畸形,发生率为6.38%。产前系统胎儿超声检查阳性50例,检出率为6.25%。产前系统胎儿超声检查的敏感度为96.08%,特异度为99.87%,准确性为99.63%,Kappa值为0.968。产前系统胎儿超声检查在心血管系统畸形、泌尿系统畸形、多系统畸形、中枢神经系统畸形、胸腔畸形检出例数与金标准相同,产前系统胎儿超声检查在脊柱及肢体畸形中漏诊1例。结论胎儿畸形筛查诊断中采取产前系统胎儿超声检查具有较高的应用价值,敏感度、特异度和准确性均较高。

产前系统胎儿超声检查筛查胎儿心脏异常的临床价值

探究产前系统胎儿超声检查筛查胎儿心脏异常的临床价值。方法 选取我院常规产检的单胎妊娠孕妇1150例,均择取系统产前超声进行胎儿心脏异常的筛查。以产后随访诊断结果为依据,分析系统产前超声的检出结果。结果 1150例孕妇中经产后随访诊断有43例存在胎儿心脏异常,系统产前超声的检出率为88.37%(38/43)。结论 在产前对孕妇开展系统超声检查,通过左右心室流出道切面、四腔心切面、三血管气管切面等不同维度的切面检查,能显著提高胎儿心脏异常的检出率,具备推广价值。

产前系统胎儿超声检查在胎儿畸形筛查中的临床价值

目的探讨产前系统胎儿超声检查在基层医院胎儿畸形筛查中的临床价值。方法选择2016年1月至12月在鄞州区第三医院进行产前系统胎儿超声检查的2351例孕22～26周孕妇及同期行普通超声检查的3728例孕22～26周孕妇,结合超声报告和图像资料对胎儿畸形进行回顾性分析比较。结果行系统胎儿超声检查的孕妇中,共筛查出畸形73例,畸形检出率3.10%;行普通超声检查的孕妇中,共筛查出畸形44例,畸形检出率1.18%。所有病例均经引产或产后证实。结论与普通超声检查比较,产前系统胎儿超声检查更易发现胎儿畸形,在基层医院中有较高的临床应用价值。

产前系统胎儿超声检查在胎儿畸形筛查诊断中的应用

目的:探究产前系统胎儿超声检查在胎儿畸形筛查诊断中的应用。方法:随机选取我院2017年3月至2018年3月内来院进行胎儿超声检查的1000位孕妇,所有孕妇均使用产前系统胎儿超声检查进行产检并记录产检结果,对比分析孕妇的胎儿畸形超声与临床诊断的符合率和畸形类型符合率。结果:研究结果显示,使用产前系统胎儿超声检查对胎儿进行畸形诊断和畸形类别诊断均与临床诊断无任何差异(P>0.05)。结论:进行产前系统胎儿超声检查可直接有效对畸形胎儿进行诊断,在胎儿超声检查的临床诊断中有较高的应用价值。

产前系统胎儿超声检查在胎儿心脏畸形筛查中的应用价值

目的分析产前系统胎儿超声检查在胎儿心脏畸形筛查中的应用价值。方法选取2018年10月~2019年10月于我院建档并进行产检的孕妇870例为研究对象,对所有孕妇进行产前系统胎儿超声检查和常规超声检查,比较两种超声检查方法对心脏畸形的检出情况。结果产前系统胎儿超声检查对心脏畸形的总检出率为95.83%,显著高于常规超声检查的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产前系统胎儿超声检查对胎儿心脏畸形的检出率高,可很大程度上提前诊断胎儿心脏畸形病症,改善母婴结局,值得推广应用。

产前系统胎儿超声检查筛查胎儿心脏异常中的应用

目的:探究产前系统胎儿超声检查筛查胎儿心脏异常中的应用价值。方法:筛选重庆市江津区中医院2020年1月—12月期间来院进行产前系统胎儿超声检查的3200例孕妇,以四腔心切面(4C)、左室流出道切面(LVOT)、右室流出道切面(RVOT)、三血管气管切面(3VT)开展初步筛查,如发现高度疑似心脏异常者则加用超声心动图检查,如发现复杂心脏异常者则建议到更高级医院产前诊断中心进行复查,分析对比胎儿心脏异常产前超声和产后诊断的符合率以及不同诊断切面的诊断线索。结果:本组研究共筛查3200例受检胎儿,产后证实胎儿心脏异常45例,产前超声检出异常41例,检出率91.11%(41/45),漏诊4例,漏诊率8.89%(4/45),漏诊2例大动脉转位和2例室间隔缺损。本组系统超声筛查出的41例胎儿心脏异常中,应用4C筛查出13例,敏感度31.71%,其中心脏增大12例,心脏移位1例;应用4C+VOTV筛查出2例右心房增大、三尖瓣下移,敏感度4.88%;应用VOTC+3VT筛查出3例大动脉转位,敏感度7.32%;采用4C+VOTC+3VT筛查出23例,敏感度56.10%。结论:在产前开展系统胎儿超声筛查胎儿心脏异常,筛查准确度较高,操作简单方便,适用于广大普通孕妇进行产前筛查。

产前系统胎儿超声检查筛查胎儿心脏异常中的应用价值分析

探究产前系统胎儿超声检查筛查胎儿心脏异常中的应用价值。方法 抽选4500例孕妇,所有孕妇先进行初步筛查,然后对疑似胎儿心脏异常的产妇进行超声检查筛查,分析超声检查筛查的效果。结果 产前超声筛查出的胎儿心脏异常结果与产后最终确定结果差异不大,同时,心脏正常胎儿D波速度、A峰流速、E峰流速与正常胎儿差别不大,P>0.05。心脏正常胎儿的S/D、S波速度、E/A、LVFS、LVEF、LVD、LVPWD、IVSD明显更高,LVMASS明显更低(P<0.05)。结论 在胎儿心脏异常筛查中采取产前系统胎儿超声检查筛查准确率高,可以更好的诊断胎儿心脏异常,操作方便,临床价值高,值得推广。

胎儿系统超声检查在产前胎儿畸形筛查中的应用价值研究

目的分析胎儿系统超声检查在产前胎儿畸形筛查中的应用价值。方法将2022年3月—2023年2月在本院接受胎儿系统超声检查的孕妇纳入分析组(n=1353);将2020年2月—2021年2月接受常规产科超声检查的孕妇纳入参比组(n=1400)。比较不同检查方式下畸形的检出情况。结果胎儿系统超声检查在产前胎儿畸形筛查中的准确率较常规超声检出方式高,且漏诊率更低(P<0.05)。结论胎儿系统超声检查相较于常规超声检查对胎儿畸形的检出率更高,可推广。

DNA无创产前检测及彩色多普勒超声检查在高危孕妇胎儿 染色体异常筛查中的应用价值

目的探讨DNA无创产前检测(NIPT)及彩色多普勒超声(简称彩超)检查在高危孕妇胎儿染色体异常筛查中的应用价值。方法选取2020年1月至2022年12月于该院接受产前检查的5862例高危孕妇作为研究对象,均接受NIPT、彩超检查,以羊水穿刺结果或分娩结局作为诊断胎儿染色体异常的金标准,比较NIPT、彩超检查及二者联合检查对高危孕妇胎儿染色体异常的诊断效能。结果5862例高危孕妇中共检出167例胎儿染色体异常,检出率为2.85%。167例胎儿染色体异常中胎儿染色体数目异常161例,构成比为96.41%;胎儿染色体结构异常6例,构成比为3.59%。彩超检查共诊断出119例孕妇胎儿染色体异常,经一致性分析,彩超检查诊断胎儿染色体异常的灵敏度为0.713,特异度为0.884,准确率为87.96%,Kappa=0.215,P<0.05。NIPT共诊断出133例孕妇胎儿染色体异常,经一致性分析,NIPT诊断胎儿染色体异常的灵敏度为0.796,特异度为0.945,准确率为94.05%,Kappa=0.408,P<0.05。彩超检查联合NIPT共诊断出158例孕妇胎儿染色体异常,经一致性分析,二者联合检查诊断胎儿染色体异常的灵敏度为0.946,特异度为0.986,准确率为98.50%,Kappa=0.775,P<0.05。结论NIPT与彩超检查用于筛查高危孕妇胎儿染色体异常均具有一定价值,二者联合检查可获得更高的灵敏度、特异度和准确率,能有效降低漏诊及误诊风险。

超声软指标联合无创DNA检查在产前胎儿染色体异常筛查中的应用

目的分析超声软指标与无创DNA检查在产前胎儿染色体异常筛查中联合应用的价值,为临床提供参考。方法选取2022年1月至2023年3月在榆林市第一医院进行常规孕期检查的396例孕妇为研究对象进行回顾性分析,所有孕妇均接受超声检查,对超声软指标异常孕妇进行无创DNA检查并定期随访,直至分娩结束。分析超声软指标异常孕妇无创DNA检测结果及其羊水染色体核型结果,记录染色体异常孕妇的妊娠结局。结果396例接受超声检查的孕妇中24例软指标异常,异常率为6.06%(24/396);对24例超声软指标异常孕妇行无创DNA检查,共检出9例(37.50%)高风险胎儿。无创DNA检测高风险核型与羊水穿刺染色体核型分析结果的一致率为100.00%。9例高危孕妇均行引产;15例低危孕妇中2例流产,13例顺利分娩,实验室检查显示新生儿染色体均正常。结论超声软指标联合无创DNA检查可提高产前胎儿染色体异常检出率,与羊水穿刺染色体核型分析结果一致性较高,值得临床应用。

胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的价值探讨

评价胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的价值。方法 2021年6月-2023年6月,采用随机抽样法,选取我院超声检查孕妇为测试样本,共100例。将其分为探究组(n=50)和常规组(n=50),分别实施胎儿系统超声检验、常规超声检验。评价两种检查方式应用价值。结果 探究组畸形检出率高于常规组(P<0.05)。探究组漏诊率、误诊率低于常规组(P<0.05)。探究组灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值均高于常规组(P<0.05);阴性预测值高于常规组(P>0.05)。两组诊断总满意率结果比较,探究组满意率结果更高(P<0.05)。结论 与常规产科超声检查比较,胎儿系统超声检查可降低误诊率,胎儿畸形检出率高,产妇满意率较高,推广价值显著。

产前超声筛查五步检查法在胎儿心脏畸形诊断中的应用价值

目的分析产前超声筛查五步检查法在胎儿心脏畸形诊断中的应用价值。方法选取2020年1月至2021年12月我院收治的88例疑似怀有心脏畸形胎儿孕产妇为研究对象。所有研究对象均先接受常规产前超声筛查三步检查法检查,再接受产前超声筛查五步检查法检查。以分娩后新生儿心脏彩超或引产后胎儿尸检结果为金标准,比较两种检查方法的诊断效能及对不同类型胎儿心脏畸形的检出情况。结果金标准检查结果显示,88例疑似心脏畸形胎儿中,71例确诊为胎儿心脏畸形。产前超声筛查五步检查法在胎儿心脏畸形中的诊断准确度、灵敏度均高于常规产前超声筛查三步检查法(P<0.05);产前超声筛查五步检查法与常规产前超声筛查三步检查法在胎儿心脏畸形中的诊断特异度、阳性预测值、阴性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。产前超声筛查五步检查法对室间隔缺损、右心室肥大、心内膜垫缺损及心室发育不良综合征的鉴别准确率高于常规产前超声筛查三步检查法(P<0.05)。结论产前超声筛查五步检查法对胎儿心脏畸形的诊断效能较优,且能有效鉴别不同类型的胎儿心脏畸形,可作为胎儿心脏畸形的产前超声筛查手段,降低心脏畸形新生儿出生率。

在产科胎儿畸形筛查中胎儿系统超声检查的应用价值分析

探讨应用胎儿系统超声检查对产前胎儿畸形筛查的诊断价值。方法 选取2474例孕妇进行胎儿系统超声检查和常规超声检查,对比两组诊断结果、诊断效能(灵敏度、特异度、准确度)。结果 金标准检测结果显示,2474例中阳性25例(1.01%),阴性2449例(98.99%)。胎儿系统超声检查阳性23例,阴性2451例;常规超声检查阳性17例,阴性2457例。胎儿系统超声检查的灵敏度(68.00%)显著高于常规超声(52.00%)(P<0.05);两组准确度(99.43%vs 99.03%)和特异度(99.76%vs 99.51%)差异无统计学意义(P>0.05)。结论 与常规超声相比,胎儿系统超声检查在产前胎儿畸形筛查中具有更高的灵敏度,能够更准确诊断出胎儿存在的各种畸形,提高了产前诊断水平,值得在临床推广应用。

产前超声检查对胎儿心脏畸形诊断的作用及其准确性研究

探讨产前超声检查对胎儿心脏畸形诊断的作用及其准确性。方法 收集我院2022-2023年之间的产妇300例进行胎儿产前超声检查,比较超声诊断结果。结果 超声诊断孕11-13周的显示率最高,左室流出道切面位居第二,孕13周超声对胎儿不同心脏切面显示率高于孕11和12周(P<0.05)。考量四腔心切面,对胎儿心脏畸形的显示率最低,三血管-气管平面+四腔心显示率最高,比较不同切面差异有统计学意义(P<0.05)。心脏畸形数量和超声诊断明确数量分别为14例和12例,诊断准确率为85.71%,其中法洛四联症第一,其次是右室双出口,唇腭裂为最常见合并症(P<0.05)。结论 超声检查用于孕早期能够准确显示胎儿畸形情况,具有较高的诊断准确率,诊断效能理想。但由于本研究的研究时间比较短,所选取的样本的数量也比较少,所以研究结果可能缺乏一定的说服性。日后若有相关研究,希望能够选取更多的样本数量,扩大样本选取的范围,增加研究时长,促进研究结果的科学性和准确性的提升。

胎儿肢体及骨骼系统产前超声规范化操作的效果分析

本研究旨在评估产前超声规范化操作对孕周12周至26周的胎儿肢体及骨骼系统的畸形筛查效果,以提高早期畸形的发现率,降低孕妇和新生儿的健康风险。方法 研究收集了本院2021年10月至2023年9月期间,共2500例胎儿检查数据。这些孕妇年龄分布在14至49岁之间,孕周范围为12周至26周。严格实行产前超声分级检查,对胎儿肢体及骨骼系统遵循一定的检查顺序,用李胜利教授总结出的一套胎儿肢体畸形产前筛查方法,即连续顺序追踪超声检测法,进行了详细的胎儿肢体和骨骼系统超声检查。对于发现的异常情况,进一步进行了细致的分析。结果 在2500例胎儿检查中,共发现了21例胎儿异常,其中6例异常与胎儿肢体及骨骼系统相关,其中包含有手缺如、多指、多趾畸形、桡骨缺如、钩状手和足内翻、四肢短小,有的畸形是单独存在,有的或合并其他综合征或是染色体异常。结论 中孕期产前超声规范化操作对胎儿肢体及骨骼系统畸形的筛查具有明显的临床意义。指导临床产科及新生儿科的正确处理;减轻患者身心痛苦,提高人口素质;减轻家庭和社会负担。胎儿先天性肢体异常可发生在胎儿生长的任何阶段,前期骨骼生长正常的胎儿在孕后期也可能停滞、骨骼变形、结构异常。同一种疾病骨骼异常的发生时间、出现的早晚也不同,所以超声对肢体的检查,除了规范操作外,还要贯穿整个孕周,而不是一次检查就能做出诊断。

胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的临床价值对比

分析胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的临床价值。方法 本研究以2021年9月-2022年10月住院的200名孕妇为研究对象,对其检出率、漏诊率及诊断价值进行对比分析。结果 产前超声检查可明显改善胎儿异常的检出率(P<0.05);与传统的产科超声比较,产前超声对胎儿各个部位的检出灵敏度、特异度、准确率和阳性预测值均有明显的改善(P<0.05)。结论 与传统的产科超声比较,产前全身检查可明显改善胎儿异常的检出率,降低误诊、漏诊率。

NT超声检查+孕中期四维超声系统检查诊断胎儿结构畸形的准确性评价

目的:探讨胎儿结构畸形应用颈项透明层厚度(NT)超声联合四维超声系统检查的价值。方法:选取2021年1月—2023年12月在射阳县妇幼保健院产检的孕妇8 062例,在孕妇孕11~14周采取NT超声检查,在孕20~24周采取四维超声检查,以妊娠随访或引产尸检结果为“金标准”,对比NT超声、四维超声单一诊断以及两者联合诊断的诊断效能。结果:NT超声诊断胎儿结构畸形的准确率为97.59%,特异度为98.00%,灵敏度为52.78%,与金标准一致性较差(Kappa值=0.271);四维超声诊断准确率为99.76%,特异度为99.87%,灵敏度为87.50%,与金标准一致性极高(Kappa值=0.867);NT超声联合四维超声诊断准确率、特异度、灵敏度均为100.00%,与金标准完全一致(Kappa值=1.000)。提示联合诊断的诊断效能更高。联合检查对各类胎儿畸形的检出准确率为100.00%,高于NT超声与四维超声检查的52.78%、87.50%(P<0.05)。结论:NT超声联合四维超声检查对胎儿结构畸形进行诊断,诊断效能更好,比单一诊断更加具备优势。

产前超声检查对胎儿泌尿系统异常的诊断价值研究

目的分析产前超声检查对胎儿泌尿系统异常的诊断价值。方法选取2019年1月—2022年7月自泉州市妇幼保健院收治的126例孕妇作为研究样本,为检查胎儿泌尿系统异常,纳入研究孕妇产前均接受产前超声检查,对其诊断结果及阳性征象检出率与产后检查作对比。结果产后检查检出肾盂积水7例(5.56%)、肾囊性发育不全3例(2.38%)、肾单纯性囊肿3例(2.38%)、肾缺如1例(0.79%)、肾盂输尿管梗阻1例(0.79%)、常染色体隐性遗传性多囊肾1例(0.79%),总检出例数为16例,总检出率为12.70%;产前超声检查检出肾盂积水6例(4.76%)、肾囊性发育不全2例(1.59%)、肾单纯性囊肿3例(2.38%)、肾缺如1例(0.79%)、肾盂输尿管梗阻1例(0.79%)、常染色体隐性遗传性多囊肾1例(0.79%),总检出例数14例,总检出率为11.11%,组间总检出率对比差异无统计学意义(P>0.05);产后检查阳性16例、阴性110例;产前超声检查检出阳性14例、阴性112例,准确度、敏感度、特异度分别为98.41%(124/126)、87.50%(14/16)、87.30%(110/126)。结论产前超声检查在胎儿泌尿系统异常中具有极高的诊断价值,对于新生儿泌尿系统疾病早期诊断、早干预、早治疗起到重要的作用。

产前彩色多普勒超声检查在胎儿泌尿系统畸形诊断中的效能

目的:观察产前彩色多普勒超声检查在胎儿泌尿系统畸形诊断中的效能。方法:选取2017年7月至2020年7月该院收治的7331例孕妇进行前瞻性研究,所有孕妇均行产前彩色多普勒超声检查,将随访结果作为诊断泌尿系统畸形的“金标准”,采用Kappa检验分析产前彩色多普勒超声检查诊断结果与“金标准”的一致性,并分析产前彩色多普勒超声检查在胎儿泌尿系统畸形诊断中的效能。结果:金标准结果显示,通过对7331例孕妇的后期随访,包括产后超声随访、引产病理随访和手术病理的检查结果显示共有117例胎儿发生泌尿系统畸形,占1.59%;产前彩色多普勒超声检查结果显示,113例胎儿发生泌尿系统畸形,产前彩色多普勒超声检查诊断胎儿泌尿系统畸形的灵敏度为96.58%,特异度为99.94%,准确度为99.95%,阳性预测值和阴性预测值分别为96.58%和99.96%。Kappa检验结果显示,产前彩色多普勒检查诊断泌尿系统畸形与“金标准”的一致性良好(Kappa=0.949,P=0.000)。结论:产前彩色多普勒超声检查在泌尿系统畸形诊断中具有较高的效能。