产前系统胎儿超声筛查胎儿心脏的意义探讨

探讨和分析产前系统胎儿超声筛查胎儿心脏的意义。方法:以2018年1月至2019年12月期间我院的4800例接受了产前超声检查的孕妇为对象展开此次回顾性分析,对超声检查筛选胎儿心脏的结果展开全面分析。结果:4800例孕妇中,均接受了相同的产前超声检查,最终有10例胎儿被诊断出有先天性心脏畸形,所占比例为0.21%;其中9例胎儿是在孕周期诊断出的,另外1例胎儿在孕晚期诊断出的。全部10例胎儿,最终6例通过产后超声心电图得以确认,另外4例胎儿终止妊娠后解剖确认。结论:产前系统超声能够非常有效的筛查胎儿心脏畸形,并且操作相对简单,易于实施,有较高的应用价值。

产前系统胎儿超声筛查胎儿心脏的意义

目的探讨产前系统胎儿超声筛查胎儿心脏的临床意义。方法选择2013年1月至2015年12月在我院接受产前超声筛查的孕妇5100例为研究对象,回顾分析孕妇的临床资料,对所选孕妇均进行产前系统胎儿超声筛查。结果共筛查出先天性心脏畸形胎儿10例,其中中孕期检出者9例,晚孕期检出者1例。其中经过四腔心切面筛查出6例,经过四腔心切面和左、右心室流出道切面筛查出4例,均经过产后超声心动图和引产后尸解得以证实。结论产前系统胎儿超声筛查可筛查出绝大部分的心脏畸形,且能够通过最佳孕周筛查降低检查自身对胎儿心脏的辐射时间,具有临床推广的应用价值。

产前系统胎儿超声筛查胎儿心脏的价值

在胎儿畸形中,先天性心脏畸形是比较常见的一种类型,并且也是导致新生儿生理缺陷死亡或残疾的一个重要因素,不利于人口出生质量的提高[1]。近年来,随着现代超声技术的不断发展,尤其是胎儿超声筛查技术的提高,胎儿心脏筛查越来越受到人们的广泛关注和重视.

产前系统胎儿超声筛查胎儿心脏的临床价值

目的:探究产前系统胎儿超声筛查胎儿心脏的临床价值。方法:选取笔者所在医院2016年10月-2017年10月行产前系统胎儿超声检查的孕妇352例为研究对象,采用四腔心切面(4C)、左、右心室流出道切面(VOTV)及三血管气管切面(3VT)对胎儿心脏进行初步筛选,疑有心脏异常的胎儿使用超声心动图检查。结果:352例受检胎儿中,共检查出23例心脏先天畸形胎儿,其中产前检出21例,检出率为91.30%;漏诊2例,漏诊率为8.70%。结论:产前系统胎儿超声筛查能快速、准确地诊断出胎儿心脏异常情况,可提高心脏畸形确诊率,对胎儿心脏筛查具有较高的临床应用价值,该方式值得大力推广并普及使用。

产前系统胎儿超声筛查诊断胎儿畸形的临床意义

目的研究在胎儿畸形诊断中应用产前系统胎儿超声筛查的临床意义。方法从赤峰市妇产医院超声科择取2018年2月至2020年12月收治的2000例接受胎儿畸形筛查的孕妇,所选孕妇均实施产前系统胎儿超声筛查,并对照引产或分娩结果,分析产前系统胎儿超声筛查的临床意义。结果经产前系统胎儿超声筛查发现60例结构畸形,畸形检出率为3.00%,其中2例为双胎,13例孕12周前有发热及感冒史、10例妊娠期间服用过致畸药物、4例接触过放射线。胎儿畸形孕妇中,32例初产妇、28例经产妇,40例孕妇年龄超过35岁。55例经引产或分娩证实,诊断符合率为91.67%,5例漏诊,漏诊率为8.33%,其中2例诊断为Ⅰ度唇裂、1例诊断为膈疝、1例诊断为单纯性小室间隔缺损、1例诊断为21-三体综合征,在畸形类型中以中枢神经系统畸形为主。经产前系统胎儿超声筛查:①神经系统畸形胎儿中,5例无脑儿、4例脑膨出、3例脑积水、3例脊柱裂;②在颜面部畸形胎儿中,5例唇裂、3例唇腭裂;③在心脏畸形胎儿中,3例室间隔缺损、2例完全性心内膜垫缺损、1例单心房、1例永存动脉干、1例法洛四联症;④在多指/趾畸形胎儿中,4例无染色体异常、2例染色体异常、1例羊膜带综合征;⑤在泌尿系统畸形胎儿中,1例多囊性肾发育不良、1例先天肾缺如、1例输尿管狭窄、1例后尿道瓣膜、1例重复肾;⑥胎儿水肿胎儿为Turner综合征;⑦在消化道畸形胎儿中,2例十二指肠闭锁,其中1例单胎,1例双胎,1例结肠闭锁;⑧在前腹壁畸形胎儿中,1例腹裂、1例脐膨出、1例羊膜带综合征;⑨在颈部水囊瘤胎儿中,2例21-三体综合征、1例Turner综合征;⑩胸腔畸形为膈疝;⑾骨骼系统畸为软骨发育不良;⑿颈部血管瘤。结论在胎儿畸形诊断中,产前系统胎儿超声筛查的实施有效检出畸形胎儿,使畸形儿出生率降低,提高新生儿质量,临床价值显著。

产科超声系统筛查对胎儿产前诊断的应用价值

目的探析产科超声系统筛查对胎儿产前诊断的应用价值。方法选用100例产前检查产妇进行研究,所有产妇均进行产前超声检查,分析超声检查结果。结果100例产妇经产前超声检查检出胎儿畸形或宫内异常例数为9例,占比9.00%。临床结果显示,胎儿畸形或宫内异常例数10例,产前超声检查诊断准确率为90.00%。结论产科超声检查在胎儿产前诊断中具有重要的应用价值,其为医生提供了一种可靠、安全、经济的诊断工具,能够准确评估胎儿的发育情况并筛查出可能存在的畸形。

胎儿畸形筛查诊断中产前系统胎儿超声检查要点探讨

评估产前系统性胎儿超声筛查在识别胎儿畸形中的关键应用,以提升临床诊断的精确度。方法 回顾性分析2022年1月至2023年12月间,于我院接受产前系统性胎儿超声检查的616例孕妇资料。所有孕妇均在孕22至24周期间接受超声检查,并持续追踪至产后,以产后诊断结果作为最终判定标准,进而分析超声检查的诊断效能。结果 在616例孕妇中,经产后确认共有20例胎儿存在畸形,发生率为3.25%。而产前系统性超声检查成功识别出其中19例畸形胎儿,检出率为3.08%,展现出较高的诊断准确性;通过对比得出,产前系统胎儿超声检查的诊断灵敏度和准确率与金标准诊断对比无显著差异(P>0.05);经产后检查结果证实的20例畸形患儿中,诊断为先天性心脏病10例,半椎体2例,肺囊腺瘤2例,肾多囊性发育不良2例,双侧唇腭裂1例,胎儿肠管回声增强1例,胎儿十二指肠闭锁或狭窄1例,骶尾部囊性畸胎瘤1例,产前系统胎儿超声检查的诊断符合率与产后检查结果对比无显著差异(P>0.05)。结论 产前系统性胎儿超声检查作为筛查胎儿畸形的重要工具,其高灵敏度和准确性在减少出生缺陷风险方面表现突出,体现了显著的临床应用优势与价值。

胎儿系统超声检查在产前胎儿畸形筛查中的应用价值研究

目的分析胎儿系统超声检查在产前胎儿畸形筛查中的应用价值。方法将2022年3月—2023年2月在本院接受胎儿系统超声检查的孕妇纳入分析组(n=1353);将2020年2月—2021年2月接受常规产科超声检查的孕妇纳入参比组(n=1400)。比较不同检查方式下畸形的检出情况。结果胎儿系统超声检查在产前胎儿畸形筛查中的准确率较常规超声检出方式高,且漏诊率更低(P<0.05)。结论胎儿系统超声检查相较于常规超声检查对胎儿畸形的检出率更高,可推广。

探讨胎儿系统超声检查在胎儿畸形筛查中的临床应用价值

目的 探讨胎儿系统超声检查在胎儿畸形诊断中的应用价值。方法 回顾性分析850例产前开展胎儿系统超声检查孕妇的临床资料,均应用彩色多普勒超声仪进行胎儿畸形筛查和诊断,以产后结果为金标准,统计胎儿系统超声检查的准确率。结果 850例孕妇产后随访共检出各种类型畸形18例,畸形检出率为2.12%(18/850),其中包括中枢神经系统畸形4例,泌尿系统畸形5例,颜面部畸形2例,心脏系统4例,四肢骨骼系统2例,消化系统1例。胎儿系统超声共检出畸形15例,检出率为83.33%(15/18),漏诊3例,漏诊率16.67%(3/18);均经过正常分娩或引产后尸检证实。畸形检出时间:孕18~24周检出胎儿畸形11例,占比61.11%;25~36周检出6例,占比33.33%;36周后检出1例,占比5.56%。结论 胎儿系统超声是筛查和诊断胎儿畸形的重要手段,孕期进行规范化胎儿系统超声检查能够对胎儿畸形开展产前诊断并指导临床制定进一步干预方案,从而降低胎儿出生缺陷率。

超声软指标联合无创DNA检查在产前胎儿染色体异常筛查中的应用

目的分析超声软指标与无创DNA检查在产前胎儿染色体异常筛查中联合应用的价值,为临床提供参考。方法选取2022年1月至2023年3月在榆林市第一医院进行常规孕期检查的396例孕妇为研究对象进行回顾性分析,所有孕妇均接受超声检查,对超声软指标异常孕妇进行无创DNA检查并定期随访,直至分娩结束。分析超声软指标异常孕妇无创DNA检测结果及其羊水染色体核型结果,记录染色体异常孕妇的妊娠结局。结果396例接受超声检查的孕妇中24例软指标异常,异常率为6.06%(24/396);对24例超声软指标异常孕妇行无创DNA检查,共检出9例(37.50%)高风险胎儿。无创DNA检测高风险核型与羊水穿刺染色体核型分析结果的一致率为100.00%。9例高危孕妇均行引产;15例低危孕妇中2例流产,13例顺利分娩,实验室检查显示新生儿染色体均正常。结论超声软指标联合无创DNA检查可提高产前胎儿染色体异常检出率,与羊水穿刺染色体核型分析结果一致性较高,值得临床应用。

产前超声筛查五步检查法在胎儿心脏畸形诊断中的应用价值

目的分析产前超声筛查五步检查法在胎儿心脏畸形诊断中的应用价值。方法选取2020年1月至2021年12月我院收治的88例疑似怀有心脏畸形胎儿孕产妇为研究对象。所有研究对象均先接受常规产前超声筛查三步检查法检查,再接受产前超声筛查五步检查法检查。以分娩后新生儿心脏彩超或引产后胎儿尸检结果为金标准,比较两种检查方法的诊断效能及对不同类型胎儿心脏畸形的检出情况。结果金标准检查结果显示,88例疑似心脏畸形胎儿中,71例确诊为胎儿心脏畸形。产前超声筛查五步检查法在胎儿心脏畸形中的诊断准确度、灵敏度均高于常规产前超声筛查三步检查法(P<0.05);产前超声筛查五步检查法与常规产前超声筛查三步检查法在胎儿心脏畸形中的诊断特异度、阳性预测值、阴性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。产前超声筛查五步检查法对室间隔缺损、右心室肥大、心内膜垫缺损及心室发育不良综合征的鉴别准确率高于常规产前超声筛查三步检查法(P<0.05)。结论产前超声筛查五步检查法对胎儿心脏畸形的诊断效能较优,且能有效鉴别不同类型的胎儿心脏畸形,可作为胎儿心脏畸形的产前超声筛查手段,降低心脏畸形新生儿出生率。

基层医院推行中孕期胎儿规范化系统超声筛查的意义探究

分析县级医院推行中孕期胎儿规范化系统超声筛查的意义。方法 以句容市人民医院2020年1月-2023年9月门诊接诊中孕期孕妇1833例作为本次研究目标进行回顾性分析,均接受规范化胎儿系统超声筛查,以上级医院复查结果为金标准,统计规范化系统超声筛查检出畸形胎儿的准确率及漏诊率,分析县级医院推行系统超声筛查的意义。结果 1833例中孕期孕妇经上级医院复查结果显示,2020年筛查出1例颅脑结构异常,1例单纯腭裂;2021年筛查出1例脊柱侧弯,1例足内翻;2022年筛查出2例唇腭裂,1例右位主动脉弓,1例肺囊腺瘤,1例DandyWalker畸形,1例胼胝体缺失,1例完全性肺静脉异位引流;2023年筛查出1例胎盘囊肿,2例永存左上腔,1例侧脑室脉络膜囊肿,1例唇裂,1例肺囊腺瘤,1例大动脉转位(完全性),1例完全性肺静脉异位引流。经规范化胎儿系统超声筛查显示,总计漏诊3例,占比0.16%。经过计算,县级医院规范化系统超声筛查灵敏度、特异度、准确率与上级医院结果比较无统计学差异(p>0.05)。结论 县级医院推行中孕期胎儿规范化系统超声筛查有助于及早发现胎儿畸形问题,促进优生优育,值得推广。

二维超声联合四维超声在不同孕龄产前超声筛查胎儿畸形中的应用效果分析

目的:在不同孕龄孕妇产前超声筛查中引入二维超声联合四维超声技术,分析其对胎儿畸形的检出情况。方法:以正常产前检查高危孕妇为观察对象,共600例参与,均为2021年12月至2023年12月临床接收的孕妇,入组后借助随机数字表法进行分组,对照组300例孕妇单独接受二维超声筛查,观察组300例孕妇接受二维超声联合四维超声筛查,参照最终分娩结果,对比不同超声筛查技术的胎儿畸形检出率、不同孕周时胎儿畸形的检出情况。结果:经正常分娩、引产证实,观察组300例中确认胎儿畸形49例,对照组300例中确认胎儿畸形44例。观察组经二维超声联合四维超声筛查,胎儿畸形检出率95.92%;对照组单独接受二维超声筛查,胎儿畸形检出率79.55%,二者相比差异有统计学意义(χ^(2)=5.9591,P<0.05)。二维超声联合四维超声筛查结果中,孕中期胎儿畸形检出率57.45%,高于孕早期的19.15%(χ^(2)=14.5862,P<0.05)和孕晚期的23.40%(χ^(2)=11.3083,P<0.05)。结论:在不同孕龄孕妇的产前胎儿畸形筛查中,二维超声联合四维超声技术具有检出率高、诊断效能高的优势,可帮助临床较好地完成胎儿畸形的筛查,为畸形胎儿的早期诊疗奠定基础。

四维超声在胎儿产前筛查唇腭裂中的准确度和灵敏度分析

目的分析胎儿产前筛查唇腭裂中开展四维超声检查的准确度和灵敏度。方法随机选取2021年4月—2022年12月在睢宁县妇幼保健院进行规律产检的2000例孕妇作为研究对象,所有孕妇均接受二维超声及四维超声检查,以产前染色体核型分析或基因芯片检测结果作为金标准,采用受试者操作特征(Receiver Operating Characteristic,ROC)曲线评估二维超声及四维超声的诊断效能。结果经引产或产后明确诊断12例胎儿属于唇腭裂。与二维超声相比,四维超声唇腭裂诊断准确率大幅提升,差异有统计学意义(P<0.05)。四维超声Ⅱ度、Ⅲ度唇腭裂检出率均较二维超声明显更高,差异有统计学意义(P均<0.05)。二维超声及四维超声诊断的ROC曲线下面积分别是0.847(95%CI:0.814~0.904,P<0.05)、0.915(95%CI:0.901~0.996,P<0.05)。结论胎儿产前筛查唇腭裂中开展四维超声检查比常规二维超声检查具有更高的准确度,能够实时、清晰、直观显示胎儿面部状况,辅助临床医师判断唇腭裂畸形程度,是一项安全可靠的技术。

在产科胎儿畸形筛查中胎儿系统超声检查的应用价值分析

探讨应用胎儿系统超声检查对产前胎儿畸形筛查的诊断价值。方法 选取2474例孕妇进行胎儿系统超声检查和常规超声检查,对比两组诊断结果、诊断效能(灵敏度、特异度、准确度)。结果 金标准检测结果显示,2474例中阳性25例(1.01%),阴性2449例(98.99%)。胎儿系统超声检查阳性23例,阴性2451例;常规超声检查阳性17例,阴性2457例。胎儿系统超声检查的灵敏度(68.00%)显著高于常规超声(52.00%)(P<0.05);两组准确度(99.43%vs 99.03%)和特异度(99.76%vs 99.51%)差异无统计学意义(P>0.05)。结论 与常规超声相比,胎儿系统超声检查在产前胎儿畸形筛查中具有更高的灵敏度,能够更准确诊断出胎儿存在的各种畸形,提高了产前诊断水平,值得在临床推广应用。

不同孕周产前超声胎儿畸形筛查中二维超声联合四维超声检查的意义

探讨二维超声联合四维超声对于不同孕周产前超声胎儿畸形筛查的临床意义。方法 选择2022年1月至2024年1月期间15名经产前检查发现胎儿畸形的孕妇作为观察对象,其中5例为孕早期(孕周11-17周),6例为孕中期(孕周18-27周),4例为孕晚期(孕周28-40周)。对15名孕妇分别进行了二维超声,及二维与四维超声联合检查,并对两种超声检查方法的筛查效果进行观察并比较。结果 二维和四维超声联合检查孕早期、中期、晚期的胎儿畸形检查准确率明显高于单用二维超声的检查准确率,p<0.05。结论 对于不同孕周孕妇采用二维和四维超声联合应用,可以有效提升胎儿畸形筛查准确率,值得推广。

孕早期胎儿NT筛查在产前超声筛查单胎妊娠孕妇中的价值分析

目的:研究孕早期胎儿颈项透明层(NT)筛查的实施价值,分析其在产前超声筛查单胎妊娠孕妇中的实施效果。方法:收集2023年3月—10月定西市人民医院收治的100例单胎妊娠孕妇的临床资料,所有孕妇均进行产前超声筛查及二维彩超、早期血清学、NT筛查,以随访结果为金标准,分析不同年龄段产妇NT增厚率、不同NT厚度妊娠结局及NT筛查的价值。结果:不同NT厚度妊娠结局比较显示与NT厚度2.5~<3.0mm组、3.0~<5.0mm组、≥5.0mm组相比,<2.5mm组的正常胎儿数量较多(P<0.05)。随访结果显示,异常妊娠结局孕妇14例,二维彩超准确检出20例,早期血清学筛查准确检出15例,NT筛查准确检出14例;NT筛查灵敏度、准确率高于二维彩超(P<0.05),NT筛查与早期血清学筛查对比灵敏度、特异度、准确率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:孕早期胎儿NT筛查实施价值高,具有较高的诊断准确率、特异度、灵敏度,可以通过NT厚度对染色体异常、胎儿畸形发育等情况进行分析。

胎儿出生缺陷产前筛查超声诊断分析

分析胎儿出生缺陷产前筛查超声诊断的应用价值。方法 本院建档的200例孕妇为研究对象,均进行一般产前筛查,将进行产前系统超声检查孕妇140例纳入观察组,将仅在孕早期接受产前筛查的孕妇60例纳入对照组。对比产前筛查结果。结果 观察组指标优于对照组(P<0.05)。结论 孕期各阶段进行严格的产前超声筛查,对胎儿出生缺陷的检出率高。因此,建议孕妇不仅需要在孕早期进行超声检查,还需要在孕中晚期,进一步规范检查,以提升胎儿出生缺陷的检出率。

胎儿畸形超声筛查应用于产前诊断中的准确性评价

目的:探讨二维超声、三维和(或)四维(以下简称三维)超声应用于产前胎儿畸形筛查中的诊断效果。方法:选取2021年1月—2023年10月于沭阳县妇幼保健院产科接受产前检查的6 970名孕妇。所有研究对象均根据妊娠的不同阶段行二维超声和三维超声检查,并跟踪至产后。以产后和引(流)产后病理诊断为依据,分析二维超声、二维联合三维超声诊断胎儿畸形的结果,对二维超声及联合诊断胎儿畸形的诊断效能进行分析。结果:6 970例孕妇根据随访结果最终确诊为胎儿畸形共98例,畸形处136处,其中心血管系统42处,中枢神经系统30处,泌尿系统19处,肢体13处,面部19处,消化系统7处,腹壁缺陷畸形6处。二维联合三维超声诊断胎儿畸形的准确率、灵敏度分别为99.90%、95.92%,均高于二维超声单独诊断的99.70%、85.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:二维联合三维超声在产前胎儿畸形筛查中的准确率更高,同时可减少漏诊和误诊的发生,降低新生儿残疾率,是临床医师诊断胎儿畸形重要的方法。

产前超声筛查胎儿先天性心脏病的价值研究

分析产前超声筛查胎儿先天性心脏病(congenital heart disease,CHD)的价值。选取黔东南州人民医院2022年1月-2023年7月收治的1000例高危孕妇作为观察对象,所有孕妇接受超声扫描,包括常规超声、系统超声,以产后或者引产结果为标准,评价不同超声技术的诊断准确性及胎儿患CHD的具体情况,并分析诱发CHD的危险因素。研究结果显示,1000例孕妇中,胎儿患有CHD的有13例,常规超声检查8例(准确率为61.53%)、系统超声检查12例(准确率为92.31%),系统超声检查准确率高于常规超声,差异有统计学意义(P<0.05)。自多因素Logistic回归分析,流产超过2次、妊娠期合并症、孕期使用抗生素、24 h蛋白尿超过3 g、孕期被动吸烟等是引起胎儿CHD的独立危险因素。研究发现,采取产前系统超声诊断胎儿CHD的准确率高,可及时发现胎儿心脏异常,为早期终止妊娠提供支持。同时,明确诱发胎儿CHD的危险因素后,需实施预防性措施,以降低疾病发生概率。