产前系统超声筛查对检出异常胎儿的临床价值分析

目的:评估并分析产前筛查中应用胎儿系统超声检查的诊断价值。方法:遴选2018年1月至2021年2月接受产检的孕妇20145例,均实施产前系统超声检查,分析胎儿异常检出情况,并以出生及引产随访结果为标准,评估产前系统超声检查的诊断效能。结果:20145孕妇经胎儿系统超声检查,156例为异常胎儿,其中包括神经系统畸形、颜面部畸形、心脏畸形、肢体及脊柱畸形、泌尿及生殖系统畸形、胸部畸形等类型;对比分娩及引产结果,胎儿系统超声共计检出异常胎儿156例,真阳性、假阳性、真阴性、假阴性分别为146例、10例、19977例、12例。胎儿系统超声诊断灵敏度为92.41%(146/158)、特异度为99.95%(19977/19987)、准确度为99.89%(20123/20145)。结论:开展产前系统超声筛查可显著提高临床产科胎儿异常的检出率,避免出现误诊及漏诊,同时为后期治疗方案的制定、治疗工作的开展提供可靠参考。

产前系统超声在胎儿畸形筛查中的应用价值探讨

观察产前系统超声在胎儿畸形筛查中的应用价值。方法 选取本院(在2022年2月-2023年2月)收治的4500名孕妇(均接受产前系统超声检查),采用统计学分析4500名孕妇的产前系统超声检查结果。结果 4500名孕妇经分娩或引产证实有23例畸形胎儿(占0.5%),产前系统超声检查畸形胎儿检出率为21例,占91.3%(21/23),误诊率为8.7%(2/23),两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05);不同孕周筛查畸形胎儿类型:21例畸形胎儿中有15例在孕20周~24周检出(占71.4%),6例在孕25周~32周检出(占28.6%)。结论 胎儿畸形筛查中产前系统超声检查的价值显著。

产前系统超声筛查与胎儿染色体异常的关系

目的:探讨产前系统超声筛查中晚孕期胎儿结构异常对指导进行侵入性产前诊断的价值。方法:2008年1月至2009年6月对我院中晚孕期孕妇行系统超声及超声心动图筛查,发现胎儿异常时经产前咨询及孕妇知情同意后,进行侵入性产前检查即羊水或脐静脉穿刺,进行染色体核型分析,分析各种类型的超声异常表现与染色体异常发病风险的关系。结果:共有105例超声检查发现胎儿异常的孕妇接受了羊水或脐静脉穿刺行胎儿染色体核型分析,77例超声发现严重异常的病例中检出26例染色体异常(26/77),严重异常组与微小异常组之间染色体异常发病的差异有高度统计学意义(χ2=12.566,P<0.001),尤其是胎儿先天性心脏病合并心外畸形时,染色体异常发病率高达55%(11/20)。结论:产前系统超声及超声心动图筛查可以发现大多数的胎儿发育异常,特别是胎儿先天性心脏病,可以为进一步进行侵入性产前诊断提供重要依据。

产前系统超声漏诊或误诊先天性心脏畸形患儿32例分析

目的:分析产前系统超声漏诊或误诊先天性心脏畸形的原因,从中汲取教训,进一步提高产前诊断水平。方法:对我院6年间产前系统超声漏诊或误诊的32例先天性心脏畸形患儿的产前超声与产后确诊资料进行回顾性分析。结果:32例先天性心脏畸形患儿中,27例产前系统超声被漏诊,另5例被误诊。结论:由于主观及客观因素的存在,可漏诊或误诊先天性心脏畸形,而通过对漏诊、误诊病例的分析,可从中汲取经验教训,有利于胎儿心脏超声检查技术的提高和产前及早发现胎儿先天性心脏畸形。

产前系统超声筛查胎儿畸形的意义及导致胎儿畸形的相关因素分析

目的 探讨产前系统超声筛查胎儿畸形的意义,对胎儿畸形的相关因素进行分析.方法 对我院2012年5月至2014年5月收治的480例进行产前系统超声筛查胎儿畸形,并在本院分娩或终止妊娠的产妇资料进行回顾性分析,记录孕妇年龄、孕早期上呼吸道感染发热病史、不良孕产史及胎儿分布情况.结果 胎儿畸形8例,B超检出7例,检出率为87.5％.胎儿畸形的孕妇年龄超过35岁、孕早期有上呼吸道感染发热病史、有不良孕产史及在装修半年内房屋居住者与非畸形儿孕妇相比具有统计学差异（P＜0.05）,长期使用电脑的畸形儿产妇与非畸形儿产妇相比无统计学差异（P＞0.05）.结论 产前系统超声筛查可降低围生儿病死率及畸形胎儿出生率,具有重要临床意义及社会意义,值得临床推广.

产前系统超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的临床应用价值

目的探讨产前系统超声检查在中孕期胎儿畸形筛查中的临床应用价值。方法根据随机数字法选取本院2016年1月—2017年10月的1 000例中孕期产妇,所有中孕期产妇均实施产前系统超声检查,并在产妇产后对其进行随访,对比产前系统超声检查中胎儿畸形筛查的准确率。结果在1 000例中孕期产妇产后随访结果中,共有16例畸形胎儿,胎儿畸形的发生率为1.60%(16/1 000);在产前系统超声检查中,胎儿畸形的检出率为93.75%(15/16);漏诊率为6.25%(1/16)。结论产前系统超声检查在中孕期产妇胎儿畸形筛查中能够有效检查出胎儿畸形情况,具有较高的推广价值。

产前系统超声筛查中晚孕期胎儿结构异常对指导侵入性产前诊断中晚孕期胎儿异常结构筛查临床价值

目的探讨中晚孕期胎儿异常结构筛查临床价值。方法选取2016年1月至2019年1月重庆市北碚区中医院诊治的102例经产前系统超声检查确诊为胎儿结构异常的孕妇作为研究对象。对这102例孕妇行侵入性产前诊断,分析异常染色体核型,对异常染色体引产和活产发生率进行对比。结果102例孕妇经超声检查,77例出现严重异常,其中染色体异常25例,占比为32.5%;微小异常25例,染色体异常0例,占比0,严重异常与微小异常差异具有统计学意义(P<0.05)。严重畸形、先天性心脏病、消化道异常、腹裂、短肢畸形、甲状腺肿瘤引产发生率高于活产发生率,差异具有统计学意义(P<0.05)。本研究均经心电图对染色体异常证实,35例多发畸形中,20例为心外畸形合并胎儿先天性心脏病,其中10例染色体异常,10例单发胎儿先天性心脏病异常中检出染色体异常3例;与其他非胎儿先天性心脏病异常比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在中晚孕期胎儿结构异常筛查过程中,产前超声检查对胎儿异常发育尤其是先天性心脏病,具有较高临床诊断价值,可为侵入性诊断提供有效理论依据。同时,染色体异常与胎儿先天性心脏病异常具有明显相关性,为患者临床筛查提供了有效理论依据。所以,在晚孕期胎儿结构异常诊断过程中,产前超声筛查应进一步推广和应用。

产前系统超声检查在中孕期胎儿畸形筛查中的应用观察

目的探讨产前系统超生检查对于中孕期胎儿畸形筛查的应用价值。方法选取我院2015年3月至2016年3月收治的中孕期孕妇100例为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组实施常规超声检查,观察组实施产前系统超声检查,比较两组胎儿出现畸形的概率。结果对照组中筛查出畸形胎儿的概率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产前系统检查在筛选中孕期畸形胎儿中发挥着重要的作用,理应得到进一步的推广。

产前系统超声检查诊断胎儿肝脏肿瘤的临床价值

目的分析产前系统超声检查对胎儿肝脏肿瘤的诊断价值。方法回顾性分析2012年3月至2017年10月于攀枝花市中心医院检出的11例肝脏肿瘤胎儿的临床资料,通过产前系统超声检查记录胎儿发生肝脏肿瘤时的胎龄、病灶部位、形态特点、病灶大小、回声及血流分布情况,并通过随访结果证实产前系统超声诊断的准确性。结果11例胎儿的肝脏肿瘤均为单发且经病理检查证实,其中8例为肝海绵状血管瘤,3例为肝母细胞瘤。肝海绵状血管瘤中,6例病灶位于肝左叶,2例病灶位于肝右叶;1例不均匀强回声,1例混合性回声,其他均为低回声,且边界均较清晰;7例血流信号丰富,1例血流信号较少。3例肝母细胞瘤均位于肝右叶,边界均十分清晰,且血流信号丰富。结论产前系统超声检查能够有效检出孕中期和孕晚期的胎儿肝脏肿瘤,具有一定的临床应用价值,但其不能明确区分肿瘤类别。

产前系统超声检查的临床意义

目的探讨产前系统超声检查对筛查胎儿畸形的重要意义。方法使用Phillip IU22超声诊断仪,探头频率3.5 MHz。对我院2010年1月1日至2011年12月31日4 013例孕妇(孕22～28周)进行产前系统超声检查。随访引产或分娩后的结果,并与产前超声诊断进行对比分析。结果 4 013例胎儿中共发现78例畸形胎儿,心脏畸形20例,颜面部畸形17例,神经系统畸形14例,泌尿系统畸形13例,内脏畸形9例,骨骼系统畸形3例,头颈部水囊状淋巴管瘤1例,染色体异常1例,其中漏诊4例,诊断符合率94.9%(74/78)漏诊率5.1%(4/78)。结论产前做系统超声检查的孕周,是筛查胎儿畸形重要时期,对于降低胎儿出生缺陷发病率具有重要意义。

产前系统超声检查对先天畸形的筛查效果评价

目的探讨产前进行系统超声检查对筛查先天畸形胎儿的临床意义。方法回顾性分析进行产前系统超声检查的2084例胎儿,对比分析超声检查胎儿先天畸形结果与产后诊断结果。结果产前系统超声检查先天畸形胎儿163例,产后临床确诊后显示,漏诊7例,临床诊断符合率为95.88%,其中单发畸形胎儿为159例,多发畸形11例。结论产前系统超声检查对于筛查先天畸形胎儿具有极为重要的意义,可降低新生儿畸形率及死亡率。

产前系统超声检查在胎儿畸形诊断中的应用

目的:探讨各种胎儿畸形使用产前系统超声检查时的检查率及产前系统超声检查的临床应用价值。方法:回顾性收集2017年1月—2019年12月于妊娠20~24周在我院进行超声检查的孕妇8000例,通过随访,获得最终分娩或引产结果,再分析胎儿超声声像图特点,两者进行比较,计算各种胎儿畸形在产前系统超声检查中的检出率和漏诊率。结果:一共有8000例孕妇进行检查,通过正常妊娠或提前人流引产证实胎儿畸形170例,畸形检出率为2.12%(170/8000);其中有肾脏畸形7例,胃肠道畸形11例,心脏大血管畸形55例,脑部畸形36例,颅面部畸形40例,腹壁缺损4例,胸部畸形9例,手脚畸形8例。产前系统超声检查确诊胎儿畸形145例,检出率85.29%(145/170);漏诊25例,漏诊率14.71%(25/170)。结论:产前系统超声检查诊断胎儿畸形的符合率很高,可用于孕妇产前胎儿畸形筛查,降低出生胎儿缺陷发生率,提高出生人口素质。

产前系统超声筛查胎儿畸形的意义及导致胎儿畸形的相关因素分析

目的探讨产前系统超声筛查胎儿畸形的意义,对胎儿畸形的相关因素进行分析。方法对我院2012年5月至2014年5月收治的480例进行产前系统超声筛查胎儿畸形,并在本院分娩或终止妊娠的产妇资料进行回顾性分析,记录孕妇年龄、孕早期上呼吸道感染发热病史、不良孕产史及胎儿分布情况。结果胎儿畸形8例,B超检出7例,检出率为87.5%。胎儿畸形的孕妇年龄超过35岁、孕早期有上呼吸道感染发热病史、有不良孕产史及在装修半年内房屋居住者与非畸形儿孕妇相比具有显著差异(P<0.05),长期使用电脑的畸形儿产妇与非畸形儿产妇相比无统计学意义(P>0.05)。结论产前系统超声筛查可降低围生儿病死率及畸形胎儿出生率,具有重要临床意义及社会意义,值得临床推广。

胎儿畸形诊断中产前系统超声检查的应用研究

目的研究分析胎儿畸形诊断中产前系统超声检查的应用。方法整群选取该院2012年11月—2015年11月期间进行检查4619例孕妇中出现异常的102例作为研究对象。随机均分两组,各51例,参照组给予常规产科检查,研究组采用产前胎儿系统超声检查,观察对比相关指标检查情况。结果 120例孕妇胎儿超声检查结果中,神经系统畸形、心血管系统畸形、骨骼系统畸形与腹裂畸形的胎儿分别占据17.65%、20.59%、6.86%与2.94%;观察组对应的漏检率分别为:0%、1.96%、1.96%与1.96%;对照组对应的漏检率分别为11.76%、13.73%、15.69%和17.65%。两组比较,观察组更优,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将产前系统超声检查方法应用于胎儿畸形诊断中,能够降低超声检查漏诊率,有效检查出胎儿畸形情况,有利于孕妇及医护人员及时采取应对措施。

产前系统超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的临床应用分析

目的探讨产前系统超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的价值。方法对1766名孕22～27周自愿进行产前系统胎儿超声检查（Ⅲ级产前超声检查）的孕妇（未经Ⅰ、Ⅱ级超声检查异常）与同孕期3017名进行Ⅱ级超声检查的孕妇的检查结果进行比较，对胎儿发育异常的数量、种类进行分析。结果1766名Ⅲ级产前系统胎儿超声检查的孕妇中，筛查出胎儿发育畸形59例，畸形筛出率3．34％，筛查出胎儿发育异常10类17种；3017名Ⅱ级产前超声检查的孕妇中，筛查出胎儿发育畸形61例，畸形筛出率2．02％，筛查出胎儿发育畸形10类20种。结论中孕期Ⅲ级产前超声检查较Ⅱ级产前超声检查更易发现胎儿发育畸形，不仅可针对有胎儿发育异常高危因素的孕妇检查，具备相关资质的医疗保健机构可对自愿选择的孕妇开展产前系统超声检查。

产前系统超声在胎儿畸形筛查中的应用价值及分析

目的:探讨系统超声检查在胎儿畸形筛查中的应用价值。方法:选取牟平区中医医院2018年1月—2020年12月接受胎儿畸形筛查的孕妇3 536例,所有孕妇均在20~26周进行二维或三维系统超声检查并随访,将产前超声筛查结果与产前诊断中心检查,引产后的尸检相比较,统计超声检查的准确率及分析畸形的数目和类型。结果:3 536例孕妇共有畸形68例,颈部淋巴囊肿10例、神经系统畸形6例、骨骼系统疾肢体畸形4例、消化系统畸形3例、颜面部畸形9例、心脏畸形18例、双胎妊娠畸形胎儿2例、泌尿系统畸形5例、肺囊腺瘤3例、腹壁畸形2例、肾母细胞瘤1例、单脐动脉5例。结论:孕20~26周通过二、四维超声检查检查胎儿畸形状况,检出率较高,诊断符合率为95%。但对于畸形应全面细致地检查,尤其对于高危孕妇,以避免漏诊、误诊,以对孕妇及家庭造成不必要的负担。

胎儿畸形的产前系统超声筛查结果回顾性分析

目的研究产前系统超声检查对胎儿畸形的诊断价值,分析畸形胎儿的特征分布情况及漏诊原因。方法回顾性分析2016年1月至2020年1月于重庆市垫江县人民医院超声科行产前系统超声检查的10017例孕妇的临床资料。采用彩色多普勒超声仪进行胎儿畸形诊断,分析胎儿畸形的特征分布情况、漏诊类型及结局。结果共检出胎儿畸形110例,畸形率为1.10%。其中,单发畸形95例,占比为86.36%,复合畸形15例,占比为13.64%。110例畸形儿经出生后、引产以及尸检或染色体检查证实。超声漏诊9例,漏诊率为7.56%。结论产前系统超声检查对胎儿畸形的检出率较高,可促进优生优育,临床意义重大。

对孕妇进行产前系统超声检查与常规超声检查的效果对比

目的:比较对孕妇进行产前系统超声检查与常规超声检查的效果。方法:将2015年1月至2016年12月期间在郫都区妇幼保健院进行定期产检的1520名孕妇作为本文的研究对象。对这1520名孕妇均进行产前系统超声检查与常规超声检查,然后将检查的结果与分娩或引产的结果进行比较,观察对孕妇进行产前系统超声检查与常规超声检查诊断胎儿畸形的准确率,同时比较孕妇对这两种检查方法的满意情况。结果:对这1520名孕妇进行产前系统超声检查诊断胎儿畸形的准确率高于对其进行产前常规超声检查诊断胎儿畸形的准确率(P<0.05)。这1520名孕妇对产前系统超声检查的总满意率高于对产前常规超声检查的总满意率(P<0.05)。结论:与对孕妇进行产前常规超声检查诊断胎儿畸形的准确率相比,对其进行产前系统超声检查诊断胎儿畸形的准确率更高,且能提高其对检查的满意率。

产前系统超声检查在胎儿畸形筛查中的价值

目的分析产前系统超声检查在胎儿畸形筛查中的应用价值。方法搜集2014年1月至2016年12月行中晚孕期系统超声检查的孕妇3 034名,分析所有孕妇的超声结果。结果在3 034名孕妇中,经分娩或引产证实有54例畸形胎儿,发生率为1.8%,经产前系统超声筛查共检查畸形胎49例,检出率为90.7%,漏诊5例,漏诊率为9.3%。所检出畸形胎中孕中期检查出45例,检出率为83.3%,孕晚期检出4例,检出率为7.4%。结论通过产前系统超声检查可有效检出畸形胎,从而降低畸形胎的出生率。

模块化PBL教学法在产前系统超声培训中的应用

目的探讨基于问题的学习模式(PBL)联合模块化教学法在产前系统超声培训中的应用价值。方法纳入2015～2017年在陕西省产前超声培训基地进行规范化培训的陕西省10个市78个县内人民医院及妇幼保健院的360名超声医师为研究对象;对理论笔试及双盲操作考核等进行教学效果评价。结果培训后理论笔试及操作考核成绩均明显提升,培训前后成绩比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论模块化PBL教学理论与实践紧密结合,有效提升了教学质量和效果。