瘢痕子宫再次妊娠分娩患者应用产前综合护理的效果观察

目的:分析瘢痕子宫再次妊娠分娩患者应用产前综合护理的效果。方法:回顾性分析2021年1月—2022年10月厦门市第三医院收治的80例瘢痕子宫再次妊娠分娩患者的临床资料,依据患者的意愿将其分为观察组(40例)和对照组(40例),对照组瘢痕子宫患者再次妊娠期间的护理方式为常规护理管理,观察组瘢痕子宫患者再次妊娠期间的护理方式为产前综合护理。比较两组瘢痕子宫再次妊娠分娩患者阴道分娩率、不良妊娠结局发生率、焦虑、抑郁评分,应用纽卡斯尔护理服务满意度量表评估患者的总满意率。结果:观察组阴道分娩率(72.50%)显著高于对照组(47.50%),观察组不良妊娠结局发生率(0)显著低于对照组(10.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理前焦虑评分、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组焦虑评分、抑郁评分均低于护理前,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意率(97.50%)显著高于对照组(85.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:瘢痕子宫再次妊娠分娩患者应用产前综合护理效果较为显著,不仅可以减少不良妊娠结局事件的发生,对于促进阴道分娩也非常有利,且能够降低患者不良心理。

产前综合护理干预对初产妇分娩自我效能及分娩结局的影响

[目的]探讨产前综合护理干预对初产妇分娩自我效能和分娩结局的影响。[方法]将240例初产妇随机分为观察组和对照组各120例,对照组进行常规产检和护理,观察组实施产前综合护理干预,采用中文版分娩自我效能量表、状态-特质焦虑量表评定干预后两组产妇的自我效能感和焦虑状态,对比两组产妇护理前后自我效能的变化、心理状态和分娩结局情况。[结果]护理干预后,观察组自我效能水平明显高于对照组护理后水平、状态焦虑与特质焦虑评分均显著低于对照组、产后2h出血量显著少于对照组、剖宫产率显著低于对照组,经比较差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]产前综合护理干预可有效提高产妇分娩自我效能水平,缓解产妇的焦虑情绪,降低剖宫产率和减少产后出血量。

产前综合护理对产后抑郁症的防治效果观察

目的探察产前综合护理对产后抑郁症的防治效果。方法回顾性分析焦作市第二人民医院于2016年1~2016年9月间收治的130例产妇的各项资料,并随机将研究对象分成观察组与对照组,每组65例。对照组产妇接受常规的护理措施,观察组在常规护理的基础上实施产前综合护理,比较两组产妇经过相应护理后的满意度与产后抑郁的发生率。结果两组产妇经相应的护理干预后,观察组产妇的HAMD评分、SDS评分以及抑郁症发生率明显低于对照组,组间差异显著,具统计学意义(P<0.05)。观察组产妇的护理总满意度高达100%,显著高于对照组的72.3%,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论产前综合护理干预可显著降低产妇产后抑郁症的发生率,提高产妇的满意度,改善其生活质量,具有较高的推广应用价值。

产前综合护理干预在提高疤痕子宫生理产率中的应用效果

目的通过调查研究,对疤痕子宫妊娠孕产妇的产前护理干预应用效果进行分析。方法自我院收治的疤痕子宫妊娠孕产妇的数据信息中,筛取2018年1月~2019年6月前的疤痕子宫妊娠孕产妇,通过对比护理进行效果观察。结果通过护理干预,结论产前综合护理干预对疤痕子宫妊娠孕产妇和胎儿健康能起到保障效果,利于孕产妇阴道分娩顺利实施,适合大力推广。

产前综合护理干预对初产妇情绪状态及分娩方式的影响

目的:探讨产前综合护理干预在初产妇情绪状态和分娩方式中的实际影响效果。方法:选取我院近年接收的初产妇232例,并将其随机分为对照组与研究组,均给予两组初产妇常规护理,在此基础上,给予研究组产前综合护理干预。分别采用抑郁量评分表(SDS)和焦虑评分量表(SAS)对初产妇护理前后的情绪状态进行评估,并对两组初产妇的分娩方式进行比较分析。结果:护理后,与对照组相比,采用产前综合护理干预的研究组的SDS、SAS评分明显较低,顺产率较高,且剖宫产率明显较低,差异具有统计学价值(P<0.05)。结论:产前综合护理干预具有良好的应用效果,值得推广应用。

产前综合护理对产妇情绪状态及分娩方式选择的影响

目的研究对产妇实行产前综合护理对产妇的情绪状态及分娩方式选择的影响。方法选择2014年10月至2015年11月来我院准备分娩的产妇94例,随机将其分成对照组和护理组,每组各47例。对照组采用常规护理,护理组采用常规护理+产前综合护理干预,观察两组产妇干预效果。结果护理后,护理组产妇的抑郁和焦虑情况均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理组孕妇的顺产率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇进行产前综合护理能有效的改善产妇不良心理情绪,提高顺产率,降低剖宫产率,减少新生儿呼吸系统疾病,可推广应用。

产前综合护理干预对初产妇分娩自我效能及分娩结局的影响分析

目的：分析产前综合护理干预对初产妇分娩自我效能及分娩结局的影响.方法：选取2014年2月-2015年2月到我院接受分娩的初产妇120例,运用双色球随机分组法分为观察组（n=60）和对照组（n=60）,对照组产妇实施常规护理,观察组产妇实施产前综合护理干预,观察两组产妇干预效果.结果：观察组产妇的日常生活、药物治疗、健康行为、遵医行为等自我效能明显优于对照组,且观察组产妇的剖宫产率、产后出血量明显低于对照组,差异显著（P〈0.05）.结论：针对初产妇,实施产前综合护理干预,有利于提高分娩自我效能,改善分娩结局,确保母婴安全,值得临床推广应用.

产前综合护理干预对疤痕子宫产妇分娩方式及分娩结局的影响

目的:分析产前综合护理干预对疤痕子宫产妇分娩方式及分娩结局的影响。方法:选取收治的疤痕子宫产妇80例,随机分为两组,对照组40例,接受常规护理干预,观察组40例,接受产前综合护理干预,比较两组剖宫产率以及母婴并发症发生情况。结果:观察组干预后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组剖宫产率为32.50%,与对照组的65.00%比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良妊娠结局为7.50%,与对照组的22.50%比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对疤痕子宫产妇开展产前综合护理干预,可降低剖宫产率,改善母婴结局,值得临床推广。

产前综合护理干预对初产妇分娩自我效能及分娩结局的影响

[目的]探讨产前综合护理干预对初产妇分娩自我效能及分娩结局的影响。[方法]将200例初产妇随机分为观察组及对照组各100例。对照组采取常规产检及护理,观察组依据自我效能进行综合护理干预,比较两组初产妇的自我效能得分、剖宫产率、新生儿的窒息率、产后2h的出血量、焦虑情绪。[结果]两组病人护理干预后药物治疗、健康行为、日常行为、遵医行为得分比较差异有统计学意义(P<0.05),两组状态焦虑、特质焦虑评分比较差异有统计学意义(P<0.05),两组剖宫产率及产后2h出血量比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]产妇采取综合护理干预能够显著的提高产妇分娩的自我效能感,而且能够有效缓解产妇的焦虑、恐惧情绪,降低产妇的剖宫产率,减少产妇在产程中的出血量。

对初产妇进行产前综合护理的效果探析

目的:探讨对初产妇进行产前综合护理的临床效果。方法 :将2015年1月至2016年1月期间在遵义市第一人民医院儿童保健科进行分娩的232例初产妇随机分为护二组和护一组,每组各有116例产妇。对护二组产妇进行产前常规护理。在此基础上,对护一组产妇进行产前综合护理,然后对比两组产妇SDS的评分、SAS的评分、顺产率、阴道助产率和剖宫产率。结果 :护一组产妇SDS的评分和SAS的评分均明显低于护二组产妇,其顺产率明显高于护二组产妇,其剖宫产率和阴道助产率均明显低于护二组产妇,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :对初产妇进行产前综合护理可显著改善其焦虑、抑郁的情绪,提高其顺产率,降低其剖宫产率和阴道助产率。

产前综合护理对初产妇应对能力及分娩结局的影响

目的通过对初产妇进行产前综合护理,探讨其对初产妇分娩应对能力和分娩结局的影响。方法选取本院2019年7月—2019年12月104例初产妇作为研究对象,按随机数字表法将所有初产妇分为观察组、对照组,每组52例。对照组进行常规护理,观察组进行常规护理和产前综合护理。比较两组产妇分娩的应对能力、分娩方式、剖宫产指征的影响因素及护理前后的心理状态。结果观察组产妇分娩应对能力高于对照组(P<0.05)。观察组剖宫产率明显低于对照组,阴道产率明显高于对照组(P<0.05);对照组剖宫产指征影响因素中社会因素比例明显高于观察组(P<0.05)。护理前两组产妇心理状态比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组(P<0.05)。结论产前综合护理提高了初产妇分娩的应对能力,提高自然分娩率,减少社会因素的影响,改善产妇的心理状态。

产前综合护理干预对瘢痕子宫再次妊娠分娩的影响

目的:探讨产前综合护理干预对瘢痕子宫孕妇分娩方式及分娩结局的影响。方法:选择2016年1月-2018年2月笔者所在医院产科病房收治的90例瘢痕子宫孕妇,按照随机数字表法分为试验组和对照组,各45例。试验组采用产前综合护理干预,对照组采用产科常规护理。比较两组孕妇情绪状态及分娩结局。结果:试验组护理服务总满意度高于对照组(P=0.004);试验组阴道分娩率高于对照组(P=0.044);护理后试验组焦虑HAMA评分及抑郁HAMD评分低于对照组(P=0.008、0.020);试验组第一产程、第二产程短于对照组,产后出血率低于对照组(P=0.010、0.001、0.029)。结论:产前综合护理干预可能可以提高瘢痕子宫孕妇自然分娩率,减少产后出血发生率,提高护理服务满意度,在一定程度上缓解焦虑和抑郁。

产前综合护理应用于高危妊娠孕妇的临床效果观察

目的观察高危妊娠孕妇采用产前综合护理模式干预的临床效果。方法 415例建立档案待产高危妊娠孕妇,随机分为护理组(207例)和对照组(208例)。护理组孕妇采用产前综合护理,对照组孕妇应用常规产前护理。比较两组孕妇护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分以及自然分娩、母乳喂养、新生儿知识掌握情况。结果护理前,护理组孕妇SAS、SDS评分分别为(60.69±4.47)、(64.75±3.97),对照组分别为(60.87±4.39)、(64.61±3.84)分,两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(t=0.4139、0.3651,P>0.05)。护理后,护理组孕妇SAS、SDS评分分别为(46.13±4.07)、(44.89±3.41)分,对照组分别为(54.31±3.27)、(54.98±3.88)分,两组SAS、SDS评分比较差异具有统计学意义(t=22.5751、28.1331,P<0.05)。护理组孕妇的自然分娩率为85.02%(176/207)、母乳喂养率为79.71%(165/207)及新生儿知识掌握率为98.07%(203/207),明显高于对照组的55.29%(115/208)、58.65%(122/208)及75.48%(157/208),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论高危妊娠孕妇开展产前综合护理,有助于缓解孕妇焦虑、抑郁心理,提高自然分娩与母乳喂养率,提高孕妇对新生儿知识掌握程度,效果理想,有在临床上普及、推广、使用的价值。

产前综合护理对初产妇分娩自我效能及分娩结局的影响分析

目的：探讨产前综合护理对初产妇分娩自我效能及分娩结局的影响.方法：选择我院2014年2月-2015年12月妇产科收治的80例产妇,按照入院顺序将其分为两组.对照组产妇进行常规产检和护理,观察组产妇行产前综合护理.采用自我效能感评分量表[GSES]和焦虑自评量表（SAS）对两组产妇生产后自我效能、心理状态情况进行分析,并比较两组产妇分娩结局.结果：观察组患者护理后的 GSES、SAS 评分均显著优于对照组,差异有统计学意义（p 〈0.05）.观察组产妇的剖宫产率、产后2h 出血量均显著低于对照组,差异有统计学意义（p〈0.05）.结论：产前综合护理对初产妇分娩具有较高的价值,能够帮助提高产妇的自我效能,改善产妇心理状态和分娩结局,值得临床推广.

产前综合护理干预对初产妇分娩自我效能及分娩结局的影响

目的分析产前综合护理干预对初产妇分娩自我效能及分娩结局的影响。方法将198例初产妇随机分为观察组与对照组各99例。两组初产妇均给予各项常规检查及护理,但观察组产妇在此基础上依据自我效能实施综合护理干预,对比观察两组初产妇的临床效果。结果观察组药物治疗、健康行为、日常行为及遵医行为的得分明显高于对照组(P<0.05);观察组心理状态改善情况优于对照组(P<0.05);对照组剖宫产率、产后出血发生率等方面比较明显高于观察组(P<0.05)。结论产前综合护理干预不仅能够提高初产妇分娩时的自我效能感,还能够缓解产妇的不良情绪,从而降低剖宫产率、减少产后出血量,值得在临床上得到进一步的推广应用。

产前综合护理对初产妇分娩应对方式及分娩结局的影响

目的探讨产前综合护理对初产妇分娩应对方式及分娩结局的影响。方法选取2015年10月至2016年7月在内黄县人民医院建档并分娩的120例初产妇,随机数表法分为两组,每组60例。对照组给予常规护理,观察组给予产前综合护理。比较两组分娩应对方式和分娩结局。结果对照组面对评分低于观察组,回避和屈服评分高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组剖宫产率(78.33%)高于观察组(23.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论产前综合护理能促使初产妇采取积极的态度应对分娩,降低剖宫产率,保证母婴安全,值得临床推广使用。

产前综合护理干预对初产妇分娩应对方式及分娩结局的影响

目的探讨产前综合护理干预对初产妇分娩应对方式及分娩结局的影响。方法选取2017年2—11月在医院进行分娩的108例初产妇为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各54例。对照组实施产前常规护理,观察组实施产前综合护理干预。比较两组分娩应对方式、分娩结局及新生儿状况。结果干预后,观察组简化版分娩应对量表(CCB)评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组剖宫产、产后出血发生率均比观察组高,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组Apgar评分为(8.34±1.35)分,观察组Apgar评分为(9.67±0.26)分,对照组Apgar评分较观察组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产前综合护理干预可有效改善初产妇分娩应对方式,降低剖宫产及产后出血率,并提升新生儿质量,改善母婴结局。

产前综合护理干预对产妇情绪状态及分娩方式的影响

目的:探讨产前综合护理干预对产妇情绪状态及分娩方式选择的影响。方法:选取2010年1月～2011年1月在我院分娩的产妇230例,对所有产妇及其家属进行综合性的产前护理干预,采用调查问卷的形式收集比较产妇接受产前综合护理干预前后的情绪状态变化情况以及分娩方式改变情况。结果:本组230例产妇接受产前综合护理干预前,有124例选择剖宫产,106例选择自然分娩;接受产前综合护理干预后,有190例(82.6%)选择自然分娩,剩余40例选择剖宫产,护理干预前后剖宫产率差异显著(P<0.05);产妇情绪状态情况:90%以上的产妇存有产前恐慌、精神紧张等情绪,经过产前综合护理干预后,95%以上的产妇基本消除了恐慌、紧张心理。结论:产前综合护理干预可以有效降低剖宫产率,缓解产前恐慌、焦躁、紧张情绪,较大程度地保护产妇和婴儿的生命健康,缩短产程。

产前综合护理干预对降低剖宫产率的影响分析

目的探究分析产前综合护理干预对降低剖宫产率的影响。方法采用方便抽样法选取我院2017年5月至2018年5月共80例孕妇作为研究对象,将80例孕妇分为实验组和对照组共2组,每一组的人数确定为40例。对照组采用常规的产科护理,实验组在常规产科护理的基础加上产前综合护理干预,依据采集的数据比较两组孕妇的剖宫产率与自然分娩率。结果实验组孕妇的剖宫产率为30%,自然分娩率为70%,对照组剖宫产率为45%,自然分娩率为55%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将产前综合护理干预应用于临床能够有效的降低各种因素导致的剖宫产率,增强孕妇的分娩信心,促进自然分娩率的提高。

产前综合护理对初产妇分娩应对方式及分娩结局的影响

目的探讨产前综合护理对初产妇分娩应对方式以及分娩结局的影响。方法选取2017年4月～2018年4月在我院分娩的初产妇158例,采用随机数字表法分为两组各79例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施产前综合护理干预,观察比较两组初产妇分娩应对方式以及分娩结局。结果干预后,观察组的消极应对评分较对照组低,积极应对评分较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组初产妇的剖宫产率、产后出血率、胎儿窘迫率均较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论实施产前综合护理干预能够改善初产妇分娩应对方式的选择以及分娩结局。