四维超声在胎儿产前筛查唇腭裂中的准确度和灵敏度分析

目的分析胎儿产前筛查唇腭裂中开展四维超声检查的准确度和灵敏度。方法随机选取2021年4月—2022年12月在睢宁县妇幼保健院进行规律产检的2000例孕妇作为研究对象,所有孕妇均接受二维超声及四维超声检查,以产前染色体核型分析或基因芯片检测结果作为金标准,采用受试者操作特征(Receiver Operating Characteristic,ROC)曲线评估二维超声及四维超声的诊断效能。结果经引产或产后明确诊断12例胎儿属于唇腭裂。与二维超声相比,四维超声唇腭裂诊断准确率大幅提升,差异有统计学意义(P<0.05)。四维超声Ⅱ度、Ⅲ度唇腭裂检出率均较二维超声明显更高,差异有统计学意义(P均<0.05)。二维超声及四维超声诊断的ROC曲线下面积分别是0.847(95%CI:0.814~0.904,P<0.05)、0.915(95%CI:0.901~0.996,P<0.05)。结论胎儿产前筛查唇腭裂中开展四维超声检查比常规二维超声检查具有更高的准确度,能够实时、清晰、直观显示胎儿面部状况,辅助临床医师判断唇腭裂畸形程度,是一项安全可靠的技术。

二维超声与四维超声联合应用于产前胎儿筛查的临床研究

研究产前胎儿筛查的有效措施。方法:2019年2月至2020年2月开展为期1年的研究,期间产检产妇共5060例,均行二维超声及四维超声检查,研究分析相关检查结果。结果:统计并评估胎儿畸形检出率,二维超声联合四维超声高于单一二维超声、四维超声检查(P<0.05)。结论:产前胎儿筛查中联合应用二维超声与四维超声可提高畸形检出率,值得临床推广应用。

超声心脏五横切面在胎儿产前心脏畸形筛查中的应用价值分析

目的探究超声心脏五横切面在胎儿产前心脏畸形筛查中的应用价值。方法该研究方便选取实施产前检查孕妇200例,时间为2013年1月—2018年1月,将产前检查孕妇进行随机分组,观察组采取超声心脏五横切面检查;对照组实施常规超声检查。结果观察组产前检查孕妇检出率98.00%高于对照组(χ~2=16.547 5,P<0.05);观察组误诊率、漏诊率低于对照组(χ~2=7.792 2、7.792 2,P<0.05);观察组孕妇敏感度、特异性高于对照组(χ~2=3.921 6、20.429 0,P<0.05)。结论超声心脏五横切面在胎儿产前心脏畸形筛查中具有较高的应用价值,值得研究。

MRI与三维超声在产前胎儿畸形筛查中的应用

目的 MRI与三维超声在产前胎儿畸形筛查中的应用。方法选择2016年1月到2018年1月到医院进行产检孕妇90例,所有孕妇均进行三维超声及MRI检测。比较三维超声及MRI检出效能,统计两种检测方式对不同部位畸形胎儿检出率,统计两种检测方式对不同类型畸形胎儿检出率。结果三维超声诊断胎儿畸形准确率86.67%、灵敏度89.16%、特异度57.14%,MRI诊断胎儿畸形准确率92.22%、灵敏度93.98%、特异度71.43%;随访结果显示共有131处畸形,MRI在颅面部、腹部处畸形、神经系统畸形、泌尿系统畸形检出率高于三维超声检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MRI在产前胎儿畸形筛查中检出率更高。

Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查诊断胎儿畸形的价值

目的探究Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查对胎儿畸形的诊断价值。方法选取接受超声筛查的300例孕妇,并分为两组,试验组187例接受Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查,对照组113例接受I、Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查。结果试验组的超声筛查阳性率为88.46%,明显优于对照组的72.73%（P〈0.05）;试验组在孕妇孕周为21~30周时的检出率相对较高,但不同孕周的对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论与超声I、Ⅱ级系统相比,Ⅲ级系统超声筛查胎儿畸形的诊断准确率较高。

超声检查在胎儿产前筛查中的应用价值

目的探讨超声检查在产前筛查中的应用价值。方法分析于我院妇产科进行产前筛查的3269例孕妇的超声检查,认真观察胎儿头面、颈部、胸腹、脊柱与四肢结构以及胎盘、羊水等情况,依据结果分析胎儿畸形种类与比例。结果产前筛查的超声检查发现有胎儿畸形56例,其中包括颅脑、中枢神经系统畸形19例,心血管畸形9例,消化道畸形3例,泌尿系统畸形6例,唇腭裂12例,肢体畸形5例,胎盘异常2例。超声检查结果与追踪结果相符。结论超声检查对于胎儿产前筛查而言至关重要,是产前筛查诊断的首选方法,操作方法简便、诊断及时、安全可靠,有利于实现优生优育,减少孕妇的体力及精神负担,具有较高的应用价值,值得在临床中加以推广。

彩色多普勒超声在胎儿产前筛查中的应用评价

目的评价分析对胎儿产前筛查中的彩色多普勒超声检查的应用价值。方法对2010年6月至2011年5月在我院进行彩色多普勒超声产前检查的18周以上的2135例孕妇中的18例确诊、1例漏检并经引产或出生后检查证实的19例先天性畸形胎儿的临床资料进行回顾分析。结果 19例畸形中脑积水6例、脑外露1例、无脑儿1例、脊柱裂2例、颜面部畸形3例、心脏血管畸形2例、胸腹积水2例、腹裂1例、颈部囊肿3例,小畸形2例、膝关节下畸形1例、肠管闭锁1例、肾积水1例,其中5例存在2种以上畸形。19例畸形中18例由彩色多普勒超声检查筛查出并经引产或出生后检查证实,1例漏诊,产前胎儿筛查准确率为94.74%,符合率为100%,漏诊率为5.26%。结论彩色多普勒超声检查准确率较高,且可重复检查,胎儿产前筛查可有效减免畸形胎儿的出生,具有较高的临床应用价值。

超声检查在胎儿产前筛查中的应用效果及对预后的影响研究

目的探讨超声检查在胎儿产前筛查中的应用效果及对预后的影响。方法选择2016年5月~2017年12月行超声检查孕妇1850例,所有孕妇均行≥1次彩色多普勒超声检查,了解胎儿的基本情况,保存不同切面图片及数据,了解胎儿畸形检出情况;将超声检查结果与产后或引产后结果进行比较。1850例孕妇均顺利完成产前超声筛查,最终确诊49例畸形胎儿,畸形率为2.64%。49例畸形胎儿中排在前两位的分别为心血管系统、中枢神经系统,分别占30.61%和18.37%;49例实际畸形胎儿经产前超声筛查最终确诊46例,与实际畸形诊断符合率为91.84%。结果产前超声检查与最终实际畸形心血管系统、中枢神经系统、肢体畸形、软骨发育不良、胸腔、消化系统、泌尿系统、颜面部及其他畸形诊断符合率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论彩色多普勒超声检查用于胎儿产前筛查中能获得较高的检出率,具有无创、可重复检查优点,可将其作为产前筛查常规方法。

Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查对胎儿畸形的诊断价值分析

目的分析Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查对胎儿畸形的诊断价值。方法选取100例进行产前胎儿畸形筛查的孕妇作为研究对象,所有孕妇分别采用Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查和Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查进行诊断。以孕妇最终分娩及引产结果作为金标准,对比两种筛查方法的诊断结果。结果100例孕妇中,最终分娩及引产畸形胎儿10例,占比为10.00%;主要包括泌尿系统畸形胎儿4例,颈面畸形胎儿3例,骨骼系统畸形胎儿1例,中枢神经系统畸形胎儿1例,消化系统畸形胎儿1例。Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查检出胎儿畸形4例,胎儿畸形诊断准确率为40.00%;Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查检出胎儿畸形9例,胎儿畸形诊断准确率为90.00%;Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查畸形诊断准确率高于Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查应用于胎儿畸形的诊断效果显著,对我国优生学发挥重要的作用。

四维彩超在产前胎儿畸形筛查中的应用价值

目的:探讨分析四维彩色超声影像学检查方法在妇产科产前胎儿畸形筛查过程中的应用价值。方法:在2015年2月—2017年4月期间,择取我院接诊收治的胎儿畸形产妇126例作为研究对象,借由针对全部入选产妇依次实施二维彩色超声影像学检查和四维彩色超声影像学检查,分析比较两种检查方法在诊断确诊产前胎儿畸形发生部位和形态学表现特征层面的准确性和直观性特征,并分析揭示两种检查方法的诊断符合率指标。结果:四维彩色超声影像学检查方法在产前胎儿畸形筛查过程中的诊断符合率指标(95.42%)显著高于二维彩色超声影像学学检查方法(75.55%),统计学有差异(P<0.05)。结论:四维彩色超声影像学检查方法在妇产科产前胎儿畸形筛查过程中的引入运用,能够实现对产前胎儿畸形问题发生部位和形态表现特征的充分揭示,适宜临床推广运用。

三维动态彩色多普勒超声在产前胎儿畸形筛查中的临床应用

目的探究三维动态彩色多普勒超声在产前胎儿畸形筛查中的临床价值,为临床医师选择适合的影像学检查方法提供参考。方法选取2018年7月—2019年12月在沈阳市妇幼保健院接受产前孕检的孕妇200例为研究对象,分别进行三维动态彩色多普勒超声检查及常规超声检查,并以随访新生儿结果为标准,对比两种检查方式胎儿畸形病症检出率及漏诊率。结果超声常规检查胎儿畸形病症检出率低于三维动态彩色多普勒超声检查,差异有统计学意义(P<0.05);超声常规检测胎儿畸形病症漏诊率高于三维动态彩色多普勒超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在产前胎儿畸形筛查中,应用三维动态彩色多普勒超声检查的效果良好,可有效显示胎儿具体状况,为胎儿病症诊断提供有效的依据,值得推广。

四维彩超在产前胎儿畸形筛查中的应用价值

目的:分析四维彩超在产前胎儿畸形筛查中的应用价值。方法:选取本院在2015年5月—2017年5月期间收治得1005例产妇患者作为研究对象,用GEvoluson E8和GEvoluson730检查仪器对所有产妇进行四维彩超检查,根据检查结果进行产前胎儿畸形的筛查。结果:经检查,共发现18例胎儿畸形。分别为神经管畸形、骨骼系统畸形、心脏畸形、泌尿系统畸形、消化系统畸形和其他畸形等,晚孕晚期检查证实,有1例先心"法诺四连征"漏诊,符合率为99.90%。结论:通过采用四维彩超技术对孕妇进行产前胎儿畸形的筛查,能够有效的检测出胎儿的畸形情况,并且准确的定位胎儿畸形的具体部位,该方法值得在临床实践中进行推广。

胎儿系统超声检查应用于产前胎儿畸形筛查中的价值探讨

目的:探究胎儿系统型超声检测运用到生产以前胎儿畸形检测期间的成效。方法:抽取2015年1月—2017年1月来本院就诊的孕产妇72例,给全部孕产妇予以胎儿系统型超声检测,并探究全部胎儿的畸形诊治检测状况。结果:通过引产或是分娩就证明了,所有72例孕产妇内,总共出现了11例畸形胎儿,畸形胎儿的检出率即15.28%:通过引产或是分娩就证明了,所有(11/72);生产以前系统超声型检测总共检测出10例畸形胎儿,畸形胎儿的检出率即90.91%(10/11);有1例胎儿出现漏诊,漏诊率即9.09%(1/11)。结论:借助生产以前系统超声型检测,可以对胎儿发生的畸形加以检测,极大地减少不健康胎儿出现的概率。

Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查诊断胎儿畸形的效果分析

目的:分析在胎儿畸形诊断中应用Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查的临床效果。方法:选取2018年3月至2019年2月进入本院接受产前检查的孕妇共1080例作为研究对象,实验组孕妇接受Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查,对照组孕妇接受Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查。结果:对胎儿畸形筛查情况进行比较分析发现,与病理结果相比,实验组诊断准确率显著高于对照组(P<0.05)。结论:与Ⅱ级系统胎儿产前超声筛查相比,在胎儿畸形诊断中应用Ⅲ级系统胎儿产前超声筛查的临床效果更显著,胎儿诊断准确率显著上升,值得临床推广。

胎儿产前畸形筛查中应用四维彩超诊断的价值探究

探究胎儿产前畸形筛查中应用四维彩超诊断的价值。选取2016年1月~2020年1月来医院进行产前检查的1758例孕妇作为研究对象,所有孕妇均依次接受二维及四维彩超检查。以产后或引产结果作对照,比较两种检查方法对胎儿畸形的检出符合率,并统计胎儿发生畸形处及形态表现。1758例孕妇中,经引产或产后证实畸形胎儿36例(2.05%),畸形42处;四维彩超对胎儿畸形的检出总符合率为95.24%,明显高于二维彩超的73.81%(P<0.05)。四维彩超引入到胎儿产前畸形筛查中,能直观呈现胎儿各部位的三维立体结构及实时的活动情况,进而有利于充分揭示胎儿异常发育的部位及形态表现,从而可提高对畸形胎儿诊断的准确度。

无创产前基因检测在胎儿染色体非整倍体产前筛查中的应用价值

目的:探讨无创产前基因检测在胎儿染色体非整倍体产前筛查中的应用价值。方法:选取2019年2-12月于淄博市精准基因检测关键技术重点实验室进行胎儿染色体非整倍体产前筛查的孕妇981例为研究对象。981例孕妇均进行无创产前基因检测和羊水穿刺,筛选出高风险孕妇,比较孕妇筛查结果。结果:无创检测与羊水穿刺检出21-三体高风险、18-三体高风险例数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。无创检测检出性染色体异常高风险、13-三体高风险、其他染色体异常高风险例数高于羊水穿刺检测,差异有统计学意义(P<0.05)。无创检测结果与羊水穿刺检测结果一致性最高的是21-三体高风险。结论:无创产前基因检测在胎儿染色体非整倍体产前筛查中的应用效果显著,具有较高的确诊率。临床进行产前筛查时,应考虑先进行无创产前基因检测,再进行羊水穿刺,降低穿刺率,促使产前筛查顺利进行。

产前筛查结果与不良妊娠结局关系分析

目的:探讨血清学唐氏筛查和孕妇外周血胎儿游离DNA产前筛查(NIPT)结果与不良妊娠结局的关系。方法:选取2017年2月1日至2019年6月1日在上海市第一人民医院产前诊断中心接受中孕期血清学唐氏筛查(2483例)和NIPT(2312例)的孕妇,随访妊娠结局。比较血清学唐氏筛查高风险、中风险、低风险孕妇发生不良妊娠结局的差异;分析NIPT高风险及低风险中游离胎儿DNA占比(cffDNA%)偏低、适中、偏高孕妇发生不良妊娠结局的情况。结果:血清学唐氏筛查中唐氏综合征(DS)高风险181例、18三体(T18)高风险16例、开放性神经管缺陷(NTD)高风险19例;DS中风险320例、T18中风险17例;DS、T18、NTD均为低风险的孕妇1930例。DS和T18中风险组发生各种不良妊娠结局的概率与低风险组无明显差异。DS高风险组的妊娠期糖尿病、前置胎盘发生率分别为14.92%、2.76%,均高于低风险组(9.95%,0.66%)(P=0.032,P=0.012)。T18高风险组胎儿染色体病发生率(6.25%)高于低风险组(0.15%)(P=0.024)。NTD高风险组早产发生率(21.05%)显著高于低风险组(4.67%)(P=0.010),自然流产率(10.53%)远高于低风险组(1.1%)(P=0.015),死胎/死产/新生儿死亡率为10.53%,亦明显高于低风险组(0.3%)(P=0.001)。NIPT高风险共88例;低风险2234例,其中cffDNA%偏低组106例,cffDNA%适中组2019例,cffDNA%偏高组109例。NIPT高风险组和cffDNA%偏低组发生妊娠期高血压疾病的概率(9.09%和8.49%)和发生妊娠期糖尿病的概率(12.5%和16.98%)均高于cffDNA%适中组和偏高组(2.63%和0%;8.62%和7.34%)(P=0.017)。cffDNA%偏低组自然流产发生率为8.49%,显著高于其他三组(P<0.01)。NIPT高风险组未出现胎儿/新生儿合并症的有51.14%,远低于其他三组的90%多(P<0.01)。该组发生染色体异常者占40.91%、胎儿畸形占9.09%、新生儿疾病占13.64%,均显著高于其他3组(P均<0.01)。结论:血清学唐氏筛查高风险、NIPT高风险及低风险中cffDNA%偏低孕妇发生各种不良妊娠结局概率增加。

产前胎儿系统超声筛查在减少出生缺陷中的临床应用分析

探讨分析产前胎儿系统超声筛查在减少出生缺陷中的临床应用。方法 选取2022年1月至2022年12月于我院进行产前胎儿系统超声筛查的200例孕妇作为本次研究对象,其中定期参与系统超声筛查的为观察组,仅做早期超声和晚期一般发育检查的为对照组,对比两组孕妇分娩或引产情况。结果 200例孕妇中,有39例孕妇查出异常,其中重大畸形10例,观察组与对照组胎儿缺陷检出率存在明显差异(P<0.05)。结论 通过产前胎儿系统超声筛查可以提高胎儿畸形的检出率。

产前胎儿畸形筛查中彩色多普勒超声的诊断价值

目的探讨彩色多普勒应用于产前胎儿畸形筛查中的诊断价值。方法临床选择2016年1月-2017年9月来本院进行产前超声检查孕妇1246例,进行彩色多普勒超声检查,回顾性分析其检查结果。结果 1246例妊娠产检者中,出现胎儿先天畸形者45例(3.6%),泌尿生殖系统16例,消化系统7例,心血管系统13例,神经系统9例,其中超声检查确诊41例,准确率为91.2%,漏诊4例(8.8%),分别为尿道下裂2例,肛门闭锁1例,隐性脊柱裂1例。结论彩色多普勒超声检查应用于产前胎儿畸形检查有助于提高胎儿先天畸形的检出阳性情况,显示大部分胎儿的异常形态结构,诊断准确性较高,值得临床推广。