产前超声诊断胎儿畸形53例分析

目的研究胎儿畸形的超声声像图特征及产前超声筛查胎儿畸形的临床价值。方法对2005-2006年来本院检查的2 622例孕妇进行超声筛查胎儿畸形，并对明确诊断的53例胎儿畸形进行回顾性分析。结果53例胎儿畸形中发生畸形比例由大到小的依次为脑积水、唇腭裂、前腹壁缺陷、无脑儿等。结论产前超声筛查可以较早、较准确地发现胎儿发育异常，为临床是否终止妊娠提供重要信息。

产前超声诊断胎儿畸形的临床研究

目的:研究利用超声诊断胎儿畸形的临床效果。方法:2014年—2016年我院共收治4560例进行产前检查的孕妇,均采用产前超声诊断法,对产妇的过往历史检查数据,以及超声影像资料进行跟踪记录,并且追踪产妇生产或是终止妊娠的胎儿畸形的发生情况。结果:通过超声诊断出胎儿畸形87例,与所有产妇生产或是终止妊娠胎儿畸形的发生情况做比较,符合率为100%。结论:超声诊断对畸形胎儿的筛查效果显著,确诊率高,有效降低了畸形胎儿出生的比率。

产前超声诊断胎儿畸形138例的临床分析

目的:探讨产前超声检查诊断胎儿畸形的临床效果。方法:选取某医院收治的孕期内诊断为先天性畸形胎儿的孕妇138例作为研究对象,对其进行超声检查,分析超声检查诊断胎儿畸形的临床效果。结果:经过超声检查后,138例先天性畸形胎儿中,主要是神经系统、心血管系统、颜面部畸形,所占比例分别为29.71%、21.74%、16.67%。结论:通过对产妇进行产前超声检查,可以有效区别畸形状况,及时采取必要措施提前干预,大大减少畸形胎儿的出生率。

产前超声诊断胎儿畸形的临床观察

目的:对产前超声诊断胎儿畸形的临床应用及价值进行研究分析。方法:将2006年9月至2016年9月在我院接受产前检查的74463例孕妇作为本次研究的主要对象,通过产前超声检查对孕妇胎儿畸形进行诊断,并统计诊断结果。结果:经过产前超声检查,从74463例孕妇当中共发现595例孕妇胎儿畸形,检出率为0.80%,另外单一畸形孕妇584例(98.15%),复合畸形孕妇11例(1.85%)。在胎儿畸形疾病种类的检查情况方面,产前超声诊断对无脑儿、脑脊膜膨出、胸腹壁缺陷、内脏外翻的诊断结果均达到100.00%,无漏诊情况出现。而对于其他疾病种类的检验结果,其漏诊率也相对较低,诊断准确率均达到较高水平。在漏诊的畸形胎儿方面,所有漏诊疾病的漏诊率在大于28周这一时期的漏诊率均为最高。数据经检验具有统计学意义(P<0.05)。结论:产前超声在对胎儿畸形进行诊断时,诊断正确率较高,但是要选择正确的检查时机,才能达到更好的诊断效果。

产前超声诊断胎儿畸形162例分析

目的探讨产前行超声检查在诊断胎儿畸形中的临床应用价值。方法对2014年~2015年于我院接受产前超声检查诊断胎儿畸形的162例产妇的超声影像资料作以回顾性分析。结果本组162例经分娩或手术引产共证实畸形胎儿12例,超声诊断与娩后符合率为91.7%。结论产前超声检查诊断胎儿畸形的诊断符合率高,诊断结果准确,通过产前超声检查能准确掌握胎儿发育情况,是有效降低畸形胎儿发生率保证新生儿质量的重要医学途径,临床价值意义重大。

产前超声诊断胎儿畸形的临床价值

目的：探讨产前超声诊断胎儿畸形的临床价值。方法：选取我科2011年1月-2013年6月收治的5200例孕妇进行产前超声诊断，对其中诊断发现后经分娩或引产证实的98例胎儿畸形的临床资料进行回顾性分析。结果：5200例接受产前超声检查的孕妇中，98例经分娩或引产证实为胎儿畸形，产前超声检查诊断出93例，检出率为94．9％（93／98），漏诊5例，漏诊率为5．1％（5／98）。结论：产前超声检查方便、无痛、无创、无辐射，且具有可重复性，对胎儿畸形产前诊断有重要的临床价值。

产前超声诊断胎儿畸形漏诊原因分析

目的对中晚孕胎儿产前超声检查结果进行分析,寻找容易产生漏诊的原因,以期提高胎儿畸形的超声诊断率。方法对6 854例胎儿超声检查结果进行回顾性研究,分类总结。结果在所选6 854个病例中,超声诊断畸形胎儿的有202例,漏诊13例,漏诊率6.4%。结论提高检查者专业技术水平,把握好检查时机和检查次数,多切面、多角度仔细观察,尽量减少母体及胎儿体位对图像的影响,才能最大程度上降低漏诊率。

产前超声诊断胎儿畸形的临床价值

先天性畸形是影响我国人口素质的重要因素，据报道先天性畸形发生率1．3％，尽早对胎儿畸形进行产前诊断并干预措施是提高我国围产期质量及人口素质的重要措施和手段，超声在出生缺陷二级预防中的作用不可替代，日前已成为产前诊断的重要手段之一。超声检查可发现胎儿畸形和微小的形态结构改变，为了提高产前超声检查质量，

产前超声诊断胎儿畸形的价值

目的探讨产前超声诊断胎儿畸形的价值。方法对5398例孕19～40周的孕妇采用系统超声检查,对胎儿畸形进行筛查和诊断。结果 5398例孕妇中,经引产或出生后证实的各种畸形147例,超声产前检出141例,漏诊6例,漏诊病例主要表现为较小畸形或缺陷。结论通过超声检查能确诊胎儿有无结构上的畸形,诊断率高,安全性大,是产前诊断胎儿畸形的重要诊断方法。

产前超声诊断胎儿畸形的临床意义

目的探讨胎儿畸形的产前超声诊断声像图特征及临床意义。方法对本院2005年1月—2006年12月门诊及住院孕妇经常规超声检出的21例胎儿畸形进行回顾分析。结果胎儿畸形依次为唇腭裂5例(漏诊2例),脑积水3例,胎儿颈部水囊状淋巴管瘤3例(其中1例为双胎之一),脊柱裂、肾囊肿各2例,脑积水合并唇腭裂1例,脊柱裂合并胎儿颈部水囊状淋巴管瘤1例,无脑儿、胎儿腹水、十二指肠闭锁、膈疝、胎儿水肿、肾积水各1例。结论中孕期胎儿产前超声筛查可发现胎儿畸形,防止低智儿、畸形儿的出生,以提高人口素质。

8200例孕妇产前超声诊断胎儿畸形分析

目的 评价产前超声检查在胎儿畸形诊断中的价值。方法 回顾性分析2000年1月～2005年12月间8200例孕妇产前超声检查情况，观察宫中胎儿发育及畸形胎儿类型。结果 有26例胎儿畸形，畸胎发生率3．2‰，经超声检查确诊24例，诊断符合率92．3％，漏诊2例，漏诊率7．7％。结论 产前超声检查可以早期发现胎儿畸形，诊断符合率高，是产前胎儿畸形筛查的首选方法。

产前超声诊断胎儿畸形的临床分析

目的:分析产前超声诊断胎儿畸形临床特征,总结诊断管理经验。材料与方法:2011年-2015年,医院总共为31842名孕妇提供产前超声诊断服务,分别在孕早期、孕11-13周、孕18-24周、孕晚期开展产前超声筛查,疑难病例进行多学科会诊,并制定处理对策,尊重家属意见。结果:检出畸形率1.05%(334/31842)例,检出畸形405处,其中超声误漏诊率0.23%(74/31842),误漏诊74例;心血管系统占27.16%、中枢神经系统占22.22%、颜面部占19.26%、泌尿系统占15.31%、呼吸系统占4.44%、其他系统11.60%;主要结构畸形病种前五位分别为唇腭裂占12.59%、室间隔缺损12.35%、脊柱裂4.94%、心内膜垫缺损3.70%、颈部淋巴血管瘤3.21%,合计占36.79%。共检出57种;不同解剖系统畸形检出时间分布见表1,不同系统畸形不同时间段检出比重差异具有统计学意义(P<0.05),在孕周<20周检出率最高为中枢神经系统,20-27周主要为呼吸系统、颜面部、心血管系统,在>27周主要为泌尿系统、心血管系统、颜面部;误漏诊者多/并指(趾)误诊占30.49%(25/82)、外耳畸形10.98%(9/82),其他包括尿道下裂、足异常、室间隔缺损、动脉弓狭窄、唇腭裂、肺动脉狭窄等。结论:产前超声可诊断绝大多数胎儿结构畸形,但不同解剖、病种畸形检出难度与检出时间存在一定的差异,部分畸形检出难度较大,超声仍存在技术缺陷;应规范化超声筛查技术,明确技术路线,不仅需要关注常见的畸形,还应重点关注难诊断畸形、罕见畸形,提供更全面的筛查服务。

产前超声诊断胎儿畸形的临床研究

目的:研究产前超声诊断胎儿畸形的临床效果。方法:随机选择2016年我院收治的500例孕产妇运用彩色多普勒超声诊断仪进行检查,并对这500例孕产妇的超声诊断资料进行跟踪和记录,追踪孕产妇终止妊娠或者生产胎儿畸形发生的实际情况。结果:通过运用超声诊断胎儿畸形的检出率比较高,且操作比较简单和高,其中通过运用超声诊断胎儿畸形的有15例,且超声诊断胎儿畸形的准确率达100%。结论:产前运用超声来诊断胎儿的畸形概率比较高,值得在临床孕产妇产检中广泛运用。

产前超声诊断胎儿畸形的临床价值研究

目的:探究分析产前超声诊断胎儿畸形的临床价值。方法:随机抽取2016年7月—2018年7月至我院接受产前超声诊断的孕妇临床资料3500例,并回顾性分析61例经分娩或引产确定为畸形胎儿的临床资料。结果:3500例孕妇经分娩或引产后显示61例为畸形胎儿,其中产前超声诊断检出畸形胎儿58例,检出率为58/61(95.08%),漏诊3例,漏诊率3/61(4.92%)。结论:将产前超声诊断应用于胎儿畸形诊断中优势明显,该检查方式简便易行,可对畸形胎儿予以明确诊断,在降低缺陷胎儿出生率,提升我国人口素质方面具有重要价值。

产前超声诊断胎儿畸形的临床价值

目的:分析超声在产前诊断胎儿畸形中的临床价值;方法:对经引产或分娩证实的62例胎儿畸形进行回顾性分析。结果:62例畸形胎儿中,产前超声诊断60例,符合率96.8%(60/62),其中以神经管畸形最多,29例;其次是单脐动脉[1],唇腭裂,先天性心脏畸形等,部分胎儿伴多发畸形,漏诊2例,占3.2%。结论:超声检查能确定胎儿有无结构畸形,诊断率高,且无损伤性,操作简便,具有可重复性,可作为常规产前筛查胎儿畸形的首选方法。

产前超声诊断胎儿畸形类型及妊娠结局评价

探究分析产前超声诊断胎儿畸形类型及妊娠结局。方法 抽取6249例于本院行产前检查的孕妇作为分析评价样本,全部孕妇均行超声检查,分析总结检查结果。结果 产前超声检出胎儿畸形63例,以引产尸检或产后检查结果为金标准,产前超声诊断胎儿畸形检出率为95.5%。不同类型胎儿畸形的妊娠结局存在显著差异。结论 产前超声检查可准确诊断胎儿畸形,不同类型胎儿畸形的妊娠结局存在明显差异。

产前超声筛查五步检查法在胎儿心脏畸形诊断中的应用价值

目的分析产前超声筛查五步检查法在胎儿心脏畸形诊断中的应用价值。方法选取2020年1月至2021年12月我院收治的88例疑似怀有心脏畸形胎儿孕产妇为研究对象。所有研究对象均先接受常规产前超声筛查三步检查法检查,再接受产前超声筛查五步检查法检查。以分娩后新生儿心脏彩超或引产后胎儿尸检结果为金标准,比较两种检查方法的诊断效能及对不同类型胎儿心脏畸形的检出情况。结果金标准检查结果显示,88例疑似心脏畸形胎儿中,71例确诊为胎儿心脏畸形。产前超声筛查五步检查法在胎儿心脏畸形中的诊断准确度、灵敏度均高于常规产前超声筛查三步检查法(P<0.05);产前超声筛查五步检查法与常规产前超声筛查三步检查法在胎儿心脏畸形中的诊断特异度、阳性预测值、阴性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。产前超声筛查五步检查法对室间隔缺损、右心室肥大、心内膜垫缺损及心室发育不良综合征的鉴别准确率高于常规产前超声筛查三步检查法(P<0.05)。结论产前超声筛查五步检查法对胎儿心脏畸形的诊断效能较优,且能有效鉴别不同类型的胎儿心脏畸形,可作为胎儿心脏畸形的产前超声筛查手段,降低心脏畸形新生儿出生率。

超声诊断筛查对产前胎儿畸形的应用价值研究

目的:探究在产前胎儿畸形筛查中运用超声诊断的作用价值。方法:回顾性分析2022年4月至2024年4月期间在我院足月生产的68例产妇产前超声资料(均为分娩后或引产后畸形),均接受二维、三维、四维超声检查。比较单一检测与联合检测的胎儿畸形诊断结果。结果:68例研究对象的引产或分娩结果得出,共有95处胎儿畸形情况。联合检查检出率100.00%(95/95)、四维超声检出率98.95%(94/95)分别与引产或分娩结果比较,均无统计学差异(t=0.000,P=1.000;t=1.005,P=0.316);而二维超声检出率91.58%(87/95)、三维超声检出率95.79%(91/95)均低于联合检查与引产或分娩结果,有统计学差异(t=8.352,P=0.004;t=4.086,P=0.043)。二维超声、三维超声的胎儿畸形诊断结果(85.29%、94.12%)均低于联合检查(100.00%),且二维超声诊断结果低于四维超声结果(98.53%),数据比对有统计学差异(P<0.05)。而四维超声诊断结果与联合检查、三维超声与四维超声诊断结果、二维超声与三维超声诊断结果的数据比较均不具有统计学差异(P>0.05)。结论:在产前胎儿畸形筛查中采用联合超声诊断,可提高产前胎儿畸形检出率,减少漏诊率,提高产前胎儿畸形超声诊断筛查价值。