高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预的临床研究

目的探讨高危妊娠孕妇进行产前护理需求与护理干预的临床效果。方法 2015年4月~2016年4月在我院选择60例高危妊娠孕妇作为研究对象,将孕妇随机分为常规组（n=30）和干预组（n=30）,对常规组患者实施常规护理,对干预组患者实施产前护理需求及护理干预。对比两组孕妇的护理效果。结果干预组孕妇护理后特质性焦虑评分、状态性焦虑评分与常规组相比较低,P〈0.05。干预组孕妇护理满意度与常规组相比较高,P〈0.05。结论高危妊娠孕妇进行产前护理需求与护理干预的临床效果显著。

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预研究

目的调查分析高危妊娠孕妇产前护理需求．探讨护理干预对高危妊娠孕妇心理应激指标及护理服务满意度的影响。方法选取本院2014年8月～2015年9月期间收治的80例高危妊娠孕妇为研究对象，采用随机分组的方式将80例孕妇平均分为观察组和对照组，对照组行常规产前护理。观察组行产前综合护理干预。结果胎儿情况是高危孕妇需求最高的一项，自身身体状况其次；观察组高危妊娠孕妇护理后心理应激指标明显低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）；观察组高危妊娠孕妇护理服务满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论掌握高危妊娠孕妇的产前需求，给予全面产前护理干预，能够有效减少高危妊娠孕妇分娩风险，降低围生儿死亡率，提高孕产妇对护理服务的满意度，值得临床应用和推广。

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预研究

目的探讨高危妊娠产妇的产前护理欲求和护理干预研究。方法选取我院2012年11月-2014年10月收治的50例高危妊娠孕妇为研究对象,采用随机性分组的方式将50例孕产妇随机均分为观察组和对照组,对照组行常规产前护理干预,观察组行综合产前护理干预,然后就两组孕妇的产前护理效果进行比较。结果高危孕妇产前护理需求中胎儿状况的需求率最高;两组孕妇在护理满意度及心理应激指标比较,观察组均优于对照组（P〈0.05）。结论充分了解高危孕妇的护理需求,并给予其相应的综合护理措施,能够有效提高护理效果。

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预研究

目的探讨分析高危妊娠孕妇产前护理需求以及全程护理干预对高危妊娠孕妇的影响。方法回顾性分析2011年1月—2013年4月我院收治的高危妊娠孕妇100例患者的临床病例资料,通过问卷调查的方式了解两组孕妇的产前护理需求,按照随机的方法将其随机分为观察组和对照组,每组50例患者,给予对照组孕妇常规产前护理干预,观察组孕妇在常规护理干预的基础上给予精心的产前护理干预,对比分析两组孕妇对护理工作的满意程度。结果 100例高危妊娠孕妇对产前护理需求最高的是胎儿状况,需求率达74.0%;其次是孕妇的身体状况,需求率为57.0%。观察组孕妇护理后的心理能力明显优于对照组,两组间差异(P<0.05),具有统计学意义。观察组孕妇及其家属对护理工作的满意程度均优于对照组,两组间差异(P<0.05),具有统计学意义。结论针对高危妊娠孕妇产前护理需求给予高危妊娠孕妇精心的产前护理干预可显著提高孕妇的心理能力,和谐护患关系,值得在临床上推广应用。

分析高危妊娠孕妇产前护理需求及全程护理干预对高危妊娠孕妇的影响

目的研究高危妊娠孕妇的产前护理需求及按照高危妊娠孕妇的产前需求采取全程安全护理的综合疗效。方法随机抽取在本院就诊的高危妊娠孕妇100例,随机分成2个组,各50例。其中常规组实施常规护理方法,全程组给予全程安全护理方法。总结全部孕妇的产前护理需求状况,比较两组孕妇的心理应激状况与孕妇的护理满意度。结果在全部孕妇的产前护理需求中,比例较高的三种为胎儿的发育、孕妇身体护理与心理护理;全程组的状态性与特质性焦虑评分显著低于常规组(P<0.05);全程组的护理总满意率高于常规组(P<0.05)。结论在高危妊娠孕妇的产前护理需求中,胎儿发育、孕妇的身体护理与心理护理为主要护理需求。按照高危妊娠孕妇的产前需求采取全程安全护理能够有效地改善孕妇的心理应激状况,保证护患关系的和谐,提高患者的护理满意度。

关于高危妊娠孕妇产前护理需求与护理服务探讨

目的探讨高危妊娠孕妇产前护理需求与护理措施。方法选取2016年5月-2017年5月妇产科收治的96例高危妊娠产妇,随机分为两组(常规组48例和干预组48例),所有患者均发放护理需求调查表,常规组孕产妇采取常规护理,干预组孕产妇采取优质护理服务,并比较两组孕产妇干预前后焦虑和抑郁改善情况以及对护理服务满意度。结果高危妊娠孕产妇分娩前护理需求包括自身身体和心理情况、胎儿发育情况以及高危妊娠疾病知识;护理前,在SDS和SAS评分方面比较,干预组患者与常规组比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,干预组SDS和SAS评分显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论及时了解高危妊娠孕产妇产前护理需求,并采取有效的优质护理干预有助于减轻患者抑郁和焦虑等不良心理情绪,其值得推广借鉴。

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理服务分析

目的研究高危妊娠孕妇产前所需护理项目及实施这些护理服务的效果。方法选取收治的102例高危妊娠孕妇,随机分为对照组与观察组各51例。对照组采取常规产前护理,观察组在此基础上结合孕妇护理需求情况进行针对性的产前护理干预。结果孕妇对于胎儿状况护理的渴望度最高,其次是孕妇身体状况;之后为家庭责任、相关医护知识、经济负担、心理状况、社会支持,而社会支持的需求度最低;护理后观察组孕妇SAI、T-AI评分明显低于对照组;观察组护理满意率明显高于对照组。结论在常规产前护理基础上对高危妊娠孕妇给予针对性的产前护理干预效果非常显著,值得推广应用。

高危妊娠孕妇的产前护理需求及护理干预的应用

目的:探讨高危妊娠孕妇的产前护理需求及护理干预的应用效果。方法:回顾性分析我院收治的78例高危妊娠孕妇,随机平均分成常规组与干预组。常规组行常规临床护理;干预组行全面综合护理。结果:高危妊娠孕妇产前护理需求主要集中于孕妇的身体、心理状态、高危妊娠相关知识以及胎儿发育情况等方面。干预组的护理总满意率明显高于常规组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:了解高危妊娠孕妇的产前护理需求,并给予其有效的护理干预,能获得更高的护理满意度。

探析产前护理需求及其护理干预对高危妊娠孕妇的临床应用效果

目的探析高危妊娠孕妇的产前护理需求和采用护理干预方案的临床效果。方法选择我院高危妊娠孕妇120例,先通过发放问卷调查了解患者护理需求,随后将其随机分为两组,对照组采用常规护理方案,实验组在对照组的基础上进行相关护理干预。比较两组护理效果。结果高危妊娠孕妇对胎儿发育情况的护理需求最高,对社会支持的需求最低。实验组T-AI指标和S-AI指标均低于对照组,且患者护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论具体了解高危妊娠孕妇的产前护理需求,并针对性地采取护理干预,能够有效提升患者的护理满意度,并可改善生存质量。

产前护理需求与护理干预研究对高危妊娠孕妇的效果分析

目的分析高危妊娠孕妇产前护理需求以及护理干预措施的疗效。方法选择150例高危妊娠孕妇患者,随机分为观察组和对照组,观察二组患者的需要、心理应激指标及满意度。结果产前护理中胎儿最高需求率为68.67%;观察组(T-AI)分值(34.48±3.48)与(S-AI)分值(42.52±5.78)与对照组比较差异有显著性特征(P<0.05);观察组总满意率为89.33%,对照组总满意率为73.33%,具有明显的差异统计学意义(P<0.05)。结论高危妊娠产前护理对孕妇和围生儿具有明显的意义,值得在临床上推广。

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预研究

回顾性分析我院收治的高危妊娠孕妇100例患者的临床病例资料,通过问卷调查的方式了解两组孕妇的产前护理需求,按照随机的方法将其分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规产前护理干预,观察组在常规护理干预的基础上给予精心的产前护理干预,对比分析两组孕妇对护理工作的满意程度。100例高危妊娠孕妇对产前护理需求最高的是胎儿状况,需求率达74.0%;其次是孕妇的身体状况,需求率为57.0%。观察组孕妇护理后的心理能力明显优于对照组,两组间差异(P<0.05),具有统计学意义。观察组孕妇及其家属对护理工作的满意程度均优于对照组,两组间差异(P<0.05),具有统计学意义。针对高危妊娠孕妇产前护理需求给予高危妊娠孕妇精心的产前护理干预可显著提高孕妇的心理能力,和谐护患关系,值得在临床上推广应用。

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预的效果观察

目的探讨高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预效果。方法把我院从2015年8月至2017年2月收治的高危妊娠孕妇96例作为此次研究对象,随机将其分为对照组与观察组,分析两组孕妇的产前护理需求,同时对照组应用常规护理,观察组应用产前综合护理干预,比较两组孕妇护理效果。结果孕妇护理需求主要是胎儿情况、孕妇自身身体情况以及社会支持系统(P<0.05);观察组T-AI与S-AI评分均要明显优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度是95.8%,对照组护理满意度是85.4%,组间比较具有显著差异(P<0.05)。结论通过依据高危妊娠孕妇产前护理需求予以针对性产前护理干预可以获得显著护理效果,可增加孕妇护理满意度,值得推广。

产前护理需求与护理干预研究对高危妊娠孕妇的效果分析

目的分析高危妊娠孕妇产前护理需求以及护理干预措施的疗效。方法选择150例高危妊娠孕妇患者，随机分为观察组和对照组．观察二组患者的需要、心理应激指标及满意度。结果产前护理中胎儿最高需求率为68.67％；观察组（T—AI）分值（34．48±3．48）与（S—AI）分值（42．52±5．78）与对照组比较差异有显著性特征（P〈0．05）；观察组总满意率为89．33％，对照组总满意率为73．33％，具有明显的差异统计学意义（p〈0．05），结论高危妊娠产前护理对孕妇和围生儿具有明显的意义，值得在临床上推广。

产前护理需求及护理干预对高危孕产妇的效果观察

目的观察产前护理需求及护理干预对高危孕产妇产生的护理效果。方法将我院80例高危孕产妇作为研究对象,使用数字随机分组方法,将患者分为护理干预组(40例)和常规护理组(40例),为护理干预组患者实施产前护理需求调查,并有针对性的进行护理干预,对常规护理组患者只实施常规护理。对两组患者的护理满意度情况以及护理效果进行分析。结果护理后,在护理满意度方面,护理干预组孕产妇要远高于常规护理组(P<0.05),护理干预组孕产妇自然分娩率以及新生儿的Apger评分优于常规护理组,产后2 h的出血量少于常规护理组(P<0.05)。结论在对高危孕产妇进行护理时,首先对孕产妇的护理需求进行了解,在此基础上再实施针对性护理干预,能够极大的提高患者的护理满意度,提高其的自然生产率,与常规护理模式相比,该护理模式的应用价值更大。

产前护理需求与护理干预研究对高危妊娠孕妇的效果

目的研究与分析产前护理需求与护理干预研究对高危妊娠孕妇的效果。方法选择36名来我院接受治疗的高危妊娠孕妇参与本研究。本研究的时间段为2018年1月至2020年6月,随后将患者分为常规护理组(18例)与针对性护理组(18例),遵循的依据为随机化原则。分别给予常规护理组和针对性护理组分别进行常规护理干预和合理干预,随后对比两组患者的产前需求、心理应激指标以及护理满意度等指标。结果针对性护理组患者心理应激指标以及护理满意度等数据与常规护理组相比,差异显著,P<0.05。结论产前护理需求与护理干预研究对高危妊娠孕妇的效果显著,可以有效地将心理应激指标加以改善,将护理满意度提升,可以广泛推广于临床护理中。

高危妊娠孕妇产前护理需求和护理效果观察

目的:探讨高危妊娠孕妇产前护理需求和护理效果。方法:选取本院收治的600例认为妊娠孕妇进行研究,以调查问卷方式对孕妇的护理需求进行相关调查统计,并按照随机数字表法进行分组,对照组300例,以常规护理方式进行干预,观察组300例,根据调查所得孕妇的护理需求为依据进行产前干预,对比两组孕妇的干预效果。结果:胎儿状况为孕妇最关心的护理需求,其次为自身状况,对社会支持系统的护理需求最低;干预前,两组状态型焦虑(S-AI)及特制性焦虑(T-AI)评分对比均无较大差异性(P> 0.05);干预后观察组均明显低于对照组(P<0.05);且观察组患者对护理服务的总满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:胎儿状况及自身状况是高危妊娠产妇产前护理需求的集中体现,以孕妇护理需求为依据进行针对性护理干预可显著改善孕妇情绪,改善护理质量。

高危妊娠孕妇针对性产前护理效果

[目的]分析高危妊娠孕妇产前护理需求,为临床高危妊娠孕妇的护理工作提供切实可行的参考。[方法]将2015年3月3日—2016年3月3日在我院住院的高危妊娠孕妇150例采用随机数字表法分为试验组和对照组,在了解高危妊娠孕妇产前护理需求的基础上,对照组采用常规护理措施,试验组采取针对性的护理措施,比较两组护理效果。[结果]高危妊娠孕妇产前最关注胎儿情况(72.0%),其次是自身身体状况(58.0%)、家庭责任(51.33%)、妊娠常识(41.33%)、经济情况(27.33%)、社会支持(6.0%)。两组在护理前特质性焦虑(T-AI)和状态性焦虑(S-AI)分值差异无统计学意义,护理后试验组T-AI、S-AI改善情况明显优于对照组;试验组新生儿Apgar评分高于对照组,试验组新生儿窒息、胎儿窘迫发生率低于对照组,试验组护理满意率98.67%高于对照组76.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]针对高危妊娠孕妇采取针对性的护理干预措施,对改善高危妊娠孕妇身心状态、促进护患关系和谐、减少护患纠纷有着积极意义。

高危妊娠孕妇产前护理需求与干预措施

目的：探究高危妊娠孕妇产前护理需求与干预措施。方法：以丽水市人民医院2012年5月~2014年5月期间收治的180例高危妊娠患者进行研究,对这些患者分别分发护理需求问卷表。在分发之前向大家讲解护理需求调查的目的和意义,当场分发当场收回。并将这些患者按时间先后顺序分成对照组和观察组,对照组患者给予常规的护理干预,观察组患者给予优质的护理干预。对比分析两组患者的护理满意度、心理状态与护理质量,并对所有患者的护理需求情况进行统计分析。结果：调查分析发现所有患者产前需求中对胎儿状况的需求量最大,其次为孕妇状况、高危妊娠相关知识等。观察组患者的心理状态较对照组有了明显的改善（P〈0.05）。对照组患者的护理满意度为85.4%,观察组患者的护理满意度为96.4%。观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论：根据高危妊娠孕妇产前护理需求情况制定针对性强、高效优质的护理服务措施,能够有效地提高患者的护理满意度,改善心理状态。

高危妊娠孕妇产前护理需求与安全护理干预

目的:探讨高危妊娠孕妇产前护理需求与安全护理干预的效果观察。方法:选取慈溪市人民医院收治的高危妊娠孕妇120例,随机的分为观察组和对照组患者各60例,对照组患者采用常规的护理干预,观察组在常规护理的基础上实施安全护理干预。比较两组患者对护理工作的满意程度。结果:高危妊娠孕妇的产前护理需求,在120例高危妊娠孕妇中最高的产前护理需求为胎儿发育情况,所占比例为72.50%,其次为孕妇身体状况,所占比例为57.50%,最低的是社会支持,所占比例是5.00%。两组患者心理应激指标比较,观察组的T-AI和S-AI指标明显比对照组低(P<0.05)。观察组患者对护理的满意度为95.00%,明显高于对照组的65.00%(P<0.05)。结论:高危妊娠孕妇的护理需求发现胎儿发育情况占比最高,社会支持占比最低。根据不同的产前护理需求实施相应的安全护理干预改善了患者心理应激指标水平,并加强了护患之间的关系。

高危妊娠孕妇产前护理需求及护理干预分析

对高危妊娠孕妇产前的需求进行充分的分析,并提出相应的护理干预措施,以此保障产妇的安全。方法 将2021年9月定为此次高危妊娠孕妇产气需求及护理应用研究的开始时间,将2022年9月视为研究结束时间,在研究过程中样本均从孕妇中选择,本次选取90例进行分析,明确患者后,对其资料精神收集,通过计算机的录入以及相关分组软件的应用,将患者平均分到两个研究小组,但小组所采用的护理方法不同,一组应用综合产前护理即为研究组,另一组应用常规产前护理干预即为参照组,两组平均获得45名孕妇。护理期间对不同护理方法应用后的情况进行观察,主要分析护理后孕妇对产前护理的需求及经过护理后的临床效果,对护理工作的满意程度,同时了解患者的心理应激状况,结果 对护理后两组孕妇的产前需求进行了解,研究组各项需求均高于参照组,存在差异但不够明显,无统计学意义(P>0.05)。接受综合护理的研究组,临床中显示护理无效的人数有1例,剩余均有效,总有效率为97.78%(44/45),参照组护理后显示无效的人数多于研究组,有10例,剩余均有效,总有效率为77.78%(35/45)。研究组中不满意的患者2例,参照组不满意人数较多,有7例,满意度比较结果为95.56%(43/45)比84.44%(38/45),相比差异十分明显(P<0.05)有统计学意义。护理前两组患者的心理应激状态无明显差异,护理后均得到改善比护理前优势明显,且研究组的改善效果明显高于参照组(P<0.05)。结论 对高危妊娠孕妇的产前需求进行充分的了解,并给予综合护理措施,能够以后小的减少患者的心理应激反应,并对患者的满意度提高及护理效果提升有着积极作用。