产前AIDET沟通模式联合体验式分娩对产妇产程及应对方式的影响

目的:探讨产前AIDET沟通模式联合体验式分娩对产妇产程及应对方式的影响。方法:选取2020年7月-2022年7月某院产科住院的80例孕晚期孕妇为研究对象,根据入院先后将其分为对照组(n=40,体验式分娩)和观察组(n=40,产前AIDET沟通模式+体验式分娩);比较两组干预前后应对方式[医学应对方式问卷中文版(MCMQ)],产程进展及分娩结局,产后并发症发生情况,新生儿健康状况[Apgar评分]及满意度。结果:干预前,两组MCMQ各维度评分均无显著差异(P>0.05);干预后,观察组面对评分高于对照组(t=4.367,P<0.05),屈服、回避评分低于对照组(t=-7.402,0.297,-4.162;P<0.05)。观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程均较对照组短(t=-6.717,-12.332,-5.314,-7.788;P<0.05);且观察组自然分娩占比高于对照组(67.50%vs 40.00%),剖宫产占比低于对照组(10.00%vs 30.00%)(χ^(2)=7.243,P<0.05)。观察组产后出血、尿潴留、会阴损伤发生率均低于对照组(χ^(2)=3.914,3.914,4.588;P<0.05),两组产后抑郁情况比较,观察组95.00%产妇正常,对照组70.00%正常,30.00%出现不同程度产后抑郁(χ^(2)=8.815,P<0.05)。两组新生儿出生1min、出生5min、出生10min后Apgar评分均无显著差异(P>0.05)。两组满意度比较,观察组为95.00%,高于对照组的77.50%(χ^(2)=5.165,P<0.05)。结论:产前AIDET沟通模式联合体验式分娩效果显著,可使产妇积极应对分娩,缩短各产程及总产程,提高自然分娩率,降低产后并发症及产后抑郁发生率,提升满意度。

AIDET沟通模式在普外科护理中的应用效果

目的探讨AIDET沟通模式在普外科护理中的应用效果。方法选取焦作市第二人民医院普外科2022年1月至2023年3月收治的126例患者为研究对象,根据护理方法分为研究组(63例)和常规组(63例)。常规组接受常规护理干预,研究组在常规组基础上联合AIDET沟通模式。比较两组术后康复进程、情绪状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自护能力[自我护理能力测定表(ESCA)]、并发症发生率、护理满意度。结果干预后,研究组首次排气、排便、进食、下床活动及出院时间均短于常规组,ESCA各维度评分及总分高于常规组,SAS、SDS评分低于常规组(P<0.05);研究组并发症发生率低于常规组,护理满意度高于常规组(P<0.05)。结论AIDET沟通模式应用于普外科护理中可缩短患者术后康复进程,改善患者情绪状态,提升患者自护能力,降低并发症发生风险,提升护理满意度。

改良AIDET标准化沟通模式联合放松训练在静脉采血晕针晕血患者中的应用效果

目的 探究改良AIDET标准化沟通模式及放松训练在静脉采血晕针晕血患者中的应用效果。方法 2021—2022年,选取发热门诊采血室静脉采血晕针晕血患者160例为研究对象,随机分为研究组和对照组(各80例),对照组采取常规沟通模式联合放松训练干预方式,研究组采取改良式AIDET标准化沟通模式联合放松训练干预方式。比较2组焦虑情绪(汉密尔顿焦虑量表)、采血情况(一次性穿刺成功率、采血时间、采血后止血压迫时间)、采血不良事件与满意度的差异。结果 研究组采血后焦虑程度较采血前明显改善(P<0.05),无焦虑占比由采血前的17.50%上升为56.25%;一次性穿刺成功率(86.25%)高于对照组(72.50%),平均采血时间与采血后止血压迫时间(分别为3.47、5.55 min)均低于对照组(分别为5.36、7.66 min),再晕针晕血率、不良事件总发生率(分别为1.25%、6.25%)低于对照组(分别为8.75%、20.00%),信任程度、沟通效果、健康教育、技术水平、服务态度等5个维度的满意度(分别为93.75%、95.00%、97.50%、98.75%、97.50%)均高于对照组(分别为83.75%、85.00%、85.00%、91.25%、82.50%),以上差异均有统计学意义(P值均<0.05)。结论 改良AIDET标准化沟通模式及放松训练联合应用于静脉采血晕针晕血患者,可有效缓解患者焦虑情绪,提升采血效率,降低采血不良事件发生率,提高满意度。

AIDET沟通模式联合接纳承诺疗法在造血干细胞移植患儿的应用效果评价

目的探讨AIDET沟通模式联合接纳承诺疗法对造血干细胞移植患儿的影响。方法选取2021年1月—2022年12月于北京儿童医院行造血干细胞移植患儿64例作为研究对象,将2021年1月—2021年12月移植患儿32例作为对照组,2022年1月—2022年12月移植的患儿32例作为观察组。对照组给予常规心理护理及宣教,观察组以AIDET沟通模式联合接纳承诺疗法进行干预。比较两组干预前及干预6周后的焦虑情绪水平、治疗依从性及家长满意度水平。结果干预后,两组的焦虑情绪水平均低于干预前,且观察组焦虑情绪水平评分低于对照组(P<0.05);两组的治疗依从性水平均高于干预前,且观察组治疗依从性高于对照组(P<0.05)。结论AIDET沟通模式联合接纳承诺疗法可改善造血干细胞移植患儿的焦虑情绪,降低其焦虑抑郁程度,提高患儿的治疗依从性,值得临床推广和借鉴。

AIDET沟通模式在护理本科临床教学中的应用

目的探讨AIDET沟通模式在护理本科实习护生中的应用效果,以提高实习护生护患沟通能力。方法选取在内蒙古自治区人民医院实习的80名本科护生为研究对象。对照组在带教教师指导下进行常规护理操作并与患者进行沟通;实验组在带教教师指导下进行常规护理操作,并采用AIDET沟通模式与患者进行沟通。结果教学后,实验组临床沟通能力及患者护理服务满意度均高于对照组(P<0.05)。结论采用AIDET沟通模式进行教学培训,可有效提高实习护生护患沟通能力及患者护理服务满意度。

AIDET沟通模式用于医院急诊静脉输液室中的效果观察

目的:探讨医院急诊静脉输液室中采用问候-介绍-过程-解释-致谢(AIDET)沟通模式的效果。方法:在2020年1月—2023年1月时间范围内纳入110例南京市浦口人民医院急诊输液室接受静脉输液患者,以随机数字表法进行分组,两组均为55例患者,对照组予常规护理,观察组采用AIDET沟通模式进行护理,比较两组穿刺状况及满意度。结果:观察组患者的一次穿刺成功率显然更高(P<0.05),而比较穿刺处疼痛、红肿、感染等并发症发生率,观察组降低程度更为明显(P<0.05)。比较患者的护理满意度,观察组升高明显(P<0.05),比较人际关系敏感因子、焦虑因子评分,观察组显然更低(P<0.05)。结论:AIDET沟通模式用于医院急诊静脉输液室中的效果显著,在改善一次穿刺成功率、护理满意度及并发症发生情况方面,作用显著。

AIDET沟通模式联合个性化护理模式对结直肠癌造口患者的影响

目的:探讨AIDET沟通模式联合个性化护理模式对结直肠癌造口患者的影响。方法:随机抽取86例结直肠癌造口患者,采用抽签法均分为对照组和观察组各43例;对照组实施常规护理方法,观察组在对照组基础上实施AIDET沟通模式联合个性化护理模式。比较两组心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)],疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)],生活质量,相关知识技能掌握情况及护理满意度。结果:护理后,两组SAS、SDS、VAS评分均低于护理前(P<0.05),生活质量评分均高于护理前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05);观察组相关知识技能掌握情况及护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:AIDET沟通模式联合个性化护理模式能够有效改善患者心理状态及疼痛情况,提高患者生活质量和相关知识技能,患者护理满意度高。

AIDET沟通模式下积极心理护理在子宫肌瘤手术患者中的应用

目的:探究AIDET沟通模式下积极心理护理在子宫肌瘤手术患者中的应用。方法:选取2022年1月—2023年6月福建省漳州市医院收治的60例子宫肌瘤手术患者作为研究对象。根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规护理,观察组给予AIDET沟通模式下积极心理护理。比较两组术后恢复情况,护理前后应对方式、负性情绪,术后6 h、24 h、48 h疼痛程度,并发症。结果:观察组首次下床时间,首次肛门排气时间均早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组面对评分高于对照组,回避、屈服评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后6 h、24 h及48 h视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分与焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:AIDET沟通模式下积极心理护理能够让子宫肌瘤手术患者的负性情绪缓解,积极应对术后康复治疗,减轻了患者的疼痛程度,降低了并发症的发生率,促进患者术后康复。

基于AIDET沟通模式的护理对老年急性阑尾炎术后患者的影响

由于老年人通常存在多种疾病,其阑尾炎的临床表现可能并不典型,易导致诊断困难,感染后易出现多种并发症,如腹膜炎、脓肿形成或穿孔,临床常根据需要行手术治疗。但术后的不适感、疼痛和焦虑情绪可能导致睡眠质量及生活质量下降[1]。睡眠质量不佳会延缓恢复过程,并可能增加并发症的风险。AIDET是一种常用于医疗领域的沟通模式,用于改善与患者的交流和建立有效的护理关系。它由五个步骤组成:问候(Acknowledge)、介绍(Introduce)、过程(Duration)、解释(Explain)、感谢(Thank)。医护人员能够提供更加人性化的关怀和高品质的护理服务。鉴于此,本文将其应用于老年急性阑尾炎患者术后护理,观察其对患者睡眠质量及生活质量的影响。

AIDET沟通模式在精神科住院护患沟通中的应用效果及对患者遵医行为、自我效能的影响

目的 探讨AIDET沟通模式在精神科住院护患沟通中的应用效果及对患者遵医行为、自我效能的影响。方法 选取100例精神疾病患者,通过随机数字表法分为对照组与干预组,每组50例。对照组行常规沟通方式干预,干预组行AIDET沟通模式干预。比较两组沟通与互动技巧量表(ACIS)评分、遵医行为评分、一般自我效能感量表(CSES)评分。结果 干预后,除资讯交换外,对照组身体、关系评分及总分均较干预前明显增高,而干预组资讯交换、身体、关系评分及总分均较干预前增高,且干预后干预组资讯交换、身体、关系评分及总分分别为(26.79±5.04)、(19.44±3.7)、(14.51±3.43)、(60.74±6.79)分,明显高于对照组的(24.04±4.25)、(16.52±3.29)、(12.42±3.25)、(52.98±7.06)分(P<0.05)。与干预前相比,干预后1、3个月,两组遵医行为评分均呈升高趋势,且干预后1、3个月干预组遵医行为评分分别为(32.29±3.46)、(35.93±4.52)分,均明显高于对照组的(30.16±4.19)、(32.21±3.86)分(P<0.05)。重复测量方差分析显示,干预方法可显著提升患者遵医行为评分(P<0.05),且干预方法与干预时间存在明显的交互作用,差异有统计学意义(P<0.05)。与干预前相比,干预后1、3个月,两组CSES评分均升高,且干预后1、3个月干预组CSES评分分别为(34.27±4.42)、(36.27±4.0)分,均高于对照组的(31.43±3.75)、(33.41±5.15)分(P<0.05)。重复测量方差分析显示,干预方法可显著提升患者CSES评分(P<0.05),且干预方法与干预时间存在交互作用(P<0.05)。结论 AIDET沟通模式在精神科住院护患沟通中应用能改善患者遵医行为,提高其自我效能,值得临床推广。

AIDET沟通模式在行腹腔镜下卵巢囊肿切除术患者中的应用效果

目的探讨对行腹腔镜下卵巢囊肿切除术的患者实施AIDET沟通模式的效果。方法对2021年9月至2023年2月在江苏省建湖县人民医院行腹腔镜下卵巢囊肿切除术的80例卵巢囊肿患者开展前瞻性研究,按1∶1比例随机分为观察组与对照组。对照组(40例)采取常规护理,观察组(40例)在常规护理的基础上施以AIDET沟通模式进行干预。比较2组患者的护理效果。结果观察组的首次下床时间、肛门排气和排便时间、肠鸣音恢复时间与对照组相比均更早,住院时间以及术后疼痛时长与对照组相比均更短,术后并发症总发生率与对照组相比更低,组间比较的结果均有统计学差异(P均<0.05)。入院第1天,观察组的医院焦虑抑郁量表(HADS)评分与对照组对比无明显统计学差异(P>0.05);术后7 d以及术后1个月,观察组的HADS评分均更低于同期对照组(P均<0.05)。术后当日,观察组的简化McGill疼痛问卷(SF-MPQ)评分与对照组对比无明显统计学差异(P>0.05);术后7 d以及术后1个月,观察组的SF-MPQ评分均更低于同期对照组(P均<0.05)。结论对行腹腔镜下卵巢囊肿切除术患者实施AIDET沟通模式进行干预,可改善其疼痛程度,调节其不良情绪,加速其康复进程,并降低并发症的发生风险。

基于AIDET沟通模式的健康教育对急性白血病患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨基于问候-自我介绍-过程-解释-感谢(AIDET)沟通模式的健康教育对急性白血病(AL)患者负性情绪及生活质量的影响。方法将98例AL患者依据干预方式的不同分为AIDET组(52例,基于AIDET沟通模式的健康教育)和参照组(46例,常规健康教育)。比较两组患者负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分]、生活质量[世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分]、不良反应发生情况。结果干预后,两组患者HAMA、HAMD量表评分均较干预前降低,且AIDET组患者HAMA、HAMD量表评分均低于参照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者社会关系、生理方面、心理方面及环境方面评分均较干预前升高,且AIDET组患者社会关系、生理方面、心理方面及环境方面评分均高于参照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。AIDET组患者骨髓抑制、呕吐、肝功能受损、口腔黏膜炎发生率均低于参照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论基于AIDET沟通模式的健康教育能够显著改善AL患者负性情绪和生活质量,降低不良反应发生率。

AIDET沟通模式联合适度保护助产护理在自然分娩产妇中的应用效果

目的:探讨AIDET沟通模式联合适度保护助产护理在自然分娩产妇中的应用效果.方法:选取2022年8月至2023年8月在本院自然分娩的60例产妇,采用数字随机表法进行分组,共两组,各30例.对照组行适度保护助产护理,观察组在对照组基础上实施AIDET沟通模式干预.对两组产妇的分娩恐惧情况、自我效能、会阴损伤情况及分娩结局进行比较.结果:干预后,观察组CAQ各项评分低于对照组,CBSEIGC32各项评分高于对照组(P<0.05);观察组患者会阴裂伤及情况会阴水肿情况均优于对照组(P<0.05);观察组的不良分娩结局发生率为3.33%,比对照组的20.00%低(P<0.05).结论:AIDET沟通模式联合适度保护助产护理应用于自然分娩产妇中可促进其分娩恐惧程度有效降低,改善其分娩自我效能,降低会阴损伤程度,减少不良分娩结局的发生.

综合胸部物理护理联合AIDET沟通模式应用于重症肺炎患儿的效果

目的探讨综合胸部护理联合AIDET沟通模式应用于重症肺炎患儿的效果。方法选取2021年1—2022年12月汕头市潮南民生医院收治的86例重症肺炎患儿作为研究对象,2021年1—12月收治的43例重症肺炎患儿作为对照组,采用重症肺炎常规治疗联合常规护理;2022年1—12月收治的43例重症肺炎患儿作为干预组,在对照组基础上采用综合胸部物理护理联合AIDET沟通模式。比较2组干预前后氧分压(partial pressure of oxygen,PaO_(2))、氧合指数、家属照护行为评分、出院前创伤应激障碍(post traumatic stress disorder,PTSD)评分。结果出院前干预组PTSD各维度评分均明显低于对照组(P<0.05)。干预前,2组患儿PaO_(2)、氧合指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预48 h后、干预96 h后,2组PaO_(2)、氧合指数比干预前明显升高,且干预组显著高于对照组(P<0.05)。干预前,2组家属照护能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预3 d后,2组家属照护能力评分比干预前显著升高,且干预组明显高于对照组(P<0.05)。结论综合胸部护理联合AIDET沟通模式应用于重症肺炎患儿,可显著减轻患儿创伤后应激障碍、PaO_(2)和氧合指数,改善患儿家属照护能力,值得临床推广应用。

AIDET沟通模式下慢性病患者电话随访标准化流程与话术的应用效果

目的 观察AIDET沟通模式下的慢病患者电话随访标准化流程与话术的应用效果。方法 选取2022年4—6月东莞市长安镇社区卫生服务中心纳入管理的高血压或(和)2型糖尿病患者1 023例为研究对象,分为常规化组572例、标准化组451例。常规化组给予常规电话随访,标准化组实施AIDET沟通模式下的标准随访。标准化流程分为随访前准备与问候患者(A)、自我介绍(I)、随访过程(D)、解释(E)、致谢(T)5大步骤;根据创建的电话随访标准化流程,以及过去的随访过程中总结的典型案例设计话术;电话随访第1周电话录音,由质控人员优化并改进话术。评价两组患者随访后的满意度、随访表填写规范性、一次随访成功率及随访时长。结果 标准化组患者的随访表填写规范性率、一次随访成功率、满意度得分分别为88.0%、85.4%、(4.8±0.4)分,均高于常规化组的76.2%、76.4%和(4.4±0.7)分;随访时长为(7.5±2.0)min,短于常规化组的(8.7±1.9)min;组间差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 AIDET沟通模式下的标准话术应用于慢病患者电话随访中,能够改善随访效果,提升患者满意度,提高一次随访成功率。

基于AIDET沟通模式的延伸性护理在老年房颤出院患者中的应用

目的探讨老年房颤患者出院时实施问候-介绍-过程-解释-致谢(Acknowledge-Introduce-Duration-Explaination-Thanks,AIDET)沟通模式的延伸性护理干预的效果与价值。方法单纯随机选取2022年4月—2023年6月如东县人民医院接诊的100例房颤老年患者为研究对象,采取随机抽样法分组,对照组50例采取常规延伸性护理,观察组50例采取AIDET沟通模式的延伸性护理。比较两组患者护理前后心理状态评分、自我管理能力评分,随访调查两组患者出院后出现并发症情况。结果护理后,观察组抑郁及焦虑不良心理状态评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。随访调查结果显示,观察组患者出院后并发症总发生率为4.00%,低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.005,P<0.05)。护理后,观察组患者自我管理能力各个方面评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论老年房颤患者出院时通过实施AIDET沟通模式的延伸性护理可有效调节不良心态,减少并发症的出现,提高患者自我管理能力。

基于AIDET沟通模式的精准疼痛护理对经皮椎间孔镜术患者术后疼痛的影响

目的:探究基于AIDET沟通模式的精准疼痛护理对经皮椎间孔镜术(PETD)患者术后疼痛的影响。方法:选取2021年8月至2022年8月在鹤壁市中医院收治的行经皮椎间孔镜术的患者80例,随机分为40例对照组(施行精准疼痛护理干预)及40例观察组(施行基于AIDET沟通模式的精准疼痛护理干预)。评价对比两组疼痛程度、焦虑程度以及满意度。结果:术后7d及出院前,两组患者VAS评分、SAS评分均减少,且观察组评分较对照组显著低(P<0.05);观察组总满意度97.50%较对照组85.00%显著高(P<0.05)。结论:基于AIDET沟通模式的精准疼痛护理干预PETD患者,可有效减轻患者术后疼痛,降低术后焦虑,提升满意度。

AIDET沟通模式联合多元化护理对慢性阻塞性肺疾病患者睡眠质量及肺功能的影响

目的:观察采用AIDET沟通模式联合多元化护理干预对重症慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者睡眠质量及肺功能的影响。方法:选取2022年3月至2023年3月福建省南平市第一医院呼吸与危重症医学科收治的重症患者112例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组56例。对照组接受常规护理,观察组接受AIDET沟通模式联合多元化护理干预。评估2组患者睡眠质量以及肺功能等恢复情况。结果:干预后观察组睡眠质量评分低于对照组(P<0.05),观察组峰值流速、用力肺活量均高于对照组(均P<0.05)。干预后观察组血氧分压(p O_(2))高于对照组(P<0.05),二氧化碳分压(p CO_(2))低于对照组(P<0.05)。结论:AIDET沟通模式联合多元化护理可以提升重症COPD患者的睡眠质量以及肺功能,改善血气水平,有助于患者恢复。

医护一体化查房结合AIDET沟通模式对经皮冠状动脉介入治疗患者康复及生活质量影响的研究

目的研究医护一体化查房结合AIDET沟通模式在接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者中的应用价值。方法选取2022年5月—2023年5月在赤峰市医院接受PCI治疗的80例冠心病患者作为研究对象,按照随机数表法将所有患者分为对照组和研究组,每组40例。对照组采用常规护理,研究组患者接受医护一体化查房结合AIDET沟通护理模式。比较护理前后两组患者心功能、自我护理能力(SCHFI)、生活质量(CQQC)以及心血管不良事件(MACE)发生率。结果研究组左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期容积指数(LVESVI)和6 min步行距离(6MWD)明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组SCHFI、CQQC评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组MACE的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化查房结合AIDET沟通模式可有助于改善PCI患者的心功能,提高患者的自我护理能力和生活质量,降低心血管不良事件发生率。

基于AIDET沟通模式的疼痛管理在创伤骨科个性化护理中的应用实践

目的 探讨基于AIDET沟通模式的疼痛管理在创伤骨科个性化护理中的应用效果。方法 选择2022年6月至2023年6月收治的90例创伤骨科患者,按照奇偶数法分为两组,各45例。对照组实施常规疼痛护理,试验组基于AIDET沟通模式实施个体化疼痛护理,比较两组的心理状态、疼痛程度、生活质量和满意度等。结果 护理前,两组焦虑、抑郁、疼痛程度与生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组各项评分均降低,且试验组评分远低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在创伤骨科个性化护理中,应用基于AIDET沟通模式的疼痛管理效果显著,有助于缓解患者的负性情绪,减轻疼痛程度,提高生活质量和护理满意度,值得推广。