流产后关爱服务对未育女性避孕措施选择及重复流产的影响

目的了解未育女性人工流产及避孕现状,探讨实施流产后关爱服务项目对未育女性避孕的应用效果及重复流产的影响。方法选取2020年7月至2021年6月嘉兴市妇幼保健院门诊收治的因非意愿妊娠进行人工流产手术的未育女性患者,在进行人工流产手术前给予流产后关爱服务。分析患者人工流产手术前的临床资料(包括年龄、婚姻、人工流产次数),术前及术后1个月的避孕方式,术后1、3、6、12个月采用高效避孕措施的续用率,以及术后6、12个月的重复人工流产率。结果①非意愿妊娠进行人工流产手术的未育女性患者1150例,平均年龄(25.02±4.13)岁;未婚占78.96%(908/1150);术前有人工流产史者占33.48%(385/1150),人工流产总次数≥3次者占9.91%(114/1150);6个月内重复人工流产者占2.70%(31/1150),最短时间发生在3个月内,12个月内重复人工流产者占6.87%(79/1150)。②接受流产后关爱服务后,患者术后高效避孕措施立即落实率为84.61%。与手术前比较,术后1个月患者采取复方短效口服避孕药、皮下埋植剂等高效避孕措施比例升高,采取避孕套避孕的比例降低,差异均有统计学意义(P<0.05),而手术前后采取宫内节育器避孕措施的比例比较差异无统计学意义(P>0.05)。对患者进行随访发现,患者宫内节育器、皮下埋植剂的续用率在人工流产术后1、3、6、12个月无变化,差异无统计学意义(P>0.05);复方短效口服避孕药续用率在人工流产术后1、3、6、12个月逐渐下降,而非高效避孕措施续用率/未避孕比例在人工流产术后1、3、6、12个月逐渐上升,差异均有统计学意义(P<0.05);随访期间失访率为21.30%(245/1150)。③术后6个月重复人工流产率为1.12%(11/986),较术前6个月重复人工流产率(2.70%)显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。术后12个月重复人工流产率为2.98%(27/905),较术前12个月重复人工流产率(6.87%)显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论未育女性重复人工流产率高,高效避孕措施使用率低,科学系统的优质流产后关爱服务能有效指导女性即时落实合适的避孕措施,但尚需进一步提高复方短效口服避孕药续用率和长效可逆避孕措施即时落实率,保证长期避孕效果,预防重复流产的发生,保障女性的生殖健康。

流产后关爱服务在生育妇女术后落实高效避孕措施中的效果评价

目的探讨流产后关爱服务在生育妇女术后落实高效避孕措施中的效果。方法选取1000例流产妇女为研究对象,随机分为两组,各500例。对照组给予常规护理,实验组给予流产后关爱服务,比较两组的干预效果。结果实验组高效避孕措施使用率高于对照组,重复人工流产率低于对照组(P<0.05);实验组术后避孕措施持续情况优于对照组(P<0.05);实验组医护满意度为98.00%,高于对照组的95.00%(P<0.05)。结论流产后关爱服务在生育妇女术后落实高效避孕措施方面,可极大程度改善流产妇女避孕意识及提升避孕方法使用率,值得借鉴。

流产后关爱措施对非意愿妊娠女性人工流产后健康行为的影响

目的 观察流产后关爱(post-abortion care,PAC)措施对非意愿妊娠女性人工流产后心理健康和避孕行为的影响。方法 426例非意愿妊娠且自愿行人工流产手术的女性随机分为2组各213例,对照组接受常规医疗咨询,观察组接受PAC措施,分析2组术后的焦虑情况、高效避孕依从性、健康自我管理能力、术后3个月内并发症情况和1年内再次妊娠率。结果 干预后,观察组的焦虑自评量表、自我管理能力评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后1年,观察组高效避孕行为的依从比例(92.96%)高于对照组(86.85%),术后3个月并发症发生率(3.76%)、1年内再次妊娠率(2.35%)低于对照组(8.92%、7.51%),差异均有统计学意义(χ^(2)=4.372、4.785、6.061,均P<0.05)。结论 流产后关爱措施可促进女性术后心理健康,提高术后健康自我管理能力,降低术后并发症与重复流产率。

人工流产状况分析和流产后关爱服务对女性避孕措施选择的影响

目的调查人工流产现状和流产后关爱(post abortion care,PAC)服务对避孕措施选择的影响,为进一步优化PAC服务的延伸拓展方向提供参考依据。方法对2019年8月至2020年12月笔者医院妇科门诊人工流产的女性实施术前问卷调查和建立标准化PAC服务模式,统计分析其对避孕方式的选择。结果共3000例人工流产患者纳入此研究,问卷调查结果显示人群对避孕知识掌握以及有效避孕措施落实差。实施PAC后避孕措施立即落实率为100%,主要采用的避孕方式为复方口服避孕药(combined oral contraceptive,COC)2295例(76.5%),宫内节育器(intra-uterine device,IUD)577例(19.2%)及避孕套124例(4.1%)。术后1、3、6个月随访中发现宫内节育器放置率逐渐上升,口服避孕药续用率逐渐下降。结论科学系统的优质PAC服务能有效促使高效避孕方法的落实,以减少重复人工流产的发生,保护女性生育健康和提升女性的生活质量。

流产后关爱护理干预改善人工流产术后患者睡眠质量的效果研究

目的:分析流产后关爱护理干预改善人工流产术后患者生命质量与睡眠质量的效果。方法:选取2022年1月至2023年6月宁德师范学院附属宁德市医院收治的人工流产术患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予关爱护理干预,采用健康调查简表(SF-36)比较2组患者干预前后生命质量的变化,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,并比较2组患者的失眠发生率。结果:干预后,2组SF-36评分均有升高,且观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,2组PSQI评分均有降低,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:流产后关爱护理干预在人工流产术中的应用能显著提升患者生命质量与睡眠质量,综合性护理价值高。

流产后关爱护理联合知信行护理干预对人工流产术后首次妊娠患者心境状态及应对方式的影响

目的:探讨流产后关爱护理联合知信行护理干预对人工流产术后首次妊娠患者进行护理对其心境状态、应对方式的影响。方法:选取2023年4月至12月在德江县人民医院妇产科进行人工流产手术的200例首次妊娠患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组。对对照组患者进行常规护理。在此基础上,对观察组患者进行流产后关爱护理联合知信行护理干预。比较两组患者生命体征、焦虑情绪、心境状态、对避孕措施的认知程度、实施情况。结果:观察组患者呼吸、心率及脉压差均低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者焦虑自评量表(SAS)的评分低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者心境状态量表(POMS)的评分低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者对避孕措施认知的合格率高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者对避孕措施实施的有效率高于对照组患者(P<0.05)。结论:流产后关爱护理联合知信行护理干预对人工流产术后首次妊娠患者进行护理,可改善其焦虑情绪,使其心境状态趋于平稳,维持其生命体征稳定,保障其后续避孕效果,减少其意外妊娠的发生,值得临床上推广应用。

流产后关爱服务对人工流产女性心理健康影响的调查研究

目的探讨流产后关爱服务(post abortion care,PAC)对人流患者的心理影响,评价优化PAC服务流程。方法选取2020年1月—2021年1月本院门诊400例人流患者为研究对象,随机分为PAC组和对照组,对两组患者对PAC了解情况、重要性、获取途径及PAC对其心理状态的影响等进行问卷调查,并采用SAS量表和SDS量表评定焦虑状态和抑郁状态。结果73.5%的调查对象对PAC完全不了解或了解很少,79.0%认为PAC对女性生殖健康重要,83.5%认为PAC对其心理状态重要或非常重要。人流术前超过60.0%的女性存在焦虑症状,约60.0%存在抑郁症状。接受PAC能显著降低调查对象焦虑或抑郁症状,两组间差异有统计学意义(P<0.001)。结论为人工流产的女性实施PAC服务,能够有效缓解其流产后的焦虑和抑郁情绪,从而保障患者的心理健康。此服务在临床实践中具有显著成效,值得广泛推广和应用,以进一步提高患者的生活质量。

规范化流产后关爱服务对女性避孕行为的影响分析

探讨规范化流产后关爱服务对女性避孕行为的影响。方法 选取140例接受流产手术的女性,随机分为对照组和实验组各70例,其中对照组采取常规护理,实验组在术后对其进行为期一年的规范化流产后关爱服务。对比两组护理效果。结果 实验组女性对避孕方法的了解程度、避孕措施落实率高于对照组,其焦虑抑郁情绪评分、避孕失败率低于对照组(P<0.05)。结论 规范化流产后关爱服务对女性避孕行为具有积极的影响,有助于提高女性对避孕方法的了解和掌握程度,降低避孕失败率,值得在临床推广应用。

益阳市未婚青年女性流产后关爱服务回顾性研究

目的探讨未婚青年女性流产后关爱(PAC)服务开展情况,以了解未婚青年女性PAC服务开展过程中存在的问题,探寻解决措施。方法回顾性分析2020年1月至2022年12月在益阳市妇幼保健院计划生育门诊行人工流产的476例未婚青年女性PAC服务登记资料,研究PAC服务落实情况及其存在的问题。结果人工流产前352例(73.95%)未采取避孕措施;人工流产后1、3、6、12个月PAC服务失访例数分别为149、177、169、134例;人工流产后12个月无避孕措施123例(35.04%);PAC服务后无避孕措施、非高效避孕措施占比及非意愿妊娠发生率均低于PAC服务前(P<0.05)。结论PAC服务后的未婚青年女性中仍存在失访率较高、避孕措施落实不够理想等现象,但有效降低了非意愿妊娠发生率。

流产后关爱服务(PAC)对无痛人工流产术患者的干预效果

目的分析对人工流产患者予以流产后关爱服务(PAC)的干预效果。方法选取2020年1月—2022年10月就诊于北京市隆福医院妇科的人工流产患者200例为研究对象,采用随机法将其分为对照组和研究组,每组100例。研究组采取流产后关爱服务进行护理,对照组采取流产后常规指导进行护理,对干预效果进行对比和分析。结果与对照组患者相比,研究组干预后心理状态评分明显较好(P<0.05);与对照组相比,研究组月经复潮、阴道流血时间均明显较短(P<0.05);与对照组相比,研究组并发症发生率明显较低(P<0.05);与对照组相比,研究组避孕知识了解程度明显较高(P<0.05)。结论对人工流产患者予以流产后关爱服务效果突出,不但可使患者心理状态得以改善,同时可促进术后康复,降低并发症发生率,提升避孕知识了解程度,值得推广。

计划生育门诊人工流产术患者流产后关爱护理服务的效果

在计划生育门诊人工流产术患者中,探究应用流产后关爱护理服务的效果。方法 对经相关检查且在计划生育门诊接受人工流产术的120例来自我院的病例进行搜集,手术安排时间以2023年1月~2023年3月为范围,按登记序号奇偶数原则完成规范分为对照组(奇数)与观察组(偶数),收集评测并统计常规流产服务前组之避孕知识掌握情况、生活质量测评情况、避孕和再流产情况等对比于应用流产后关爱护理服务的后组。结果 观察组在避孕知识掌握情况中的五个方面掌握度均优于对照组(P<0.05)。干预后观察组的生活质量测评分值在八个分维度上均以更高测评值显示(P<0.05)。观察组的总避孕率91.67%显著高过对照组,再流产率0.00%(0例)明显低于对照组(P<0.05)。结论 在计划生育门诊人工流产术患者中,应用流产后关爱护理服务后,避孕知识掌握度更高,生活质量改善明显,采取避孕措施率更高,再流产率更低。

流产后关爱服务模式在子宫内膜息肉宫腔镜术后管理中的应用价值

目的:探讨流产后关爱(PAC)服务模式在子宫内膜息肉宫腔镜术后管理中的效果。方法:选择2023年1—11月广东医科大学顺德妇女儿童医院收治的95例子宫内膜息肉患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为常规组和观察组。常规组采取常规管理措施,观察组采取PAC服务模式进行管理。比较两组患者手术前后症状自评量表评分、生殖健康知识知晓度、术后用药依从性、用药措施落实率、月经量月经失血图(PBAC)评分以及术后不同时间疾病复发率。结果:两组患者管理后症状自评量表评分低于管理前,且观察组低于常规组,月经量PBAC评分高于管理前,观察组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生殖健康知识知晓度、术后用药依从性、用药措施落实率显著高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后1、3、6个月以及1年疾病复发率明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:子宫内膜息肉宫腔镜术后患者应用PAC服务模式,能显著改善疾病症状,有效提高患者对于疾病的理解力、保障用药依从性与规范用药意识,降低疾病复发风险。

流产后关爱服务模式在首次人工流产未婚女性中的应用效果观察

观察流产后关爱服务模式在首次人工流产未婚女性中的应用效果。方法 选取我院收治的140例首次人工流产未婚女性(观察组70例实施流产后关爱服务模式,对照组70例实施常规服务模式),比较两组患者的心理健康状态、对避孕知识的了解程度、避孕效果以及生活质量的评分。结果 观察组在服务后的SDS和SAS评分均更低、对于避孕知识的了解和掌握程度更高、避孕效果和生活质量评分更好(P<0.05)。结论 对首次人工流产未婚女性在手术过程中实施流产后关爱服务模式能够有效提高患者的心理状态,帮助患者更好恢复,增强其在生活中的避孕意识,降低了再次流产的概率,更好地维护了患者的健康,值得推广。

新生化汤联合妇科中医流产后关爱模式在人工流产术后的应用效果

目的探讨新生化汤联合妇科中医流产后关爱(CMPAC)在人工流产术后的应用效果。方法选取2020年2月至2022年4月萍乡市人民医院妇科门诊收治的195例人工流产手术患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(65例)、新生化汤组(65例)与CMPAC组(65例)。对照组患者采用人工流产术后口服益母草胶囊的常规治疗方式,新生化汤组患者在对照组基础上口服新生化汤治疗方法,CMPAC组患者在新生化汤组基础上给予CMPAC干预,比较三组患者避孕知识知晓率、重复流产率、阴道流血时间、腹痛、不良情绪以及术后避孕措施落实率。结果CMPAC组的重复流产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.017);CMPAC组的术后避孕措施落实率高于对照组与新生化汤组,差异有统计学意义(P<0.017);新生化汤组与CMPAC组的阴道流血时间短于对照组,且CMPAC组短于新生化汤组,差异有统计学意义(P<0.05);CMPAC组患者的避孕知识知晓率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.017);新生化汤组和CMPAC组患者的术后腹痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);新生化汤组及CMPAC组的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,且CMPAC组低于新生化汤组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在人工流产手术后应用新生化汤能够降低重复流产率,缩短术后阴道流血时间,减轻术后腹痛程度,但联合开展CMPAC还可进一步提高患者的避孕措施落实率与避孕知识知晓率,改善术后心理情绪状态,适宜临床推广应用。

流产后关爱对早期人工流产后再次妊娠相关并发症的影响

目的探讨流产后关爱(PAC)对早期人工流产(手术或药物流产)后再次妊娠相关并发症的影响。方法选取2022年1—12月于成都中医药大学附属医院就诊的行早期人工流产后再次获得妊娠的患者300例为研究对象,根据再次妊娠间隔时间的不同分为近期妊娠组(≤6个月,n=94)和远期妊娠组(>6个月,n=206),观察并比较两组妊娠相关并发症及不同流产方式后相关并发症的发生情况。结果两组早期妊娠自然流产、稽留流产、先兆流产及孕中晚期低体重儿、前置胎盘、胎盘黏连、产后出血的总发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。手术流产及药物流产患者术后宫腔黏连、盆腔炎的发生率及经量恢复正常比率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后阴道流血时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对早期人工流产的患者进行规范PAC管理,即使流产后短期内再次妊娠,并不增加妊娠相关并发症的发生率,为早期人工流产后女性选择再次妊娠的时机提供依据。同时手术流产和药物流产后并发症发生率比较,差异无统计学意义,表明PAC对流产后女性生殖健康的保护具有积极意义。

流产后关爱服务对女性生育力保护及心理状况的影响

目的分析接受流产后关爱(post-abortion care,PAC)服务的女性流产术后采用不同避孕措施的效果,探究术后立即落实长效可逆避孕措施(long-acting reversible contraception,LARC)对女性生育力保护及心理健康状况的影响。方法将2019年1月1日至2020年12月31日在银川市第一人民医院接受PAC服务的符合条件的人工流产患者1238例分成3组,人工流产术同时放置宫内节育器的患者(362例)作为LARC组,术后立即口服短效避孕药患者(621例)为避孕药组,其他方式避孕患者(255例)作为对照组。随访3组患者术后阴道流血时间、月经恢复时间、术后并发症、重复流产发生率、避孕措施续用率等情况,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)调查3组患者初诊时及术后心理健康状况和焦虑、抑郁的改善情况。结果与对照组和LARC组相比,避孕药组术后阴道流血时间更短,月经恢复更快,术后并发症少(P均<0.05);人工流产术同时放置宫内节育器有利于避孕措施持续使用,术后并发症少,重复流产率低。初诊时,人工流产患者SAS评分高于术后当天,SDS评分均高于术后当天和术后3个月(P均<0.05)。结论术后立即落实LARC患者的避孕措施续用率更高,焦虑、抑郁情况持续改善,更利于保护女性生育力及促进女性心理健康。

流产后关爱服务在人工流产术后的应用效果

目的探讨流产后关爱服务在人工流产术后的应用效果。方法选取在青岛大学附属威海市立第二医院2021年1月至2022年12月行人工流产术的202例女性,按照随机信封法分为对照组(常规流产服务)、观察组(流产后关爱服务),每组各101例。比较两组避孕情况、再次流产率、避孕知识掌握情况及生活质量。结果观察组总避孕率高于对照组,再次流产率低于对照组(P<0.05);观察组避孕知识总掌握率高于对照组(P<0.05);观察组精神健康、社会功能、生理功能、总活力评分高于对照组(P<0.05)。结论流产后关爱服务在人工流产术后的应用效果较好,可以提高避孕率、避孕知识掌握率及生活质量,降低再次流产率。

流产后关爱对高危人工流产患者术后避孕方式选择的影响

目的:探讨流产后关爱对高危人工流产患者术后避孕方式选择的影响。方法:选取2021年1-10月赣州市妇幼保健院计划生育科收治的486例高危流产患者,按照随机数字法分成对照组242例,试验组244例。对照组给予常规的人工流产,试验组在对照组的基础上,流产后给予关爱服务。比较两组患者流产后6个月内通过口服短效避孕药、宫内节育器两种高效可逆避孕方式的使用情况、流产后6个月内的重复流产率及对生殖健康知识的掌握率。结果:试验组流产后6个月内选择口服短效避孕药、宫内节育器两种高效可逆避孕方式进行避孕占比高于对照组,6个月内的重复流产率低于对照组,试验组对生殖健康知识的总掌握率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对流产后的患者实施关爱护理,可以提高高危人工流产患者的避孕意识和对生殖健康知识的掌握率,使其能够坚持使用高效避孕措施进行避孕,降低6个月内再次意外怀孕率,保障高危人工流产患者的生殖健康。

我国流产后关爱服务研究现状的可视化分析

目的:使用知识图谱软件对我国近10年发表的人工流产后关爱研究论文进行可视化分析,了解目前本领域相关研究进展及探究未来发展趋势。方法:以流产后关爱为研究主题,检索CNKI、万方数据库和PubMed自2010年1月-2021年12月发表的文献,利用VOSviewer和CiteSpace软件,通过合作网络、关键词共现、关键词聚类等方法对文献的发表年份、作者、机构、关键词等进行可视化图谱分析。结果:共纳入中文文献546篇,主要机构有国家卫生健康委科学技术研究所、长沙市妇幼保健院、浙江省立同德医院、郑州市妇幼保健院、广东省妇幼保健院、北京大学深圳医院、上海健康医学院附属嘉定区中心医院等,出现频率较高的关键词有人工流产、人工流产后关爱、重复流产率、效果评价、影响因素、避孕知识和行为、心理健康等。结论:目前人工流产后关爱(PAC)服务开展规范化,且能够有效减少重复流产发生,此外,研究团队间的交流与合作应得到加强,继续探索和制定有效措施,为进一步提高流产后关爱服务质量,提高女性生殖健康水平提供科学依据。

流产后关爱,避免重复“意外”

据世界卫生组织(WHO)调查,全球每年有4000万例人工流产,我国每年有1300万例人工流产,人工流产已经成为我国重要的公共卫生问题。人工流产对女性生殖健康的伤害不容忽视。为了引起重视,流产后关爱(Post-Abortion Care,简称PAC)服务应运而生。PAC是一种标准化的医疗服务流程,主要是向前来接受人工流产手术的患者宣传避孕知识、落实有效的避孕措施,保护生育力,保障妇女健康。