产后早期盆底肌康复治疗对产妇盆底功能的影响

目的:研究产后早期盆底肌康复治疗在促进产妇产后盆底功能恢复中的应用价值。方法:选取于2017年9月-2019年1月入院的168例产妇,采用随机双盲法将其中84例纳入常规组,另外84例纳入研究组,常规组实施常规康复指导,研究组采用常规康复指导联合产后早期盆底肌康复治疗。比较两组产妇的盆底功能恢复情况、并发症发生情况以及生活质量情况。结果:干预前,两组盆底功能各指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组盆底功能各指标水平均优于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为8.33%,低于常规组的19.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组的两项生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组的两项生活质量评分均低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在产妇产后早期对其实施盆底肌康复治疗,可以显著改善产妇盆底功能,降低其盆底功能障碍相关并发症发生率,利于产妇产后生活质量的提高。

开展产后早期盆底肌康复治疗的价值分析与研究

目的探讨开展产后早期盆底肌康复治疗的价值。方法方便选取该院2018年1—12月收治的70例产后盆底功能障碍患者,随机分为两组。对照组给予产后常规盆底肌康复锻炼治疗,观察组给予盆底康复仪辅助盆底肌锻炼联合治疗。比较两组产后盆底功能障碍治疗效果;症状消失时间;治疗前后盆底肌纤维持续收缩压水平、收缩的个数、盆腔器官脱垂-尿失禁性功能问卷测评值、盆底功能影响问卷测评值;排便异常、尿潴留、尿失禁、盆腔脏器脱垂等的发生率。结果观察组治疗总有效率为100.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.714,P<0.05)。治疗前两组盆底肌纤维持续收缩压水平、收缩的个数、盆腔器官脱垂-尿失禁性功能问卷测评值、盆底功能影响问卷测评值接近,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组盆底肌纤维持续收缩压水平(3.67±0.85)kPa、收缩的个数(5.56±0.57)个均高于对照组,差异有统计学意义(t=4.971、12.218,P<0.05),而盆底功能影响(3.61±1.85)分、盆腔器官脱垂-尿失禁性功能(36.49±5.51)分和对照组差异无统计学意义(t=0.935、0.734,P>0.05)。观察组症状消失时间(6.44±1.11)个月短于(7.23±1.42)个月,差异有统计学意义(t=2.593,P<0.05)。观察组排便异常、尿潴留、尿失禁、盆腔脏器脱垂等的发生率(5.71%)低于对照组(22.86%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.200,P<0.05)。结论产后盆底功能障碍患者实施早期盆底康复仪辅助盆底肌锻炼联合治疗效果好,可有效改善患者盆底功能和症状,加速症状消失时间,减少并发症,改善盆底肌功能和性生活。

不同分娩方式高龄产妇产后早期盆底肌康复治疗的效果分析

目的探究不同分娩方式(剖宫产、顺产)高龄产妇产后早期盆底肌康复治疗的效果。方法226例高龄产妇,并依照分娩方式不同分为剖宫产组(102例,剖宫产分娩)和顺产组(124例,顺产分娩)。两组产妇于产后6周进行早期盆底肌康复治疗。比较两组产妇治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、盆底肌群收缩放松功能、性功能。结果治疗后,两组产妇VAS评分均低于本组治疗前,且剖宫产组产妇VAS评分(2.18±1.05)分明显低于顺产组的(3.95±1.24)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组产妇盆底肌筛查总分及慢肌平均压力、后静息平均压力比较差异无统计学意义(P>0.05);剖宫产组产妇前静息平均压力低于顺产组,快肌最大压力高于顺产组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组产妇盆底肌筛查总分、快肌最大压力、慢肌平均压力均高于本组治疗前,前静息平均压力、后静息平均压力低于本组治疗前,且剖宫产产妇盆底肌筛查总分、快肌最大压力高于顺产组,前静息平均压力低于顺产组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组产妇慢肌平均压力、后静息平均压力比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组产妇性功能评分均高于本组治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);两组产妇性功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在不同分娩方式中,高龄产妇盆底肌会受到不同程度损害,实施早期盆底肌康复训练,可有效改善盆底肌功能,治疗效果显著,值得推广应用。

产后早期盆底肌康复治疗对产妇盆底功能的近期影响

目的:探讨产后早期盆底肌康复治疗对产妇盆底功能的近期影响。方法:选取我院接收的产妇一共有160例,随机分为研究组、对照组,对照组采取常规治疗,研究组采取早期盆底肌康复治疗,对比两组病人的干预效果。结果:研究组产妇的康复系数明显高于对照组(P<0.05)。结论:早期盆底肌康复治疗对产妇盆底肌功能的恢复起到良好的促进作用,具有较高的临床应用价值。

产后早期盆底肌康复治疗不同分娩方式产妇对其盆底康复影响

目的探究产后早期盆底肌康复治疗不同分娩方式产妇对其盆底康复的影响。方法 2016年1月—2017年1月从铜仁市人民医院收治的产妇中选取100例,其中50例剖宫产,50例阴道分娩。同时对两组产妇进行盆底肌康复训练,对比两组产妇治疗前后盆底肌力的恢复情况。结果治疗后,两组产妇的Ⅰ类肌肉纤维持续收缩压和持续时间、Ⅱ类肌肉纤维的快速收缩压、收缩个数均比治疗前明显提高,比较差异有统计学意义(P<0.05);但是治疗后两组产妇的Ⅰ类肌肉纤维持续收缩压和持续时间、Ⅱ类肌肉纤维的快速收缩压、收缩个数间的比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对不同分娩方式产妇在产后早期进行盆底肌康复治疗,能够有效地改善产妇的盆底肌功能。

产后早期盆底肌康复治疗对产妇盆底功能的影响

目的:研究产后早期盆底肌康复治疗对产妇盆底功能的影响。方法:选取2018年8月至2019年7月来郑州大学第一附属医院就诊的150例产妇,随机均分为两组,对照组和观察组各75例。对照组产妇进行常规康复治疗,观察组产妇进行产后早期盆底肌康复治疗,观察两组产妇治疗前后的盆底功能、治疗后的盆底肌力分级情况及并发症发生状况的差异。结果:观察组盆底Ⅰ类肌纤维的持续收缩压和持续时间、盆底ⅡA和ⅡB类肌纤维的持续收缩压及收缩个数均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组中产后盆底肌力分级为Ⅲ级者所占比例明显低于对照组,Ⅴ级者所占比例明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇产后并发症发生率为5.33 %,明显低于对照组的16.00 %,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:产后早期盆底肌康复治疗能显著改善产妇盆底功能和盆底肌力,减少并发症的发生。

产后早期盆底肌康复治疗在改善产妇盆底功能中的效果观察

目的：探讨产后早期盆底肌康复治疗改善产妇盆底功能的临床效果。方法选取我院2013年3月-2014年4月收治的产妇患者共140例作为研究对象，随机数字表法将其分为观察组以及对照组各70例。其中对照组患者均给予常规康复指导，观察组在对照组常规康复的基础上给予产后早期盆底肌康复治疗，观察两组产妇治疗后盆底功能的改善情况。结果观察组产妇在盆底肌功能改善明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论产后早期盆底肌康复治疗能够有效改善产妇盆底肌收缩能力，提高盆底功能改善程度。

产后早期盆底肌康复治疗对不同分娩方式产妇盆底康复效果与性功能的影响

目的探讨产后早期盆底康复治疗对剖宫产和经阴道分娩后产妇盆底康复效果与性功能的影响。方法将在我院进行分娩的154例产妇根据分娩方式的不同分为经阴道分娩组(91例)和剖宫产组(63例)。所有产妇均接受产后早期盆底肌康复治疗,观察两组产妇的盆底康复效果及性功能。结果治疗前,剖宫产组的II类肌纤维快速收缩压、盆底肌静息压及收缩压高于经阴道分娩组(P<0.05);治疗后,经阴道分娩组II类肌纤维快速收缩压、盆底肌静息压和收缩压均明显升高(P<0.05),但与剖宫产组比较,差异不显著(P>0.05)。两组产妇的性功能评分比较,差异不显著(P>0.05)。结论产后早期盆底肌康复治疗对剖宫产和阴道分娩产妇盆底康复效果基本相同,其可帮助产妇恢复盆底肌功能,并改善性功能,提高产妇产后生活质量。

产后早期盆底肌康复治疗对产妇盆底功能的近期影响

目的探究产后早期盆底肌康复治疗对产妇盆底功能的近期影响。方法选取2016年2月-9月期间在我院接受早期盆底肌康复治疗的130例产妇,为观察组;以同期在本院接受常规康复指导的130例产妇,为对照组,将两组产妇的盆底功能变化情况进行对比和分析。结果观察组产妇的盆底肌持续收缩时间和连续收缩次数均明显大于对照组产妇(P<0.05);观察组产妇的盆底肌力分布情况明显优于对照组(P<0.05)。结论产后早期盆底肌康复治疗能够有效改善产妇盆底功能。

盆底康复治疗联合盆底肌训练在产后压力性尿失禁患者治疗中的应用

目的:分析盆底康复治疗联合盆底肌训练在产后压力性尿失禁(SUI)患者中的治疗效果。方法:选取2022年1月至2023年6月期间南阳市中心医院收治的60例产后SUI患者,按1:1原则随机分为对照组和观察组,各30例。对照组予以盆底肌训练,观察组在盆底肌训练时予以盆底康复治疗。比较两组患者临床疗效、盆底肌肌电值、尿动力学指标、生活质量。结果:观察组患者临床总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。治疗后,两组患者盆底肌肌电值明显增加,且观察组I类、Ⅱ类盆底肌肌电值高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。治疗后,两组患者尿动力学指标明显改善,且观察组腹压漏尿点压、最大逼尿肌压力与尿道关闭压高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。治疗后,两组患者生活质量明显改善,且观察组心理影响、社会障碍、行为限制评分高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:盆底康复治疗联合盆底肌训练可提高产后SUI患者的治疗效果,改善盆底肌肌力及生活质量,具有临床应用价值。

盆底康复治疗仪联合盆底肌锻炼对产后压力性尿失禁患者的应用效果

目的探究盆底康复治疗仪与盆底肌锻炼联合治疗产后压力性尿失禁(PSUI)患者的临床效果及对盆底肌力等级分布、盆底肌肌电值、血清相关指标的影响。方法收集2020年5月至2022年4月南阳市宛城区第一人民医院108例PSUI患者的临床资料,依据治疗方法分为两组,将行盆底肌锻炼治疗的51例设为对照组,行盆底康复治疗仪联合盆底肌锻炼治疗的57例设为观察组。比较两组临床疗效、治疗前与治疗2个月后盆底肌力等级分布、盆底肌肌电值、血清相关指标[基质金属蛋白酶-1(MMP-1)、结缔组织生长因子(CTGF)、骨桥蛋白(OPN)]及预后情况。结果观察组总有效率较对照组高(P<0.05);观察组治疗2个月后盆底肌力等级分布优于对照组,盆底耐力收缩值、紧张收缩值、快速收缩最大值均高于对照组(P<0.05);观察组治疗2个月后血清MMP-1、CTGF、OPN水平低于对照组(P<0.05);治疗2个月后,观察组漏尿量低于对照组,尿失禁生活质量评定量表(I-QOL)评分高于对照组(P<0.05)。结论盆底康复治疗仪联合盆底肌锻炼治疗PSUI,能抑制病情因子表达,促进盆底肌收缩能力恢复,进而增强疗效,改善患者预后。

早期盆底肌康复锻炼联合场景生物反馈对顺产产后压力性尿失禁患者的治疗效果

目的探讨早期盆底肌康复锻炼联合场景生物反馈对顺产产后压力性尿失禁(postpartum stress urinary incontinence,PSUI)患者的治疗效果。方法回顾性分析2020年10月至2021年12月金华市中心医院收治的112例顺产PSUI患者的临床资料。根据不同的治疗方法分为对照组(n=55)与研究组(n=57)。对照组进行早期盆底肌康复锻炼,研究组在对照组基础上联合场景生物反馈。比较两组患者的盆底肌功能、阴道细胞因子[转化生长因子β1(transforming growth factorβ1,TGF-β1),基质金属蛋白酶-2(matrix metalloproteinase-2,MMP-2)及金属肽酶抑制因子-2(tissue inhibitor of matrix metalloproteinase-1,TIMP-2)]、症状评分、生活质量及盆底肌肌力和疲劳度。结果治疗前后两组前静息阶段、后静息阶段盆底表面肌电位比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的快速、持续及耐力收缩阶段盆底表面肌电位均显著高于治疗前,且研究组显著高于对照组(P<0.05);两组TGF-β1、TIMP-2水平、尿失禁生活质量问卷(incontinence quality of life,I-QOL)评分及Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌力均较治疗前显著增高(P<0.05),MMP-2水平、症状评分及Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维疲劳度较治疗前显著下降,且研究组各指标变化程度均显著优于对照组(P<0.05)。结论早期盆底肌康复锻炼联合场景生物反馈治疗顺产PSUI更有助于改善患者盆底肌功能、临床症状及阴道因子水平,提高生活质量。

盆底肌康复训练+电刺激生物反馈治疗产后压力性尿失禁的临床效果

目的探讨盆底肌康复训练+电刺激生物反馈治疗产后压力性尿失禁的临床效果。方法选取2021年6月至2023年5月在淄博市市立医院就诊的80例产后压力性尿失禁患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为两组,各40例。对照组接受盆底肌康复训练,研究组在对照组基础上联用电刺激生物反馈治疗,比较两组治疗前后尿失禁次数、盆底表面肌电值、盆底肌力评分、盆底脱垂评分。结果治疗后,两组尿失禁次数较治疗前减少,研究组尿失禁次数少于对照组(P<0.05);治疗后,两组盆底表面肌电值较治疗前升高,而研究组盆底表面肌电值较对照组更高(P<0.05);治疗后,两组盆底肌力评分、盆底脱垂评分均较治疗前改善,而研究组盆底肌力评分较对照组更高,盆底脱垂评分较对照组更低(P<0.05)。结论盆底肌康复训练联合电刺激生物反馈治疗压力性尿失禁患者,可有效改善盆底肌功能,减轻盆底脱垂情况,减少尿失禁次数。

产后压力性尿失禁患者应用盆底康复治疗仪联合盆底肌训练的疗效观察

目的观察盆底康复治疗仪联合盆底肌训练对产后压力性尿失禁患者的临床疗效。方法选取80例年龄>20岁的产后压力性尿失禁患者为调查对象,以随机数字表法分成观察组及对照组,每组40例。对照组患者从产后42 d恶露排净后进行盆底肌训练指导,观察组在对照组基础上联合盆底康复治疗仪治疗。比较两组患者治疗前后的盆底肌张力指标(盆底肌静息压、盆底肌收缩压、盆底肌力收缩持续时间)、漏尿量以及治疗效果。结果治疗后,两组患者盆底肌静息压、盆底肌收缩压、盆底肌力收缩持续时间均较治疗前改善,且观察组盆底肌静息压(44.45±5.11)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、盆底肌收缩压(47.07±3.01)mm Hg、盆底肌力收缩持续时间(3.31±0.63)s优于对照组的(40.75±4.22)mm Hg、(41.16±2.02)mm Hg、(2.72±0.54)s(P<0.05)。两组患者漏尿量均较治疗前改善,且观察组患者漏尿量(2.11±0.13)g优于对照组的(3.48±0.25)g(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率97.50%高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论盆底康复治疗仪联合盆底肌训练,可改善产后压力性尿失禁患者盆底肌力指标,减少漏尿量,可作为非手术治疗产后压力性尿失禁的首选治疗方案。

盆底康复治疗仪联合盆底肌肉训练在剖宫产产后护理中的应用价值分析

目的探究盆底康复治疗仪联合盆底肌肉训练在剖宫产产后护理中的应用价值。方法82例剖宫产患者,采用抛硬币方法将其分为YLJ组和CGZ组,每组41例。CGZ组给予盆底肌肉训练,YLJ组给予盆底康复治疗仪+盆底肌肉训练干预。比较两组康复效果、盆底功能、生活质量、盆底功能障碍发生情况。结果YLJ组康复总有效率95.12%(39/41)高于CGZ组的78.05%(32/41)(χ^(2)=5.145,P<0.05)。干预后,YLJ组盆底肌电压(13.65±2.29)μV、盆底肌力(4.08±0.10)级高于CGZ组的(10.27±2.14)μV、(3.61±0.19)级(t=6.905、14.016,P<0.05)。YLJ组生理评分(82.56±3.69)分、心理评分(85.49±3.94)分、社会评分(88.47±4.02)分、环境评分(85.78±4.33)分均高于CGZ组的(77.28±4.36)、(77.19±4.54)、(77.37±4.28)、(79.36±4.51)分(t=5.919、8.841、12.104、6.575,P<0.05)。YLJ组盆底功能障碍发生率4.88%低于CGZ组的21.95%(χ^(2)=5.145,P<0.05)。结论剖宫产产后护理中给予产妇盆底肌肉训练指导的同时,为其联合盆底康复治疗仪治疗,能够使产妇盆底功能逐渐恢复,减少盆底功能障碍发生,推广价值显著。

盆底肌康复训练治疗产后女性压力性尿失禁的效果

目的探讨产后女性压力性尿失禁治疗中盆底肌康复训练的效果。方法回顾性选取2020年2月至2023年2月本院产后女性压力性尿失禁患者100例,依据治疗方法分为研究组和对照组各50例,研究组采用生物反馈电刺激联合盆底肌康复训练,对照组采用生物反馈电刺激。统计分析两组尿失禁程度、尿失禁情况、盆底肌力、排尿情况、尿失禁恢复情况、生活质量、临床疗效。结果研究组患者的尿失禁程度0级、1级比例均高于对照组,2级、3级、4级比例均低于对照组(P<0.05)。研究组患者的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论产后女性压力性尿失禁治疗中盆底肌康复训练的效果较好。

神经肌肉刺激治疗仪联合盆底康复护理在产后压力性尿失禁患者中的应用

目的分析产后压力性尿失禁(PSUI)患者采用神经肌肉刺激治疗仪联合盆底康复护理的效果。方法按照随机数字表法将2022年6月至2024年1月医院收治的116例PSUI患者分为对照组与观察组,每组58例。对照组采用盆底康复护理干预,观察组在对照组基础上联用神经肌肉刺激治疗仪干预。比较两组干预前和干预8周后的盆底肌力指标(包括阴道静息压、阴道收缩压、阴道收缩时间)、尿失禁情况[包括1 h尿垫试验漏尿量、尿失禁问卷简表(ICI-Q-SF)评分]、尿动力学指标[包括最大尿道闭合压(MUCP)、腹部漏尿点压(ALPP)、最大尿流率(Q_(max))]水平。结果干预前,两组盆底肌力指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预8周后,两组阴道静息压、阴道收缩压均高于同组干预前,阴道收缩时间长于同组干预前,且观察组阴道静息压、阴道收缩压均高于对照组,阴道收缩时间长于对照组(P<0.05)。干预前,两组尿动力学指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预8周后,两组1 h尿垫试验漏尿量及ICI-Q-SF评分均低于同组干预前,且观察组低于对照组(P<0.05)。干预前,两组尿动力学指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预8周后,两组MUCP、ALPP、Qmax水平均高于同组干预前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论神经肌肉刺激治疗仪联合盆底康复护理对PSUI患者的干预效果优于盆底康复护理单一干预,可提高患者的盆底肌力、改善尿失禁情况和尿动力学指标。

温针灸结合盆底肌功能训练治疗产后早期压力性尿失禁临床观察

目的:观察温针灸结合盆底肌功能训练联合治疗产后早期压力性尿失禁(SUI)的效果。方法:90例分为对照组、研究组各45例,两组均用盆底肌功能训练,研究组加用温针灸。结果:治疗后两组肛提肌厚度(MLT,静息、Valsalva状态下)均升高,且研究组更高(P<0.05)。总有效率研究组较对照组高(P<0.05)。治疗后两组膀胱颈移动度(BLM,Valsalva状态下),漏尿量、肛提肌裂孔左右径(LHW,静息、Valsalva状态下)、肛提肌裂孔面积(LHA,静息、Valsalva状态下),ICIQ-SF评分各项评分及总分均降低,且研究组更低(P<0.05)。结论:温针灸联合盆底肌功能训练治疗产后早期SUI疗效较好。

神经肌肉刺激治疗仪联合康复护理用于产后盆底功能恢复的效果分析

目的探究神经肌肉刺激治疗仪联合康复护理用于产后盆底功能恢复的效果。方法随机抽取2020年7月—2021年5月鄱阳县人民医院接收的80例产妇纳入研究,根据入院时间分为对照组及实验组,各40例。2组产妇均开展康复护理,实验组在康复护理基础上采用神经肌肉刺激治疗仪辅助干预,比较2组产妇干预前后盆底肌力、阴道肌张力、盆底功能等指标。结果干预前,2组盆底肌力、阴道肌电压、阴道肌张力、夜尿次数、性生活质量评分、盆底功能障碍问卷(pelvic floor distress inventory-20,PFDI-20)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,与对照组相比,实验组盆底肌力明显更佳,阴道肌电压、性生活质量评分及阴道肌张力明显更高,夜尿次数、PFDI-20评分明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。2组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论神经肌肉刺激治疗仪联合康复护理用于产后盆底功能恢复效果显著,不仅能够帮助产妇提升产后盆底肌力和阴道肌张力,还能减少夜尿次数,促进产后盆底功能恢复,提升产后性生活质量,临床应用价值较高。

早期盆底肌康复训练联合延续性护理对产后子宫脱垂患者盆底肌电及产后抑郁的影响

探讨早期盆底肌康复训练联合延续性护理对产后子宫脱垂患者盆底肌电及产后抑郁的影响。方法 选取2023年1月-2023年12月在我院分娩的产后子宫脱垂患者49例,随机分为2组。对照组(n=24)采用常规护理,观察组(n=25)采用早期盆底肌康复训练联合延续性护理。比较两组患者的盆底肌力、干预前后盆底肌电、SAS、SDS。结果 2组患者盆底肌力比较(P<0.05);观察组产妇3级以上肌力明显高于对照组(P<0.05);干预后静息平均值显著降低(P<0.05);观察组后静息平均值显著低于对照组(P<0.05);干预后2组患者SAS、SDS评分显著降低且观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论 早期康复与延续性护理提高盆底肌电,减少抑郁,改善生活质量,产后脱垂需主动采取。