产后疲乏程度对泌乳发动时间的相关因素分析

[目的]分析产后疲乏程度对泌乳发动时间的影响及影响产妇泌乳发动时间的因素。[方法]选取330例分娩的产妇为研究对象,采用疲乏量表对产妇产后疲乏程度进行评估,通过产妇感知的乳房充盈状况评估泌乳发动时间。分析产后不同疲乏程度产妇的泌乳发动时间情况,并采用单因素、多因素分析泌乳发动时间与分娩方式、麻醉方式、产后3 d哺乳次数、产后视觉模拟评分法(VAS)评分、新生儿吸吮姿势评分以及产后疲乏评分的关系。[结果]产后疲乏评分为0~3分、4~5分、6~8分产妇的泌乳发动时间相比产后疲乏评分9~14分产妇较短,且产后疲乏评分为0~3分、4~5分产妇泌乳发动时间相比产后疲乏评分6~8分产妇较短(均P<0.05)。经多因素分析:产后疲乏评分是泌乳发动时间的影响因素(P<0.05)。[结论]产后疲乏程度和泌乳发动时间密切相关,且随着产后疲乏程度的不断加重,产妇泌乳发动时间随之延迟。

一对一全产程陪护的优质护理在产房护理中的实施效果

目的:探讨一对一全产程陪护的优质护理在产房护理中的实施效果。方法:选取2019年10月至2022年10月收治的200例产妇为研究对象,将受试者根据随机抽样法进行分组,各100例,对照组产妇行常规产房护理,研究组产妇行一对一全产程陪护的优质护理,对比两组产妇负面情绪变化、产程时间与产后2h出血量、产后疲乏程度评分变化、母婴结局及产妇满意度。结果:护理后研究组患者的SAS与SDS评分显著低于对照组(P<0.05);研究组产妇的产程时间较对照组更短,产后2h出血量较对照组更少,统计学差异显著(P<0.05);干预后研究组产妇PFS总分显著低于对照组(P<0.05);研究组产妇阴道分娩率及新生儿Apgar评分较对照组更高,阴道助产及会阴侧切率较对照组更低,组间对比有统计学差异(P<0.05);研究组产妇满意度(97.00%)较对照组(80.00%)更高,组间对比有统计学差异(P<0.05)。结论:一对一全产程陪护的优质护理可有效改善产妇的负面情绪,减少产后2h出血量,缩短产程时间,缓解产后疲乏程度,改善母婴结局,提高产妇满意度,在产房护理中具有较高的应用价值。