电刺激生物反馈在产后盆底功能康复中的临床效果评价

目的探讨电刺激生物反馈对产后盆底功能康复的临床效果。方法回顾性分析2020年10月至2023年8月收集的3572例产后盆底功能障碍患者的临床资料。所有患者均进行电刺激生物反馈治疗,治疗前后采用盆底表面肌电Glazer评估,观察治疗效果。结果与治疗前比较,治疗后患者生活质量评分(I-QoL)评分显著升高[(67.34±7.18)分vs.(56.82±6.27)分,P<0.05],治疗后盆底表面肌电评估总得分[(69.50±15.40)分vs.(64.90±16.30)分]、治疗后快肌收缩时间[(0.39±0.20)s vs.(0.42±0.30)s]、放松时间[(0.50±0.40)s vs.(0.58±0.60)s]、治疗后慢肌变异系数[(0.22±0.23)vs.(0.34±0.54)]均显著改善(P<0.05)。治疗后,高龄患者(≥35岁)较低龄患者(<35岁)快肌收缩时间减少4.0%,低龄患者快肌放松时间较高龄患者降低1.5%;西部地区患者较东部地区患者快肌收缩时间减少0.7%、快肌放松时间降低5.2%,但这些差异均无统计学意义(P>0.05)。结论电刺激生物反馈治疗后,产后盆底功能障碍患者I-QoL、盆底表面肌电评估总得分、快肌收缩时间、快肌放松时间、慢肌稳定性较治疗前均有显著差异;电刺激生物反馈可改善盆底表面肌电Glazer评估部分指标,促进产后盆底功能康复,提高患者生活质量。

延续性护理对初产妇产后盆底功能康复效果影响

目的分析延续性护理对初产妇产后盆底功能康复效果的影响,为完善初产妇产后康复护理方案提供参考。方法选取我院分娩的初产妇88例,随机分为对照组和观察组,各44例。两组产妇均由同一组助产士、责任护士助产及产前、出院前护理及出院健康指导。观察组产妇出院后予以延续性护理。两组产妇随访观察3个月。出院前、产后6周,比较两组产妇产后行产后盆底功能康复相关知识认知测评情况、盆底肌肉肌力测评;比较两组产妇产后6周、12周出现盆底功能障碍情况。结果两组产妇产后出院前对产后盆底功能康复相关知识认知评分比较差异无统计学意义(P>0.05);产后6周两组成产妇认知水平有明显提升,且观察组产妇认知评分高于对照组(P<0.05);观察组产妇产后6周、12周盆底肌肉肌力Ⅳ级、Ⅴ级占比军较对照组产妇高(P<0.05);观察组产妇产后6周、12周发生盆底功能障碍率明显高于对照组产妇(P<0.05)。结论延续性护理可有效提升初产妇产后盆底功能保健认知水平,提升盆底康复锻炼意识,促进盆底肌肌力恢复,降低盆底功能障碍率,对初产妇盆底功能康复有较大的促进作用。

产后康复治疗仪联合盆底肌康复训练对产后盆底功能康复效果的影响

目的探讨产后康复治疗仪联合盆底肌康复训练对产后盆底功能康复效果的影响。方法选择2019年1月至2022年1月医院收治的60例产后盆底功能障碍患者,以随机数字表法分为对照组与观察组,各30例。对照组采用盆底肌康复训练,观察组在对照组基础上加用产后康复治疗仪干预,比较两组盆底压力、盆底肌肌力及并发症发生情况。结果干预后,两组盆底压力高于干预前,且观察组收缩压力、静息压力均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组盆底肌肌力恢复情况优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产后盆底功能障碍患者采用康复治疗仪联合盆底肌康复训练干预效果较好,可改善盆底功能,促进盆底肌恢复,减少并发症发生。

优质护理干预对产后盆底功能康复疗效的应用效果分析

目的:探究不同护理干预方式在产后盆底功能康复中的应用效果。方法:选取本院收治的100例产后盆底功能障碍患者,随机均分为两组对照组与观察组,观察组选择优质护理干预,对照组选择常规护理干预,比较两组患者治愈效果、复发率、盆底肌力治愈恢复情况、生活质量评分的差异性。结果:观察组治愈总有效率为98.0%,高于对照组总有效率84.0%(P<0.05);观察组复发率为2.0%,低于对照组的10.0%(P<0.05);观察组盆底肌力治愈恢复情况、生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。结论:优质护理在产后盆底功能康复中具有一定的效果,可以改善产后盆底功能,提高生活质量。

护理干预对产后盆底功能康复75例的影响

目的:探讨护理干预对产后盆底功能康复的影响。方法:选取150例初产妇,将患者分为观察组和对照组各75例。观察组给予产后个性化的盆底功能康复护理干预,而对照组给予常规的健康宣教及康复训练护理干预。观察两组盆底肌功能恢复情况以及压力性尿失禁、性生活满意度情况进行对比分析。结果:观察组盆底肌肌力达到3级以上的例数、压力性尿失禁改善情况以及性生活满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:产后给予个性化的盆底功能康复护理干预能够较好的改善患者盆底功能,值得临床推广应用。

中药联合神经肌肉刺激治疗仪在女性产后盆底功能康复中的临床应用

女性盆底是指自盆腔腹膜以下到会阴皮肤的肌肉筋膜层,由内至外依次是腹膜、盆内筋膜、盆膈、尿生殖膈、肛门外括约肌及尿生殖肌群浅层。据统计,我国有50%以上的女性生产后出现不同程度的盆底功能障碍。

赋能教育联合盆底肌力训练在产后盆底功能康复患者中的应用

目的探讨赋能教育联合盆底肌力训练在产后盆底功能康复患者中的应用。方法选取本院2018年1—12月产后盆底功能康复患者100例为研究对象,将其等分为对照组和观察组,对照组开展盆底肌力训练,观察组开展盆底肌力训练联合赋能教育。比较两组患者盆底肌力改善情况、尿失禁及盆腔器官脱垂发生率、生活质量及满意度。结果观察组干预后盆底肌力改善情况、生活质量评分均优于对照组(P<0.05);观察组产后尿失禁、盆腔器官脱垂发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论赋能教育联合盆底肌力训练应用于产后盆底功能康复患者中较单一实施盆底肌力训练更明显改善盆底功能状况,有效降低尿失禁、盆腔器官脱垂发生率,提高生活质量。

盆底四维超声评估产后盆底功能康复可行性研究

目的:研究盆底四维超声评估产后盆底功能康复可行性。方法:将2018年2月至2019年3月我院收治的82例产后6周复查患者作为临床资料,在盆底肌力检查中均确定为Ⅰ级,将82例患者随机分为对照组和观察组,每组各41例,观察组患者在产后的第6周开始接受盆底肌康复训练,而对照组患者未接受任何形式的盆底肌康复训练。使用盆底四维超声评估两组患者盆底肌功能康复效果。结果:观察组与对照组患者在产后第6周时超声检查的各项数据不具有统计学意义,P大于0.05;在产后第12周时,膀胱颈移动度(BND)、膀胱尿道后角(PUVA)、膀胱膨出、子宫脱垂、直肠膨出(直角)、会阴体过度运动(钝角)、肛提肌裂孔面积增大、肌力与肌电压等数据具有统计学意义,且观察组患者数据优于对照组。结论:患者产后6周开始接受盆底功能康复训练,使用盆底四维超声评估其康复效果,证明盆底功能有效改善,可预防盆腔器官脱垂、减少尿失禁等情况,值得推广。

产后盆底功能康复锻炼的临床效果分析

目的分析产后盆底功能康复锻炼的临床效果和价值。方法80例产妇,以康复治疗差异性分为对比组及研究组,每组40例。对比组产后采用一般治疗,研究组产后采用盆底功能康复锻炼。比较两组盆底功能障碍性疾病发生率、盆底肌各项指标(阴道收缩肌电值、阴道收缩持续时间、阴道静息肌电值)、盆底功能恢复相关指标(盆底功能障碍评分、盆底肌纤维收缩压)。结果研究组盆底功能障碍性疾病发生率5.00%低于对比组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组阴道收缩肌电值(33.52±1.41)μV、阴道静息肌电值(37.13±1.35)μV大于对比组的(28.48±1.39)、(26.35±1.29)μV,阴道收缩持续时间(6.31±0.72)s长于对比组的(4.24±0.47)s,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的盆底功能障碍评分(10.23±1.01)分低于对比组的(15.45±1.06)分、盆底肌纤维收缩压(38.51±2.63)cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa)高于对比组的(32.18±2.44)cm H2O,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论产后盆底功能康复锻炼可最大程度降低产妇盆底功能障碍性疾病发生率,优化盆底肌相关指标,促进盆底功能恢复进程,可作为推荐康复治疗方式在产妇中推广应用。

生物反馈电刺激联合盆底训练对妇女产后盆底功能康复的影响

目的研究生物反馈电刺激联合盆底训练对妇女产后盆底功能康复的影响。方法 116例进行产后康复治疗的妇女随机分为单一组与综合组,各58例。单一组行单纯盆底训练,综合组行生物反馈电刺激联合盆底训练。比较两组妇女治疗后盆底压力分级情况、阴道肌力水平、Ⅰ级肌纤维疲劳指数、Ⅱ级肌纤维疲劳指数,以及治疗前后妇女盆底静息和收缩压力水平的差异。结果治疗后,综合组妇女盆底压力分级情况、阴道肌力水平、Ⅰ级肌纤维疲劳指数、Ⅱ级肌纤维疲劳指数均明显优于单一组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组盆底静息和收缩压力水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组盆底静息和收缩压力水平均较治疗前明显改善,且综合组盆底静息和收缩压力水平[(57.51±2.59)cm H_2O(1 cm H_2O=0.098 k Pa)、(61.24±3.71)cm H_2O]较单一组[(43.93±2.34)cm H2O、(39.58±1.59)cm H_2O]改善更明显,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论生物反馈电刺激联合盆底训练对妇女产后盆底功能康复的影响大,可有效提高康复效果,促进阴道肌力的提高,减轻肌纤维疲劳水平,改善盆底静息和收缩压力,值得推广。

电刺激联合生物反馈在产后盆底功能康复中的应用及对产妇盆底功能的影响

目的:探讨产后盆底功能康复中电刺激联合生物反馈的应用及对产妇盆底功能的影响。方法:选取2019年9月-2021年9月景德镇市妇幼保健院收治的64例产妇,按随机数字表法将其分为研究组32例和对照组32例。对照组采用盆底肌力锻炼进行康复治疗,研究组在对照组基础上采用电刺激联合生物反馈进行产后盆底康复治疗。比较两组临床效果、产后盆底肌力(Ⅰ类纤维肌力、Ⅱ类纤维肌力)、国际尿失禁问卷调查表(ICIQ-SF)评分、盆底收缩压力和静息压力水平。结果:研究组总有效率为96.88%(31/32),高于对照组的71.88%(23/32),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后研究组Ⅰ类纤维肌力、Ⅱ类纤维肌力均优于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组盆底收缩压力和静息压力水平均较对照组高(P<0.05)。治疗后,研究组漏尿量、漏尿频率、病情造成的不良影响评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:电刺激联合生物反馈应用于产妇产后盆底功能康复中可提高临床效果,恢复盆底肌力,改善盆底收缩压力和静息压力,缓解尿失禁症状。

中药联合盆底功能障碍治疗仪对产后盆底功能康复的疗效观察

目的:观察中药联合盆底功能障碍治疗仪对产后盆底功能康复的疗效观察。方法:60例产后盆底功能障碍患者,随机分为观察组和对照组,各30例。两组患者均给予对产后盆底功能的检测并给予常规治疗,在此基础上,对照组采用盆底功能障碍治疗仪对患者进行盆底恢复治疗,而观察组则在使用治疗仪的基础上加用中药进行恢复治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后盆底功能恢复改善明显,相比对照组更为突出,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中药联合盆底功能障碍治疗仪对产后盆底功能康复的治疗成效良好。

生物反馈盆底肌肉锻炼在产后盆底功能康复中的应用

目的:探讨生物反馈盆底肌肉锻炼在产后盆底功能康复中的应用。方法:选取2017-02~2018-01在我院进行产后盆底功能康复患者92例,随机分为两组各46例,对照组采用盆底肌肉训练治疗,研究组采用生物反馈盆底肌肉锻炼治疗。结果:研究组疗效明显好于对照组(P<0.05);研究组的盆底肌力Ⅱ级、Ⅲ级者显著低于对照组(P>0.05),其Ⅳ级、V级者显著高于对照组(P<0.05);研究组尿失禁、子宫脱垂、阴道壁膨出、痔疮等不良状况明显少于对照组(P<0.05)。结论:产后盆底功能康复的治疗过程当中,生物反馈盆底肌肉锻炼的治疗效果理想,临床应进一步应用。

温针灸联合生物反馈电刺激促进产后盆底功能康复的效果观察

探讨温针灸康复理疗联合生物反馈电刺激治疗产后盆底功能障碍的有效性及应用价值。选取白银市中西医结合医院2019年10月—2021年10月康复治疗的产后盆底功能障碍者210例作为研究对象,依据研究设计的康复治疗方案将其随机分成对照组和观察组,每组105例。前者采用生物反馈电刺激疗法,后者则给予生物反馈电刺激联合中医温针灸理疗等综合疗法。治疗结束后比较两组康复者的治疗效果、盆底肌力变化等生活质量指标。观察组总有效率为98.10%,显著高于对照组的89.53%,差异比较有统计学意义(P<0.05);两组康复者盆底肌力较治疗前均有明显改善,且观察组恢复效果高于对照组,差异显著(P<0.05)。温针灸联合生物反馈电刺激的综合疗法,对产后盆底功能康复的有效性相比单一治疗措施,效果更理想。

超声检查评估产后盆底功能康复治疗的临床价值

目的探讨分析超声影像学检查方法在评估产后盆底功能康复治疗效果方面的应用价值。方法2017年4月-2020年3月,将我院32例接受产后盆底功能康复治疗患者随机等分为两组,每组各16例,为参照组行基于二维超声影像学检查方法的治疗效果评价,针对研究组实施基于三维超声影像学检查方法的治疗效果评价,测算对比两组的检查过程满意度测定项目,以及检查前后的生活质量测定项目。结果研究组的检查过程满意度测定项目高于参照组(P<0.05)。检查前,研究组的生活质量测定项目与参照组大致相当(P>0.05)。检查后,研究组的生活质量测定项目高于参照组(P<0.05)。结论为接受产后盆底功能康复治疗患者实施基于三维超声影像学检查方法的治疗效果评价,能获取较好效果,值得临床推广。

基于护理干预联合生物反馈电刺激对产后盆底功能康复的作用探索

分析对产后盆地功能障碍产妇实施相应的康复干预措施取得的效果。方法:将2020年02月~2021年02月这一时间段接收的56例产后盆底功能障碍产妇作为受试者,随机分为观察组(常规护理)和对照组(护理+生物反馈电刺激),对比两组产妇的护理结果。 结果:干预前,两组患者残余尿量、漏尿量、尿失禁评分、生命质量评分及心理状态评分数据比较,差异有统计学意义(P>0.05);干预后,观察组残余尿量、漏尿量更少,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);尿失禁评分低于对照组、生命质量评分高于对照组,组间数据比较,差异有统计学意义(P<0.05);心理状态评分、抑郁评分,护理满意度与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预联合生物反馈电刺激治疗产后盆底功能恢复效果理想,可提升盆地肌力,能够改善盆地功能,值得临床推广。

盆底肌锻炼联合生物反馈,电刺激对产后盆底功能康复治疗的临床疗效分析

分析盆底肌锻炼联合生物反馈,电刺激对产后盆底功能康复治疗的临床疗效。方法 选取64例产妇(本院收治)分组。对照组采取盆底肌锻炼康复治疗,观察组在前者基础上配合生物反馈和电刺激治疗。对比治疗效果。结果 观察组各项评比指标均优于对照组。结论 联合疗法的康复效果获得了广大产妇的高度认可,是改善产后生活质量的有效手段。

生物反馈电刺激疗法联合盆底肌锻炼在产后盆底功能康复中的应用价值

目的探讨生物反馈电刺激疗法联合盆底肌锻炼在产后盆底功能康复中的应用价值及对患者性功能的影响。方法将2014年10月至2016年7月在钟祥市人民医院接受阴道试分娩的98例产妇用随机数字表法分为观察组和对照组,各49例。对照组进行单纯盆底肌锻炼;观察组在进行单纯盆底肌锻炼基础上联合生物反馈电刺激疗法进行干预。产后随访4个月,对比两组产后1个月及4个月盆底肌张力测试等级分布情况、女性性功能量表(female sexual function index,FSFI)评分、负性情绪[焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)]评分,并统计随访期间尿失禁发生率。结果产后1个月,两组盆底肌张力测试等级分布、FSFI、SAS、SDS评分的比较差异均无统计学意义(P>0.05);产后4个月,观察组盆底肌张力测试等级分布(Z=4.193,P=0.000)与FSFI评分显著优于对照组(t=5.236,P=0.000),观察组的SAS(t=4.993,P=0.000)和SDS评分显著低于对照组(t=5.520,P=0.000),两组患者产后压力性尿失禁发生率的比较差异无统计学意义(χ~2=2.346,P=0.126)。结论盆底肌锻炼联合生物反馈电刺激疗法可有效改善产妇产后盆底肌张力及性功能,降低压力性尿失禁发生率,对缓解并消除产妇产后负性情绪具有重要意义。

产后盆底功能康复中早期康复护理的应用分析

目的:探析产后盆底功能康复中早期康复护理的应用效果。方法:以2018年6月至2019年6月在我院接受治疗的80例产后盆底功能障碍患者作为主要研究对象,运用数字随机表法分组,对照组和观察组各40例。观察组患者在产后6~8周开始康复护理(早期康复护理),对照组患者于产后8~10周开始康复护理(晚期康复护理),比较两组的干预效果。结果:观察组的尿失禁发生率、脏器脱垂发生率均显著低于对照组,有显著差异;观察组患者的性生活满意度明显高于对照组,组间比较有显著差异(P<0.05);观察组患者的依从性评分、护理满意度评分显著高于对照组,有显著差异(P<0.05);两组患者干预后的焦虑情绪、抑郁情绪评分显著低于干预前,且观察组的负面情绪评分明显低于对照组,存在显著差异(P<0.05)。结论:在产后盆底功能康复中实施早期康复护理可降低尿失禁和脏器脱垂的发生率,提高患者的满意度,同时可改善患者的负面情绪,值得进一步推广应用。

探讨盆底肌感知训练联合生物反馈电刺激疗法对产后盆底功能康复的疗效

探析盆底肌锻炼、生物反馈电刺激方法联合应用在产后盆底功能康复中的效果。方法:定于2019年12月至2020年12月进行试验,在产后42d回院复查,盆底功能评估1类肌力为0的阴道分娩产妇70例,根据计算机表法均分,n=35例/组。参照组仅行盆底肌生物反馈电刺激方法治疗,研究组在参照组基础加之盆底肌感知训练治疗。观察女性性功能评分、盆底肌张力、不良情绪、尿失禁发生情况等指标。结果:研究组尿失禁发生情况明显比参照组少,数据比对差异显著(p<0.05);两组患者产后一个月盆底肌张力指标比对无差异(p>0.05),研究组在产后四个月盆底肌张力指标水平比参照组优,差异显著(p<0.05);研究组不良情绪评分比参照组低(p<0.05)。研究组女性性功能评分比参照组高,数据间差异明显(p<0.05)。结论:在产后盆底功能康复中,开展盆底肌感知训练、生物反馈电刺激联合治疗,产妇的盆底肌张力功能、性功能均得到显著改善,将尿失禁发生率降低,可使不良情绪减轻,临床上具有较高的应用价值。