产后盆底康复治疗对自然分娩产妇产后盆底肌力的影响

分析产后盆底康复治疗对自然分娩产妇产后盆底肌力的影响。方法 对我院自然分娩产妇进行研究。随机分为两组并给予不同治疗方案。观察两组治疗效果。结果 盆底康复治疗可显著提高产后盆底肌力和性生活质量(P<0.05),缩短疼痛持续、恶露和住院时间,降低疼痛评分和并发症发生率(P<0.05)。结论 在自然分娩产妇中,产后盆底康复治疗有助于增强盆底肌肉功能,促进伤口愈合,加速恶露排出,减少产妇疼痛,缩短住院时间,降低并发症发生风险。因此,对于产妇而言,盆底康复治疗至关重要,有助于促进产妇身体恢复,提高生活质量,值得推广。

生物反馈治疗仪在产后盆底康复治疗中的疗效分析

探究生物反馈治疗仪在产后盆底康复治疗中的疗效。方法 择取在扬州市第二人民医院康复科内60例接受产后盆底康复治疗的产妇,对此数量产妇进行组别的规范分配,其中30例产妇(对照组)开展常规盆底康复治疗,而另外30例产妇(研究组)开展生物反馈治疗仪治疗,对不同方案实施的疗效进行比对。结果 研究组有效率优于对照组,并发症率更低,P<0.05;并且组间盆底神经肌电生理指标、盆底肌力、盆底肌恢复情况显示,研究组也比对照组更理想,P<0.05。结论 在产后盆底康复中应用生物反馈治疗仪治疗,能够明显改善产妇的盆底肌功能及肌力,其借鉴和推广价值较高。

产后盆底康复治疗在盆底功能障碍性疾病中的临床应用分析

目的:探讨产后盆底功能障碍性疾病患者实施盆底康复治疗的临床疗效及价值。方法:研究时间为2019年1月至2021年6月,研究对象选择本妇幼保健所收治的103例产后盆底功能障碍性疾病患者,根据抛硬币方式分作观察组(52例,正面)与对照组(51例,背面),对照组实施单纯康复训练,观察组在其基础上采取电刺激联合生物反馈治疗,比较治疗效果,检测评估两组患者治疗前后盆底肌肌力、肌电位、疲劳度变化,统计各组患者治疗后POP-Q(盆底脏器脱垂)发生率,对比各组患者治疗前后生活质量评分差异。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05),观察组患者治疗后盆底肌I类肌力、II类肌力分级、肌电位结果及疲劳度均明显高于对照组(P<0.05),观察组患者发生盆底脏器脱垂的发生率明显低于对照组(P<0.05)。另外,观察组患者生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:产后盆底功能障碍性疾病患者可通过开展电刺激、生物反馈等盆底康复治疗措施有效改善盆底肌功能,提高生活质量。

电刺激联合生物反馈在产后盆底康复治疗中的效果评价

评价电刺激+生物反馈方案用于产后盆底康复治疗效果。方法 72例产后盆底康复治疗产妇为样本,时间2021年6月-2022年6月,随机分组,电刺激+生物反馈纳入A组,盆底康复训练纳入B组,对比盆底肌力分级、疗效、性交痛评分、性生活满意度评分、盆底静息压、盆底收缩压及盆底功能障碍情况。结果 A组盆底肌肌力Ⅴ级占比较B组高,P<0.05;A组总有效率较B组高,P<0.05;A组性交痛评分较B组低,性生活质量满意度评分较B组高,盆底静息压、收缩压均较B组低,P<0.05;随访6月,A组盆底功能障碍发生率较B组低,P<0.05。结论 电刺激+生物反馈方案开展盆底康复训练,能够提升盆底肌肉力量、增强性生活质量,进而减少盆底功能障碍再发率。

120例产后盆底康复治疗的临床效果观察

目的结合临床实践经验,探讨产后盆底康复治疗的临床效果。方法选取2009年12月～2010年12月期间,收治的产后女性120例为研究对象,采用对照研究,经患者知情同意,将其分为对照组(60例)与观察组(60例),对照组应用阴道哑铃训练,观察组在对照组基础上以生物反馈联合电刺激治疗(使用法国PhenixUSB4低频神经肌肉高级智能型治疗仪)。比较两组患者治疗前后的盆底肌力测定情况,探讨产后盆底康复治疗的临床应用价值。结果随访结果显示,两组患者经过康复治疗,其盆底肌强度都得到不同程度的恢复,且治疗前后各级患者数差别有统计学意义(P<0.05),两组相比,观察组中Ⅱ级、Ⅲ级患者数明显低于对照组,且其Ⅴ级患者数明显高于对照组,差别有统计学意义(P<0.05)。结论盆底肌肉训练可以改善产后盆底肌力,有助于提高产后性生活质量及预防治疗产后尿失禁、盆腔脏器脱垂等,值得临床推广应用。

不同分娩方式对盆底功能的影响及产后盆底康复治疗的效果研究

目的:分析不同分娩方式对盆底功能的影响及产后盆底康复治疗效果。方法:本次研究的对象选自在2016年1月至2017年1月于产后42d来本科室进行复诊盆底电生理检查肌力≤3级的产妇,共纳入100例产妇,按照产妇的分娩方式分为顺产组和剖宫产组,其中顺产组62例,剖宫产组38例。100例产妇均实施综合盆底康复治疗。结果:两组产妇治疗前的肌力水平比较,差异不显著P>0.05;两组产妇治疗后的肌力均较治疗前有明显提高,差异显著P<0.05;且顺产组产妇的肌力提高程度明显高于剖宫产组,差异显著P<0.05。两组产妇治疗前的子宫脱垂、阴道壁膨隆、腰骶痛、尿失禁发生情况相当,差异不显著;两组产妇治疗后以上各项的发生率均较治疗前显著降低,组内差异显著P<0.05,但组间差异不显著P>0.05。结论:顺产和剖宫产均会对产妇的盆底功能造成影响,且顺产对盆底功能造成的损伤更大;但产后盆底康复治疗能够显著降低产妇盆底功能障碍性疾病的发生率,且两种分娩方式产妇均能够取得相当的盆底康复治疗效果。

电刺激生物反馈在顺产产妇产后盆底康复治疗中的应用价值分析

目的 研究分析产后盆底康复治疗中电刺激生物反馈的应用价值。方法 142例顺产产妇,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组71例。对照组接受常规盆底康复训练,研究组在对照组治疗基础上配合电刺激生物反馈。对比两组治疗前后盆底肌电压变化情况,治疗后肌张力恢复效果及并发症发生情况。结果 治疗前,对照组盆底肌张力Ⅰ、Ⅱ级产妇盆底肌电压分别为(6.08±0.52)、(7.15±0.37)μV,研究组分别为(6.11±0.49)、(7.18±0.39)μV,对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,对照组盆底肌张力Ⅰ、Ⅱ级产妇盆底肌电压分别为(7.24±0.68)、(8.34±0.65)μV,研究组分别为(8.97±0.92)、(10.45±0.84)μV,两组盆底肌张力Ⅰ、Ⅱ级产妇盆底肌电压均较治疗前有显著提升,且研究组均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组产妇治疗后肌张力恢复总有效率94.37%显著高于对照组的81.69%,并发症发生率7.04%显著低于对照组的22.54%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 产后盆底康复治疗中电刺激生物反馈的应用,可配合盆底康复训练,有效提升产妇盆底肌肉张力,进而减少对产妇盆底肌功能障碍的影响,促进产妇康复,临床应用效果显著。

产妇产后盆底康复治疗的临床效果观察

目的探讨生物反馈联合电刺激改善产后盆底肌肉的临床治疗效果。方法选取该科2012年1月—2013年12月收治的产后女性214例作为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组107例,观察组给予生物反馈联合电刺激治疗,对照组给予常规产后盆底肌康复训练治疗,对比分析两组女性的治疗前后的盆底肌力测定情况和康复治疗效果。结果经过康复治疗后,观察组治疗后的盆底肌力恢复的女性人数明显多于对照组,观察组康复总有效率为98.1%,对照组康复总有效率为75.7%,观察组的康复效果明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用生物反馈联合电刺激治疗可以明显的改善产后女性的盆底肌力,提高临床康复有效率,值得在临床上推广应用。

产妇产后盆底康复治疗的疗效观察

目的:探讨产妇产后盆底康复治疗的临床疗效,为临床医生治疗提供依据。方法:在2011年9月-2012年9月至本院分娩的妇女中,选取常规产后且经检查深、浅层盆底肌肉肌力均≤Ⅲ级的患者180例,将其按照随机数字表法分为治疗组和对照组各90例。对照组予以阴道哑铃训练;治疗组在对照组的基础上,予以生物反馈联合电刺激治疗。观察随访治疗3个月后两组患者盆底肌力恢复情况。结果:经过3个月的盆底康复治疗后,治疗组中Ⅱ级者3例,Ⅲ级者10例,IV级者28例,V级者49例;对照组中Ⅱ级13例,Ⅲ级者20例,IV级者25例,V级者32例;治疗后治疗组患者盆底肌力情况明显优于对照组,差异有统计学意义(Z=3.357,P<0.05)。结论:产妇产后盆底康复治疗可以改善产后盆底肌力,恢复盆底功能,提高产妇产后生活质量,且辅助以生物反馈联合电刺激治疗效果更佳。

应用产后盆底康复治疗仪联合盆底肌训练治疗对自然分娩产妇盆底功能的改善分析

目的探究在产妇盆底功能康复治疗中应用产后盆底康复治疗仪联合盆底肌训练的效果。方法选取2018年1月至2019年12月于本院分娩的100例初产妇作为研究对象,采取随机分组方法根据产妇入院日期单双号分为对照组(50例)和观察组(50例),对照组仅使用盆底肌训练治疗;观察组于对照组基础上配合使用产后盆底康复治疗仪,对比两组产妇治疗前后盆地肌张力得分以及并发症发生状况。结果观察组治疗后盆底肌张力得分高于对照组,观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论在产妇产后盆底功能恢复治疗中应用产后盆底康复治疗仪联合盆底肌训练治疗效果良好,可有效促进产妇盆地功能恢复,减少产妇并发症发生。

不同分娩方式对盆底功能的影响及产后盆底康复治疗的效果分析

目的分析不同分娩方式对产妇盆底功能与康复治疗效果的影响。方法 110例产妇,根据分娩方式不同分为1组和2组,每组55例。1组产妇行经阴道自然分娩, 2组产妇行剖宫产。比较两组产妇治疗前后盆底功能障碍性疾病(PFD)发生情况、盆底肌力情况。结果治疗前, 1组产妇盆底功能障碍性疾病发生率高于2组,但差异无统计学意义(P>0.05);治疗后, 1组和2组产妇盆底功能障碍性疾病发生率分别为12.73%、10.91%,均低于本组治疗前的65.45%、56.36%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前, 2组产妇盆底肌力优于1组,但差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组产妇盆底肌力均优于本组治疗前,且1组产妇盆底肌力优于2组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道自然分娩、剖宫产均会对产妇盆底功能造成一定影响,自然分娩影响相对较大,但产后早期行康复治疗后,经自然分娩恢复更快。

产后盆底康复治疗对盆底肌的肌力和阴道紧缩度的影响探讨

目的探讨产后盆底康复治疗对盆底肌的肌力和阴道紧缩度的影响。方法选取我院2016年9月~2017年3月收治的分娩产妇80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各40例。对照组实施常规盆地康复治疗,观察组实施电刺激盆底康复治疗,对比分析两组患者阴道肌电电压、夜尿次数及盆底肌肌力、阴道紧缩度改善效果。结果观察组患者阴道肌电电压和夜尿次数均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组盆底肌肌力改善有效率为92.5%,阴道紧缩度改善有效率为90%,对照组盆底肌肌力改善有效率为67.5%,阴道紧缩度改善有效率为62.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论电刺激盆底康复治疗能够有效改善产妇盆底肌的肌力和阴道紧缩度,有利于产妇更快恢复身体健康,减少并发症的发生,值得推广应用。

不同时机产后盆底康复治疗对尿失禁及性生活质量的影响

目的探讨不同时机产后盆底康复治疗对尿失禁及性生活质量的影响。方法收集足月单胎妊娠的初产妇452例，根据随机数字表法将患者分为对照组150例、产后7d组151例和产后42d组151例，对照组给予常规产后健康教育，产后7d组和产后42d组除了常规产后健康教育外，分别在产后第7天、第42天开始接受为期6周的盆底康复治疗，采用低频神经肌肉刺激治疗仪联合生物反馈治疗。比较3组治疗前、治疗后3个月、12个月时的ul发生情况，Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌力，治疗后3个月、12个月时的生活质量改善情况。结果治疗后3个月、12个月时，产后7d组、产后42d组的uI发生率分别为5．3％、2．0％与15．2％、10．6％，明显低于对照组的25．3％、20．0％，均P〈0．05，Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌力均显著高于对照组（均P〈0．05）；产后7d组的uI发生率明显低于产后42d组（P〈0．05），Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌力均显著高于产后42d组（均P〈0．05）；产后7d组、产后42d组产妇产后性焦虑、性交流、性体像、性态度、性反应、性满意度评分较对照组明显改善（均P〈0．05），而产后7d组改善程度较产后42d组明显提高（P〈0．05）。结论早期盆底康复治疗可有效提高初产妇产后盆底Ⅰ类肌、Ⅱ类肌的肌力，降低uI的发生率及改善其产后性生活质量，而在产后7d开始接受盆底康复治疗，这种治疗效果更显著，值得临床推广借鉴。

个体化产后盆底康复治疗对女性盆底功能恢复与生活质量的影响

目的探讨个体化产后盆底康复治疗对女性盆底功能障碍性疾病(PFD)患者盆底功能恢复情况与生活质量的影响。方法选取2018年1月至2020年2月灵山县人民医院收治的86例PFD患者,按照随机数字表法将其分为对照组(43例,开展常规健康指导与盆底康复治疗)和研究组(43例,开展个体化产后盆底康复治疗)。两组患者均治疗6周。比较两组患者治疗后盆底功能恢复效果,治疗前后生活质量与盆底肌力水平。结果治疗后研究组患者的盆底功能康复总有效率高于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者盆底障碍影响简易问卷7(PFIQ-7)、盆底功能障碍问卷20(PFDI-20)评分均降低,且研究组低于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者的Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力水平均升高,且研究组高于对照组(均P<0.05)。结论个体化产后盆底康复治疗能够改善PFD患者盆底肌力水平,提高治疗效果,改善患者生活质量。

浅谈对产妇进行产后盆底康复治疗的临床效果及价值

目的:探讨分析对产妇进行产后盆底康复治疗的临床效果及价值。方法 :选取2013年1月~2014年6月间我院收治的80例产妇作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(40例)和研究组(40例),指导对照组产妇进行肛提肌训练,在指导研究组产妇进行肛提肌训练的基础上为其进行盆底肌肉康复治疗,观察对比两组产妇的临床疗效,并将对比的结果及两组产妇的临床资料进行回顾性的分析。结果 :进行治疗前,研究组产妇的SDS评分为(49.3±11.2)分,对照组产妇的SDS评分为(48.9±11.5)分,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。经过为期3个月的治疗,研究组产妇的SDS评分为(22.9±3.1)分,对照组产妇的SDS评分为(38.2±9.6)分,两组产妇的SDS评分较治疗前相比均有明显的改善,且研究组产妇的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在研究组40例产妇中,盆底肌肉肌力分级≤III级的产妇有7例(占产妇总数的17.5%),盆底肌肉肌力分级≥IV级的产妇有33例(占产妇总数的82.5%);在对照组40例产妇中,盆底肌肉肌力分级≤III级的产妇有27例(占产妇总数的67.5%),盆底肌肉肌力分级≥IV级的产妇有13例(占产妇总数的23.5%)。研究组产妇盆底肌肉肌力的改善程度明显优于对照组产妇,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对产妇进行产后盆底康复治疗的临床疗效显著,此方法不仅能有效改善产妇盆底肌肉的肌力,还能缓解产妇的不良情绪,具有较高的临床应用价值。

产后盆底康复治疗对产后盆底肌力减退的治疗效果分析

目的探讨并研究产后盆底康复治疗对产后盆底肌力减退的治疗效果。方法选取我院2016年2月~2017年2月共62例产妇为研究对象,根据编号的方式分为对照组以及观察组,两组各分为31例。其中对照组给予常规的治疗方式,而观察组则进行产后盆底康复治疗。对比两组患者的临床指标。结果观察组中盆底肌力达到3级以上的患者有25例,达到2级的患者为3例,2例达到1级,其余的1例为0级。对照组中患者患有3级以上的患者有8例,达到2级的患者为2例,1级肌力的患者有6例,其余的15例为0级肌力。由此间的,观察组的改善肌力情况明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产后盆底康复治疗能够改善患者产后盆底肌力减退,治疗效果甚佳,有效的提高患者的生活质量,在临床上具有一定的意义。

产后盆底康复治疗100例临床疗效观察

目的:探讨产后盆底康复治疗的临床效果。方法:开展产后42天盆底肌肉疲劳度测试2560例,选取常规产后42天检查的妇女200例,随机分为治疗组和对照组,每组100例。治疗组由专人于产后42天进行生物反馈联合电刺激治疗(使用法国PhenixUSF4低频神经肌肉高级智能治疗仪),对照组进行一般的产后健康教育,于产后6个月随访,通过问卷调查、尿垫试验和盆底收缩力测定,探讨盆底康复治疗的临床应用价值。结果:治疗组产后6个月性生活满意度评分较高,尿失禁发生率低于对照组,盆底肌收缩力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:盆底肌肉训练可以改善产后盆底肌力,有助于提高产后性生活质量及预防治疗产后尿失禁、盆地脏器脱垂等。

产后盆底康复治疗最佳时机分析

探究产后盆底康复治疗最佳时机的并分析。方法 抽取2015 年12 月~2016 年6 月在我院就诊的120 例产妇接受 临床研究,随机分为甲组、乙组、丙组,分别于产后42d、56d、84d 进行盆地康复治疗,观察比对三组产妇的盆底康复情况。 结果 经盆底康复治疗后,三组产妇均较康复前得到显著改善(P<0.05);甲组产妇的盆地肌张力改善情况,尿失禁和盆腔器 官脱垂发生率,与乙组、丙组相比具有显著优势(P<0.05)。结论 在产妇分娩42d 开始盆底康复是最佳时机,可在临床中加 以推行。

产后不同时间行个体化产后盆底康复治疗效果比较

目的:观察不同时机接受个体化产后盆底康复治疗产妇的临床效果。方法:选取2015年9月至2017年9月郑州大学第三附属医院收治的80例足月分娩产妇分为四组,每组均为20例;A、B、C三组产妇分别于产后45 d、60 d以及90 d进行个体化产后盆底康复治疗;D组产妇不接受治疗。比较四组产妇产后半年的盆底肌力恢复情况与盆底功能受损情况。结果:A、B、C组与D组相比,产妇盆底肌力恢复情况与盆底功能受损情况均优于D组;且A组产妇恢复情况更优于B、C两组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化产后盆底康复治疗在产妇分娩后具有良好的临床效果,且治疗时间越早,产妇康复效果越好。

产后盆底康复治疗的临床效果分析与评价

目的探讨产后盆底康复治疗方法,观察疗效。方法回顾性分析选择2017年1月～2017年9月我院收治的75例产后女性,按照康复治疗方法不同分为常规组35例与试验组40例,常规组采用阴道哑铃训练,试验组患者接受阴道哑铃训练+生物反馈联合电刺激治疗,比较两组病例治疗效果。结果两组病例经康复治疗后,盆底肌强度与治疗前相比较,均有所改善(P<0.05),观察组盆底肌强度改善效果优于对照组(P<0.05);且两组患者治疗有效率经比较,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用生物反馈联合电刺激对盆底肌肉进行训练,效果优良,值得推广。