在对产妇进行产后盆底肌力康复治疗中对其实施盆底肌训练和盆底电刺激的可行性探讨

目的 :探讨在对产妇进行产后盆底肌力康复治疗中对其实施盆底肌训练和盆底电刺激治疗的可行性。方法 :将2016年2月至2017年12月期间在什邡市妇幼保健院进行分娩的96例产妇作为研究对象。将这些产妇平均分为对照组和观察组。在这些产妇分娩后的第42 d,对对照组产妇进行盆底肌训练,对观察组产妇进行盆底肌训练和盆底电刺激治疗。然后比较两组产妇接受治疗的效果。结果 :接受治疗后,观察组产妇治疗的总有效率高于对照组产妇(P<0.05)。结论 :在对产妇进行产后盆底肌力康复治疗中对其实施盆底肌训练和盆底电刺激治疗的效果较为理想,具有可行性。

盆底肌训练和盆底电刺激在产后盆底肌力康复治疗中的应用价值分析

目的探讨盆底肌训练和盆底电刺激在产后盆底肌力康复治疗中的应用价值。方法本课题选取我院2017年6月~2019年6月收治的62例产后盆底肌康复产妇,随机纳入参照组(31例)和试验组(31例)。即参照组为盆底电刺激治疗,试验组为盆底肌训练联合盆底电刺激治疗,对比产妇盆底肌压力改善状况。结果治疗后,各组产妇盆底肌压力改善状况均优于治疗前,但实验组改善幅度显著高于参照组,数据间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论于产后盆底肌康复治疗期间,盆底肌训练联合盆底电刺激康复疗法,能够有效促进机体盆底肌恢复,应予以重视。

盆底肌训练和盆底电刺激在产后盆底肌力康复治疗中的应用价值

目的探究盆底肌训练和盆底电刺激在产后盆底肌力康复治疗中的应用价值。方法研究对象为我院2017年1月~2017年12月收治的438例足月妊娠产妇,将其使用随机数字表法分成观察组与对照组,219例观察组采用盆底肌训练和盆底电刺激,另219例对照组采用盆底肌训练。探讨实施不同治疗对产后盆底肌力康复的影响。结果在总有效率上,观察组(98.63%)显著比对照组(88.58%)高(P<0.05);而在肌力评级及性生活评分上,观察组显著比对照组高(P<0.05)。结论针对足月妊娠产妇,产后早期给予盆底肌功能训练和盆底电刺激,对促进其产后盆底器官功能恢复具有重要作用,有效改善其盆底功能,提高性生活水平,值得在临床推广实施。

盆底肌训练和盆底电刺激在产后盆底肌力康复治疗中的应用价值分析

目的:研究分析盆底肌训练和盆底电刺激在产后盆底肌力康复治疗中的应用价值。方法:随机选取2014年10月至2016年10月本院收治的足月妊娠产妇90例,按照不同的康复治疗方案将这90例产妇均分为盆底肌训练组、盆底电刺激组以及联合组。盆底肌训练组的30例产妇进行Kegel运动;盆底电刺激组的30例产妇进行盆底电刺激治疗;联合组的30例产妇在进行Kegel运动时接受盆底电刺激治疗,观察比较三组产妇的康复治疗效果。结果:联合组产妇康复治疗效果明显优于盆底肌训练组和盆底电刺激组;治疗后30天、90天联合组产妇盆底收缩压和静息压明显优于盆底肌训练组和盆底电刺激组,P均<0.05,具有统计学意义。结论:盆底肌训练和盆底电刺激在产后盆底肌力康复治疗中均有一定应用价值,联合应用治疗效果更加显著。

盆底康复治疗联合盆底肌训练在产后压力性尿失禁患者治疗中的应用

目的:分析盆底康复治疗联合盆底肌训练在产后压力性尿失禁(SUI)患者中的治疗效果。方法:选取2022年1月至2023年6月期间南阳市中心医院收治的60例产后SUI患者,按1:1原则随机分为对照组和观察组,各30例。对照组予以盆底肌训练,观察组在盆底肌训练时予以盆底康复治疗。比较两组患者临床疗效、盆底肌肌电值、尿动力学指标、生活质量。结果:观察组患者临床总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。治疗后,两组患者盆底肌肌电值明显增加,且观察组I类、Ⅱ类盆底肌肌电值高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。治疗后,两组患者尿动力学指标明显改善,且观察组腹压漏尿点压、最大逼尿肌压力与尿道关闭压高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。治疗后,两组患者生活质量明显改善,且观察组心理影响、社会障碍、行为限制评分高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:盆底康复治疗联合盆底肌训练可提高产后SUI患者的治疗效果,改善盆底肌肌力及生活质量,具有临床应用价值。

盆底康复治疗仪联合盆底肌锻炼对产后压力性尿失禁患者的应用效果

目的探究盆底康复治疗仪与盆底肌锻炼联合治疗产后压力性尿失禁(PSUI)患者的临床效果及对盆底肌力等级分布、盆底肌肌电值、血清相关指标的影响。方法收集2020年5月至2022年4月南阳市宛城区第一人民医院108例PSUI患者的临床资料,依据治疗方法分为两组,将行盆底肌锻炼治疗的51例设为对照组,行盆底康复治疗仪联合盆底肌锻炼治疗的57例设为观察组。比较两组临床疗效、治疗前与治疗2个月后盆底肌力等级分布、盆底肌肌电值、血清相关指标[基质金属蛋白酶-1(MMP-1)、结缔组织生长因子(CTGF)、骨桥蛋白(OPN)]及预后情况。结果观察组总有效率较对照组高(P<0.05);观察组治疗2个月后盆底肌力等级分布优于对照组,盆底耐力收缩值、紧张收缩值、快速收缩最大值均高于对照组(P<0.05);观察组治疗2个月后血清MMP-1、CTGF、OPN水平低于对照组(P<0.05);治疗2个月后,观察组漏尿量低于对照组,尿失禁生活质量评定量表(I-QOL)评分高于对照组(P<0.05)。结论盆底康复治疗仪联合盆底肌锻炼治疗PSUI,能抑制病情因子表达,促进盆底肌收缩能力恢复,进而增强疗效,改善患者预后。

盆底肌康复训练+电刺激生物反馈治疗产后压力性尿失禁的临床效果

目的探讨盆底肌康复训练+电刺激生物反馈治疗产后压力性尿失禁的临床效果。方法选取2021年6月至2023年5月在淄博市市立医院就诊的80例产后压力性尿失禁患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为两组,各40例。对照组接受盆底肌康复训练,研究组在对照组基础上联用电刺激生物反馈治疗,比较两组治疗前后尿失禁次数、盆底表面肌电值、盆底肌力评分、盆底脱垂评分。结果治疗后,两组尿失禁次数较治疗前减少,研究组尿失禁次数少于对照组(P<0.05);治疗后,两组盆底表面肌电值较治疗前升高,而研究组盆底表面肌电值较对照组更高(P<0.05);治疗后,两组盆底肌力评分、盆底脱垂评分均较治疗前改善,而研究组盆底肌力评分较对照组更高,盆底脱垂评分较对照组更低(P<0.05)。结论盆底肌康复训练联合电刺激生物反馈治疗压力性尿失禁患者,可有效改善盆底肌功能,减轻盆底脱垂情况,减少尿失禁次数。

盆底肌康复训练治疗产后女性压力性尿失禁的效果

目的探讨产后女性压力性尿失禁治疗中盆底肌康复训练的效果。方法回顾性选取2020年2月至2023年2月本院产后女性压力性尿失禁患者100例,依据治疗方法分为研究组和对照组各50例,研究组采用生物反馈电刺激联合盆底肌康复训练,对照组采用生物反馈电刺激。统计分析两组尿失禁程度、尿失禁情况、盆底肌力、排尿情况、尿失禁恢复情况、生活质量、临床疗效。结果研究组患者的尿失禁程度0级、1级比例均高于对照组,2级、3级、4级比例均低于对照组(P<0.05)。研究组患者的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论产后女性压力性尿失禁治疗中盆底肌康复训练的效果较好。

产后压力性尿失禁患者应用盆底康复治疗仪联合盆底肌训练的疗效观察

目的观察盆底康复治疗仪联合盆底肌训练对产后压力性尿失禁患者的临床疗效。方法选取80例年龄>20岁的产后压力性尿失禁患者为调查对象,以随机数字表法分成观察组及对照组,每组40例。对照组患者从产后42 d恶露排净后进行盆底肌训练指导,观察组在对照组基础上联合盆底康复治疗仪治疗。比较两组患者治疗前后的盆底肌张力指标(盆底肌静息压、盆底肌收缩压、盆底肌力收缩持续时间)、漏尿量以及治疗效果。结果治疗后,两组患者盆底肌静息压、盆底肌收缩压、盆底肌力收缩持续时间均较治疗前改善,且观察组盆底肌静息压(44.45±5.11)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、盆底肌收缩压(47.07±3.01)mm Hg、盆底肌力收缩持续时间(3.31±0.63)s优于对照组的(40.75±4.22)mm Hg、(41.16±2.02)mm Hg、(2.72±0.54)s(P<0.05)。两组患者漏尿量均较治疗前改善,且观察组患者漏尿量(2.11±0.13)g优于对照组的(3.48±0.25)g(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率97.50%高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论盆底康复治疗仪联合盆底肌训练,可改善产后压力性尿失禁患者盆底肌力指标,减少漏尿量,可作为非手术治疗产后压力性尿失禁的首选治疗方案。

盆底康复治疗仪联合盆底肌训练对产后压力性尿失禁患者康复效果的影响观察

目的 探究产后压力性尿失禁患者应用盆底康复治疗仪联合盆底肌训练的效果。方法 按照随机数字表法将收治的62例产后压力性尿失禁患者分为对照组和观察组各31例。对照组采用盆底肌训练干预,观察组在对照组基础上加用盆底康复治疗仪干预。对比两组盆底肌表面电信号、盆底肌力、膀胱残余尿量、1 h尿垫试验漏尿量。结果 干预后,两组Ⅰ类盆底肌纤维平均肌电压和Ⅱ类盆底肌纤维平均肌电压均升高,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组盆底肌力优于对照组(P<0.05);观察组膀胱残余尿量、1 h尿垫试验漏尿量低于对照组(P<0.05)。结论 盆底康复治疗仪联合盆底肌训练利于提升产后压力性尿失禁患者盆底肌表面信号,增强盆底肌收缩功能,降低膀胱残余尿量和1 h尿垫试验漏尿量。

神经肌肉刺激治疗仪联合盆底康复护理在产后压力性尿失禁患者中的应用

目的分析产后压力性尿失禁(PSUI)患者采用神经肌肉刺激治疗仪联合盆底康复护理的效果。方法按照随机数字表法将2022年6月至2024年1月医院收治的116例PSUI患者分为对照组与观察组,每组58例。对照组采用盆底康复护理干预,观察组在对照组基础上联用神经肌肉刺激治疗仪干预。比较两组干预前和干预8周后的盆底肌力指标(包括阴道静息压、阴道收缩压、阴道收缩时间)、尿失禁情况[包括1 h尿垫试验漏尿量、尿失禁问卷简表(ICI-Q-SF)评分]、尿动力学指标[包括最大尿道闭合压(MUCP)、腹部漏尿点压(ALPP)、最大尿流率(Q_(max))]水平。结果干预前,两组盆底肌力指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预8周后,两组阴道静息压、阴道收缩压均高于同组干预前,阴道收缩时间长于同组干预前,且观察组阴道静息压、阴道收缩压均高于对照组,阴道收缩时间长于对照组(P<0.05)。干预前,两组尿动力学指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预8周后,两组1 h尿垫试验漏尿量及ICI-Q-SF评分均低于同组干预前,且观察组低于对照组(P<0.05)。干预前,两组尿动力学指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预8周后,两组MUCP、ALPP、Qmax水平均高于同组干预前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论神经肌肉刺激治疗仪联合盆底康复护理对PSUI患者的干预效果优于盆底康复护理单一干预,可提高患者的盆底肌力、改善尿失禁情况和尿动力学指标。

产后盆底康复治疗对自然分娩产妇产后盆底肌力的影响

分析产后盆底康复治疗对自然分娩产妇产后盆底肌力的影响。方法 对我院自然分娩产妇进行研究。随机分为两组并给予不同治疗方案。观察两组治疗效果。结果 盆底康复治疗可显著提高产后盆底肌力和性生活质量(P<0.05),缩短疼痛持续、恶露和住院时间,降低疼痛评分和并发症发生率(P<0.05)。结论 在自然分娩产妇中,产后盆底康复治疗有助于增强盆底肌肉功能,促进伤口愈合,加速恶露排出,减少产妇疼痛,缩短住院时间,降低并发症发生风险。因此,对于产妇而言,盆底康复治疗至关重要,有助于促进产妇身体恢复,提高生活质量,值得推广。

自然分娩产妇实施产后盆底康复治疗对其产后盆底肌力的影响探讨

探讨自然分娩产妇实施产后盆底康复治疗对其产后盆底肌力的影响。方法 我院于2022年1月~2023年选择120例自然分娩产妇进行研究,依据入院分娩顺序依次分为两组,常规组(60例,基础治疗)与康复组(60例,基础治疗+产后盆底康复治疗),研究指标为会阴肌力测试情况、收缩压情况、排尿情况、性生活状况、生活健康指数。结果 治疗后康复组会阴肌力测试情况高于常规组,P<0.05;治疗后康复组收缩压情况高于常规组,P<0.05;治疗后康复组夜尿次数、尿失禁例数低于常规组,P<0.05;治疗后康复组性生活状况高于常规组,P<0.05;治疗后康复组生活健康指数高于常规组,P<0.05。结论 产后盆底康复治疗有利于自然分娩产妇盆底肌力改善,提升盆底功能,优化各项客观指标,让产妇具有更高的生活健康指数。

盆底康复训练配合盆底生物反馈治疗对产妇产后盆底肌力及肌电、盆底功能的影响

目的探讨盆底康复训练配合盆底生物反馈治疗对产妇产后盆底肌力及肌电、盆底功能的影响。方法选择2022年6月—2023年6月于我院生产的46例产妇为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组23例。对照组产后采用盆底康复训练治疗,观察组采用盆底康复训练配合盆底生物反馈治疗,两组均持续治疗2个月。比较两组产妇治疗前后的盆底肌力及肌电、盆底功能状况。结果治疗后,观察组盆底肌力情况优于对照组,观察组前静息状态肌电值为(2.13±0.32)μV,后静息状态肌电值为(2.35±0.24)μV,均低于对照组的(3.02±0.31)μV、(3.06±0.18)μV,观察组盆底功能障碍问卷评分中膀胱功能评分为(82.59±5.13)分,盆腔功能评分为(81.28±5.15)分及肠道功能评分为(82.38±6.35)分,均高于对照组的(72.42±5.22)分、(73.54±5.29)分、(74.61±6.74)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论盆底康复训练配合盆底生物反馈治疗可有效增强产妇产后的盆底肌力,改善盆底肌电情况,促进产妇盆底功能恢复。

盆底肌康复训练+电刺激生物反馈治疗产后压力性尿失禁的临床效果

产后压力性尿失禁患者临床治疗中挖官网是采取电刺激和康复训练方式促进患者治疗有效率提高,本文对盆底肌康复训练+电刺激生物反馈治疗方案实施的价值进行对比研究。方法 以我院收诊的180例产后压力性尿失禁患者为研究对象,将患者分组后对两种治疗方案实施进行价值分析。结果 两组患者盆底肌功能、治疗有效率以及性生活质量评分均有差异(P<0.05)。结论 产后压力性尿失禁患者一般而言恢复需要较长的时间,部分患者甚至无法恢复,应用盆底肌康复训练+电刺激生物反馈方案实施对患者病情改善有较大的帮助,这种治疗方案实施后患者的生活有明显的变化,性功能也逐步的恢复,患者的正常生活逐步的恢复,对患者的生活改善有较大的帮助。

盆底肌康复训练治疗产后女性压力性尿失禁的效果分析

研究盆底肌康复训练对产后女性压力性尿失禁的治疗效果。方法 选取2022年1月至2024年1月期间我院收治的80例产后女性压力性尿失禁患者,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用常规电刺激治疗,观察组采用电刺激联合盆底肌康复训练,对比两组女性在24小时排尿次数、24小时尿失禁次数、24小时漏尿量、尿失禁评分、盆底肌评分和临床治疗效果方面的差异。结果 观察组在24小时排尿次数(4.25±1.09次)、24小时尿失禁次数(1.12±0.14次)、24小时漏尿量(3.51±1.13克)和尿失禁评分(3.29±1.15分)方面显著优于对照组(分别为6.61±2.12次、2.36±0.40次、8.09±1.45克和7.38±1.53分),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,观察组和对照组的盆底肌评分无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组的盆底肌评分显著高于对照组(P<0.05);临床治疗效果方面,观察组的总有效率(97.50%)显著高于对照组(72.50%)(P<0.05)。结论 盆底肌康复训练联合电刺激对产后女性压力性尿失禁具有显著的治疗效果,能够改善患者的尿失禁症状,提高盆底肌功能,值得临床推广应用。

低频神经肌肉刺激治疗产后盆底肌力减退的效果分析

目的:分析低频神经肌肉刺激治疗产后盆底肌力减退的效果。方法:选取2021年1月—2022年1月南方医科大学南方医院收治的产后盆底肌力减退患者300例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各150例。对照组实施常规产后盆底康复训练,观察组在对照组基础上实施低频神经肌肉刺激治疗。比较两组临床疗效、盆底肌力、漏尿情况、盆底功能。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.004)。观察组盆底肌力优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。干预后,两组漏尿次数、漏尿量评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组盆底功能评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低频神经肌肉刺激治疗产后盆底肌力减退的效果显著,可改善漏尿情况,提高盆底肌力,改善盆底功能。

互联网+延续性盆底康复护理治疗产后压力性尿失禁的前瞻性队列研究

目的探究基于临床科研一体化平台的互联网+延续性盆底康复护理在产后压力性尿失禁(SUI)患者中的疗效。方法采用前瞻性队列研究的方法,选取2021年4月—2023年1月于福建中医药大学附属人民医院盆底医学中心就诊的产后SUI患者129例,进行多学科延续性盆底康复护理,通过临床科研一体化平台追踪信息,根据护理期间内连续7 d是否与科研平台微信端互动分为互动正常组(n=75)和互动减少组(n=54)。分析患者的SUI症状改善情况、满意度、盆底肌表面肌电值水平和依从性,并进行logistic回归分析其影响因素。结果与治疗前比较,2组治疗后紧张收缩阶段平均肌电值和耐力收缩阶段平均肌电值明显提高(P<0.05),互动正常组治疗后快速收缩阶段最大肌电值明显提高(P<0.05);与互动减少组比较,互动正常组治疗后快速收缩阶段最大肌电值和紧张收缩阶段平均肌电值明显提高(P<0.05)。2组满意程度分布比较,差异有统计学意义(P<0.05);互动正常组依从率优于互动减少组(P<0.05)。二元logistic回归分析结果显示:顺产、怀孕次数是影响产后SUI症状改善的危险因素(P<0.05);患者症状改善情况和满意度呈正相关(P<0.01);年龄是进入互动减少组的风险因素(P<0.05)。结论基于临床科研一体化平台的互联网+延续性盆底康复护理可提升产后SUI患者盆底肌肉的肌力,增强了盆底康复训练的效果,提高了患者的满意度和依从性。

本体感觉训练联合生物反馈电刺激治疗对产后压力性尿失禁患者盆底肌肌力、尿流动力学和生活质量的影响

目的探究本体感觉训练联合生物反馈电刺激治疗对产后压力性尿失禁患者盆底肌肌力、尿流动力学和生活质量的影响。方法选取2021年4月至2023年3月山东省青岛市胶州中心医院收治的160例产后压力性尿失禁患者作为研究对象,随机分为对照组(n=80)和观察组(n=80)。对照组实施单一生物反馈电刺激治疗,观察组实施本体感觉训练联合生物反馈电刺激治疗。两组均治疗4周,比较两组盆底肌肌力[改良牛津肌力分级法(MOS)]、尿流动力学指标[最大膀胱压测定容量(MCC)、腹压漏尿点压(ALPP)、正常尿意膀胱压测定容量(NDCC)及尿道最大闭合压(MCP)]、临床疗效及生活质量[尿失禁生活质量问卷(I-QOL)]。结果相比对照组,观察组治疗后MOS评分、MCC、ALPP、NDCC及MCP均更高(P<0.05)。观察组总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%(P<0.05)。治疗后,相比对照组,观察组I-QOL评分更高(P<0.05)。结论对产后压力性尿失禁患者实施本体感觉训练联合生物反馈电刺激治疗可显著恢复患者盆底肌肌力,提高临床疗效。

盆底超声参数诊断产后压力性尿失禁及康复治疗疗效价值

目的:分析盆底超声参数对产后压力性尿失禁(PSUI)的诊断价值及评估运动康复治疗后疗效价值。方法:选取2020年7月-2023年7月本院妇科收治的PSUI产妇155例(PSUI组)及健康产妇155例(对照组),PSUI组施予凯格尔康复运动治疗,并依据训练是否有效分为有效组(n=123)与无效组(n=32)。采用盆底超声检查PSUI组治疗前与对照组、有效组与无效组治疗后盆底超声参数指标及尿道内口漏斗有否形成,采用多因素logistic回归分析康复治疗疗效影响因素,采用受试者工作特征曲线(ROC)分析膀胱相关参数指标评估PSUI疗效价值。结果:PSUI组治疗前盆底超声膀胱相关参数指标均高于对照组,尿道内口漏斗形成率高于对照组;PSUI组经凯格尔康复运动治疗后总有效率为79.4%,无效组治疗前盆底超声参数相关指标均高于有效组,尿道内口漏斗形成率高于有效组(均P<0.05)。经多因素logistic回归分析,盆底超声参数指标升高均是PSUI产妇接受凯格尔康复运动疗效的独立危险因素,ROC分析显示超声相关参数指标均对评估PSUI产妇凯格尔康复运动疗效有一定价值,曲线下面积0.683~0.790。结论:PSUI产妇盆底超声相关参数指标均异常升高,各超声参数指标在PSUI产妇康复治疗疗效评估中均有一定价值。