影响产后盆底肌电生理评估中快肌收缩最大值及慢肌收缩平均值的相关因素分析

目的 分析产后盆底肌电生理评估中快肌收缩最大值及慢肌收缩平均值的影响因素。方法 选取2020年1月—2021年2月于南通大学第二附属医院及盐城市大丰人民医院行盆底肌电生理评估的产后妇女1 153例,对其住院分娩时的检查资料、住院信息及分娩记录进行回顾性分析。结果 本研究中,快肌收缩最大值正常组576例,异常组577例;慢肌收缩平均值正常组351例,异常组802例。产后盆底肌电生理评估中快肌收缩最大值正常组与异常组中分娩孕周、顺产比例、第一和第二产程时长、会阴裂伤比例、会阴侧切率及新生儿出生体重比较,差异有统计学意义(P<0.05);慢肌收缩平均值正常组与异常组中产前体重指数(BMI)、甘油三酯水平、产钳助产比例、顺产比例、第二产程时长、会阴裂伤比例及新生儿出生体重比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 孕期做好产前宣教,避免过期妊娠,控制胎儿体重,加强产程管理,避免产程过长及提高接产技术等,可能对减少产后盆底的损伤有一定作用。

产后下背痛的相关因素和盆底表面肌电的评估与分析

目的:探讨产后下背痛的相关因素及产后盆底功能的评估与产后下背痛发生的相关性。方法:选取2021年1月~2022年12月于本院分娩并进行产后复查的产妇278例,对其住院分娩时的检查资料、外周血生化指标及产后复查盆底肌电检查进行回顾性分析。结果:非下背痛组158例,下背痛组120例。下背痛组新生儿体重高于非下背痛组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。产后复查的盆底表面肌电分析结果发现,下背痛组后静息阶段平均值和后静息阶段(腹肌)平均值低于非下背痛组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果表明,新生儿体重和产后发生下背痛的风险呈正相关,而后静息阶段平均值和产后发生下背痛的风险呈负相关。结论:下背痛组的新生儿体重高于非下背痛组。下背痛组在盆底表面肌电检测过程中腹肌参与程度较低,收缩后肌肉放松的能力更优。新生儿体重和后静息阶段平均值与产后下背痛有一定的相关性,还需进一步研究。

生物反馈电刺激联合阴道哑铃凯格尔训练在产后盆底肌功能障碍患者盆底肌力康复中的应用

目的:探讨生物反馈电刺激联合阴道哑铃凯格尔训练在产后盆底肌功能障碍(PFD)患者盆底肌力康复中的应用效果。方法:选取70例PFD患者进行前瞻性研究,通过Excel生成随机数字将其分为对照组(n=34)和联合组(n=36)。对照组接受阴道哑铃凯格尔训练,联合组在对照组基础上增加生物反馈电刺激治疗,均持续治疗3个月。采用会阴肌力测试法(GRRUG)检测两组患者治疗后的盆底肌力,采用低频神经肌肉刺激治疗仪检测并对比两组患者盆底肌纤维肌电位均值及疲劳值的改善情况,采用女性性功能量表(FSFI)评定两组患者的性生活质量,同时记录并比较两组盆底功能受损情况。结果:治疗后,联合组患者Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维Ⅲ级以上肌力占比均高于对照组(P<0.05);联合组Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维盆底肌电均值高于对照组(P<0.05),盆底肌疲劳值低于对照组(P<0.05);联合组FSFI评分中性欲望、性唤起、阴道润滑度、性高潮、满意度、性交痛及总分高于对照组(P<0.05);联合组尿频尿急、腰骶酸痛、阴道松弛发生率低于对照组(P<0.05)。结论:生物反馈电刺激联合阴道哑铃凯格尔训练治疗产后PFD能显著提高盆底肌纤维肌力,改善尿频尿急、腰骶酸痛、阴道松弛等症状,提高患者性生活质量。

观察生物反馈电刺激疗法与盆底肌训练应用于高龄产妇产后盆底功能障碍的临床效果

本研究旨在评估老年产妇产后盆底功能失调时,生物反馈电刺激疗法与盆底肌训练在临床上的治疗效果。方法 60位患有产后盆底功能障碍的高龄产妇为院2023年1月至2024年6月期间收治,以随机数字表法分组,各30人,对照组采取盆底肌训练,观察组在此基础上采取生物反馈电刺激疗法。结果 观察组盆底肌力改善总有效率、治疗后观察组ICIQ-SF评分更低、I-QOL及生存质量评分更高(P<0.05)。结论 采用生物反馈电刺激与盆底肌训练的联合治疗方案,针对老年产妇产后盆底功能问题,这种综合方法不仅能增强盆底肌力,还能明显改善尿失禁现象,并提高患者的生活质量。

Glazer评估指导的磁电联合治疗对改善产后盆底肌功能的临床观察

目的探讨Glazer评估指导的磁电联合治疗在改善产后盆底肌功能中的临床效果。方法选择2021年3月—2022年3月在本院足月经阴分娩,产后42d盆底肌电评估异常的90例产妇为研究对象,随机分为两组:观察组45例(磁电联合治疗)和对照组45例(电刺激治疗),对照组有2例因失访被排除,最终确定观察组45例,对照组43例。并在治疗前后行标准的盆底表面肌电Glazer评估及改良牛津肌力分级评估,比较两组治疗效果。结果两组治疗后静息肌电位均降低,快速放松时间缩短,快速收缩、紧张收缩及耐力收缩阶段肌电值均上升,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.001),且观察组治疗后快速收缩、紧张收缩和耐力收缩阶段变化幅值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组异常率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于Glazer评估指导的磁电联合治疗能显著改善产后盆底肌肉功能,提升肌力,改善异常情况。

盆底神经肌肉电刺激联合手法康复按摩治疗产后腹直肌分离的效果

目的 探讨盆底神经肌肉电刺激联合手法康复按摩治疗产后腹直肌分离的效果。方法 选择2022年8月至2024年1月佛山市禅城区人民医院南庄医院收治的84例产后腹直肌分离≥2 cm的产妇作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组(常规运动训练)与观察组(盆底神经肌肉电刺激联合手法康复按摩),各42例。比较两组的治疗效果。结果 治疗后,观察组的脐上围、脐围及脐下围均小于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的腹直肌分离距离小于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的Ⅰ、Ⅱ类盆底肌纤维电压均大于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的生活质量各领域评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 盆底神经肌肉电刺激联合手法康复按摩对产后腹直肌分离具有积极意义,可有效缩小腹围与腹直肌分离距离,改善产妇生活质量,具有良好的临床应用前景。

产后压力性尿失禁患者盆底肌电生理参数与盆底超声的关系

探究针对于产后压力性尿失禁患者盆底肌电生理参数和盆地超声的关系。方法 选取本院收治的100例产妇作为此次实验对象,选取2017年5月~2021年5月期间出现压力性尿失禁现象患者50例为观察组,另选取同期收入产后未出现压力性尿失禁现象患者50例为对照组。对其两组患者产后12周盆底肌电生理参数和盆底超声相关数据对比,以及分析两者之间的相关性。结果 观察组患者在Ⅱ类肌纤维收缩期平均值、Ⅱ类肌纤维收缩期时间、分级上对比,分级等均更低,时间上更短(P<0.05),而其他参数情况上对比(P>0.05);观察组在Valsalva 时膀胱颈口漏斗化比例比对照组高,在Valsalva 时膀胱尿道后角度以及膀胱颈移动度上角度比对照组大(P<0.05),其他参数对比(P>0.05)。结论 针对于产后压力性尿失禁患者盆底肌电生理参数和盆底超声检查方式对其患者疾病评估存在着一定的相关性,能够为疾病的早期检查和诊断提供有力的依据。

盆底超声参数及盆底肌电生理参数与女性产后尿失禁患者病情严重程度的相关性研究

目的探究盆底超声参数及盆底肌电生理参数与女性产后尿失禁患者病情严重程度的相关性。方法回顾性将2018年1月至2023年3月在兰州市第一人民医院就诊的215例产后42 d的产妇纳入本次研究,其中压力性尿失禁(SUI)产妇65例,纳入研究组,150例无SUI产妇纳入对照组。研究组产妇根据病情严重程度又分为轻度组(n=25)、中度组(n=22)和重度组(n=18),产妇均接受盆底超声及盆底肌电生理检查,比较各组的盆底超声参数[膀胱尿道后角(PUA)、尿道倾斜角(UTA)、膀胱位置(BDP)、膀胱颈的位置(BNP)、膀胱颈移动度(BND)、尿道旋转角(URA)、肛提肌裂孔面积]及肌电生理参数(前基线平台期平均值、前基线平台期高张情况、Ⅱ类肌纤维收缩期电位平均值、Ⅱ类肌纤维收缩期时间、Ⅱ类肌纤维收缩期分级、后基线平台期平均值、后基线平台期高张情况、Ⅰ类肌纤维收缩期电位平均值、Ⅰ类肌纤维收缩期时间、Ⅰ类肌纤维收缩期分级)。结果研究组静息状态下的PUA、UTA、肌裂孔面积分别为(121.91±15.25)°、(22.89±7.61)°、(16.67±4.05)cm^(2),均显著高于对照组[(77.46±7.57)°、(18.63±6.39)°和(14.35±3.31)cm^(2)],差异均有统计学意义(P<0.05);2组静息状态下的BDP和BNP比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组最大Valsalva动作状态下的PUA、UTA、URA、肌裂孔面积分别为(168.38±15.99)°、(36.19±10.27)°、(50.06±14.39)°和(18.84±4.10)cm^(2),均显著高于对照组[(85.10±10.37)°、(16.94±5.08)°、(33.50±9.48)°和(14.59±3.75)cm^(2)],最大Valsalva动作状态下的BDP、BNP和BND分别为(2.21±1.03)、(2.40±1.05)和(25.97±6.52)mm,均显著低于对照组[(11.40±5.02)、(11.22±4.41)和(14.50±3.49)mm],差异均有统计学意义(P<0.05)。2组的前基线平台期电位均值、前基线平台期分级、后基线平台期电位均值、后基线平台期分级、Ⅰ类肌纤维收缩期电位均值、Ⅰ类肌纤维收缩期时间和Ⅰ类肌纤维收缩期分级比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组的Ⅱ类肌纤维收缩期电位均值、收缩期时间、收缩期分级分别为(24.61±3.67)μV、(0.43±0.14)s、(1.70±0.36)级,均显著低于对照组[(30.27±4.21)μV、(0.51±0.13)s、(2.23±0.38)级],差异均有统计学意义(P<0.05)。重度组静息状态和最大Valsalva动作状态的PUA、UTA、肌裂孔面积及Valsalva动作状态的URA、BDP均显著高于中度组,而中度组的上述指标高于轻度组;重度组Valsalva动作状态的BDP、BNP均显著低于中度组,中度组的BDP、BNP均显著低于轻度组,差异均有统计学意义(P<0.05);重度组的Ⅱ类肌纤维收缩期电位均值、收缩期时间、收缩期分级显著低于中度组,而中度组的上述指标显著低于轻度组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论盆底超声检查及肌电生理检查可用于评估SUI患者盆底结构的变化,且相关检查参数与SUI严重程度有一定相关性。

盆底超声联合肌电生理参数对初产妇不同程度产后压力性尿失禁和盆底功能的诊断价值

目的:探讨盆底超声联合肌电生理参数对初产妇不同程度产后压力性尿失禁(SUI)和盆底功能的诊断价值。方法:选取2019年1月至2022年1月在昆明市延安医院产科就诊的160例SUI患者,根据盆底功能(不同肌纤维的肌电压值)将其分为异常组(110例)和正常组(50例),参照中国泌尿外科疾病诊断指南和国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷简表(ICI-Q-SF)对SUI进行分级,观察静息时膀胱尿道后角(α)、静息至乏式动作后膀胱颈y轴位移(△y)和x轴位移(△x)、静息至乏式动作后近端尿道旋转角(γ)以及乏式动作后膀胱尿道后角(β),运用肌电图描记法描记两组患者前基线平静期、Ⅱ类肌纤维收缩期、Ⅱ和Ⅰ类肌纤维收缩期、Ⅰ类肌纤维收缩期及后基线平静期的盆底肌电活动信号,量化其盆底表面不同肌纤维的肌电压值。结果:不同程度产后SUI患者的△x比较差异无统计学意义。不同程度产后SUI患者△y、α、β及γ比较差异均有统计学意义(F=7.162、7.655、14.998、2.758,P<0.05);不同程度产后SUI患者的前基线、后基线平静期以及Ⅰ类肌纤维收缩期肌电压均值比较差异均无统计学意义,不同程度产后SUI患者的Ⅱ类、Ⅱ和Ⅰ类肌纤维收缩期肌电压均值比较差异均有统计学意义(F=12.062、24.501,P<0.05);两组△x比较无统计学差异。异常组△y、α、β及γ均明显高于正常组,差异有统计学意义(t=8.991、8.691、9.389、27.552,P<0.05);两组前基线、后基线平静期,Ⅰ类肌纤维收缩期肌电压均值比较均无统计学差异,异常组Ⅱ类、Ⅱ和Ⅰ类肌纤维收缩期肌电压均值均明显高于正常组,差异有统计学意义(t=9.613、14.452,P<0.05);盆底超声、肌电生理参数诊断初产妇不同程度产后SUI的△y、α、β、γ、Ⅱ类肌纤维收缩期均值、Ⅱ和Ⅰ类肌纤维收缩期均值的灵敏度分别为71.60%、79.40%、81.40%、91.20%、83.30%和82.40%,特异度分别为41.40%、37.90%、37.90%、60.30%、41.40%和44.80%,联合诊断的灵敏度和特异度分别为92.20%和82.80%;盆底超声、肌电生理参数诊断初产妇盆底功能的△y、α、β、γ、Ⅱ类肌纤维收缩期均值、Ⅱ和Ⅰ类肌纤维收缩期均值的灵敏度分别为79.10%、77.30%、88.20%、89.10%、77.30%和87.30%,特异度分别为64.00%、64.00%、52.00%、46.00%、70.00%和66.00%,联合诊断的灵敏度和特异度分别为98.20%、80.00%。结论:盆底肌电生理参数与盆底超声参数在诊断不同程度产后SUI和盆底功能具有一定的价值,且联合诊断的价值更高。

盆底三维超声及Glazer盆底表面肌电评估在产后压力性尿失禁的诊断价值

目的:探讨盆底三维超声及Glazer盆底表面肌电评估在产后压力性尿失禁(SUI)的诊断价值。方法:选取2021年8月~2022年12月在芜湖市第一人民医院分娩并在产后6~8周内接受复查的272例产妇作为研究对象,根据其是否发生SUI分为观察组(n=139)与对照组(n=133)。比较两组超声参数指标(尿道近端长度、静息状态下膀胱后角、肛提肌裂孔面积及最大Valsalve动作下膀胱颈移动度、膀胱颈距参考线下距离、膀胱后角、肛提肌裂孔面积),比较两组Glazer盆底表面肌电参数(前静息阶段、快速收缩阶段、紧张收缩阶段、耐力收缩阶段、后静息阶段),建立受试者工作特征(ROC)曲线分析各指标诊断产后SUI的效能。结果:两组尿道近端长度、静息状态下肛提肌裂孔面积、最大Valsalve动作下肛提肌裂孔面积比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者静息状态下膀胱后角小于对照组,观察组患者最大Valsalve动作下膀胱颈移动度、膀胱颈距参考线下距离、膀胱后角均大于对照组(P<0.05)。两组前静息阶段、快速收缩阶段、紧张收缩阶段、耐力收缩阶段、后静息阶段各项参数比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。盆底多参数联合诊断模型公式为:-0.069×静息状态下膀胱后角+0.038×膀胱颈移动度+0.045×膀胱颈距参考线下距离+0.097×最大Valsalve动作下膀胱后角-10.521。ROC曲线分析显示,静息状态下膀胱后角、最大Valsalve动作下膀胱颈移动度、膀胱颈距参考线下距离、膀胱后角以及4项联合诊断产后SUI的AUC值分别为0.588、0.671、0.643、0.710、0.775,敏感度分别为52.6%、84.2%、73.4%、47.5%、59.0%,特异度分别为65.5%、44.4%、50.4%、82.0%、82.0%。结论:盆底三维超声参数(静息状态下膀胱后角及最大Valsalve动作下膀胱颈移动度、膀胱颈距参考线下距离、膀胱后角)诊断产后SUI具有一定效能,且联合诊断的诊断效能更高。

盆底肌电生理参数在产后压力性尿失禁中的应用

目的探讨盆底肌电生理参数在产后压力性尿失禁中的应用价值。方法收集2021年4月至2023年4月瑞金市中医院收治的80例产后盆底功能障碍患者临床资料进行研究。其中42例患者发生压力性尿失禁(尿失禁组),38例患者未发现压力性尿失禁(无尿失禁组)。尿失禁患者根据严重程度分为轻度组(12例)、中度组(20例)和重度组(10例)。所有患者进行盆底肌电生理检查,比较尿失禁组和无尿失禁组患者盆底肌电生理指标及不同严重程度的尿失禁患者盆底肌电生理指标变化。结果尿失禁组Ⅱ类肌纤维收缩期时间、收缩期分级及收缩期电位平均值均低于无尿失禁组(P<0.001)。重度尿失禁组Ⅱ类肌纤维收缩期电位平均值、收缩期时间及收缩期分级均低于中度组和轻度组,中度组以上指标均低于轻度组,差异具有统计学意义(P均<0.05)。结论女性产后压力性尿失禁的盆底肌电生理参数发生异常,尤其是Ⅱ类肌纤维,盆底肌电生理参数可用于该病的诊断及病情严重程度的评估。

术前盆底肌电生理参数对前列腺癌根治性切除术后早期尿失禁的预测价值

目的:探索术前盆底肌电生理参数对前列腺癌术后尿失禁风险的预测价值。方法:选择2020年1月至2022年10月在北京大学第一医院泌尿外科行根治性前列腺切除术患者的病例资料进行回顾性分析,记录患者的年龄、体重指数(body mass index,BMI)、国际前列腺症状评分(international prostate symptom score,IPSS)、前列腺特异性抗原(prostate-specific antigen,PSA)水平、Gleason评分、手术方式、是否尿道功能重建、是否淋巴结清扫、性神经是否保留、留置导尿时间、D’Amico风险分级、美国麻醉医师协会(American Society of Anesthesiologists,ASA)评分、查尔森(Charlson)合并症指数、术后随访时间、前列腺体积,以及盆底肌电生理参数(前静息均值、快肌均值和慢肌均值)。通过多因素Logistic回归分析,筛选出影响术后早期尿失禁发生的独立危险因素,并通过计算受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic,ROC)下面积,评估盆底肌电参数的预测效能,再利用约登指数(Youden index)并结合临床意义,共同确定术后早期尿失禁发生的最佳临界值。结果:纳入患者271例,术后自主控尿率为81.9%。患者快肌评分为23.5(18.2,31.6)分,慢肌评分为12.5(9.6,17.3)分,179例(66.1%)患者未保留性神经,110例(40.6%)患者进行了尿道功能重建。高龄和盆底快肌评分低被确认为尿失禁发生的独立危险因素。≤60岁患者是≥70岁患者自主控尿率的5.482倍(95%CI:1.532~19.617,P<0.05);患者的盆底快肌评分与尿失禁恢复的关系密切(OR=1.209,95%CI:1.132~1.291,P<0.05)。当术前盆底快肌评分的最佳临界值设定为18.5分时,ROC的敏感度和特异度分别为80.6%和61.2%。结论:术前盆底肌电生理参数对于前列腺癌术后尿失禁风险表现出较好的预测准确性和临床应用性,能够用于前列腺癌术后尿失禁风险的早期识别,其中年龄和盆底快肌评分是重要的预测因子。

隔姜温和灸联合盆底肌训练及生物反馈电刺激治疗产后压力性尿失禁33例

目的观察隔姜温和灸联合盆底肌训练及生物反馈电刺激治疗产后压力性尿失禁(PSUI)的疗效。方法选取2021年6月—2022年6月于福建中医药大学附属人民医院整合盆底医学中心就诊的PSUI患者66例,采用SPSS 26.0软件生成随机序列和信封法分为对照组和观察组,每组33例。对照组进行盆底肌训练、生物反馈电刺激和健康教育,观察组在对照组治疗基础上联合八髎穴隔姜温和灸,每次30 min,隔日1次,2组均连续干预10次。比较2组治疗前后1 h漏尿量、尿道内口漏斗形成率和泌尿生殖障碍量表简表(UDI-6)评分,比较2组治疗前后和治疗后1个月尿失禁生活质量问卷(I-QOL)评分。结果与治疗前比较,2组治疗后1 h漏尿量、UDI-6评分均明显降低(P<0.05),治疗后和治疗后1个月I-QOL评分明显升高(P<0.05);观察组治疗后尿道内口漏斗形成率明显降低(P<0.05)。与对照组比较,观察组治疗后1 h漏尿量和UDI-6评分均明显降低(P<0.05),治疗后和治疗后1个月I-QOL评分明显升高(P<0.05)。结论隔姜温和灸能有效改善PSUI患者漏尿量,减轻尿失禁症状,提高生活质量,促进产后盆底功能康复。

盆底超声与盆底肌电生理参数评估产后女性压力性尿失禁的相关性研究

目的探讨盆底超声与盆底肌电生理参数评估产后女性压力性尿失禁(FSUI)的相关性。方法选取2018年6月至2020年3月在浙江大学医学院附属金华医院就诊的110例产妇为研究对象,其中产后发生FSUI 55例,未发生FSUI 55例。比较两组患者产后12周盆底肌电生理参数和盆底超声参数,分析两者相关性。结果与非FSUI组比较,FSUI组Ⅱ类肌纤维收缩期平均值、Ⅱ类肌纤维收缩期分级、Ⅱ&Ⅰ类肌纤维收缩期平均值、Ⅰ&Ⅰ类肌纤维收缩期分级等均更低,Ⅱ类肌纤维收缩期时间更短,Valsalva时膀胱颈口漏斗化比例更高,Valsalva时膀胱尿道后角度及膀胱颈移动度更大,差异均有统计学意义(均P<0.05)。典型相关分析显示,Ⅱ&Ⅰ类肌纤维收缩期平均值、Ⅱ类肌纤维收缩期平均值、Ⅱ类肌纤维收缩期时间与膀胱颈移动度、Valsalva时膀胱颈位置均呈负相关(r=-0.17、-0.23、-0.19和-0.27、-0.33、-0.34,均P<0.05);而Ⅱ&Ⅰ类肌纤维收缩期平均值、Ⅱ类肌纤维收缩期平均值、Ⅱ类肌纤维收缩期时间与静息时膀胱颈位置均呈正相关(r=0.17、0.21、0.25,均P<0.05)。结论盆底肌电生理参数与盆底超声参数在评估产后FSUI中存在一定的相关性,建议在临床上合理选用,为临床筛查与诊断产后FSUI提供更客观的影像学依据。

本体感觉训练联合生物反馈电刺激治疗对产后压力性尿失禁患者盆底肌肌力、尿流动力学和生活质量的影响

目的探究本体感觉训练联合生物反馈电刺激治疗对产后压力性尿失禁患者盆底肌肌力、尿流动力学和生活质量的影响。方法选取2021年4月至2023年3月山东省青岛市胶州中心医院收治的160例产后压力性尿失禁患者作为研究对象,随机分为对照组(n=80)和观察组(n=80)。对照组实施单一生物反馈电刺激治疗,观察组实施本体感觉训练联合生物反馈电刺激治疗。两组均治疗4周,比较两组盆底肌肌力[改良牛津肌力分级法(MOS)]、尿流动力学指标[最大膀胱压测定容量(MCC)、腹压漏尿点压(ALPP)、正常尿意膀胱压测定容量(NDCC)及尿道最大闭合压(MCP)]、临床疗效及生活质量[尿失禁生活质量问卷(I-QOL)]。结果相比对照组,观察组治疗后MOS评分、MCC、ALPP、NDCC及MCP均更高(P<0.05)。观察组总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%(P<0.05)。治疗后,相比对照组,观察组I-QOL评分更高(P<0.05)。结论对产后压力性尿失禁患者实施本体感觉训练联合生物反馈电刺激治疗可显著恢复患者盆底肌肌力,提高临床疗效。

生物反馈电刺激疗法联合盆底肌康复训练在产后压力性尿失禁患者中的应用效果

目的:观察生物反馈电刺激疗法联合盆底肌康复训练在产后压力性尿失禁(SUI)患者中的应用效果。方法:回顾性分析2021年3月至2022年5月该院收治的128例产后SUI患者的临床资料,根据干预方式不同将其分为研究组(n=64)和对照组(n=64)。对照组给予盆底肌康复训练,研究组在对照组基础上给予生物反馈电刺激疗法。比较两组干预前后盆底肌纤维肌电压水平、尿动力学指标[最大尿流率时逼尿肌压力(pQmax)、尿道最大闭合压力(PMUC)、尿道最大测量压(PMU)、Valsalva漏尿点压(PVLP)]水平、生命质量评分和护理满意度。结果:干预后,两组盆底Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌电压水平均高于干预前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组pQmax、PMUC、PMU、PVLP水平均高于干预前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组个人生活、尿失禁应对方式、社交受限、总体健康感受评分均低于干预前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为93.75%(60/64),高于对照组的81.25%(52/64),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生物反馈电刺激疗法联合盆底肌康复训练应用于产后SUI患者可提高盆底肌纤维肌电压水平、尿动力学指标水平、护理满意度和生命质量,其效果优于单纯盆底肌康复训练。

盆底肌电刺激联合凯格尔运动对产后盆底功能障碍患者的康复作用观察

目的分析盆底肌电刺激联合凯格尔运动在产后盆底功能障碍康复中的应用价值及对排尿功能的影响。方法选取2021年9月~2023年9月郑州市第三人民医院接受治疗的80例产后盆底功能障碍患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各40例,对照组采用凯格尔运动治疗,观察组采用凯格尔运动联合盆底肌电刺激治疗。比较两组临床疗效及治疗前后尿动力学指标、阴道收缩持续时间、性生活质量及盆底肌Ⅰ类、Ⅱ类纤维电位值。结果观察组总有效率高于对照组(95%vs 77.5%,P<0.05);观察组尿道最大测量压(PMU)、膀胱顺应性(BC)、尿道最大闭合压力(PMUC)、阴道收缩持续时间、性生活满意及盆底肌Ⅰ类、Ⅱ类纤维电位值高于对照组(P<0.05);性交痛评分及盆底肌功能障碍评分(PFDI-20)低于对照组(P<0.05)。结论盆底肌电刺激联合凯格尔运动对产后盆底功能障碍患者盆底肌功能及排尿功能具有较好康复作用。

盆底肌康复训练+电刺激生物反馈治疗产后压力性尿失禁的临床效果

目的探讨盆底肌康复训练+电刺激生物反馈治疗产后压力性尿失禁的临床效果。方法选取2021年6月至2023年5月在淄博市市立医院就诊的80例产后压力性尿失禁患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为两组,各40例。对照组接受盆底肌康复训练,研究组在对照组基础上联用电刺激生物反馈治疗,比较两组治疗前后尿失禁次数、盆底表面肌电值、盆底肌力评分、盆底脱垂评分。结果治疗后,两组尿失禁次数较治疗前减少,研究组尿失禁次数少于对照组(P<0.05);治疗后,两组盆底表面肌电值较治疗前升高,而研究组盆底表面肌电值较对照组更高(P<0.05);治疗后,两组盆底肌力评分、盆底脱垂评分均较治疗前改善,而研究组盆底肌力评分较对照组更高,盆底脱垂评分较对照组更低(P<0.05)。结论盆底肌康复训练联合电刺激生物反馈治疗压力性尿失禁患者,可有效改善盆底肌功能,减轻盆底脱垂情况,减少尿失禁次数。

电刺激生物反馈结合手法按摩治疗产后盆底肌筋膜疼痛综合征的临床效果

目的 分析在产后盆底肌筋膜疼痛综合征(MPPS)治疗中,运用电刺激生物反馈结合手法按摩方式的效果。方法 选择2022年4月—2023年4月产后42~365d到本院就诊的84例盆底肌筋膜疼痛综合征患者作为研究对象,通过随机抽签分类的方式,将其分为对照组(电刺激生物反馈治疗法)和观察组(电刺激生物反馈结合手法按摩),对两组患者治疗前后的疼痛情况(VAS)、治疗一个月后盆底肌的肌电信号进行比较。结果两组患者的疼痛评估评分在治疗开始前并没有显著的不同(P>0.05)。经过1个月的治疗,观察组患者的疼痛评价明显低于对照组(P<0.05)。经过1个月的治疗,观察组患者慢肌(I类纤维)阶段的肌电波幅明显高于对照组(P<0.05),观察组前息静电位以及后息静电位的肌电波幅和对照组相比明显降低(P<0.05)。观察组患者快肌(Ⅱ类纤维)阶段的最大波幅和上升时间明显高于对照组(P<0.05)。结论 合适地采取电刺激和生物反馈以及手法按摩的联合治疗,可以有效地改善盆底肌筋膜疼痛综合征患者的盆底肌腱信号,值得临床进一步应用和推广。

生物反馈电刺激联合本体感觉及盆底肌康复训练对产后压力性尿失禁患者盆底肌力及尿流动力学的影响

目的探讨生物反馈电刺激、本体感觉、盆底肌康复训练联用对产后压力性尿失禁(SUI)患者的影响。方法选取高唐县妇幼保健院2022年8月—2023年8月收治的74例产后SUI患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组37例。对照组采取本体感觉和盆底肌康复训练,观察组在对照组基础上联合生物反馈电刺激疗法。对比两组的盆底肌力、尿流动力学、生活质量。结果干预后,观察组阴道收缩持续时间长于对照组,阴道收缩肌电值和阴道动态压力均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组最大尿道闭合压力、最大尿流率、腹压漏尿点压、尿失禁生活质量量表各维度评分及总分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论生物反馈电刺激、本体感觉、盆底肌康复训练联用有利于改善产后压力性尿失禁情况,可加强产后SUI患者的盆底肌力,提升尿流动力学指标及生活质量。