神经肌肉刺激治疗仪联合康复护理用于产后盆底功能恢复的效果分析

目的探究神经肌肉刺激治疗仪联合康复护理用于产后盆底功能恢复的效果。方法随机抽取2020年7月—2021年5月鄱阳县人民医院接收的80例产妇纳入研究,根据入院时间分为对照组及实验组,各40例。2组产妇均开展康复护理,实验组在康复护理基础上采用神经肌肉刺激治疗仪辅助干预,比较2组产妇干预前后盆底肌力、阴道肌张力、盆底功能等指标。结果干预前,2组盆底肌力、阴道肌电压、阴道肌张力、夜尿次数、性生活质量评分、盆底功能障碍问卷(pelvic floor distress inventory-20,PFDI-20)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,与对照组相比,实验组盆底肌力明显更佳,阴道肌电压、性生活质量评分及阴道肌张力明显更高,夜尿次数、PFDI-20评分明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。2组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论神经肌肉刺激治疗仪联合康复护理用于产后盆底功能恢复效果显著,不仅能够帮助产妇提升产后盆底肌力和阴道肌张力,还能减少夜尿次数,促进产后盆底功能恢复,提升产后性生活质量,临床应用价值较高。

神经肌肉刺激治疗仪联合早期个体化产后盆底康复在产后压力性尿失禁患者中的应用价值

探讨分析对于产后压力性尿失禁患者采用神经肌肉刺激仪联合早期个体化产后盆底康复的应用价值。方法 从新兴县妇幼保健院2022年7月-2023年7月诊治的产后压力性尿失禁患者中选100例回顾性分析,根据护理方式差异分为对照组(个体化产后盆底康复训练)和观察组(基于对照组增加神经肌肉刺激治疗仪),均50例。对比两组尿失禁生活质量量表(I-QOL)、女性性功能指数调查量表(FSFI)、尿失禁程度评分、1h尿垫试纸溢尿量。结果 观察组护理后FSFI、I-QOL评分、尿失禁程度评分、1h尿垫试纸溢尿量均优于对照组(P<0.05)。结论 产后压力性尿失禁用神经肌肉刺激仪联合早期个体化产后盆底康复,可改善尿失禁症状,提高性生活质量和生活质量。

盆底康复治疗仪联合盆底肌锻炼对产后压力性尿失禁患者的应用效果

目的探究盆底康复治疗仪与盆底肌锻炼联合治疗产后压力性尿失禁(PSUI)患者的临床效果及对盆底肌力等级分布、盆底肌肌电值、血清相关指标的影响。方法收集2020年5月至2022年4月南阳市宛城区第一人民医院108例PSUI患者的临床资料,依据治疗方法分为两组,将行盆底肌锻炼治疗的51例设为对照组,行盆底康复治疗仪联合盆底肌锻炼治疗的57例设为观察组。比较两组临床疗效、治疗前与治疗2个月后盆底肌力等级分布、盆底肌肌电值、血清相关指标[基质金属蛋白酶-1(MMP-1)、结缔组织生长因子(CTGF)、骨桥蛋白(OPN)]及预后情况。结果观察组总有效率较对照组高(P<0.05);观察组治疗2个月后盆底肌力等级分布优于对照组,盆底耐力收缩值、紧张收缩值、快速收缩最大值均高于对照组(P<0.05);观察组治疗2个月后血清MMP-1、CTGF、OPN水平低于对照组(P<0.05);治疗2个月后,观察组漏尿量低于对照组,尿失禁生活质量评定量表(I-QOL)评分高于对照组(P<0.05)。结论盆底康复治疗仪联合盆底肌锻炼治疗PSUI,能抑制病情因子表达,促进盆底肌收缩能力恢复,进而增强疗效,改善患者预后。

盆底康复治疗仪与认知行为干预在产后盆底康复中的效果分析

目的:探讨盆底康复治疗仪与认知行为干预在产后盆底康复中的应用价值。方法:选取2020年11月—2021年11月于景德镇市妇幼保健院进行盆底康复的患者100例,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组50例。对照组采用常规康复护理,观察组采用盆底康复治疗仪与认知行为干预。比较两组盆底功能、尿失禁程度、治疗依从性及满意度。结果:干预后观察组盆底功能评分较对照组高,尿失禁程度评分较对照组低(P<0.05)。干预后,观察组盆底肌力3级及以上占比为90.00%,明显高于对照组的64.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗依从率为96.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总满意率为98.00%,高于对照组的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:产后盆底康复中采用盆底康复治疗仪与认知行为干预的效果显著,患者盆底功能得到改善,提升依从性和满意度,减轻尿失禁程度。

盆底康复治疗仪联合凯格尔运动对产后盆腔脏器脱垂患者盆底功能康复的影响

目的:探讨盆底康复治疗仪联合凯格尔运动对产后盆腔脏器脱垂(POP)患者盆底功能康复的影响。方法:选择2021年1月—2022年6月曹县人民医院产科收治的64例产后POP患者为研究对象,按电脑随机数表法分两组,各32例。对照组采用凯格尔运动进行治疗,试验组采用盆底康复治疗仪联合凯格尔运动治疗。比较两组盆底肌力、POP分度和临床疗效。结果:治疗前,两组POP分度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组POP分度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组盆底肌力指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌电压高于治疗前,Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维疲劳度低于治疗前,且试验组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组尿失禁生活质量问卷(I-QOL)各项评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组I-QOL各项评分均高于治疗前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:盆底康复治疗仪联合凯格尔运动可以改善患者POP程度,促进肌力恢复,提高生活质量。

产后压力性尿失禁患者应用盆底康复治疗仪联合盆底肌训练的疗效观察

目的观察盆底康复治疗仪联合盆底肌训练对产后压力性尿失禁患者的临床疗效。方法选取80例年龄>20岁的产后压力性尿失禁患者为调查对象,以随机数字表法分成观察组及对照组,每组40例。对照组患者从产后42 d恶露排净后进行盆底肌训练指导,观察组在对照组基础上联合盆底康复治疗仪治疗。比较两组患者治疗前后的盆底肌张力指标(盆底肌静息压、盆底肌收缩压、盆底肌力收缩持续时间)、漏尿量以及治疗效果。结果治疗后,两组患者盆底肌静息压、盆底肌收缩压、盆底肌力收缩持续时间均较治疗前改善,且观察组盆底肌静息压(44.45±5.11)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、盆底肌收缩压(47.07±3.01)mm Hg、盆底肌力收缩持续时间(3.31±0.63)s优于对照组的(40.75±4.22)mm Hg、(41.16±2.02)mm Hg、(2.72±0.54)s(P<0.05)。两组患者漏尿量均较治疗前改善,且观察组患者漏尿量(2.11±0.13)g优于对照组的(3.48±0.25)g(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率97.50%高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论盆底康复治疗仪联合盆底肌训练,可改善产后压力性尿失禁患者盆底肌力指标,减少漏尿量,可作为非手术治疗产后压力性尿失禁的首选治疗方案。

盆底康复治疗仪联合凯格尔运动在产后盆底功能障碍性疾病患者中的应用效果

目的:观察盆底康复治疗仪联合凯格尔运动在产后盆底功能障碍性疾病患者中的应用效果。方法:选取2023年1—6月该院收治的86例产后盆底功能障碍性疾病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各43例。对照组予以凯格尔运动干预,观察组在对照组基础上联合盆底康复治疗仪干预,两组均干预12周。比较两组干预前后尿失禁[国际尿失禁专家咨询委员会尿失禁问卷简表(ICIQ-SF)]评分、盆底肌肌电水平、盆底功能障碍[盆底障碍影响简易问卷-7(PFIQ-7)]评分和性功能障碍[女性性功能指数量表(FSFI)]评分。结果:干预后,观察组ICIQ-SF、PFIQ-7评分低于对照组,FSFI评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌电水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:盆底康复治疗仪联合凯格尔运动应用于产后盆底功能障碍性疾病患者可降低尿失禁和盆底功能障碍评分,提高盆底肌肌电水平和性功能障碍评分,效果优于单纯凯格尔运动干预。

经肌肉刺激治疗仪联合凯格尔训练对产后盆底功能障碍患者盆底功能恢复的影响

目的探究产后盆底功能障碍(pelvic floor dysfunction,PFD)患者经肌肉刺激治疗仪联合凯格尔(Kegel)训练对其盆底功能恢复的影响。方法回顾性分析鄱阳县人民医院2019年1月—2021年2月收治的80例产后PFD患者的临床资料,根据入院时间分为参照组和实验组,每组40例。将2019年6月—2020年6月收治的患者设为参照组,采用Kegel训练;2020年7月—2021年3月收治的患者设为实验组,采用经肌肉刺激治疗仪联合Kegel训练。比较分析2组患者干预前后盆底功能恢复情况、尿失禁情况、生活质量和对护理的满意度。结果干预前,2组患者盆底肌力分级比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组盆底肌力分级明显优于参照组(P<0.05)。干预前,2组患者国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷简表(International Consultation onincontinence questionnaire short form,ICI-Q-SF)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组ICI-Q-SF评分低于参照组(P<0.05)。干预后,实验组生活质量综合评定问卷(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74)评分高于参照组(P<0.05)。实验组并发症总发生率低于参照组,护理满意度明显高于参照组(P<0.05)。结论经肌肉刺激治疗仪联合Kegel训练应用于产后PFD患者中,可促进患者盆底功能恢复和生活质量提高,预防产后并发症的发生,安全性高,值得临床运用。

盆底康复治疗仪联合凯格尔训练在产后阴道前壁膨出患者康复中的应用效果

目的 研究产后阴道前壁膨出患者应用盆底康复治疗仪联合凯格尔训练的效果。方法 回顾性分析铅山县人民医院2019年4月—2021年5月收治的60例产后阴道前壁膨出患者临床资料,将2019年4月—2020年4月收治的患者设为对照组(30例),采用凯格尔训练治疗;2020年5月—2021年5月收治的患者设为观察组(30例),采用盆底康复治疗仪联合凯格尔训练治疗。比较分析2组患者的治疗效果、症状改善情况及其生存质量。结果 治疗后,观察组治疗总有效率(96.67%)高于对照组(83.33%)(P<0.05);观察组国际尿失禁标准问卷简表(international consultation on incontinence questionnaire short form,ICIQ-SF)评分低于对照组,尿失禁生活质量问卷(incontinence quality of life questionnaire,I-QOL)和生存质量评分高于对照组(P<0.05);观察组阴道壁松弛发生率(6.67%)低于对照组(33.33%)(P<0.05);观察组排尿困难和性交痛发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 产后阴道前壁膨出患者应用盆底康复治疗仪联合凯格尔训练治疗的效果显著,对改善阴道前壁膨出和生存质量有积极作用。

低频神经肌肉治疗仪联合盆底持续性强化训练对自然分娩初产妇康复情况的影响

目的探讨低频神经肌肉治疗仪联合盆底持续性强化训练对自然分娩初产妇康复情况的影响。方法选取2019年1月至2022年6月于我院自然分娩的80例初产妇为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与康复组,每组40例。对照组接受常规护理,康复组在常规护理基础上接受低频神经肌肉治疗仪联合盆底持续性强化训练。比较两组的干预效果。结果干预后,康复组的Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌力的持续收缩压大于对照组,收缩持续时间长于对照组(P<0.05)。干预后,康复组的膀胱颈移动度、膀胱尿道后角及肛提裂孔面积小于对照组(P<0.05)。干预后,康复组的女性性功能指数(FSFI)评分高于对照组,盆底功能障碍问卷-20(PFDI-20)评分低于对照组(P<0.05)。结论低频神经肌肉治疗仪联合盆底持续性强化训练可明显改善自然分娩初产妇的盆底结构,提高盆底肌力。

探讨盆底康复治疗仪对产后盆底功能障碍性疾病患者盆底功能的价值

探讨盆底康复治疗仪对产后盆底功能障碍性疾病患者盆底功能的价值。方法 选取伽师县人民医院2023年10月到2024年1月收治的产后盆底功能障碍性疾病患者共60例作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组,对照组应用常规盆底肌训练治疗,观察组在(其)基础上进行盆底康复治疗仪的使用,对两组的临床疗效、盆底肌肉张力评分情况及治疗前后压力性尿失禁次数进行对比。结果 观察组的临床疗效高于对照组(P<0.05),观察组盆底肌肉张力评分高于对照组(P<0.05),观察组干预前后压力性尿失禁次数降低程度大于对照组(P<0.05)。结论 盆底康复治疗仪对产后盆(底)功能障碍性疾病患者盆底功能具有良好的改善效果。

物理锻炼联合产后治疗仪对不同分娩方式产妇产后盆底肌康复的临床效果探讨

观察物理锻炼联合产后治疗仪对不同分娩方式产妇产后盆底肌康复的临床效果。方法 选取我院分娩的初产妇86例(2021年10月至2022年11月),按照分娩方式分为阴道分娩组(43例)与剖宫产组(43例)。结果 与治疗前相比,两组盆底肌力评分均升高,P<0.05,但治疗后两组对比,P>0.05;与治疗前相比,两组盆底肌收缩力均升高,P<0.05,但治疗后两组对比,P>0.05;与治疗前相比,两组血清指标改善均显著改善,P<0.05,但治疗后两组对比,P>0.05;两组治疗后性功能对比,P>0.05;盆底功能障碍发生率对比,P>0.05。结论 物理锻炼联合产后治疗仪对不同分娩方式产妇产后盆底肌康复具有积极作用,值得借鉴。

产后盆底肌肉康复治疗在产后恢复护理中的应用

了解产后恢复施以产后盆底肌肉康复护理的效果。方法 选择2020年1月-2023年11月时间段,我院收治的156例产妇作为研究对象,依据不同护理方法分为对照组、研究组两组,分别为常规产后恢复、产后盆底肌肉康复。结果 研究组的整体盆底肌力康复效果、生活质量越优(P<0.05);研究组的并发症发生率更低(P<0.05)。结论 在产后恢复护理过程中应用产后盆底肌肉康复治疗,可以有效改善患者的盆底肌力并大幅度降低产后并发症的发生率,提高临床治疗安全性,从而改善产妇的预后情况,应该推广应用。

盆底康复治疗仪联合生物反馈训练在产后盆底脏器脱垂患者治疗中的应用价值评估

观察盆底康复治疗仪联合生物反馈训练在产后盆底脏器脱垂患者治疗中的应用疗效。方法:选取我院2023年01月~2024年01月120例产后盆底脏器脱垂患者,随机均分为对照组(行盆底功能康复训练)与实验组(行盆底康复治疗仪联合生物反馈训练),比较两组患者预后效果。结果:治疗后,实验组患者压力测试各项指标显著提升;治疗后24h,排尿监测指标、总有效率(98.33%)以及性生活质量各项维度评分均优于对照组,实验组并发症发生率(3.33%)低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:盆底康复治疗仪联合生物反馈训练治疗产后盆底脏器脱垂患者,可有效提升患者性生活质量,减少24h内排尿次数、残余尿量以及并发症发生率。

生物反馈治疗仪在产后盆底康复治疗中的疗效分析

探究生物反馈治疗仪在产后盆底康复治疗中的疗效。方法 择取在扬州市第二人民医院康复科内60例接受产后盆底康复治疗的产妇,对此数量产妇进行组别的规范分配,其中30例产妇(对照组)开展常规盆底康复治疗,而另外30例产妇(研究组)开展生物反馈治疗仪治疗,对不同方案实施的疗效进行比对。结果 研究组有效率优于对照组,并发症率更低,P<0.05;并且组间盆底神经肌电生理指标、盆底肌力、盆底肌恢复情况显示,研究组也比对照组更理想,P<0.05。结论 在产后盆底康复中应用生物反馈治疗仪治疗,能够明显改善产妇的盆底肌功能及肌力,其借鉴和推广价值较高。

产后康复治疗仪联合盆底肌康复训练对产后盆底功能康复效果的影响

目的探究产后康复治疗仪联合盆底肌康复训练对产后盆底功能康复效果的影响。方法选取250例产后盆底功能障碍患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组及研究组,每组125例。对照组进行常规盆底肌训练,研究组采用产后康复治疗仪联合盆底肌康复训练。比较两组患者的康复效果。结果干预后,研究组盆底收缩、静息压力均高于对照组,盆底肌肌力优于对照组(P<0.05)。研究组产后并发症发生率为8.00%,低于对照组的29.60%(P<0.05)。研究组总满意度为80.00%,高于对照组的68.00%(P<0.05)。结论产后康复治疗仪联合盆底肌康复训练能有效提高产后盆底功能障碍患者的康复效果,促进盆底功能恢复,减少并发症发生,值得临床推广使用。

产后盆底肌肉康复治疗在产后恢复护理中的应用

分析产后盆底肌肉康复治疗在产后恢复护理中的应用。方法:回顾性分析我院2020年01月~2020年12月内产科收治的80例产妇临床资料,并以产后恢复护理中的治疗手段分为常规组(40例,常规保健指导)和综合组(40例,常规保健指导+产后盆底肌肉综合康复治疗),对比分析两组护理治疗的综合效果。结果:综合组的盆底肌优良率较之常规组更高(P<0.05),且经康复治疗后,膀胱颈下移距离、膀胱尿道后角、盆底裂孔面积、盆底前静息值、后静息值均较前有显著降低,而膀胱颈至耻骨联合下缘距离、快速收缩大值、紧张收缩值、耐力收缩值均较前有显著升高,组间对比,综合组变化更优(P<0.05)。结论:在产后恢复护理中,结合产妇盆底肌具体情况,采取综合康复治疗,对促进产妇产后恢复具有积极作用,倡导临床应用。

盆底康复综合治疗仪生物神经电刺激穴位治疗产后尿潴留患者的疗效分析

研究盆底康复综合治疗仪生物神经电刺激穴位治疗产后尿潴留患者的临床疗效。方法 选择我院在2023年4月至2024年4月期间收治的50例产后尿潴留患者,随机分组,比较两组患者的各项临床疗效。结果 观察组患者的各项临床疗效均高于对照组(P<0.05)。结论 尿潴留患者通过盆底康复综合治疗仪生物神经电刺激穴位进行治疗,可提升其临床效果,值得推广。

盆底肌肉锻炼联合仿生物电刺激用于阴道分娩产妇产后盆底功能康复效果

目的:探讨盆底肌肉锻炼(PFME)联合仿生物电刺激(BES)对阴道分娩产妇产后盆底肌功能康复效果。方法:回顾性分析2021年12月-2023年12月本院阴道分娩产后盆底功能障碍患者102例临床资料。根据治疗方案的不同分组,采用PFME治疗者纳入对照组(n=53),采用PFME联合BES治疗者纳入观察组(n=49)。两组均于产后42~50d开始治疗,持续治疗1个月。比较两组治疗前后盆底肌肌力(Oxford压力手测法)、肌电波幅、疲乏程度(盆底肌电变异系数)、超声参数(膀胱颈活动度、尿道旋转角度)。结果:治疗后,两组盆底肌各参数指标均得到改善,且观察组盆底肌肌力(3.37±1.02)和电位活动值均高于对照组(2.98±0.88),盆底肌疲乏度、膀胱颈活动度(12.47±3.34 mm)、尿道旋转角度(25.65±6.90)°均低于对照组[14.39±3.70 mm、(29.26±7.21)°](均P<0.05)。结论:PFME联合BES可更有效恢复阴道分明产妇产后盆底肌收缩功能,增强盆底肌张力并改善疲乏度,纠正膀胱颈及尿道结构,从而减轻盆底肌障碍。

盆底肌肉康复应用于产后恢复护理干预中的效果分析

研究产后恢复护理采用盆底肌肉康复的效果。方法 选择时间为2022年11月-2023年11月共计288名产妇进行实验,将其分成两组,对照组和观察组,其中对照组采用日常常规护理,观察组采用盆底肌肉康复,最后对比两组产妇护理前后产妇的抑郁评分对比、两组的盆底肌力恢复情况对比。结果 经过实验对比,观察组产妇的护理前后产妇的抑郁评分对比、盆底肌力恢复情况数据都要优于对照组产妇。结论 在产后盆底功能的恢复中,盆底肌肉的恢复不仅可以减轻产妇抑郁,还可以改善产妇盆底功能,从而减少盆底功能障碍并发症的发生,因此值得提倡。