计划生育服务对产后避孕依从性和成功率的影响

目的分析计划生育服务对产后避孕依从性及成功率的影响。方法选取2014年2月至2015年3月揭阳市揭东区妇幼保健计划生育服务中心接收的500例产妇作为研究对象并进行产后随访,随机分为观察组和对照组,各250例。对照组产后进行常规保健,观察组在此基础上联合计划生育服务。对比观察两组研究对象避孕依从性及避孕效果。结果观察组采用各种避孕方法后总避孕率为96.0%(240/250),显著优于对照组总避孕率84.0%(210/250),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组非意愿妊娠和产后人工流产发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论开展产后计划生育服务,对产后妇女进行健康与避孕知识教育,能够有效提高产后避孕依从性,减少产后非意愿妊娠及人工流产的发生,对保护女性生殖系统及心理健康具有积极作用,值得推广应用。

计划生育服务对产后避孕依从性和成功率的影响

目的:探究分析计划生育服务对产后女性避孕依从性和成功率的影响。方法:选取560例女性作为研究对象,随机分为研究组和对照组各280例。对照组的产妇采取常规的产后保健方法,研究组的产妇在其基础上额外添加计划生育服务,对比两组产妇避孕的相关依从性以及产后1年内意外妊娠和人工流产率。结果:研究组的产妇在产后1年内的意外妊娠率及人工流产率均低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对产后妇女进行计划生育服务可以降低产后的意外妊娠和人工流产率,值得推广应用。

计划生育服务对产后避孕依从性和成功率的干预价值

目的探究计划生育服务对产后避孕依从性和成功率的干预价值.方法选取2017年3月~2018年7月在本院生产的产后女性106例为研究对象,按照分娩时间顺序将其分为对照组与观察组(各53例),对照组实施常规产后保健,观察组则在对照组的基础上实施计划生育服务,随访六个月,观察比较两组的产后避孕依从性以及成功率.结果六个月后,观察组的产后避孕总依从率高于对照组,且非意愿妊娠以及人工流产的总发生少于对照组(P<0.05).结论在产妇产后实施计划生育服务能有效提高产后避孕依从性,且避孕成功率较高.

计划生育服务对产后避孕依从性和成功率的影响

目的:研究分析计划生育服务对产后避孕依从性和成功率的影响。方法:将在2013年12月至2014年11月间选取本社区内278名已生育并符合计划生育要求的产妇为研究对象,将服务对象分组后采用不同的方式进行产后避孕指导,并对评价指标内容进行对比研究。结果:采用计划生育服务观察组的避孕依从率为95.80%显著优于采用常规指导的对照组的79.25%,P<0.05;观察组的避孕成功率为92.31%显著优于对照组的84.44%,P<0.05;再怀孕对象中观察组的妊娠终止率达100%优于照组的80.95%,P<0.05。均有统计学意义。结论:计划生育服务可以显著提高妇女产后的避孕依从性和避孕成功率,不但可以保证计划生育政策的有效落实执行,同时也对女性生殖系统的健康起到较好的保障作用。

对产妇进行计划生育指导对其产后避孕依从率和成功率的影响

目的:分析对产妇进行计划生育指导对其产后避孕依从率和成功率的影响。方法:随机选取2016年1月至12月期间在四川省巴中市巴州区疾控中心辖区内医院分娩的800例产妇作为研究对象。将其随机分为研究组与对照组,每组各400例产妇。对两组产妇均进行常规的产后保健指导。在此基础上,对研究组产妇进行计划生育指导。然后比较两组产妇对各项避孕知识的知晓率、采用各种避孕措施进行避孕的比率及产后12个月内其非意愿妊娠的发生率和接受人工流产术的比率。结果:接受保健指导和计划生育指导后,研究组产妇对各项避孕知识的知晓率和采用各种避孕措施进行避孕的比率均高于对照组产妇(P<0.05)。在产后12个月内,研究组产妇非意愿妊娠的发生率和接受人工流产术的比率均低于对照组产妇(P<0.05)。结论:对产妇进行计划生育指导能够提高其对避孕知识的知晓率和进行产后避孕的依从率,降低其非意愿妊娠的发生率。

流产后关爱门诊护理对人工流产患者避孕依从性及重复流产率的影响

目的探讨流产后关爱门诊护理对人工流产患者避孕依从性及重复流产率的影响。方法选取82例人工流产患者为研究对象,随机分为两组,各41例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上加用流产后关爱门诊护理。对两组术后半年重复流产率、护理满意度、高效避孕方法正确使用及坚持使用情况进行观察及评价。结果观察组术后半年重复流产率低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.01),高效避孕方法正确使用及坚持使用情况均优于对照组(P<0.01)。结论流产后关爱门诊护理的应用有利于降低重复流产率,提高患者避孕依从性,且护理满意度高,值得临床推广应用。

银川地区2015—2016年流产后关爱服务对避孕知识及依从性的影响

目的观察实施流产后关爱(PAC)干预前后银川地区人工流产女性对避孕知识的认知情况、依从行为及效果。方法选取2015年11月至2016年6月就诊该院PAC门诊,其本人要求人工流产并同意在流产后半年内复诊或接受电话随访的女性2000例。通过集体授课、健康处方、单独咨询、"快速启用"方案等进行一个突出两个重点及反复灌输的干预措施,比较实施干预前后人工流产女性避孕知识认知情况的变化,了解女性坚持避孕的依从性。结果采取避孕方法的女性由此次妊娠前的35.8%提高到99.4%,采用高效避孕方法者由1.8%提高到73.9%。术前避孕知识错误认知以宫内节育器引起闭经、出血时间长(99.5%)和复方口服避孕药不能长期使用(91.0%)居多,而干预后错误认识率均显著降低至10.0%左右。随着时间延长,采用高效避孕方法的女性下降更明显,术后6个月仅24.3%坚持高效避孕,其中宫内放置宫内节育器占99.0%;重复流产7例中,仅1例采用避孕套避孕。结论我院采取P A C干预措施能提高女性正确避孕认知,采取更为正确、有效的避孕方法,从而避免重复流产。

家庭医生签约对妇女流产后宫内节育环避孕依从性的影响

流产的发生率高,重复流产率高。对育龄妇女的生殖健康会带来很大影响。提高妇女对流产尤其是重复流产危害的认识,是提高妇女持续避孕的动力和关键。对危害的认知是知,持续避孕是行,只有做到知行统一,才能降低重复流产率,从而降低流产给妇女生殖健康带来的伤害。宫内节育环、口服避孕药是高效的避孕方法。本研究在社康中心,用家庭医生签约的服务方式,加强对人流妇女的健康指导,推进知行行为统一,提高宫内节育器持续使用率,起到良好效果。

孕晚期孕产妇应用产后避孕服务效果研究

目的探讨孕晚期孕产妇应用产后避孕(PPC)服务效果。方法选择2019年6月至2020年2月在该院产检并分娩的产妇219例,随机分为干预组(n=112)和对照组(n=107)。干预组在孕晚期(孕28~32周)给予PPC服务,对照组进行常规孕产期保健服务和产后健康教育。比较两组非意愿妊娠、避孕成功、避孕依从、高危人流情况,以及母乳喂养情况。结果产后1年,共发生非意愿妊娠19例,其中干预组3例,发生率为2.7%,低于对照组的15.0%(16例),差异有统计学意义(P<0.05);干预组PPC成功率、PPC总依从率分别为97.3%、92.9%,高于对照组的85.0%、71.0%,差异均有统计学意义(P<0.05);干预组高危人流发生率为0.9%,低于对照组的13.1%;纯母乳喂养率为73.2%、产后6个月内坚持纯母乳喂养率为62.5%,均高于对照组(43.0%、20.6%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论孕晚期PPC服务可有效提高PPC成功率及依从性,降低产后1年内非意愿妊娠发生率及高危人流发生率,并提高纯母乳喂养率及持续喂养时间。

产科医师对产妇进行计划生育指导对其产后避孕依从率和成功率的影响

探究由产科医师开展计划生育指导对产后女性避孕依从率及成功率的影响。方法:收集笔者妇产科2019年4月~2020年4月收治产后孕产妇为观察指标,共212例,依据孕产妇分娩时间划分小组,分为参照组106例,给予传统产后保健,干预组106例,由产科医师开展计划生育指导。结果:研究组避孕措施依从性高于参照组,妊娠意愿评分低于参照组(P<0.05);参照组意外妊娠人次9例,研究组意外妊娠人次1例,组间发生率比对(P<0.05)。结论:于产后加强计划生育指导,以产科医生为主体,加强避孕知识宣教,可显著规避意外妊娠发生,提高避孕成功率。

基于微信随访的流产后关爱服务对重复人工流产患者避孕依从性的影响及满意度评价

目的探讨基于微信随访的流产后关爱服务对多次人工流产患者避孕依从性的影响,评价接受PAC服务的患者满意度效果。方法采用类实验研究方法,利用便利抽样选取2018年3月至2019年3月在首都医科大学附属北京妇产医院东院区接受人工流产手术的患者150例作为研究组,2018年3月至2019年3月在首都医科大学附属北京妇产医院西院区接受人工流产手术的患者150例为对照组。对照组接受常规护理及基于电话随访的流产后关爱服务,研究组在常规护理的基础上接受基于微信随访的流产后关爱服务,比较2组患者手术后失访情况、避孕方式的选择,调查2组患者术后一年内是否再次出现意外妊娠,评价2组患者随访依从性及护理满意度情况。结果研究组患者对人工流产手术危害知晓度90.4%(120/135),高于对照组的77.5%(88/111),差异有统计学意义(χ2值为9.128,P=0.010),2组术后立即避孕意识分别为99.3%(134/135)、94.6%(105/135),差异无统计学意义(χ2值为3.256,P=0.071),研究组患者术后1、3、6、12个月失访人数与对照组相比,差异有统计学意义(χ2值为13.664,P=0.003),73.3%(99/135)研究组患者选择高效避孕方式,与对照组19.8%(22/111)相比,差异有统计学意义(χ2值为69.795,P<0.01),研究组患者一年内无再次意外妊娠的发生,与对照组6.3%(7/111)相比,差异有统计学意义(χ2值为6.630,P=0.003),研究组随访患者的参与调查率为(95.37±12.29)%,高于对照组(90.77±16.49)%,差异有统计学意义(t值为2.438,P<0.05),研究组总体满意度得分(26.55±2.80)分,高于对照组(23.66±3.32)分,差异有统计学意义(t值为7.285,P<0.01)。结论基于微信随访的流产后关爱服务有助于提高患者的依从性及满意度,指导患者选择正确的避孕方式,降低重复流产率,促进女性生殖健康。