产品免检制度应该彻底取消

2008年9月17日，国苯质检惠蜀发布公告，停止实行食品类生产企业国家免检。公告称，从即日起，停止所有食品类生产企业获得的国家免检产品资格，相关企业要立即停止其国家免检资格的相关宣传活动，其生产的产品和印制的包装上已使用的国家免检标志不再有效。

国家产品免检制度被废止

9月18日，国家质检总局发布第109号总局令，决定自公布之日起，废止《产品免于质量监督检查管理办法》（国家质量监督检验检疫总局令第9号）（下称《办法》）。

中国企业产品免检制度的存与废——兼谈我国企业产品质监制度的完善

企业产品免检制度是我国政府主导型经济发展模式下的产物 ,其设立的初衷是为了提高我国的产品质量 ,增强中国企业的市场竞争力 ,加速经济的发展。可是 ,由于这一制度在设计上的失误和理论基础上的缺陷 ,使得该制度的实施效果大打折扣。不仅设立宗旨得不到实现 ,相反导致了政府权力对市场机制的破坏。而其设立的宗旨可通过完善我国的企业产品质量监督制度来实现。因此 ,我国应当在废除产品免检制度的基础上 ,进一步完善企业的产品质量监督制度。

透视“问题油”事件 重新审视产品免检制度

前段时间,由于卫生部通报了2004年食用植物油国家卫生抽检情况,从而引发了“问题油”事件,短时间内,“问题油”即被炒得沸沸扬扬,并且一度成了百姓特别关注的话题之一。然而,最让消费者难以接受的是其中的几个产品竟是国家免检产品,很多人都在议论:难道这只是油的问题吗?更深层次的原因在哪里?是不是国家免检产品就可以确保质量全部可靠?企业获得产品免检资格就可以一劳永逸吗?透过现象看本质,我们应该重新审视产品免检制度,毕竟免检制度意味着政府部门在帮企业做信用担保,是对市场竞争的干预,而食品免检无疑是在拿国民生命赌博。实行产品免检很容易造成不正当竞争,容易使个别企业产生进一步提高质量的惰性,个别企业甚至以免检制度为名欺骗消费者。如何采取更有效的激励机制和监管制度使企业的产品质量更上一层楼,我们有必要做更深层面的探究。

产品免检制度应该彻底取消

9月17日，国家质检总局发布公告称，从即日起，停止所有食品类生产企业获得的国家免检产品资格，相关企业要立即停止其国家免检资格的相关宣传活动，其生产的产品和印制的包装上已使用的国家免检标志不再有效。

产品免检制度该取消了

产品免检制度是以国家信誉做担保的,免检产品屡屡出现问题,显然对政府职能部门产生了不良影响。更重要的是,对产品进行监管,对职能部门而言,既是权力,更是义务。

产品免检制度该“免”了

雀巢品牌名气之大，而且头顶国家“免检产品”桂冠，若非工商部门抽查，谁能想到它竟然也出了问题产品?

雀巢问题奶粉是免检产品 免检制度是否该修正？

大量事实证明，现行的产品免检制度具有双重效应。它既能鼓励企业保证产品质量，利于龙头骨干企业发展，也有可能成为企业掺杂使假的保护伞，损害消费者权益。维护产品质量需要增大成本投入，与企业追求利润最大化的原则相矛盾。同时，商品生产一般要经过多个环节，一个环节出问题，质量就保证不了，更重要的是，免检往往具有放大效应。

免检制度的思考

企业产品免检制度是指国家质量技术监督局将质量稳定、市场占有率高、产品标准达到或严于国家有关标准,以及国家或省、自治区、直辖市质量技术监督部门连续3次以上抽查合格的产品,确定为免检产品,其产品在一定时期内免于各地区、各部门、各种形式的质量监督检查的一种制度。它是我国政府主导型经济发展模式下的产物,其设立的初衷是为了提高我国的产品质量,增强中国企业的市场竞争力,加速经济的发展。可是,由于这一制度在设计上的失误和理论基础上的缺陷,使得该制度的实施效果大打折扣。不仅设立宗旨得不到实现,相反导致了政府权力对市场机制的破坏。近日国家免检产品出现的质量"纠纷",使人们再次对这项制度产生了质疑。这项制度还有无必要继续存在下去,很值得我们思考。且听听来自经济学家和法学家的观点。

2004年度国家免检产品公布

10月10日，国家质检总局公布了2004年度国家免检产品及其生产企业名单，26大类489家企业的产品被授予免检资格，有效期3年。

消费者可以放心购买国产电冰箱名牌产品

我国电冰箱行业经过20余年的发展，生产技术和加工工艺日趋成熟和稳定。伴随着加入WTO，我国家电制造业的优越地位，更加得到显现，跨国公司和民营企业不断进入该行业，加剧了市场的竞争。由于产品产量的不断增长及上游原材料价格的持续上涨，而电冰箱市场零售价格逐年下降使电冰箱制造企业承受了极大的考验。