基于PSA(产品分成协议)的石油合作开发

指出产品分成协议(PSA)的基本特征是:投资者执行协议中预定的活动,但并不意味投资者有无限的活动;政府仅仅是转让地下资源区域的专营权,而不是所有权和出租权;投资者是收回成本产品和分得利润产品的所有者。分析了我国运用PSA开展石油合作开发的实例,讨论了今后产品分成协议运用过程中须考虑的问题,并展望了其应用前景。

哈将不再与外商新签资源开采产品分成协议

不久前，哈萨克斯坦总理卡里姆-马西莫夫在出席哈税务工作者大会时指出，必须全面提高地下资源利用税，重新修订税务制度，同时取消新签地下资源利用合同时的产品分成协议。他强调指出，新签合同应取消产品分成协议，但对于以前已经签署的地下资源利用合同，产品分成协议仍然适用，哈仍将按照这一协议履行自己的义务。

俄罗斯《产品分成协议法》评述

1995年,俄罗斯石油工业在极需大量外资的情况下,出台了《产品分成协议法》(俄文缩写СРП1,英文缩写PSA2)税制,以吸引外资。该税法与普通税法相比具有稳定、灵活等优点,其在超大与微小型油田和油价较低时期的应用能够对投资风险起到很好的补偿作用;俄《产品分成协议法》与许可证制度相互完善补充构成了该国石油工业相对稳定的税收体系,近10年来《产品分成协议法》在俄石油工业的应用取得了明显的效果。2003年,俄联邦政府对《产品分成协议法》的使用大加限制,这在很大程度上引起原计划在“产品分成”方案下开发的油气资源的重新分配。俄政府这一强制性的政治行为阻碍了本国石油工业的健康发展,也给国外的投资者带来了巨大的经济损失,不利于国际石油合作的顺利进行。

关于俄罗斯产品分成协议问题的研究

产品分成协议是俄罗斯最早用于能源开发领域的一种国际合作模式。20世纪90年代，俄境内先后有三个油气开发项目采用这种合作模式。2009年，这三个产品分成协议项目为俄联邦预算上缴了491．27亿卢布（约合15亿美元）。其中：“萨哈林-1号”项目仅矿产使用税、利润税和利润产品分成就达262．7亿卢布（约合8．29亿美元）；“萨哈林-2号”项目收益为2．845亿美元；

中石化辗转落子伊朗

“这是一个带资工程服务合同，采用回购（Buy—Back）模式，不同于风险勘探开发的产品分成协议（PSA），不是一个投资开发合同。”12月19日，谈到媒体纷纷报道的中石化在伊朗开发油田一事，中国石化集团国际石油勘探开发有限公司（下称中石化国际石油勘探）有关人士告诉《财经》记者，

俄罗斯矿业投资环境

俄罗斯联邦境内自然资源丰富，工农业门类齐全，科技潜力很大，是前苏联经济实力最强的共和国。

亚洲、欧洲公司在利比亚的第二轮招标中拥有优势

利比亚国家石油公司（Libya＇s National Oil Corp．）10月2日宣布，在其第二轮EPSAIV（勘探和产品分成协议）项目的招标中，大部分项目被亚洲和欧洲的一些国际石油公司获得。

土库曼斯坦修订《油气资源法》

2005年8月22日，土库曼斯坦总统尼亚佐夫签署总统令，批准对1996年12月30日土议会通过的《油气资源法》进行修订。该法修订的主要内容包括如下：（1）将“主管机关”、“主管机关或康采恩”字样均改为“土库曼斯坦油气工业和矿产资源部”；（2）在里海油气资源勘探开发方面，明确了土库曼斯坦油气工业和矿产资源部根据土库曼斯坦内阁主席（即总统本人）的决定代表土方与外国公司签订产品分成协议。