企业数字化转型与产品市场竞争地位

数字经济促进企业生态系统的构建,大数据为企业开展多元化经营、获取和沉淀客户资源赋能,研究企业数字商业模式的形成和扩大如何影响公司在产品市场中的竞争地位已成为深入了解企业数字化转型的重要议题。受资源积累和动态能力的影响,企业数字化转型提高产品市场竞争地位主要是通过增强企业创新能力和扩大企业客户网络影响来实现。当企业的融资约束较大、管理层权力较小和所在地区的文化更加强调业绩或未来导向时,上述结果更加显著。进一步的研究发现,企业数字化转型将提高公司采用差异化竞争战略的概率,降低公司采用成本领先战略的倾向,补充证明了数字技术驱动产品市场竞争力提升主要表现为企业销售优势的重构和增强。

环境绩效、产品市场竞争地位与环保投资--兼论企业环保投资的产品市场驱动效应

文章以2011—2020年沪深两市A股重污染行业上市公司为样本,运用多元线性回归分析法,考察环境绩效对企业环保投资的影响以及产品市场竞争地位对二者关系的调节效应。研究结果表明:企业环境绩效越好,其后期环保投资强度就越大;产品市场具有促进企业后期环保投资、提升环境绩效的驱动作用。分组回归显示,非国有企业的产品市场竞争地位在环境绩效与企业环保投资关系中的正向调节效应更为显著。建议企业加大环保投资力度,提升环境绩效,形成绿色可持续发展良性循环;引导绿色消费,推进国有企业市场化改革,强化产品市场提升企业环境绩效的驱动作用。

数字金融、产品市场竞争地位与企业全要素生产率

数字金融是金融与科技的高度耦合,对微观企业全要素生产率与宏观经济高质量发展至关重要。基于2012—2018年数字金融指数与A股上市公司的匹配样本,探讨数字金融对企业全要素生产率的影响,以及产品市场竞争地位对该关系的调节作用。研究发现,数字金融能够促进企业全要素生产率提升,并且数字金融在产品市场竞争地位较低的企业中发挥了更好地促进效果。进一步研究发现,数字金融的微观作用机制可通过以下三条传导路径:降低信贷成本、缓解融资约束和驱动企业创新。数字金融不仅能够缓解企业融资“贵”和“难”的实践问题,同时也赋能数字科技助力企业创新。此外,相比于高新技术行业,数字金融对非高新技术行业的企业全要素生产率的促进效果更为显著。因此,数字金融发挥了其包容性和普惠性优势,尤其对在传统金融市场中竞争地位较低的长尾群体而言,发挥着尤为显著的促进效果。

“有为政府”与“有效市场”:政府采购在市场中的稳定作用——基于企业经营风险的视角

稳中求进是当前中国经济发展的内在需求,探究政府采购对市场的稳定作用对于推动经济高质量发展具有重要的现实意义。基于企业经营风险视角,以2015—2019年获得政府采购的沪深A股上市公司为样本,深入考察政府采购的市场稳定功能。研究发现,政府采购能够显著降低企业经营风险,且这一效果主要通过提高产品市场地位和缓解外部融资约束实现。异质性检验表明,政府采购促进企业经营稳定的效果在采购主体行政层级较高、经济衰退期以及政策扶持对象创新投入较高时更明显。进一步分析发现,政府采购的稳定效应会通过供应链溢出至被采购企业的上游。研究结论既为“有为政府”与“有效市场”的融合交织提供了新的经验证据,也为进一步完善政府采购制度设计,推进国家治理体系和治理能力现代化提供了政策启示。

市场分割提升了国企产品市场竞争地位？

现有企业产品市场竞争地位的研究对政府行为关注不足。本文探讨了市场分割——这一中国特色政府行为对企业产品市场竞争地位的影响及作用机制。利用各地区的商品价格差异度量市场分割,并以异地子公司比例修正市场分割的区域性影响,本文实证发现:市场分割提升了地方国企,尤其是本地化地方国企的产品市场竞争地位。该结论是稳健的,但并不存在于民企中。这表明市场分割对地方国企表现出支持之手,推动了地方国企,尤其是本地化地方国企的产品市场竞争地位。其具体的支持路径还体现在市场分割下地方国企,尤其是本地化国企获得了更多的长期贷款、支付了更低的销售费用。但从长期看,这种支持之手也存在资源诅咒效应,市场分割降低了地方国企,尤其是本地化国企的创新水平。

产品市场竞争地位、行业竞争程度与审计师选择

以2007—2020年沪、深A股上市公司为样本,我们研究了产品市场竞争地位对上市公司审计师选择的影响及作用机理。结果发现:产品市场竞争地位越高,公司越倾向于选择高质量审计师。当上市公司所处行业的竞争程度较高时,产品市场竞争地位与审计师选择的正向关系会更加显著。进一步研究表明,上市公司产品市场竞争地位能够通过企业内部控制有效性影响其审计师选择,即企业内部控制在产品市场竞争地位与审计师选择的关系中发挥着中介作用。