客户集中度、产品市场竞争与应计盈余管理

本文以2010-2017年沪深A股上市公司为样本,实证验证了客户集中度对应计盈余管理的影响以及产品市场竞争在其中的调节效应。研究发现:客户集中度与应计盈余管理显著正相关,产品市场竞争度能够显著抑制客户集中度对应计盈余管理的正向影响。研究结论说明,总体上,企业要提高盈余质量,应当适当拓展客户;对产品市场竞争度较低且客户集中度较高的企业,应当加强其盈余质量的治理和监管。

管理层权力与应计盈余管理及真实盈余管理——基于产品市场竞争视角的实证研究

本文基于2008~2013年我国沪深两市A股数据,从产品市场竞争视角实证检验了管理层权力对应计盈余管理及真实盈余管理的影响。OLS多元回归结果表明:第一,管理层权力与应计盈余管理及真实盈余管理均存在显著的正相关关系;第二,产品市场竞争对管理层权力与应计盈余管理及真实盈余管理的正相关关系起到负向作用,能有效抑制二者的正相关关系;第三,控制个体异质性影响的固定效应面板回归结果与OLS结果一致。本文丰富了管理层特征、盈余管理及产品市场竞争的相关研究,为投资者保护及市场发展提供了借鉴。

产品市场竞争、盈余管理和债务期限结构——来自中国上市公司的经验证据

文章以2010~2013年沪深A股上市公司为样本，从债务代理成本的角度研究了产品市场竞争、盈余管理和企业债务期限的关系。研究发现，应计盈余管理和真实盈余管理都与债务期限显著正相关；激烈的产品市场竞争会显著强化企业盈余管理与债务期限的正相关关系。进一步研究发现，这种强化作用在非国有企业中显著，而在国有企业中不显著。文章的研究结论对企业选择债务期限结构和制定债务契约具有一定的借鉴意义。

产品市场竞争、竞争地位与盈余管理

使用我国上市公司2007—2012年数据,就产品市场竞争和竞争地位对经理人盈余管理行为(具体包括应计盈余管理行为和真实活动盈余管理行为)的影响进行研究,发现产品市场竞争和竞争地位对上市公司经理人的应计盈余管理和真实活动盈余管理都具有重要影响。具体而言,在其他条件相同的情况下,上市公司所处行业的集中度越低,产品市场竞争越激烈,其应计盈余管理和真实活动盈余管理程度都越高;上市公司在行业内所处的竞争地位(定价力量和市场份额)对其盈余管理的影响则较为复杂,在行业内拥有较强定价力量的上市公司,更倾向于通过应计盈余管理调高利润,而在行业内所占市场份额较高的上市公司,更倾向于通过真实活动盈余管理来操纵利润。

机构投资者持股与盈余管理——基于产品市场竞争视角

结合委托代理理论和股东积极主义理论,在探究机构投资者持股影响公司盈余管理的基础上,考虑公司所处的外部产品市场竞争环境对机构投资者持股与公司盈余管理的调节作用,以2013—2017年上证A股的上市公司组成的非平衡面板数据为样本,对短面板数据进行了固定效应模型的多元回归分析。研究结果表明:机构投资者持股能够显著地抑制公司的应计盈余管理和真实盈余管理;引入产品市场竞争这一调节变量后发现,激烈的产品市场竞争能够促进机构投资者持股对应计盈余管理和真实盈余管理的制约作用。

管理者能力、产品市场竞争与真实盈余质量

高层管理者作为企业的日常经营管理人和投资战略的实际执行人,其对资产运用管理能力的高低必然影响公司的盈余信息的质量,但如何影响一直缺乏实证检验。文章以我国沪深A股2003年-2013年上市公司为研究样本,实证检验了这一问题。结果表明,随着管理者管理能力的提高,公司真实盈余管理的程度相对更高;行业内产品竞争程度的提高有利于缓解管理者管理能力与真实盈余质量之间的负相关性,降低公司真实盈余管理的程度。

产品市场竞争、内部控制与盈余管理

与以往单纯从内部控制或者产品竞争市场出发研究盈余管理的文献不同,本文借鉴Kenneth和Anju关于公司治理机制互动理论,同时考察内部控制和产品竞争市场两种不同的治理机制及其交互作用对上市公司盈余管理的影响。结果表明:产品市场竞争强度越大,企业盈余管理行为越严重;内部控制质量的提高,明显抑制了外部市场竞争压力所引发的企业盈余管理行为。因此认为,产品市场竞争作为一种重要的外部治理机制,尽管诱发了企业的盈余管理行为,但是也成为提升企业内部控制质量的压力传导机制,并通过内部控制的自我约束作用有效地抑制了企业的盈余管理行为,充分显现出内部控制的权力制衡与风险免疫治理价值。

外部治理机制与上市公司盈余管理行为——基于产品市场竞争视角的实证分析

完善的公司治理结构可以有效约束经理层的盈余管理行为,但是不同的治理机制对盈余管理影响的方向及程度不尽相同。文章以2000—2009年沪深A股上市公司为样本,基于公司外部治理机制视角,实证检验了产品市场竞争对公司盈余管理的治理效应。研究发现,产品市场竞争度越高则公司盈余管理的程度越高;在区分盈余管理的方向后发现,产品市场竞争迫使上市公司进行正向的盈余管理;在行业中处于竞争优势的公司其盈余管理的程度更高,且倾向于负向的盈余管理。这表明,在我国特殊制度背景之下,产品市场竞争存在负面的治理效应,竞争使经理人通过盈余管理扭曲企业的真实业绩,从而可能激化经理人与股东之间的代理问题。

关税削减、产品市场竞争与企业应计盈余管理

《区域全面经济伙伴关系协定》^(②)(RCEP)是又一具有重要影响的区域性自贸协定,其中关于货物贸易关税的条款对加快我国贸易自由化的进程息息相关,基于此,研究关税削减对市场,尤其是对企业应计盈余管理将产生的影响无疑具有重要的现实意义。文章以2015-2019年度WTO提供的中国各产业关税数据和A股上市公司为研究样本,探索关税削减对企业应计盈余管理的影响效果,并对行业市场竞争的中介效应进行检验,研究发现,关税削减与企业应计盈余管理程度显著正相关,且本期应计盈余管理程度受上期关税削减时滞效应影响。机制分析结果显示,企业所经营的产品市场竞争程度越高,关税削减对其应计盈余管理的激励作用则越强。因此建议在不同行业的关税削减实施过程中,将行业的竞争程度和行业内企业管理能力纳入考量范畴,在权衡企业应计盈余管理程度后,推动竞争程度低的优势企业关税削减的实施。

产品市场竞争、年报可读性与盈余管理研究

选取2015—2018年我国A股非金融类上市公司,对盈余管理动机与当年年报可读性的影响关系进行实证检验。研究发现,企业的盈余管理动机越强,该年年报的可读性越差。通过考察产品市场竞争度这一调节变量发现,公司所处的市场竞争越激烈,越能抑制盈余管理动机对年报可读性的负向影响,为进一步完善资本市场的信息披露监管提供经验证据。

产品市场竞争优势、所有权性质与盈余管理研究

文章采用2000—2013年全部A股上市公司为样本,用修正的Jonse模型和Roychowdhury模型度量应计和真实盈余管理程度,从所有权性质的视角研究行业内产品市场竞争优势与上市公司盈余管理问题发现:产品市场竞争优势越强,民营企业的应计和真实盈余管理水平越低;而国有企业,只在应计盈余管理层面发现产品市场竞争优势与盈余管理之间的负相关关系。

财务风险、产品市场竞争能力与企业盈余管理——以流通业上市公司为例

本文基于2009-2021年流通业上市公司数据,研究流通业上市公司财务风险对盈余管理的影响。研究表明:财务风险对企业盈余管理具有明显抑制作用;产品市场竞争能力在企业财务风险与盈余管理中发挥中介效应。异质性分析表明:股权集中度较低的企业,财务风险会加重企业盈余管理。本文研究为流通业上市公司完善财务治理结构,合理调度盈余管理,从而促进流通业上市公司高质量发展具有重要理论与实践意义。

产品市场竞争、经济政策不确定性与会计盈余管理选择

本文以2007—2020年中国沪深A股上市公司为研究样本,探究企业外部环境之产品市场竞争和经济政策不确定性如何影响盈余管理选择。研究发现,产品市场竞争会提高企业的盈余管理程度,主要体现为应计盈余管理的提高。对其影响机制检验发现,产品市场竞争提高了企业的业绩波动程度,从而导致企业为了应对业绩波动而进行盈余管理。基于外部经济政策不确定性检验发现,外部经济政策不确定性能促进产品市场竞争对盈余管理的正向影响。

分析师关注度与企业真实盈余管理水平——基于产品市场竞争的调节效应分析

以2010—2018年沪深两市A股制造业上市公司为研究样本,考察分析师关注和产品市场竞争这两种不同的公司外部治理机制及其相互作用对企业真实盈余管理水平的影响。结果表明:分析师关注度越高,企业真实盈余管理水平就越高;产品市场竞争越激烈,企业真实盈余管理水平也越高。进一步研究发现,激烈的产品市场竞争增强了分析师关注对企业管理层的压力效应。以此为基础对监管机构监督和约束企业管理者提出建议。

产品市场竞争与盈余管理的研究分析

本文基于公司外部治理的视角,从两个层面检验了产品市场竞争对企业盈余管理行为的影响进行了研究分析。通过研究可以发现以下两点:一是在行业层面,竞争越激烈的行业中公司的盈余管理程度越强;二是在企业层面,市场力量较弱的企业会更多的进行盈余管理。理论分析结果可以引发投资者们对企业财务报告信息真实度和透明度的关注。

产品市场竞争与高管盈余操纵的关系——基于会计稳健性视角的经验证据

本文基于2006~2013年A股上市公司数据,从会计稳健性视角实证检验了产品市场竞争与高管盈余操纵的关系,盈余操纵运用高管应计盈余管理及真实盈余管理衡量,研究结果如下:1产品市场竞争和管理层应计盈余管理、真实盈余管理显著正相关;2会计稳健性对产品市场竞争及高管盈余管理的关系具有调节作用,会计稳健性抑制了产品市场竞争与管理层应计盈余管理及真实盈余管理的正相关关系,充分发挥了会计稳健性的内部监管效用;3外部治理水平越高,会计稳健性对产品市场竞争及盈余管理关系的抑制作用越大。

产品市场竞争对盈余管理的影响效果研究

产品市场竞争主要体现在两个层面,一是体现在行业竞争层面,二是体现在企业的市场地位方面。产品在对应行业中的竞争力以及企业对应产品市场中的地位基本上可以确定和决定该企业产品的市场竞争力。从行业竞争层面来看,根据行业类型的不同,产品市场竞争对盈余管理的影响也不同,一般竞争越发激烈的行业中,企业的盈余管理程度越强。而从企业的市场地位层面来看,在市场中占据着非主导地位即市场力量相对较弱的企业更重视和关注盈余管理。基于此,本文对产品市场竞争对盈余管理的影响展开了相应的探讨。首先,本文对产品市场竞争的概念、竞争的内在动因以及主要的产品市场竞争战略展开了分析,而后围绕盈余管理的概念、主要内涵及目的进行了探讨,指出了企业盈余管理的监管、上市和契约这三大动机。在此基础上深入分析了产品市场竞争对企业盈余管理产生的影响,最后提出了产品市场竞争对盈余管理影响效果的认识和建议,希望能够进一步提高企业产品市场竞争力,并且规范盈余管理工作。

产品市场竞争如何影响了审计师风险应对

审计师在采取风险应对策略时如何考虑产品市场竞争的影响,是审计理论界和实务界共同关注的问题。本文利用2009～2016年上市公司样本,研究了产品市场竞争影响审计师风险应对的效果和具体路径,实证检验发现:审计师针对产品市场竞争激烈的公司采取更多的风险应对策略,并且盈余管理在产品市场竞争影响审计师风险应对的路径中发挥着部分中介效应。研究表明,审计师在制定风险应对策略时,既关注产品市场竞争所包含的经营风险,也考虑产品市场竞争引起的公司盈余管理所带来的重大错报风险。进一步研究表明,产品市场竞争对审计师风险应对的影响主要体现在非国有企业,在国有企业中并不显著。这从审计师风险应对角度验证了产品市场竞争增加代理成本的假说,丰富了产品市场竞争与审计风险领域的文献。

产品竞争力强度、内部控制与应计盈余管理——基于我国家电行业上市公司的经验证据

本文选取了在我国较早放开市场壁垒的家电行业作为研究对象,从单行业的角度研究了家电行业企业产品竞争力强度与盈余管理的关系,内部控制作为中间变量对于家电行业企业产品竞争力强度与盈余管理的影响机制。

产品市场竞争对公司盈余管理的影响与应对策略分析

本文探讨了产品市场竞争对公司盈余管理的影响及其应对策略。通过分析竞争如何影响销售额、定价和市场份额,强调了盈余管理的重要性。竞争导致盈余波动增加、成本上升和财务健康受损。本文提出了灵活的市场策略、成本管理和产品创新等应对措施,并强调透明度与沟通在解释竞争对盈余管理影响方面的重要性。通过实例研究,揭示了不同公司在竞争环境中的盈余管理策略。综上所述,有效的竞争应对策略有助于维护公司盈余的稳定性和投资者信心。