现金持有、研发投资平滑和产品市场竞争绩效——基于中国高科技行业上市公司的实证

研发投资支出需要大量资金长期、持续地投入,而企业的融资却充满了风险,高科技行业企业尤甚。研发支出的波动将引发高昂的调整成本,因此,企业需要维持相对稳定的研发投资水平。采用80家沪深两市A股高科技行业上市公司为样本,利用其自2007年新会计准则规范研发投资相关账户信息披露后的数据,实证检验了现金持有对企业研发投资的平滑作用及其在产品市场上所产生的竞争效应。结果表明,现金持有能很好地平滑企业研发投资,这种平滑作用还对企业的产品市场竞争产生了影响,在研发投资支出平滑程度较高的企业中,研发支出与现金持有对产品市场竞争绩效有更明显的积极作用。此外,当企业面临融资受限时,现金持有对研发投资有更明显的平滑作用,且平滑程度高的企业其现金持有在产品市场竞争中的积极作用也更大。

营运资本对产品市场竞争绩效的影响研究——基于环境动态性的调节效应

基于制造业上市公司2000～2011年的财务数据,利用动态面板GMM方法,研究分析了环境动态性对营运资本管理效率和流动性与产品市场竞争关系的调节作用.实证结果表明：动态环境下流动资产周转周期、应收账款周转周期、存货周转周期、现金周转周期与产品市场竞争绩效显著负相关,应付账款周转周期与竞争绩效正相关;流动性与竞争绩效显著负相关.环境动态性在这一过程中具有显著的调节作用,且环境动态性越高,调节作用越强.此外,当行业集中度越低以及企业在行业竞争中处于落后地位的情况下,环境动态性的调节作用也越强.

现金持有的投资平滑作用及其对产品市场竞争绩效的影响

由于内外部融资的不确定性,企业投资支出常常发生波动。而投资支出的变化会导致高昂的调整成本,因此企业有必要保持投资支出的稳定。本文重点关注企业在保持投资支出稳定的过程中,现金持有的作用及其所带来的竞争效应。结果表明,现金持有对企业投资有显著的平滑作用,这种平滑作用作为现金持有作用于产品市场的一种重要途径,还为企业带来了积极的竞争绩效:在投资平滑程度较高的企业中,投资支出、现金持有对产品市场竞争绩效有更明显的积极作用。

融资约束视角下营运资本规模对产品市场竞争绩效的影响

以1998～2010年中国制造业A股上市公司为研究样本,基于融资约束检验营运资本规模对产品市场竞争绩效的影响,以及营运资本规模与产品市场竞争绩效之间关系对外部融资环境变动的反应。结果表明营运资本促进了企业市场份额增长,提高了竞争绩效。融资约束程度较高的公司的营运资本规模对产品市场竞争绩效的支持作用显著强于融资约束较低的公司。不同融资约束下营运资本规模与产品市场竞争绩效间的关系对外部融资环境变化的反应不同。当外部融资环境变得恶劣时,融资约束程度较高的企业的营运资本规模与竞争绩效的关系对外部融资环境变化更加敏感。最后本文以不同的融资约束指标划分样本进行稳健性检验,检验结果在统计和经济意义上均显著的支持了假设。

基于融资受限和对冲需求的企业现金持有政策在产品市场竞争中的作用

资本市场存在融资摩擦,这种摩擦在未来现金流不确定的环境中会影响企业现金持有政策在产品市场竞争中的作用。本文在对融资受限程度和对冲需求量化的基础上,分析了这两个要素在现金持有对产品市场竞争绩效作用过程中的影响,发现在融资受限的情况下,持有较多现金对其在产品市场上的竞争具有更明显的积极作用。而当企业现金流和投资机会的相关关系很低时,企业对冲需求很高,更偏好存钱,高对冲需求企业的现金持有决策对其产品市场竞争绩效具有更明显的积极作用。此外,行业竞争特征和企业竞争地位也影响了竞争结果的产生,在垄断程度较高的行业中,企业的融资受限和对冲需求对现金持有决策的作用影响更大,而行业竞争领先者的融资受限和对冲需求在现金持有对企业产品市场竞争绩效的影响中作用小于行业竞争落后者。

经济周期波动视角下现金持有在企业产品市场定价中的竞争效应研究

现金储备支撑企业价格策略,产品价格相对成本的变化是价格决策的重要方面,影响企业产品市场竞争表现,因此本文利用制造业上市公司数据,重点研究现金持有对相对价格竞争行为及相对价格变动在产品市场竞争中发挥的作用,以及这种作用程度在经济不同时期是否有所差别,最后依据相对价格变动的中介效应研究现金持有影响产品市场竞争绩效的作用路径。研究结果表明,企业现金持有越充足,其在产品市场上价格相对成本而言下降的可能性和幅度也更大,进而为企业在产品市场上带来的竞争优势就越明显,但在经济周期不同阶段,作用程度不同。同时企业的价格竞争行为是现金持有支持企业获取竞争绩效的一种路径。本文的研究丰富了现有文献,为我国上市公司增强竞争力提供了一定的理论和实证依据。

IPO超募资金与研发平滑:阻力还是助力?

研发投入平稳性与企业竞争优势的持久性密切相关,本文以创业板市场上普遍存在的IPO超募融资现象为切入点,并利用2009—2018年度创业板IPO公司的相关数据实证分析IPO超募资金对研发平滑的影响机理及其产品市场竞争效应。结果表明:创业板上市公司存在研发平滑行为,且IPO超募资金对研发平滑具有显著的抑制效应;完善内部公司治理和投资者法律保护制度可以弱化IPO超募资金对研发平滑的抑制效应;IPO超募资金抑制研发平滑行为可能是通过诱发代理冲突和业绩下滑等潜在路径实现的;IPO超募资金会抑制研发平滑的产品市场竞争效应,且这一现象在高平滑企业中更显著。