谈谈《国民帐户体系》和《物质产品平衡表体系》核算国民收入的差别和资料换算方法

目前,许多国家都建立了比较完整的国民经济核算体系,研究社会再生产(即生产、分配、交换、消费)的全过程,并对国民经济发展前景作出预测和展望,为重大的经济决策提供依据.国民经济核算不同于专业核算。

中国国民经济核算体系的改革的回顾与思考

This paper briefly reviews the basic courses of the innovation of the Chinese System of National Accounting, compares the main differences between the new edition and the old one, analyses some existent problems, and tries to point out the direction for further improvements. This paper stresses on the integrating of “basic accounting sheet” and “national accounts” and the choice of “the modes of accounts”. These studies aim to provide some references for the innovation of the Chinese System of National Accounting.

基于科学发展观的国民经济核算体系改革研究

文章基于科学发展观的需要,认为我国国民经济核算体系应实现第三次转变,即由西化的SNA向马克思主义的、中国特色化的SNA转变,并提出了改革的新思路。

对设置反映社会劳动成果统计指标体系的设想

结合MPS 和SNA 的特点和我国国民经济核算的基础及改革的现状,笔者认为拟从以下几个方面设立反映国民经济活动成果的统计指标体系。一、关于反映物质生产领域活动成果的指标体系设置根据物质产品平衡表体系(MPS)的特点,笔者认为反映物质生产领域活动成果的指标应为物质生产领域活动成果的指标应为物质生产总值、物质生产增加值、物质生产净值,这样按照成果的使用方向横向设置指标,便于从静态和动态个两角度考察国民经济活动成果。①物质生产总值:即一个国家(或地区)在一定时期(通常为一年)

论国民经济核算体系的变革

文章介绍了我国国民经济核算体系的变革历程,在讨论国民经济核算意义的基础上阐述了当前国民经济核算体系所面临的问题,提出发展措施。

SNA和MPS国民收入分析

世界各国，一般都有自己具体的国民核算制度，大致归为两类，称为两大核算体系：一种叫物质产品平衡表体系，简称MPS，为原苏联等中央计划经济国家所采有；另一种叫国民经济帐户体系，简称SNA，为美国、英国、日本等市场经济国家所采用。两种体系的产生各有其不同的理论基础，采用这两种体系计算的国民收入既有区别；又可互相换算。我国1992年以前采用MPS方法计算国民收入，1993年起采用SNA方法计算国民收入。

匈牙利国民经济平衡体系的特点

匈牙利国民经济平衡体系是由匈牙利中央统计局和其他统计单位于1969年合作建立的。这个平衡体系主要有这样一些特点:①平衡体系强调MPS(物质产品平衡表体系)的基本原理,将经济划分为物质领域和非物质领域。这首先表现为MPS的主要指标(社会总产值、净产值)和物质平衡表仍是匈牙利现行平衡体系的重要内容。其次,平衡体系对经济活动单位进行了分组。

发展观演变与国民经济核算体系历史变迁

国民经济核算体系是宏观经济调控与管理的重要依据,建国以来我国发展观的历史演变以及国民经济核算体系的制度变迁史表明,发展观决定着国民经济核算体系模式的选择,推动着国民经济核算体系的改革与发展。

关于国民帐户体系的理论问题

国民经济核算体系是关于整个国民经济的核算和分析方法的体系。它综合运用统计、会计和数学方法对全国的经济活动进行系统测量,并描述国民经济的全貌及其内在联系,形成一个由各个组成部分综合而成的、彼此相互联系补充的、有系统的整体,供国家了解、管理国民经济以及经济预测和理论研究之用。目前,国际上存在着两大国民经济核算体系:一种是国民帐户体系(The System of Natonal Accollnts,简称SNA),为欧美等国和大多数发展中国家所采用,又称“西方体系”;一种是物质产品平衡表体系(The System of Material Product Balance,简称MPS),为苏联、东欧各国、古巴和我国所采用,又称“东方体系”。本文准备通过对国民帐户体系的发展历史及其宏观经济指标的分析,来探讨其有关的理论问题。

中国国民经济核算体系的建立、改革和发展

新中国成立以来,适应改革开放、经济发展和经济管理工作的需要,我国国民经济核算体系经历了建立和不断改革与发展的过程,实现了由适应高度集中的计划经济体制需要的物质产品平衡表体系(MPS)向适应市场经济体制需要的国民账户体系(SNA)的转换;实现了核算范围、基本分类、资料来源和核算方法的不断发展与完善。但是,与国民经济核算最新国际标准相比,与先进国家相比,与政府宏观经济管理部门、社会公众和国际社会迅速发展的需求相比,还存在很大差距,面临着许多问题和挑战,需要进一步发展。

平衡、平衡法、平衡表

(一)平衡,这是一个同时为好几门科学所使用的概念。本文论述的平衡,以计划学和统计学中习用的平衡术语为限。需要把平衡的范围和平衡的性质区别开来。平衡的范围,可以是整个国民经济,也可以是个别地区、个别部门、个别企业。与此相适应,就有国民经济平衡、地区平衡、部门平衡、企业平衡。平衡的性质,可以是综合的,也可以是单项的。与此相适应,也就有综合平衡和单项平衡。当然,任何平衡至少是对应的两个侧面相互间的平衡,而平衡中的每个侧面又都要与它们各自保持另一种平衡关系的对应面相平衡。

捷克资产负债表的编制情况

捷克资产负债表编制历史沿革 捷克的资产负债表编制工作有多年的历史。在20世纪80年代早期，捷克斯洛伐克就开始对包括自然资源在内的国民财富进行估算，主要使用“物质产品平衡表体系”（MPS）进行核算，但只有四个固定资产分类、以历史价格和不变价格两种价格编制的年度固定资产的资产负债表。

改革创新中奋勇前行的中国统计

1952年8月，中央人民政府设立国家统计局。60年来，新中国统计始终在改革创新的道路上奋勇前行。建国后，在一无机构人员，二无经验基础的情况下，我们比较快地建立了统计组织体系、物质产品平衡表体系和涵盖国民经济各部门的国家统计报表制度，基本满足了国家经济建设的需要。党的十一届三中全会以后，

我国国民经济核算的历史性转变从MPS到SNA

1978年，以党的十一届三中全会召开为标志拉开了我国改革开放的序幕。三十年来，我国的经济社会发生了翻天地覆的变化，在统计领域，国民经济核算也顺应改革开放的大潮，实现了由传统的物质产品平衡表体系（英文Material Product Balance System，简称MPS）到国民账户体系（英文System of National Accounts，简称SNA）的转变，初步形成了一套与国际通行的核算原则和方法接轨、与中国国情相适应的新国民经济核算体系，

关于两个经济范畴的界定

一、国民生产总值国民生产总值的界定是明确的,问题是在运用过程中往往与工农业总产值、国民收入混淆了。国民生产总值与工农业总产值、国民收入是两种不同核算体系运用的不同范畴。国际上有两种核算体系,一种是国民经济帐户体系(SNA),又称为西方体系;另一种是物质产品平衡表体系(MPS),又称为东方体系。东方体系中的社会总产品、国民收入是物质生产部门创造的,计算范围仅限于物质生产部门。在实际操作中用社会总产值来表示社会总产品;用净产值来表示国民收入。但社会总产值的统计,由于采用“工厂法”。