市场导向与新产品开发速度:供应商网络的调节作用

围绕企业市场导向和新产品开发关系的研究,现有文献主要强调市场导向对新产品创新性和绩效的影响,但是对市场导向和新产品开发速度的关系很少关注.研究探讨了企业市场导向对新产品开发速度的作用机制,并在整合市场导向理论和网络理论的基础上,就企业所在供应商网络的嵌入特征和构成特征如何调节市场导向与新产品开发速度的关系进行了深入分析.通过对中国制造行业209家企业的问卷调查数据进行实证分析,结果表明,市场导向促进企业新产品开发的速度;供应商网络的关系嵌入正向调节市场导向与企业新产品开发速度的关系;而供应商网络结构嵌入、技术差异以及地理差异均负向调节市场导向与企业新产品开发速度的关系.

组织学习能力、新产品开发速度与组织绩效:需求不确定性的调节作用

企业面临着激烈竞争和日益动荡的经营环境,创新效率逐渐成为其保持竞争优势的重要因素。通过调查研究方法,以福建101家制造企业为研究对象,在检验组织学习能力、新产品开发速度与组织绩效之间关系的基础上,分析市场需求不确定性对上述关系的调节作用。研究结果表明:新产品开发速度对组织绩效具有正向影响,并在组织学习与组织绩效的关系中起到中介作用;此外,市场需求不确定性正向调节新产品开发速度与组织绩效之间的关系,即市场需求不确定性越高,新产品开发速度对组织绩效的正向影响就越强烈。

电子商务能力、新产品开发速度与企业绩效关系研究

在移动互联网时代,新产品快速开发已成为企业保持竞争优势及获取新利润来源的重要手段。对电子商务能力、新产品开发速度与企业绩效间的作用机制进行了实证研究,并对提出的研究假设进行了检验,得到以下结果:(1)电子商务能力中的电子商务战略能力、管理能力、技术资源对新产品开发速度均有正向影响作用;(2)新产品开发速度对企业绩效有正向影响作用;(3)电子商务能力对企业绩效有正向影响作用;(4)新产品开发速度对电子商务能力与企业绩效之间关系具有中介效应。

横向集成、业务分权和新产品开发速度的实证研究

对中国企业业务分权和新产品开发速度之间的关系进行实证分析.相关分析表明:横向集成是影响新产品开发速度的至关重要因素.回归分析进一步表明:不能简单地认为组织分权程度高有利于加快新产品开发,业务分权是否能够加快新产品开发,取决于横向集成的强弱和决策权的类型.

市场导向对新产品开发速度的影响——兼论合作方向的调节作用

在需求不断变化的网络经济时代,有效的产品迭代和更新面临着巨大的挑战,快速的新产品开发成为企业维持竞争优势的关键。市场导向往往被视为推动新产品开发速度的重要因素。通过构建市场导向、合作方向和新产品开发速度的理论框架,在厘清不同市场导向、不同合作方向与新产品开发速度之间关系的基础上,对247个样本企业进行回归分析,结果表明:反应性市场导向正向影响新产品开发速度,横向合作比纵向合作更有利于强化反应性市场导向对新产品开发速度的正向影响;先动性市场导向正向影响新产品开发速度,纵向合作比横向合作更有利于强化先动性市场导向对新产品开发速度的正向影响。

推动抑或阻碍:CMO调节焦点之于新产品开发速度的双刃剑效应研究

随着产品生命周期日益缩短和客户需求日趋个性化,为了保持竞争优势,企业越来越重视加快新产品开发速度。目前,尽管学术界对新产品开发速度的影响因素进行过诸多探讨,然而在新产品开发中发挥重要作用的首席营销官(Chief Marketing Officer,CMO)却被忽略了。基于高阶理论和调节焦点理论,论文构建了CMO调节焦点—顾客参与—新产品开发速度的作用路径,并进一步提出环境动态性在其中的调节效应。实证研究结果表明:(1)CMO促进型调节焦点对新产品开发速度呈正向影响,CMO防御型调节焦点对新产品开发速度呈负向影响;(2)CMO的两种调节焦点都通过顾客参与这一中介效应间接影响新产品开发速度;(3)该中介效应受到环境动态性的调节作用,即环境动态性正向调节了顾客参与对CMO促进型调节焦点和新产品开发速度的中介作用;环境动态性负向调节了顾客参与对CMO防御型调节焦点和新产品开发速度的中介作用。研究结果进一步拓展了高阶理论和调节焦点理论,同时有助于企业在实践中有针对性提高新产品开发速度。

解开新产品开发速度的困境——对研发投入和外部学习的配置分析

企业必须快速开发新产品以取得竞争优势,但研发投入和外部学习对新产品开发速度的影响是好是坏还存在争议,因为过去的研究多探讨不同因素的独立影响,往往忽略了不同因素之间的共同影响。研究采用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法,从配置的角度对300家中国制造企业进行研究后发现,研发投入较高时,企业有多种外部学习对象来实现新产品的快速开发,可以通过供应链学习(即向供应商、客户学习),同时向大学或者竞争者学习;在不开展供应链学习的情况下同时向大学和竞争者学习。此时,研发投入与外部学习对加速产品开发的影响更倾向于相互补充。而在研发投入较低的情况下,全面的外部学习活动同样能加速产品开发,此时,研发投入与外部学习更倾向于相互替代。

战略柔性对新产品开发速度的影响研究

本文研究战略柔性对新产品开发速度的影响作用。发现战略柔性的两个维度:资源柔性和协调柔性与新产品开发速度都呈正向关系。同时,技术不确定负向调节资源柔性和新产品开发速度的关系,但正向调节协调柔性和新产品开发速度的关系。本文研究不仅深入认识了战略柔性与新产品开发速度的关系,而且可以指导企业利用战略柔性来快速开发新产品,具有重要的理论和实践价值。

新产品开发速度研究综述与展望

通过对现有文献的梳理和回顾,分析了新产品开发速度的定义,总结了新产品开发速度的主要测量指标,对新产品开发速度影响因素和绩效结果进行了系统的分类。最后基于现有研究的不足,对新产品开发速度的未来研究方向进行了展望。

不良竞争对新产品开发速度与质量的作用研究——政府导向的调节作用

在我国经济、制度转型时期,由于制度不完善等原因造成企业的不良竞争行为,是企业进行创新活动所面临的不容忽视的外部环境因素之一。然而,之前研究相对忽略了关于"不良竞争如何影响企业新产品成功开发"问题的探讨。基于制度理论视角,理论探讨并实证检验了不良竞争对于企业的新产品开发速度和质量的作用机理,并基于企业政治战略理论进一步研究了企业的政府导向对不良竞争与新产品开发速度和质量之间关系的调节作用。通过对192家企业进行问卷调查,实证结果表明:(1)不良竞争促进新产品开发速度但阻碍新产品开发质量;(2)政府导向加强了不良竞争与新产品开发速度之间的关系,并且削弱了不良竞争与新产品开发质量之间的关系。

关于新产品开发的速度问题

本文首先指出,企业加快产品开发速度,缩短产品开发时间,尽早将产品投入市场己成为企业取得竞争优势的关键,并着重对企业产品开发速度的几个问题作了探讨。

企业间控制机制、知识转移效果与新产品开发速度关系研究

基于组织控制理论与知识基础观,探讨了知识转移效果在企业对合作伙伴采用的两种控制机制和新产品开发速度间的中介作用,以及环境动态性的调节作用。利用257份有效问卷数据对研究假设进行验证,研究结果表明:企业对合作伙伴采取的契约控制与信任控制均对企业知识转移效果有正向影响;知识转移效果对新产品开发速度有正向影响,并在两种控制机制与新产品开发速度间起到完全中介作用。环境动态性正向调节契约控制与知识转移效果间关系,但负向调节信任控制与知识转移效果间关系。

体育产品开发中的知识管理问题研究

随着市场竞争的日趋激烈，如何开发体育产品并保持竞争优势目前已成为管理学研究的热点。基于资源的企业观认为，企业所具有的有价值的、稀有的、不可模仿的、难以替代的资源是保持竞争优势的源泉。随着研究的进一步深化，体育产品中的知识因素在企业竞争优势中地位越来越显著；产品开发是企业参与市场竞争的重要手段，也是企业知识含量密集的过程，而产品开发速度和产品创新对企业赢得市场至关重要。

如何缩短新产品开发周期

欧美企业在和日本企业竞争中,一直在苦思冥想,怎样使他们的产品比日本人更好、更便宜,以便在竞争中战胜日本人,结果屡战屡败。现在他们意识到战胜日本人的策略应该是更快而非更好更便宜,以快速开发新品,多样化发展策略对付日本企业的低价和高产策略,因此快速开发新品,在新形势下,具有更加深刻的意义。快速开发新品正为更多企业所重视,但是缩短产品开发周期并不是件容易的事情。经过长期的实践,国内外一些企业已创造了许多缩短新产品开发周期的经验和方法,可以提高新产品开发速度和质量。一种常用的方法是并联开发法。即同一新产品由二组科技人员同时实施研究开发。并行开发似乎会增加开发费用。

科技项目承包加快了新产品开发

广东省中山市威力集团公司借助改革开放的东风在市场经济的大潮中乘风破浪,开拓发展,目前形成了以洗衣机为龙头,包括空调器、电热炊具、电器、传真机、体育器具、园艺工具、水表、机械加工等十多个分厂的大型工业实体。1993年全公司产值超过12亿元,创税利1.2亿元,取得了前所未有的好成绩。威力的腾飞离不开广大科技人员的努力拼搏。1993年,公司科协在科技人员中深入开展"讲理想、比贡献"竞争活动,运用科协的横向联合和人才的优势,在新产品开发上发动科技人员进行项目承包,广大科技人员积极参与,从而,加快了新产品开发速度,赢得了全体职工的赞誉和领导高度评价。

企业产品创新和加速产品创新的国内外研究概况

一、引言现代社会是一个“创新”的社会,创新已成为当今世界的时代主旋律。“不创新,即死亡”;“只有创新,才能超越”;“创新是一个民族进步的灵魂,是国家兴旺发达的不竭动力。一个没有创新能力的民族,难以屹立于世界民族之林。”……创新的如此重要性。

企业制度资本对新产品开发的影响研究——市场化程度与竞争强度的调节作用

论文理论探讨并实证检验了企业正式制度资本与非正式制度资本对新产品开发(开发速度与创新程度)的影响机理及作用差异,并进一步探究了企业所嵌入的外部环境对上述路径的影响。利用我国303家企业的配套调研数据研究发现:首先,企业的两种制度资本均能有效地促进新产品开发速度,而二者的效果没有显著差异。其次,企业的两种制度资本均能提升新产品创新程度,但非正式制度资本的促进效用要显著高于正式制度资本。同时,企业制度资本在新产品开发中的效用发挥受到制度发展程度和市场竞争程度的影响,具体而言:在市场化程度高的区域,企业非正式制度资本对于新产品开发(开发速度和创新程度)的促进作用均显著增强,而企业正式制度资本对新产品开发速度的促进作用显著变弱。在竞争强度高的市场,企业正式制度资本对新产品开发速度的促进作用会减弱,但对新产品创新程度的促进作用则会增强;相反,企业非正式制度资本对新产品开发速度的促进作用会增强,但对新产品创新程度的促进作用会减弱。该研究为企业的新产品开发实践及其制度资本的配置和利用提供了理论指导。

技术转移、新产品开发与企业绩效

本文聚焦中国情境下制造业和高新技术企业的新产品开发过程,研究合作伙伴间两种不同的技术转移方式对技术接收企业绩效的影响,并探索新产品创新性及新产品开发速度的中介作用。同时,引入实际吸收能力作为调节变量,构建了理论模型。之后,运用249家企业的调研数据进行模型验证。研究表明,相对于技术交流而言,技术转移对技术接收企业新产品开发速度及企业绩效的正向影响均更加显著。相对于技术转移而言,技术交流对技术接收企业新产品创新性的正向影响更加显著。技术接收企业新产品创新性在技术交流与企业绩效之间起中介作用。技术接收企业新产品开发速度在技术转移与企业绩效之间起中介作用。同时,技术接收企业实际吸收能力增强了新产品创新性对技术交流与企业绩效的中介效应。

效果逻辑、知识搜寻与新产品开发优势

通过256家有效企业样本,对效果逻辑对新产品开发优势的作用机制进行探索,讨论并验证了知识搜寻的中介作用。研究发现:效果逻辑正向影响新产品开发速度和创新性,同时正向影响反应型搜寻和前瞻型搜寻;反应型搜寻对新产品开发速度的正向影响强于前瞻型搜寻,但对新产品创新性的正向影响弱于前瞻型搜寻。进一步地,反应型搜寻在效果逻辑与新产品开发速度之间起中介作用,而前瞻型搜寻在效果逻辑与新产品创新性之间起中介作用。

技术知识与新产品开发优势:战略导向的调节作用

技术知识是我国企业在高不确定性环境下参与国际竞争的必备条件,也是企业通过不同战略导向获取新产品开发优势的关键保障。基于257份企业样本数据,检验了技术知识与新产品开发优势双维度间关系,以及两种战略导向的调节作用。研究发现:技术知识对新产品开发速度与新产品创新性均有正向作用;市场导向分别正向调节技术知识与新产品开发速度间、新产品创新性间关系,且对前者的正向调节强度更强;技术导向负向调节技术知识与新产品开发速度间关系,但正向调节技术知识与新产品创新性间关系。