产品责任归责理论的经济分析——“东芝风波”引起的思考

本文对“东芝风波”进行了分析 ,通过中美产品责任法律制度的比较 ,寻找“东芝风波”的法律根源。经济分析方法的引入 ,进一步证明了严格责任较过错责任更加有效率 ,更能实现对厂商行为的规制 ,对广大消费者合法权益的保护。在此基础上 ,提出在立法过程中适当采用经济分析方法的建议。

产品责任的归责原则与举证责任倒置

严格责任又称无过错责任,是西方国家近期发展起来的一种产品责任理论.我国产品质量法接受了严格责任原则,并对生产者及销售者的产品责任规定了不同的归责原则,从而体现了我国产品质量法的特点.由于实行生产者的严格责任原则,生产者如要抗辨免责,就负有自己提供证据的责任,这与一般民事侵权责任诉讼中的“谁主张,谁举证”的原则相反,故称举证责任倒置.把举证责任由受害者转化为生产者,这既有利于维护用户、消费者的合法权益,又可力.强生产者的责任感.

论产品责任法律化的源流及其在理论上的升华

论产品责任法律化的源流及其在理论上的升华黄晓明近几十年来，产品责任法作为一门新兴的法律部门，在世界范围内得到了迅速发展。世界上许多国家，尤其是工业发达国家已充分认识到在发展市场经济的条件下，运用法律手段调整产品责任关系，保护消费者利益，完善市场机制的...

产品责任

一问题所在所谓产品责任,指的是同产品的生产、流通、销售等系列过程相关的人,因产品的缺陷所造成的对生命、身体、财产权及其它权利侵害,并因此而必须向消费者或第三者予以赔偿的情况。这类损害现象在商品经济社会中很普遍。今天在此之所以特地加以论及是因为在大量生产、大量消费的大众消费社会中,危险的制造同被害的发生被截然地分开。当前这种现象因商品的特殊性而倍增。