助产师对产妇分娩疼痛的认识分析及护理措施

目的:探讨助产师对产妇分娩疼痛的认识,提出科学的护理方法。方法:选取2015年4月-2016年4月在笔者所在医院自然分娩的110例产妇作为研究对象,按照随机的原则分为观察组和对照组,每组55例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施优质护理干预,对比两组护理的效果。结果:采用优质护理干预的观察组产妇疼痛干预的效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:助产师在产妇分娩的过程中发挥着重要的作用,提高助产师对分娩疼痛的认识,采取优质的护理干预措施可以有效的减轻产妇的疼痛感,提高自然分娩率,值得在临床上推广和应用。

助产士针对性护理在缓解产妇分娩疼痛中的价值

了解助产士针对性护理在缓解产妇分娩疼痛中的价值。方法:选取我院2019年1月-2020年1月收治的80例分娩产妇作为研究对象,按照随机数字表方法分为对照组(40例)与观察组(40例),观察组采用助产士健康教育护理模式,对照组采用常规护理管理方法。比较两组的满意度、顺产率、剖宫产率、阴道助产率、分娩时间、产后出血量、护理前后HAMA评分、分娩疼痛评分、新生儿窒息发生率。结果:观察组满意度、顺产率高于对照组,而剖宫产率、阴道助产率低于对照组(P<0.05)。观察组HAMA评分、分娩疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组分娩时间、产后出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿窒息发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴道分娩会阴裂伤的临床护理效果中采取全方位护理,可减轻产妇分娩疼痛和焦虑程度,并减少新生儿窒息,缩短产程时间和减少出血,提高产妇的满意度、顺产率,降低剖宫产率、阴道助产率。

分析助产士对产妇分娩疼痛的认识及护理措施

分析探究助产士对产妇分娩疼痛的认识探讨相关护理措施。方法:研究自2019年8月~2020年8月期间择取病例,共50例产妇,随机分为25例/组,将常规护理、全面护理分别应用于对照组与观察组,从不良情绪与疼痛控制效果、产程时间与产后并发症发生情况、护理满意度调查结果等出发分析与调查两组的护理干预效果。结果:护理干预后,观察组的疼痛评分和不良情绪评分均低于对照组,各产程时间均短于对照组,产后并发症的发生率小于对照组,护理满意度高于对照组,(P<0.05)。结论:产科临床在分娩活动中由助产士提供全面护理,将获得更为理想的护理效果,助产士在全面掌握分娩疼痛的基础下实施护理措施可在极大程度上缓解患者疼痛,稳定患者情绪,在一定程度上可促进自然分娩率的提高,同时还可对产后不良事件加强控制,推广价值显著。

助产士针对性护理在缓解产妇分娩疼痛中的应用效果分析

研究助产士针对性护理在缓解产妇分娩疼痛中的应用效果。方法:抽选我院2018年8月~2019年9月收治的产妇80例作为研究对象,抽签分为两组,每40例一组,分别实施常规护理与针对性护理,对比两组患者的产后护理满意度,分娩疼痛,分娩配合度。结果:通过两组数据对比,观察组护理满意度为97.5%,分娩疼痛评分为4.52±1.84,分娩配合度为92.5%,三项观察指标均优于对照组(P<0.05),具备统计学意义。结论:在产妇分娩期间通过助产士针对性护理,能够全面缓解分娩疼痛,缩短产程过程,提升分娩配合度,产后护理满意度。

人性化护理对分娩的影响

目的:探讨人性化护理对分娩疼痛的影响。方法:观察组75例产妇应用人性化护理行产程观察与护理。对照组72例产妇应用以往常规的护理模式行产程观察与护理。比较两组产妇分娩过程中的疼痛情况。结果:观察组产妇分娩疼痛2级、3级数少于对照组。结论:人性化护理能减轻产妇分娩疼痛,增加自然分娩率,提高了产妇及家属的满意度。

拉玛泽分娩法结合腰硬联合阻滞对产妇分娩时疼痛及分娩结局的影响

目的:研究拉玛泽分娩法结合腰硬联合阻滞对产妇分娩时疼痛及分娩结局的影响。方法:选择2016年1月-2016年12月在我院住院并且分娩的60例产妇为观察对象,随机将其分为两组,分别为对照组和观察组,每组各30例产妇。为对照组使用腰硬联合阻滞法,为观察组患者使用拉玛泽分娩法结合腰硬联合阻滞,对比两组产妇在分娩过程中的疼痛情况及分娩结局。结果:观察组产妇在分娩过程中的疼痛程度比对照组产妇的疼痛程度有所减轻,数据差异具有统计学意义;观察组产妇的自然分娩率为(88.3%),对照组产妇的自然分娩率为(66.7%),明显观察组产妇的自然分娩率比对照组高,数据差异具有统计学意义。结论:拉玛泽分娩法结合腰硬联合阻滞能够有效降低产妇在分娩过程中的疼痛程度,并且提高产妇的自然分娩率,保障母儿的平安,值得临床应用及推广。