基于渐进式情绪管理的孕产妇心理健康与保健指导方法和效果分析

分析对于孕产妇采取基于渐进式情绪管理的心理健康与保健指导联合的模式相关方法和应用效果。方法 此次研究从医院选择2020年5月~2022年5月期间的孕产妇中选取46例进行研究,并随机分为两组。对照组中采取常规的护理模式,观察组应用基于渐进式情绪管理的心理健康与保健指导,对比相应的干预效果。结果 经过护理后发现,观察组的焦虑抑郁评分低于对照组,观察组的自然分娩率(95.65%)、母乳喂养成功率(91.30%)优于对照组的自然分娩率(73.19%)、母乳喂养成功率(60.86%),观察组的心理障碍发生率(13.04%)低于对照组(43.47%),观察组的健康知识掌握情况优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于产妇实施基于渐进式情绪管理的心理健康与保健指导模式,能够有效的改善产妇焦虑与抑郁的情绪,提高顺产率,值得进行临床推广。

生育支持政策背景下孕产妇心理健康干预探究

在生育支持政策背景下,分析心理护理干预对孕产妇心理状态的影响。选取2022年4月—2023年4月于独山县人民医院接受孕检、分娩治疗的122例孕产妇为研究对象,根据入院编号将其分为常规组和干预组,每组各61例。常规组孕产妇仅应用常规护理措施,干预组在常规护理的基础上实行心理护理干预,比较两组孕产妇护理效果。结果显示,干预组孕产妇分娩恐惧总发生率低于常规组(P<0.05),SAS、EPDS评分低于常规组(P<0.05),GSES评分和GWBS评分高于常规组(P<0.05),整体疼痛情况优于常规组(P<0.05)。研究发现,采用合适的心理护理措施对孕产妇进行干预,能够有效减少孕产妇的分娩恐惧感,改善孕产妇心理状态,提升其总体幸福感,具有临床推广价值。

文化水平、职业和生活环境对孕产妇心理健康的影响研究

目的:探讨文化水平、职业、孕期接受健康教育、罹患疾病和相关生活环境对孕产妇心理健康的影响,为开展孕产妇健康教育、心理支持及护理干预提供依据。方法:选择518名孕产妇作为调查对象,采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对孕产妇最近1周以来的焦虑和抑郁状况进行评分,全部资料采用Ep iData软件录入,SAS 8.1版统计软件进行统计分析。结果:孕产妇的文化水平与产后焦虑、抑郁有直接关系;未接受孕期健康教育、孕期患病、居住在农村、低收入家庭的孕产妇皆存在较高程度的焦虑与抑郁情绪。结论:孕产妇的焦虑、抑郁与职业、文化程度、居住条件、家庭收入、孕期健康教育、孕期是否患病等因素有关,且居住在农村、农民、低家庭收入、未接受孕期健康教育等的孕产妇焦虑和抑郁分值及异常率较高,应针对这些不同因素提供个体化的干预措施。

探讨抚触护理法对初产妇心理健康以及降低产后出血的作用及意义

目的:探讨抚触护理法对初产妇心理健康以及降低产后出血的作用及意义。方法:回顾分析2009年1月-2011年1月入住我院生育的初产妇860例,根据产妇同意将其分为常规护理组和抚触护理组。常规护理组产妇实施常规产科护理,抚触护理组实施常规产科护理之外,再实施抚触干预。结果:两组产妇通过实施不同的护理措施,其SAS和SDS评分、心理健康状况和出血量有明显差异。抚触护理组的SAS和SDS评分明显低于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.01);常规护理组产妇的心理健康明显低于抚摸护理组,常规护理组产后出血率明显高于抚触护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床上结合抚触护理干预不但可以改善产妇的心理健康状况,还能降低其产后出血量,促进产妇产后快速恢复健康[1]。

紧急剖宫产术后产妇心理健康问题的研究进展

随着现代医学技术的发展,紧急剖宫产手术已经成为了保护危急重症产妇和胎儿生命安全的有效手段。随着人们需求的不断变化,现代医学界越来越重视经历了紧急剖宫产手术的产妇心理健康问题。本篇文章将从以下四个方面对紧急剖宫产手术的对策、紧急剖宫产手术概述、紧急剖宫产手术产妇的心理健康问题、相关因素以及影响进行详细阐述。

妇产科护理中的产后康复关怀对产妇身心健康的影响研究

探讨妇产科护理中的产后康复关怀对产妇身心健康的影响。方法 招募一批产妇分为实验组和对照组,实验组接受产后康复关怀,对照组接受常规护理,对比干预前后两组产妇的心理、生活质量及生理指标。结果 实验组在产后康复关怀后,其心理指标如抑郁自评量表、焦虑自评量表得分显著降低,总体幸福感量表得分显著提高。其生活质量指数中身体功能、生活质量总评分、心理健康得分均显著提升。其生理指标如子宫回缩时间、阴道流量、产后出血量、乳汁分泌时间、产后恶露时间均显著改善。对照组则无明显改变,两组对比差异显著。结论 妇产科护理中的产后康复关怀能有效改善产妇的心理健康,提升其生活质量,并促进其生理康复,有利于提升产妇的身心健康水平,值得在临床护理中推广应用。

产后抑郁症的护理干预对产妇心理健康的医学价值

对产产后抑郁症的护理干预对产妇心理健康的医学价值进行分析并讨论。方法:选取我院确诊产后抑郁症的患者作为本次的实验对象,共30例,该部分患者均于2018年六月到2020年六月期间在我院收治。将该部分患者分成对照组和实验组,采用随机分组的方法将30例患者分成两组,对照组采用常规的护理模式,实验组组采用常规护理模式的同时,再进行针对性的心理治疗。观察记录二组患者的临床表现,并对两组患者的恢复情况以及恢复时间长度进行分析。结果:根据实验现象,以及数据分析,实验组患者有91.03%的康复率,对照组患者疾病恢复率为80.35%。实验组患者的情绪状态和合作程度高于对照组。实验组护理满意度得分为(89.56±3.43),对照组为(78.56±2.36)。以上各组数据有统计学意义(P<0.05)。结论:通过本次调查,我们可以得出结论:对产后抑郁症患者实施心理护理干预措施,不仅可以提高患者的心理康复程度,提高疾病治疗的效率,使患者的健康状况得到更好的恢复,而且可以使患者保持良好的心态,对疾病的治疗充满信心,更积极地配合治疗。而且可以提高患者对护理工作的满意度,促进护患关系的发展,减少护患纠纷的发生。因此,对产后抑郁症患者进行针对性心理护理干预具有很大的应用价值,值得临床推广。

社区整体护理对产妇产后心理健康的效果观察

目的:探讨社区整体护理对促进产妇产后心理健康的有效性及可行性。方法:80例产后访视中发现有产后心理疾病的患者随机均分为观察组和对照组,每组40例。对照组进行一般的健康护理,观察组除一般健康护理外,结合社区卫生服务项目的要求,对产后访视进行全方位整体护理,包括心理护理、健康教育和康复指导等内容。分析两组患者SDS、SAS评分。结果:护理干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后,观察组和对照组SAS、SDS评分均低于护理干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全方位整体护理能够有效改善产妇产后心理健康问题,患者易于接受、易学易用,可以进行推广应用。

产妇产后创伤后应激障碍现状及其与社会资本关系的研究

目的探讨产妇产后创伤后应激障碍(PTSD)的现状及其影响因素,分析其与社会资本的关系。方法2020年10月至2021年4月,采用便利抽样法选取西安市8所社区卫生服务站符合抽样标准的产妇作为研究对象,采用一般情况调查表、创伤后应激障碍量表和社会资本量表对其进行调查。结果产妇孕期并发症、分娩情况、分娩方式、婴儿健康状况、产妇目前身体精神状况对产后PTSD的影响差异有统计学意义(P<0.05);产妇产后PTSD阳性者41例(占比13.14%),回避麻木症状群得分最高,为(10.54±4.35)分;社会信任与PTSD总得分和PTSD阳性得分均呈负相关(P<0.05);不同程度的社会信任对产妇产后PTSD发生率差异有统计学意义(P<0.05);多重线性回归分析显示,产妇孕期并发症、分娩情况、分娩方式、婴儿健康状况、身体精神状况是产后PTSD的主要影响因素(P<0.05)。结论产妇产后PTSD的发生率较高,最突出的表现为回避麻木症状群;社会信任与PTSD呈负相关;孕期并发症、社会信任等是产后发生PTSD的预测因素。

社区护士应用健康信念模式预防产褥期抑郁症的体会

目的探讨社区护士应用健康信念模式预防产后抑郁症的护理措施。方法对我社区2006年12月至2007年12月生育妇女从围生期开始应用健康信念模式,专人测评并随访,了解分析产妇的心理状况,进行健康教育至产后6周为止。结果运用Edinburgh产后抑郁量表(EDPS)测评,评分均低于13分,未达到抑郁症诊断标准,有效地预防了产后抑郁症的发生。结论分娩后产妇患抑郁症的现象普遍存在,迫切需要专业人员提供咨询和健康知识宣教,需要家庭的关心和支持。

孕期心理健康护理在初产妇护理中的应用效果

研究初产妇护理中行孕期心理健康护理的效果。方法 数据取自本院2021年8月~2022年8月收治建档的90例初产妇,“随机取样法”分基础组(45例,传统护理)、心理组(45例,孕期心理健康护理),两组疗效比较。结果 护理前比较自我护理能力、临床指标无差异,P>0.05;护理后相较基础组,心理组ESCA评分更高;SF-36评分更高,SAS、SDS、VAS评分更低;产程时间更短;心理组满意率(97.78%)高于基础组(84.44%),x24.939,p0.026,P<0.05(具有统计学意义)。结论 孕期心理健康护理可提高初产妇自理能力、生活质量,减缓负性情绪、减轻分娩疼痛,缩短产程、改善护患关系,值得推崇。

产后延续护理干预对产妇产后抑郁症发病率及生活质量的影响分析

探讨产后延续护理干预对产妇产后抑郁症发病率及生活质量的影响。方法 选取我院2022年3月~2022年7月期间入院的80名产妇,将其按照入就诊卡号的单双号分为传统组与研究组,其中传统组产妇40名,研究组产妇40名。传统组产妇在住院期间采用常规方式的护理干预,研究组产妇在住院期间则采用延续护理干预的方式。在护理过程中观察分析两组产妇的产后日常情况、抑郁症的发生情况以及产妇对护理的满意度。结果:本研究发现将产妇分为两组后传统组与对研究组产妇的年龄、过往病史等各项基本信息差异无统计学意义(P>0.05)。传统组产妇的日常情况的各项数值水平相较于研究组更低,两组产妇的抑郁症发生情况数值方面研究显著高于传统组,其数据的差异存在统计学意义(P<0.05)[1]。结论 分娩过后的产妇在护理过程中需要更加细心及耐心,将延续护理干预运用于分娩后的产妇护理可以调节产妇的内心情绪,使产妇在日常生活中生理与心理功能更加积极,并且有效抑制了产后抑郁症的发生,产妇能够在住院期间得到良好的治疗效果。