盆底康复锻炼影响产妇盆底肌肉肌电活动、盆底功能的价值观察

目的于产妇产后应用盆底康复锻炼,探究分析该锻炼措施对产妇盆底肌肉肌电活动、盆底功能所产生的影响。方法从2017年4月～2018年9月结束,在我院选取100例产妇作为研究对象实施探讨,遵守均匀分组的原则进行分组,即对照组和观察组各50例,对照组产妇不接受产后盆底康复锻炼治疗,观察组则在产后6星期到3个月期间接受盆底康复锻炼治疗,对两组产妇的盆底肌肉肌电活动、盆底功能予以比较。结果产妇产后3个月,盆地Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维的肌电位均值与对照组相比较,观察组产妇显著较高(P<0.05),盆地Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维的疲劳值均值与对照组相比较,观察组产妇显著较小(P<0.05);PFIQ-7和PISQ-12评分相较于对照组,观察组显著较高(P<0.05)。结论于产妇产后应用盆底康复锻炼可在改善产妇盆底肌肉肌电活动的同时改善盆地功能。

生物反馈电刺激联合盆底肌肉训练在高龄初产妇产后的效果研究

目的:探讨生物反馈电刺激联合盆底肌肉训练在高龄初产妇产后的效果。方法:选取2020年7月至2022年12月聊城市人民医院收治的98例高龄初产妇作为研究对象,根据治疗方法的不同分为对照组(47例)和观察组(51例)。对照组行盆底肌肉训练,观察组行生物反馈电刺激联合盆底肌肉训练。比较两组产妇盆底肌功能、尿动力学指标、性功能、产后尿潴留和盆腔器官脱垂、尿失禁发生率。结果:干预8周后,观察组产妇阴道静息压、紧张收缩压、耐力收缩阶段压力高于对照组,快速收缩阶段长于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预8周后,观察组产妇排尿压、基础压、最大尿流率、最大尿流率逼尿肌压力高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预8周后,观察组产妇女性性功能指数(FSFI)中的性欲望、性兴奋、阴道湿润、性高潮和性满意度评分高于对照组,性交疼痛评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇产后尿潴留、盆腔器官脱垂、尿失禁发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在高龄初产妇产后应用生物反馈电刺激联合盆底肌肉训练后可有效提高其盆底肌功能和性功能,改善尿动力学指标,降低产后尿潴留和盆腔器官脱垂及尿失禁发生率。

瑜伽锻炼联合神经肌肉电刺激对自然分娩产妇产后盆底功能恢复的影响

目的:探讨瑜伽锻炼联合神经肌肉电刺激对自然分娩产妇产后盆底肌功能恢复的影响。方法:选取2020年3月至2021年3月在本院进行自然分娩的产妇作为本次研究对象,其中符合纳入标准的患者共计80例。通过随机数表法将其分为对照组和观察组,对照组40例采用常规治疗,观察组40例采用瑜伽锻炼联合神经肌肉电刺激疗法。比较两组患者的盆底肌功能、负面情绪评分。结果:观察组盆底肌功能优于对照组,差距具有统计学意义(P<0.05),两组产妇产后8周SAS评分、SDS评分均显著低于产后24h,且观察组产妇产后8周SAS评分、SDS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:瑜伽锻炼联合神经肌肉电刺激对自然分娩产妇产后盆底肌功能治疗效果明显,具有较好的临床应用价值。

凯格尔球运动结合盆底肌肉电刺激对顺产妇盆底肌早期康复的效果研究

目的探究凯格尔球运动结合盆底肌肉电刺激对顺产妇盆底肌早期康复的效果。方法选取我院收治的接受产后盆底肌康复治疗的顺产产妇200例,根据患者接受的不同治疗方案分为观察组和对照组,各100例,其中对照组采用神经肌肉电刺激治疗仪,协助患者取平卧位,观察组于上述基础上联合凯格尔球运动,采用会阴肌力测试患者的盆底肌力恢复情况,对比两组患者盆底肌力恢复情况及盆底功能状态。结果观察组患者的盆底肌力1级、2级、3级的比例均分别低于对照组,盆底肌力4级、5级比例分别高于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者的静息压、盆底收缩压均升高,并且治疗后观察组患者升高幅度大于对照组(P<0.05);观察组患者的肌力收缩持续时间长于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者的盆底功能状态比例均低于对照组(P<0.05)。结论顺产产妇的产后盆底肌康复治疗中,于常规盆底肌肉电刺激治疗基础上联合应用凯格尔球运动,对促进患者盆底肌力恢复具有显著的效果。

加味桃核承气汤联合盆底神经肌肉电刺激、手法按摩治疗女性盆底肌筋膜疼痛综合征临床研究

目的:观察加味桃核承气汤联合盆底神经肌肉电刺激、手法按摩治疗湿热瘀结型女性盆底肌筋膜疼痛综合征(MPPS)的临床疗效。方法:选取120例湿热瘀结型女性MPPS患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各60例。2组均采用盆底神经肌肉电刺激、手法按摩治疗,观察组加用加味桃核承气汤治疗。2组均治疗3周。治疗前后评定2组患者的盆腔疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、盆底肌筋膜压痛VAS评分、女性性功能量表(FSFI)评分及中医证候积分,评估2组的临床疗效。结果:治疗后,观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。2组盆腔疼痛VAS评分均较治疗前下降(P<0.05)。观察组盆腔疼痛VAS评分低于对照组(P<0.05)。2组盆底肌筋膜压痛VAS评分均较治疗前下降(P<0.05)。观察组盆底肌筋膜压痛VAS评分低于对照组(P<0.05)。2组FSFI评分均较治疗前上升(P<0.05)。观察组FSFI评分高于对照组(P<0.05)。2组中医证候积分均较治疗前下降(P<0.05)。观察组中医证候积分低于对照组(P<0.05)。结论:加味桃核承气汤联合盆底神经肌肉电刺激、手法按摩治疗湿热瘀结型MPPS女性患者,较采用盆底神经肌肉电刺激联合手法按摩治疗能够更好地减轻盆腔疼痛,改善性生活质量,临床疗效更佳。

盆底超声联合肌电生理参数对初产妇不同程度产后压力性尿失禁和盆底功能的诊断价值

目的:探讨盆底超声联合肌电生理参数对初产妇不同程度产后压力性尿失禁(SUI)和盆底功能的诊断价值。方法:选取2019年1月至2022年1月在昆明市延安医院产科就诊的160例SUI患者,根据盆底功能(不同肌纤维的肌电压值)将其分为异常组(110例)和正常组(50例),参照中国泌尿外科疾病诊断指南和国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷简表(ICI-Q-SF)对SUI进行分级,观察静息时膀胱尿道后角(α)、静息至乏式动作后膀胱颈y轴位移(△y)和x轴位移(△x)、静息至乏式动作后近端尿道旋转角(γ)以及乏式动作后膀胱尿道后角(β),运用肌电图描记法描记两组患者前基线平静期、Ⅱ类肌纤维收缩期、Ⅱ和Ⅰ类肌纤维收缩期、Ⅰ类肌纤维收缩期及后基线平静期的盆底肌电活动信号,量化其盆底表面不同肌纤维的肌电压值。结果:不同程度产后SUI患者的△x比较差异无统计学意义。不同程度产后SUI患者△y、α、β及γ比较差异均有统计学意义(F=7.162、7.655、14.998、2.758,P<0.05);不同程度产后SUI患者的前基线、后基线平静期以及Ⅰ类肌纤维收缩期肌电压均值比较差异均无统计学意义,不同程度产后SUI患者的Ⅱ类、Ⅱ和Ⅰ类肌纤维收缩期肌电压均值比较差异均有统计学意义(F=12.062、24.501,P<0.05);两组△x比较无统计学差异。异常组△y、α、β及γ均明显高于正常组,差异有统计学意义(t=8.991、8.691、9.389、27.552,P<0.05);两组前基线、后基线平静期,Ⅰ类肌纤维收缩期肌电压均值比较均无统计学差异,异常组Ⅱ类、Ⅱ和Ⅰ类肌纤维收缩期肌电压均值均明显高于正常组,差异有统计学意义(t=9.613、14.452,P<0.05);盆底超声、肌电生理参数诊断初产妇不同程度产后SUI的△y、α、β、γ、Ⅱ类肌纤维收缩期均值、Ⅱ和Ⅰ类肌纤维收缩期均值的灵敏度分别为71.60%、79.40%、81.40%、91.20%、83.30%和82.40%,特异度分别为41.40%、37.90%、37.90%、60.30%、41.40%和44.80%,联合诊断的灵敏度和特异度分别为92.20%和82.80%;盆底超声、肌电生理参数诊断初产妇盆底功能的△y、α、β、γ、Ⅱ类肌纤维收缩期均值、Ⅱ和Ⅰ类肌纤维收缩期均值的灵敏度分别为79.10%、77.30%、88.20%、89.10%、77.30%和87.30%,特异度分别为64.00%、64.00%、52.00%、46.00%、70.00%和66.00%,联合诊断的灵敏度和特异度分别为98.20%、80.00%。结论:盆底肌电生理参数与盆底超声参数在诊断不同程度产后SUI和盆底功能具有一定的价值,且联合诊断的价值更高。

核心肌群稳定性训练联合电刺激对高龄产妇盆底肌力、尿控及性生活质量的影响

目的 探讨核心肌群稳定性训练联合电刺激对高龄产妇盆底肌力、尿控及性生活质量的影响。方法 选取2021年1月—2023年1月在淮安市妇幼保健院分娩的高龄产妇120例,按照随机数字表法分为A、B、C组,各40例。A组产妇产后进行核心肌群稳定性训练干预,B组产妇产后进行电刺激干预,C组产妇产后进行核心肌群稳定性训练联合电刺激干预。比较3组盆底肌力、尿控情况、尿失禁评分、性生活质量评分。结果 C组高龄产妇Ⅰ类肌纤维持续收缩压、Ⅱ类肌纤维收缩个数、Ⅱ类肌纤维快速收缩压、Ⅰ类肌纤维持续时间均高或长于A、B组(P <0.05)。C组尿失禁发生率低于A、B组(P <0.05)。C组治疗前后ICI-Q-SF评分的差值高于A、B组(P <0.05)。C组治疗前后性欲、阴道润滑、性高潮、性满意度评分的差值均高于A、B组(P <0.05)。结论 核心肌群稳定性训练联合电刺激对高龄产妇进行干预具有较好的临床疗效,有利于提高产妇产后盆底肌力,改善尿控情况,提高产后性生活质量。

肌筋膜指法联合神经肌肉电刺激治疗慢性盆底痛综合征对患者炎症指标及盆底肌电图、肛肠压力的改善效果

目的:探讨肌筋膜指法联合神经肌肉电刺激对慢性盆底痛综合征(CPPS)患者炎症指标及盆底肌电图、肛肠压力的影响。方法:选取2022年3月-2023年5月本院收治的CPPS患者197例,随机数字表法分为电刺激组(n=98)与指法组(n=99),均给予神经肌肉电刺激治疗,指法组同时行肌筋膜指法放松。对比两组炎症指标[C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、α-肿瘤坏死因子(TNF-α)]、盆底肌电、肛肠压力以及疼痛恢复情况。结果:治疗后,两组CRP、IL-6、TNF-α水平均下降且指法组(7.56±2.42 pg/ml、252.14±146.17 mg/L、1.92±0.56 ng/L)低于电刺激组(9.45±2.57 pg/ml、381.58±147.59 mg/L、2.48±0.63 ng/L),两组前后静息阶段值均下降且指法组低于电刺激组,两组5次快速收缩阶段、10秒持续收缩阶段、60秒持续收缩阶段值均上升且指法组高于电刺激组,两组力排直肠压、肛管最大收缩压水平均升高且指法组(6.32±0.76 kPa、25.15±2.32 kPa)均高于电刺激组(5.78±0.47 kPa、23.89±2.43 kPa),两组排便感觉阈值、肛管静息压均下降且指法组(55.84±6.06ml、8.39±2.25 kPa)低于电刺激组(61.49±7.17ml、11.32±3.41 kPa),重度疼痛程度指法组(5.1%)低于电刺激组(10.2%)(均P<0.05)。结论:肌筋膜指法放松联合神经肌肉电刺激能更有效降低CPPS患者炎症反应,减轻盆底肌紧张度,恢复盆底功能,缓解患者疼痛程度。

肌筋膜指法放松配合神经肌肉电刺激治疗盆底痛疗效及对盆底肌肌力和并发症的影响

目的:探究肌筋膜指法放松配合神经肌肉电刺激治疗盆底痛疗效及对患者临床症状、盆底肌肌力和并发症的影响。方法:选取2021年8月-2023年7月来院就诊的198例盆底痛患者,随机数表法分为电刺激组和指法组各99例,电刺激组采用神经肌肉电刺激治疗,指法组在此基础上联合肌筋膜指法放松。比较两组临床疗效,治疗前、治疗7天、治疗28天、停止治疗14天临床症状[疼痛视觉模拟量表评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)],治疗前后盆底肌肌力分级、盆底肌电指标(前静息电位、后静息电位、快速收缩、持续收缩)、盆底肌障碍评估(PFIQ-7)、并发症和疾病复发情况。结果:治疗4周后指法组总有效率(89.9%)高于电刺激组(79.8%)(P<0.05);治疗7天、治疗28天、停止治疗14天,两组VAS、ODI评分逐渐下降且指法组均低于电刺激组,治疗后两组盆底肌肌力分级均优于治疗前且指法组优于电刺激组,两组前静息电位、后静息电位波幅均下降,快速收缩、持续收缩均上升,且指法组前静息电位、后静息电位波幅低于电刺激组,两组PFIQ-7评分均下降且指法组均低于电刺激组(均P<0.05)。治疗期间两组均未出现明显并发症;治疗后随访3个月,疼痛复发电刺激组(8.1%)与指法组(3.0%)无差异(P>0.05)。结论:肌筋膜指法放松配合神经肌肉电刺激可提高治疗盆底痛疗效,有效临床症状,提升盆底肌肌力和活动功能作用,治疗安全。

温控射频技术联合盆底肌肉电刺激治疗压力性尿失禁对女性盆腹动力学的影响

目的:探讨温控射频技术联合盆底肌肉电刺激治疗压力性尿失禁(SUI)对女性盆腹动力学的影响。方法:选取2021年1月-2023年12月本院诊治的SUI患者102例,随机数表法分为对照组(51例,盆底肌肉电刺激治疗)和联合组(51例,温控射频技术联合盆底肌肉电刺激治疗),比较两组1h尿垫试验、排尿日记、国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷简表(ICI-Q-SF)和盆底肌力。结果:与治疗前比较,两组治疗后3个月、6个月、12个月1h尿垫重量均降低,且联合组(1.6±0.5g、1.5±0.5g、2.3±0.6g)低于对照组(2.4±0.6g、2.5±0.5g、4.2±1.1g),两组治疗后12个月最大排尿量升高,总漏尿次数、总排尿次数降低,且联合组(225.51±48.38 ml、11.33±3.85次/3d、26.51±6.21次/3d)改善效果优于对照组(194.37±48.11 ml、15.2±4.01次/3d、33.41±5.79次/3d),两组治疗后3个月、6个月、12个月ICI-Q-SF评分均降低且联合组(5.86±1.66分、6.88±2.31分、8.04±2.16分)低于对照组(7.65±2.36分、9.82±2.92分、10.14±3.16分),两组治疗后12个月盆底肌力良好率均升高且联合组(98.0%)高于对照组(80.4%)(均P<0.05)。结论:温控射频技术联合盆底肌肉电刺激治疗SUI患者,可减轻尿失禁程度,提高盆底肌力。

肌筋膜指法放松配合神经肌肉电刺激治疗盆底肌筋膜疼痛综合征的疗效观察

目的探讨肌筋膜指法放松配合神经肌肉电刺激治疗盆底肌筋膜疼痛综合征(MPPS)的疗效。方法选择2020年1月至2023年5月于我院就诊的206例MPPS患者,采用随机数字表法分为对照组(n=103)与试验组(n=103),其中对照组采用神经肌肉电刺激治疗,试验组在此基础上采用肌筋膜指法放松治疗,比较两组疗效、盆底表面肌电(Glazer)评估、疼痛程度以及女性性功能指数(FSFI)。结果试验组治疗有效率高于对照组(P<0.05);两组治疗后前静息、后静息变异系数及静息电位较治疗前下降,快速收缩、耐力收缩数据较治疗前上升,试验组指标优于对照组(P<0.05);两组治疗前后持续收缩数据比较差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后视觉模拟评分(VAS)下降,FSFI评分上升,且试验组VAS评分低于对照组,FSFI评分高于对照组(P<0.05)。结论对MPPS患者采用肌筋膜指法放松配合神经肌肉电刺激治疗可显著提升疗效与盆底肌力,缓解疼痛,改善性生活质量,可用于临床推广。

盆底综合康复治疗和自行盆底肌肉训练对产妇盆底肌恢复的临床治疗效果观察

探究盆底综合康复治疗和自行盆底肌肉训练对产妇盆底肌恢复的临床治疗效果观察。方法 选择2022年5月~2023年5月时段到我院盆底康复治疗的分娩的100例产后42d体检诊断为盆底肌功能障碍的产妇作为研究对象,以奇数偶数的顺序方法进行分组,两组分别50例,对照组接受健康指导且产妇自行进行盆底肌肉锻炼,实验组接受生物反馈电刺激治疗,两组均连续治疗3个月,观察并比较两组患者治疗效果。结果 治疗后,对照组的盆底肌最大电压和平均电压均低于实验组(P<0.05)。经过治疗,两组产妇的盆底肌力功能均有显著改善(P<0.05);与对照组相比,实验组治疗后盆底肌功能的恢复更好(P<0.05)。实验组经过3个月治疗后压力性尿失禁占比降低,夜尿的次数也降低(P<0.05)。 结论 盆底综合康复治疗可以有效促进产妇盆底肌功能的恢复和提高性生活质量。

盆底肌肉电刺激联合盆底肌锻炼治疗对压力性尿失禁的长期效果和安全性评估

探讨盆底肌电疗与 PTCA结合的远期疗效及安全性。方法 共计筛选112例患者作为本次研究的主要对象,患者入院后接受相关检查,检查结果为患有压力性尿失禁疾病。本研究将112名病人随机分成56名,其中56名接受盆底肌运动训练的病人,另一组56名接受盆底肌运动训练的病人作为观察组。通过比较两组患者的盆底肌力量和肌纤维的平均肌电水平,分析其副作用,评价其安全性。结果 在未经处理的情况下,两个组别的肌纤维肌纤维肌力及肌纤维肌的平均肌力进行了对比, P>0 5;在处理1年后,两个对照组相比, I类肌纤维肌纤维肌力和肌纤维肌纤维肌纤维肌电水平都明显高于对照组(P<0.05)。结论 通过数据分析,发现两组病人均未出现皮肤过敏或瘙痒、肌肉痉挛、震颤及感染等不良反应。

盆底肌电刺激联合盆底肌肉锻炼治疗盆底功能障碍的效果

目的:分析盆底肌电刺激联合盆底肌肉锻炼治疗盆底功能障碍的效果。方法:选取2022年8月—2023年7月鹤山市人民医院盆底功能障碍疾病患者60例为研究对象,根据随机抽签法分为对照组和试验组,各30例。对照组采用盆底肌肉锻炼治疗,试验组在对照组基础上采用盆底肌电刺激治疗。比较两组盆底肌功能、女性性功能指数(FSFI)、生活质量、满意度。结果:治疗后,两组Ⅰ类肌纤维电位值、Ⅱ类肌纤维电位值、阴道肌张力升高,夜尿次数降低,试验组Ⅰ类肌纤维电位值、Ⅱ类肌纤维电位值、阴道肌张力高于对照组,夜尿次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组FSFI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组FSFI评分升高,试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组生活质量各项评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组总体健康、情感职能、生理职能、生理机能、社会功能、身体活力、身体疼痛以及精神健康评分升高,试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.038)。结论:盆底肌电刺激联合盆底肌肉锻炼治疗盆底功能障碍能够促进患者盆底功能障碍恢复,改善盆底肌收缩能力,提高生活质量和满意度。

产后电刺激结合家属参与式护理初产妇盆底肌功能恢复的分析

探究初产妇盆底肌功能恢复采取产后电刺激结合家属参与式护理的影响。方法 选取我院108例初产妇,随机分为对照组和观察组。分为接受常规护理以及在此基础上采用电刺激结合家属参与式护理。比较两组盆底肌力恢复情况、尿失禁情况、生活质量及不良情绪。结果 治疗后观察组盆底肌力恢复情况优于对照组(P<0.05),尿失禁发生率3.70%低于对照组14.81%(P<0.05),生活质量评分高于对照组(P<0.05),焦虑及抑郁评分皆低于对照组(P<0.05)。结论 初产妇产后盆底肌功能恢复采取电刺激结合家属参与式护理可有效促进盆肌底恢复,减少患者尿失禁发生率,提高患者生活质量,降低不良情绪。

肌电生物反馈治疗在直肠癌术后盆底肌肉功能障碍康复中的应用

目的探讨直肠癌术后盆底肌肉功能障碍患者采用肌电生物反馈治疗的效果。方法选取威海市立第二医院2021年1月—2023年1月收治的80例直肠癌术后盆底肌肉功能障碍患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组。对照组(n=40)进行盆底功能训练,观察组(n=40)在对照组基础上采用肌电生物反馈治疗。比较两组患者治疗前后的盆底功能、肛门直肠功能及生活质量。结果治疗前,两组的盆底功能障碍问卷(PFDI-20)总评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2个月后,观察组的PFDI-20总评分为(17.87±5.62)分,低于对照组的(33.94±7.36)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的肛门直肠功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2个月后,观察组的肛门直肠功能评分为(8.62±1.27)分,高于对照组的(6.54±2.18)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的结直肠癌治疗功能评价系统(FACT-C)总评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2个月后,观察组的FACT-C总评分为(152.85±8.16)分,高于对照组的(126.14±11.73)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论直肠癌术后盆底肌肉功能障碍患者采用肌电生物反馈治疗,能减轻盆底功能障碍,改善肛门直肠功能,提高生活质量。

低频电刺激神经肌肉辅助盆底康复训练对自然分娩产妇产后盆底肌力、盆底功能恢复的影响

目的探究低频电刺激神经肌肉辅助盆底康复训练对自然分娩产妇产后盆底肌力、盆底功能恢复的影响。方法选择2020年5月—2023年4月淄博市妇幼保健院收治的80例自然分娩产妇为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组进行盆底康复训练干预,观察组进行低频电刺激神经肌肉辅助盆底康复训练干预,干预时间均为4周。结果干预后,观察组盆底肌力Ⅳ级和Ⅴ级占比率均高于对照组,Ⅰ类纤维肌电值及Ⅱ类纤维肌电值均高于对照组,盆底功能障碍问卷各项评分及总分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论自然分娩产妇产后采用低频电刺激神经肌肉辅助盆底康复训练进行干预,可使产妇产后的盆底肌力得到提高,从而改善其盆底功能。

雷火灸联合神经肌肉刺激治疗仪对产后尿潴留患者盆底肌力及排尿情况的影响

目的:分析雷火灸联合神经肌肉刺激治疗仪对产后尿潴留患者盆底肌力及排尿情况的影响。方法:随机选择2021年9月—2022年9月浮梁县人民医院108例产后尿潴留患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各54例。对照组使用神经肌肉刺激治疗仪治疗,观察组采用雷火灸联合神经肌肉刺激治疗仪治疗。观察比较2组盆底肌力及排尿情况。结果:观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1周后,2组盆底肌力均增长,且观察组增长更明显,2组盆底肌肌力疲劳程度均降低,且观察组降低更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组首次排尿时间短于对照组;治疗1周后,2组膀胱尿量均增加,且观察组增加更明显,2组残余尿量均减少,且观察组减少更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:雷火灸联合神经肌肉刺激治疗仪应用于产后尿潴留患者中,能提升临床疗效,促进盆底肌力恢复,改善患者排尿情况。

电刺激疗法对弱肌力相关女性松弛型盆底功能障碍的疗效分析

目的探究电刺激疗法对弱肌力相关女性松弛型盆底功能障碍的疗效。方法选择弱肌力相关女性松弛型盆底功能障碍患者120例,随机分成对照组和观察组,各60例。对照组采用盆底肌肉锻炼法,观察组在对照组基础上加用电刺激疗法,比较两组治疗效果。结果治疗后观察组Ⅰ类和Ⅱ类肌纤维的肌力均高于对照组,疲劳度均低于对照组,尿失禁问卷表简表(ICI-Q-SF)评分低于对照组,盆底障碍影响简易问卷7(PFIQ-7)评分低于对照组,盆腔脏器脱垂/尿失禁性功能问卷(PISQ-12)评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论电刺激疗法治疗弱肌力相关女性松弛型盆底功能障碍疗效显著,能提高盆底肌肌力,改善尿失禁,促进盆底功能恢复,值得临床应用。

核心稳定性训练联合神经肌肉电刺激对产后腹直肌分离的效果分析

目的分析核心稳定性训练联合神经肌肉电刺激对产后腹直肌分离的作用效果。方法选取2021年4月—2023年4月福建晋江市医院收治的80例产后腹直肌分离患者为研究对象,根据不同的治疗方法分为对照组(神经肌肉电刺激)和研究组(神经肌肉电刺激联合核心稳定性训练),各40例。比较两组腹围、腹直肌间距、盆底肌肌力。结果治疗后,两组腹围、腹直肌间距均小于治疗前,并且研究组脐上围、脐下围、腹直肌间距均小于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组恢复正常盆底肌肌力人数占比为72.50%(29/40),高于对照组的45.00%(18/40),差异有统计学意义(χ^(2)=6.241,P<0.05)。结论在产后腹直肌分离治疗中应用核心稳定性训练联合神经肌肉电刺激,可有效缩小患者的腹围与腹直肌间距,提高其盆底肌肌力,促进产后恢复。