以家庭为中心的一体化产房模式对初产妇的分娩方式及母婴结局的影响

分析评价以家庭为中心的一体化产房模式对初产妇的分娩方式及母婴结局的影响。方法 选取2021年12月至2022年12月期间入诊我院的初产妇80 例,按照双盲分组法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组给予常规产房护理模式,观察组在应有的常规护理措施基础上,接受以家庭为中心的一体化产房护理模式。最后统计分析两组初产妇最终分娩方式和母婴结局,比对初产妇焦虑抑郁负面情绪变化状况,统计护理前后生活质量评分情况。结果 观察组产妇自然分娩率高达95.00%,产后出血仅为2.50%,无新生儿窒息。护理前后紧张焦虑,负面情绪得到有效缓解,改善效果优于对照组,各项评分均低于对照组。生活质量评分分值高于对照组。结论 以家庭为中心的一体化产房模式,对初产妇的分娩方式有一定影响,能促进实现自然分娩,改善母婴结局,缓解产妇产后焦虑,抑郁不良情绪,提高生活质量,值得深入推广。

家庭开放式产房模式与传统产房模式在临床中的应用

目的:分析家庭开放式产房模式与传统产房模式在临床中的应用效果.方法:选取200例孕足月初产妇,随机分为对照组与观察组,每组100例.对照组入住传统模式产房,观察组邀请产妇家属进入开放式产房,分析两组孕产妇及新生儿情况.结果:观察组产前焦虑情况明显低于对照组(P<0.05),经阴道顺产率明显高于对照组,剖宫产率、阴道出血率和新生儿窒息率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组产妇院内感染率比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组产妇对医疗服务工作满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:与传统产房模式比较,家庭开放式产房模式能给予产妇持续的心理支持,缓解其焦虑、紧张情绪,提高自然分娩率,产妇对医疗服务的满意度较高.

以LDR产房模式为导向的任务驱动教学法在助产临床实训中的应用

目的探讨以LDR(Labor-Delivery-Recovery)产房模式为导向的任务驱动教学法在助产实训中的应用。方法分别选取86名、84名助产专业学生并将其设为观察组与对照组。对照组实行传统方法教学,观察组实行以LDR产房模式为导向的任务驱动教学。结果观察组学生考核成绩明显优于对照组(P<0.05),具有显著性差异。观察组学生对本组教学法在激发学习兴趣、培养评判性思维能力、培养自主学习能力、培养良好职业态度、提升分析与解决问题能力、规范护理行为方面的评分均明显高于对照组(P<0.05)。两组学生对各自教学法提升沟通能力的评分无显著性差异(P>0.05)。结论助产实训中应用以LDR产房模式为导向的任务驱动教学法,有助于提升学生理论知识与实际操作水平,值得在产科带教中应用推广。

以家庭为中心的一体化产房模式对初产妇母亲角色适应及母乳喂养效果的影响

目的探讨以家庭为中心的一体化产房模式对初产妇母亲角色适应及母乳喂养效果的影响。方法选择我院于2017年1月~2018年10月期间分娩的初产妇300例,将所有初产妇按照护理方法的不同分为对照组和观察组各150例。对照组使用传统产房护理,观察组实施以家庭为中心的一体化产房模式护理,比较两组的分娩方式、母婴结局、母乳喂养率、初产妇角色适应水平、生活质量(精神状态、食欲、睡眠、日常活动、社会功能)评分。结果观察组的剖宫率、产后出血率、新生儿窒息率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量(精神状态、食欲、睡眠、日常活动、社会功能)评分、初产妇角色总适应良好率,母乳喂养率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论以家庭为中心的一体化产房模式能提高产科质量,降低剖宫产几率,产妇和新生儿预后良好,改善初产妇生活质量,提高初产妇角色适应良好率,母乳喂养率,值得在产妇的分娩护理中运用推广。

家庭开放式产房模式对降低新生儿剖宫产发生率的影响研究

目的分析讨论采用家庭开放式产房模式对降低新生儿剖宫产发生率的具体效果和实际价值。方法选取本院2016年12月～2017年12月可进行顺产产妇82例,采用随机数字表法将其均分为两组,每组41例,对照组给予孕妇常规护理模式;观察组给予家庭开放式产房模式。比较两组孕妇分娩方式、产程和产后出血量。结果护理后,观察组顺产意向和最终选择顺产明显高于对照组,P <0.05;且观察组顺产顺利明显高于对照组,P <0.05。观察组产程和产后出血量明显低于对照组,P <0.05。结论通过家庭开放式产房模式能够提升孕妇对顺产的选择率,而且提升顺产顺利率,减少产程和产后出血量,有助于孕妇正常妊娠,可在临床上进行推广使用。

以家庭为中心的一体化产房模式对产妇分娩方式及母婴结局的影响

目的探讨以家庭为中心的一体化产房模式在产妇中的应用效果。方法选择2018年5月~2020年4月广东省江门市妇幼保健院分娩的82例产妇,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组各41例。对照组采取传统产房模式,观察组采用以家庭为中心的一体化产房模式,比较两组的分娩方式、母婴结局、心理状态及生活质量。结果观察组的自然分娩率为95.12%,高于对照组的65.85%;观察组产后出血发生率为9.76%,低于对照组的48.76%;观察组的新生儿窒息发生率为0.00%,低于对照组的17.07%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分分别为(42.56±3.88)、(45.15±3.28)分,低于对照组的(47.15±3.96)、(50.60±3.74)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的精神状态、食欲、睡眠、日常生活及社会功能评分为(3.31±0.17)、(3.23±0.15)、(3.33±0.19)、(3.05±0.18)、(3.32±0.18)分,高于对照组的(2.19±0.13)、(2.39±0.19)、(2.22±0.21)、(2.18±0.17)、(2.35±0.19)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论以家庭为中心的一体化产房模式能改善产妇心理状态,提高产妇自然分娩率,利于降低不良母婴结局发生,提高生活质量。

一体化产房模式在产科护理中的实践体会

目的观察一体化产房模式在产科护理中的实践效果。方法一体化产房模式包括一体化产房及设备的设置,人员配备及岗位管理,一体化服务流程及待产、分娩和产后康复管理。观察实施一体化产房管模式前后初产妇分娩结局指标、母乳喂养率、产妇满意度。结果实施一体化产房管模式后,初产妇分娩结局的各项指标、母乳喂养率及住院满意度等与实施前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论一体化产房模式能缩短产妇产程时间,降低阴道助产率、剖宫产率,减少产后出血的发生,提高母乳喂养率、自然分娩率及产妇住院满意度。

家庭化产房模式在初产妇无痛分娩中的应用效果

目的探讨家庭化产房模式在初产妇无痛分娩中的应用效果。方法选择2021年7月—2023年6月晋江市医院收治的120例有阴道试产条件的单胎初产妇,按随机数字表法分为对照组和研究组各60例。对照组给予常规干预模式,研究组在对照组干预模式基础给予家庭化产房模式。对比两组产程时间、产程疼痛程度以及干预后的心理状态和心理弹性。结果研究组不同产程及总产程时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组不同产程疼痛视觉模拟评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后研究组心理状态的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均低于对照组,心理弹性量表各维度评分及总分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论家庭化产房模式在初产妇无痛分娩中的应用效果确切,可有效缩短初产妇的产程时间、减轻产程疼痛、改善心理状态和心理弹性,值得推广使用。

以家庭为中心的一体化产房模式对初产妇母亲角色适应及母乳喂养效果的影响

目的：探讨以家庭为中心的一体化产房模式对初产妇母亲角色适应及母乳喂养效果的影响。方法选取2015年2月—2016年1月分娩的初产妇240人，依据随机数字表法分为观察组（以家庭为中心的一体化产房模式）和对照组（传统产房模式），比较两组分娩方式、母婴结局、母乳喂养率及初产妇角色适应水平。结果观察组120人，自然分娩104人（86.67％），产后出血2人（1.67％），新生儿窒息1人（0.83％）。对照组120人，自然分娩81人（67.50％），产后出血7人（5.83％），新生儿窒息4人（3.33％）。观察组母乳喂养率为89.17％，对照组母乳喂养率为74.17％，差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组初产妇角色适应情况中良好9人（7.50％），一般69人（57.50％），差42人（35.00％）；对照组初产妇角色适应情况中良好1人（0.83％），一般42人（35.00％），差77人（64.17％），差异具有统计学意义（ P〈0.05）。结论以家庭为中心的一体化产房模式能够明显提高自然分娩率和母乳喂养率，促进初产妇母亲角色适应，降低产后出血、新生儿窒息等不良母婴结局风险。

初产妇分娩过程中LDR一体化产房护理模式的临床应用观察

观察初产妇分娩过程中LDR一体化产房护理模式的临床应用效果。方法 选取本院收治的80例初产妇,根据不同护理方法分为观察组与参照组,分析护理后情况。结果 观察组第一产程、第二产程、24h出血量、恶露持续时间均短于参照组(P<0.05);观察组自然分娩率高于参照组(P<0.05);观察组护理满意度高于参照组(P<0.05)。结论 初产妇分娩过程中应用LDR一体化产房护理模式,可缩短分娩时间,减少剖宫产,很大程度上减轻了初产妇分娩痛苦,减少不良事件出现。

基层医院以家庭为中心的一体化产房护理模式对初产妇母亲角色适应及母婴结局的临床研究

分析基层医院以家庭为中心的一体化产房护理模式对初产妇母亲角色适应及母婴结局的影响。方法 选择2023年1月至2024年1月基层医院接诊的初产妇200例为研究对象,对照组接受传统产房护理,观察组接受以家庭为中心的一体化产房护理模式。结果 两组产妇的母亲角色适应情况方面,观察组产妇的适应率高于对照组产妇。两组产妇的母婴结局方面,观察所剖宫产的概率、产后出血的概率以及新生儿窒息的概率均低于对照组。两组产妇的生活质量方面,观察组产妇的生活质量评分高于对照组。结论 基层医院在为初产妇实施以家庭为中心的一体化产房护理模式的过程之中,能提升初产妇母亲角色的适应度、降低剖宫产、产后出血以及新生儿窒息等方面问题的发生概率,提升产妇的生活质量。

基于风险分层的高危妊娠产房护理模式对妊娠结局、围产期并发症及产后6个月母婴健康状况的影响

探讨研究基于风险分层的高危妊娠产房护理模式对妊娠结局、围产期并发症及产后6个月母婴健康状况的影响。方法 选择医院于2022年2月-2024年7月纳入的120例高危妊娠孕产妇作为观察对象,以护理干预模式的不同分组,对照组(60例)接受常规高危妊娠护理模式干预,观察组(60例)接受基于风险分层的高危妊娠产科护理模式干预。对比观察两组患者的妊娠结局、围产期并发症以及产后6个月母婴健康状况。结果 观察组阴道分娩率、新生儿Apgar评分、产后出血发生率优于对照组(P<0.05);两组孕产妇的新生儿体重对比差异不具备统计学意义(P>0.05)。观察组孕产妇围产期并发症发生率远低于对照组(P<0.05)。观察组产后6个月的母婴身体健康状况、母乳喂养维持情况以及新生儿生长发育情况均优于对照组(P<0.05)。结论 基于风险分层的高危妊娠产房护理模式在改善妊娠结局、减少围产期并发症以及改善产后6个月母婴健康状况方面均具有显著效果。

以家庭为中心一体化产房模式对初产妇妊娠结局及产后影响

目的随着社会不断发展,人们对于产房护理要求不断提高,传统产房护理模式已无法满足人们需求。本研究探讨以家庭为中心的一体化产房模式在提高初产妇自然分娩率和母乳喂养率中的作用。方法选取2018-01-15-2019-01-15河南省妇幼保健院分娩的196例初产妇为研究对象,按照组间年龄和孕周等基本特征匹配的原则分为试验组和对照组,每组98例。试验组采用以家庭为中心的一体化产房模式,对照组采用传统产房模式,对比两组间产妇自然分娩率、母乳喂养率及初产妇角色适应优良率、分娩前后焦虑自评量表(self rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self rating depression scale,SDS)评分。结果试验组自然分娩率为85.71%,高于对照组的67.35%,χ^2=9.203,P=0.002;母乳喂养率为89.80%,高于对照组的71.34%,χ^2=10.577,P=0.001;角色适应优良率为73.47%,高于对照组的36.73%,χ^2=26.727,P<0.001。分娩前SAS和SDS评分差异有统计学意义,说明组间不具备可比性。因此,比较两组分娩前后的差值评价干预的效果。结果显示,试验组SAS评分差值为(10.42±2.92)分,高于对照组的(6.28±2.05)分,t=11.487,P<0.001;SDS评分差值为(14.26±4.18)分,高于对照组的(11.10±2.32)分,t=6.544,P<0.001。结论以家庭为中心的一体化产房模式有利于产妇分娩,提高母乳喂养率,且能促进产妇对新角色的适应,摆脱不良情绪。

家属参与分娩过程的家庭产房模式对第二产程时长及分娩结局的影响

目的探讨家属参与分娩过程的家庭产房模式对第二产程时长及分娩结局的影响。方法选取2016年2月至2018年2月于该院分娩的产妇150例作为研究对象,通过随机抽签法分为研究组和对照组各75例。对照组予以常规干预,研究组则采用家属参与分娩过程的家庭产房模式干预。比较两组第二产程时长、分娩结局、不良妊娠结局、产妇满意度情况的差异。结果研究组第二产程时长明显短于对照组(P<0.05)。研究组自然分娩明显高于对照组,而剖宫产明显低于对照组(均P<0.05)。研究组产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率均明显低于对照组(均P<0.05)。研究组在环境、服务态度、产妇心理满意度方面均明显高于对照组(均P<0.05)。结论家属参与分娩过程的家庭产房模式可显著缩短第二产程时长,同时有利于改善分娩结局以及妊娠结局,提高产妇满意度。

基于FCMC+LDR产房护理模式的实习前培训在助产实践教学中的效果研究

目的探讨助产实践教学中基于FCMC+LDR产房护理模式的实习前培训效果。方法选取2017级175名助产专业学生,其中88人为研究组,采用FCMC+LDR产房护理模式进行实习前培训,另外87人为对照组,采用传统方法进行实习前培训。分析对比两组考核成绩、教学效果评价和满意度。结果研究组理论知识和技能操作考核成绩明显高于对照组(P<0.05),在良好职业态度培养、问题解决能力、问题分析能力、护理行为规范、沟通能力和自主学习能力培养等方面评分明显高于对照组(P<0.05),对教学模式的满意度也高于对照组(P<0.05)。结论在助产实践教学中,基于FCMC+LDR产房护理模式的实习前培训发挥了非常重要的作用,具有较好的效果,不仅能够有效提高学生考核成绩,还改善了学生对教学效果的评价,提升了满意度。

以家庭为中心的一体化产房模式对初产妇母婴结局及母乳喂养率的影响

探讨以家庭为中心的一体化产房模式对初产妇母婴结局及母乳喂养率的影响。方法:选取我院2020年1月至2021年5月产科收治的100例初产妇为研究对象,将受试者进行随机分组,各50例,对照组与研究组产妇分别接受传统产房模式与以家庭为中心的一体化产房模式,比较两组产妇心理状态变化、产妇角色适应优良率、分娩方式及母婴结局。结果:两组产妇的心理状态在进行干预前经比较,组间未见显著性差异(P>0.05),干预后相较于对照组而言,研究组产妇的心理状态指标评分明显更低(P<0.05);相较于对照组而言,研究组产妇角色适应优良率明显更高,组间差异显著(P<0.05);同样将对照组作为比较对象,研究组产妇的自然分娩率、母乳喂养率明显更高,产后出血率、新生儿窒息率明显更低,组间差异显著((P<0.05))。结论:对初产妇实施以家庭为中心的一体化产房模式,能够使患者的心理状态得到改善,自然分娩率、母乳喂养率明显提高,并降低母婴不良结局,临床可进行推广和应用。

LDR一体化产房护理模式在初产妇中的应用效果

目的:观察待产-分娩-产后康复(LDR)一体化产房护理模式在初产妇中的应用效果。方法:选取2019年10月至2020年10月该院收治的96例初产妇进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组各48例。对照组实施常规护理,观察组实施LDR一体化产房护理模式,两组均护理至产妇出院。比较两组护理前后分娩自我效能[中文版分娩自我效能量表(CBSEI-C32)]、恐惧程度[中文版分娩态度量表(CAQ)]评分,分娩相关指标[分娩方式(阴道分娩、剖宫产)、总产程、产后出血量、疼痛数字评价量表(NRS)评分、新生儿Apgar评分]水平,产后角色适应评分、母乳喂养率及护理满意度。结果:观察组CBSEI-C32评分、产后角色适应评分均高于对照组,CAQ评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总产程短于对照组,阴道分娩率、母乳喂养率均高于对照组,产后出血量少于对照组,NRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.83%(46/48),高于对照组的81.25%(39/48),差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:LDR一体化产房护理模式可减轻产妇分娩恐惧和疼痛,增强自我效能,缩短总产程,提高阴道分娩率、母乳喂养率和护理满意度,减少产后出血量,促进产后角色适应,效果优于常规护理。

家庭为中心的一体化产房对高危孕产妇的影响分析

目的探索以家庭为中心的一体化产房模式对高危孕产妇的临床管理效果。方法选取2015年6月至2016年10月于我院住院分娩的208例高危孕产妇为研究对象,按照随机数表法平均分成2组,其中104例采用以家庭为中心的一体化产房模式的高危孕产妇为观察组,其余104例采用传统产房模式的高危孕产妇为对照组。研究过程中记录产妇自然分娩、产后出血以及新生儿窒息例数。对产妇的心理状况以及产后母乳喂养情况进行记录分析。结果研究发现,观察组在接受以家庭为中心的一体化产房模式管理后,自然分娩率显著提高,产后出血以及新生儿窒息例数明显比传统产房模式少。此外,观察组产妇分娩前后心理状况良好,产后母乳喂养情况也达到良好水平。结论以家庭为中心的一体化产房模式能有效降低高危孕产妇的新生儿窒息、产后出血以及难产等情况,能够有效提高高危孕产妇的自然分娩率以及产后恢复能力,适合临床推广。

产房责任制助产对产时质量的影响

目的:探讨产房责任制助产对产时质量的影响。方法:回顾性分析自2011年4月至2012年3月在太原市妇幼保健院住院分娩选择产时产房责任制助产的950例产妇(观察组)及2010年4月至2011年3月分娩的860例产妇(对照组)的临床资料,将两组的自然分娩率、剖宫产率、产程时间、产后出血量及新生儿窒息率进行比较。结果:观察组的总产程时间明显缩短,自然分娩率显著提高,剖宫产率、新生儿窒息率、产后出血率均明显降低,与对照组相比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:产时产房责任制助产可缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率,新生儿窒息率及产后出血率,可提高产时质量。是一项行之有效深受产妇及家属欢迎的一种产房新型工作模式。

LDR一体化产房护理模式在初产妇中的应用效果评价

分析初产妇中使用LDR一体化产房护理模式的效果。方法 共计选择70例初产妇进行资料研究,分组后,均35例,研究组使用LDR一体化产房护理模式,对照组使用常规护理,比较组间差异。结果 护理后,对比对照组得出,研究组CBSEI-C32评分明显更高、CAQ评分明显更低,P<0.05;对比两组护理前CBSEI-C32评分、CAQ评分得出P>0.05;对比对照组,研究组总产程明显缩短,阴道分娩率明显更高,产后出血量明显更少,NRS分值明显更低,P<0.05;对比两组Apgar分值,P>0.05;对比对照组,研究组母乳喂养率明显更高,产后角色适应评分明显更高,P<0.05。结论 初产妇中使用LDR一体化产房护理模式的效果理想。