产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响

在产房内实施舒适护理,由此分析该护理模式对助产质量以及产房内感染率发生的影响。方法设定研究展开时间段为2021年2月至2023年3月,取60例产妇为分析对象,依照随机原则划分为2组,即对照组与观察组,分别纳入60例,执行常规护理、舒适护理,进而分析护理质量。结果 观察组在第二、三产程中所耗费时间较短;疼痛、舒适度、感染以及满意度情况均优于对照组(P<0.05)。结论 对于产妇而言,在其分娩中实施舒适护理,能够有效提升助产质量,降低产房感染发生率,最大限度确保分娩安全性,确保产妇及胎儿安全,具有较高应用价值。

产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响

目的：分析产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响。方法 ：选择2013年1月1日~2015年1月1日本院收治的孕产妇100例,随机分为实验组和对照组,对照组采用常规护理模式,实验组采用产房舒适护理方式,比较两组护理效果。结果：实验组护理总满意率98.0%,明显高于对照组52.0%,实验组院内感染率4.0%明显低于对照组22.0%,差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。结论 ：采用产房舒适护理模式能够有效提高助产质量,促进护患关系良好发展,对降低院内感染率有着积极意义,值得临床推广使用。

产房舒适护理干预对助产质量和产房内感染率的改善效果探究

目的分析产房舒适护理干预对助产质量和产房内感染率的改善效果。方法选取三级甲等医院妇产科2017年1月至2017年12月收治的80例孕产妇,根据孕产妇入院的先后顺序,将孕产妇分成观察组和对照组,每组均为40例。观察组和对照组分别采取舒适护理干预、常规护理干预,观察两组心理舒适度、生理舒适度、总产程、产妇感染率、新生儿感染率、总感染率。结果观察组和对照组生理及心理舒适度、总产程比较,差异性显著,P<0.05。观察组和对照组的产妇感染率、新生儿感染率、总感染率分别为2.5%、2.5%、5%,12.5%、7.5%、20%,组间对比,差异存在统计学意义,P<0.05。结论孕产妇接受产房舒适护理,可有效提高产妇的助产质量,降低产房内感染情况的发生率,值得临床方面应用、推广。

产房舒适护理干预对助产质量和产房感染发生率的影响分析

目的探讨产房舒适护理干预对助产质量和产房感染发生率的影响。方法选取2016年1—12月我院的150例产妇为研究对象,将2016年6月之前入院的75例产妇作为对照组,实施常规的产房护理,将2016年6月之后入院的75例产妇作为研究组,实施产房舒适护理干预,比较两组的助产质量和产房感染情况。结果研究组助产质量优于对照组,产房感染发生率少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论产房舒适护理干预有助于提高助产质量,减少产房感染的发生,在产房护理中有重要的临床意义。

产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响

目的:分析产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响。方法:收取2013年3月至2016年3月我院50例孕妇,并将孕妇按照不同护理方式分为两组,对照组孕妇采用产房常规护理,观察组孕妇采用产房舒适护理,将两组孕妇护理后的助产质量和产房内感染率进行对比。结果:观察组孕妇实施护理后的产房内感染率(8.00%)低于对照组孕妇(32.00%),P<0.05;观察组孕妇实施护理后的助产质量评分(90.45±2.11)分,高于对照组助产质量评分(64.21±2.45)分,P<0.05。结论:对孕妇实施产房舒适护理,不仅能降低产房内感染率,还能提高助产质量。

产房舒适护理干预对助产质量和产房感染发生率的影响分析

目的对产房舒适干预对助产质量和产房感染发生率的影响予以探讨。方法随机选取我院2017年3月~2017年12月间收治的150例待产孕妇,随机均分为对照组与观察组,分别实施常规护理与产房舒适护理干预。结果观察组的助产质量及产房感染发生率与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将产房舒适护理干预应用于产房护理当中,能够有效提升助产质量,降低产房感染发生率,值得在临床应用中推广。

产房舒适护理对产房内感染发生率及母婴健康的影响分析

目的:探究实施产房舒适护理对产房内感染及母婴健康影响。方法:选我院2018年4月至2019年11月期间94例产房分娩产妇为研究对象,随机均分为常规组(47例,实施产房常规护理)、舒适组(47例,实施产房舒适护理),比较两组产妇产房感染发生率及母婴健康情况。结果:舒适组产房感染发生率为2.13%,较常规组12.77%低(P<0.05);舒适组产后出血发生率为2.13%,较常规组14.89%低(P<0.05);舒适组新生儿Apgar评分较常规组高(P<0.05)。结论:对顺产产妇实施产房舒适护理,可降低产房内感染发生率、改善母婴结局。

产房舒适护理对助产质量和产房内感染的影响

目的分析产房舒适护理对助产质量和产房内感染的影响。方法收集在我院诊治的孕产妇68例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组患者各34例。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上实施产房舒适护理,对两组患者的助产效果和产房内感染情况进行分析对比。结果观察组助产质量明显高于对照组(P<0.05),产房内感染率明显低于对照组(P<0.05)。结论产房舒适护理能有效提高助产质量,降低产房内感染发生率,值得在临床应用上推广。

产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的临床影响

分析产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响。方法:选取我院收治的100例产妇作为观察对象,收治时间为2013年5月至2014年9月,将100例产妇采用随机分组的方式分成对照组与实验组,每组产妇各50例,对照组产妇采用常规护理,实验组产妇采用产房舒适护理,观察两组产妇的产房内感染率及助产质量。结果:实验组产妇的产房内感染率比对照组产妇低16,00%,P〈0.05,统计学具有意义;实验组产妇的助产质量明显优于对照组产妇(p〈0.05),差异具有统计学意义。结论:对产妇实施产房舒适护理能有效改善助产质量,降低产房内的感染率,保证母婴健康。

产房舒适护理对助产质量及产妇满意度的影响

目的探讨产房舒适护理对助产质量及产妇满意度的影响。方法选取2019年3月~2020年3月于我院经阴道分娩的80例产妇为研究对象,将所有产妇信息输入Excel表格并进行编号,按照编号的单双数分为对照组和观察组,40例单数者实施产房常规护理,设为对照组,40例双数者实施产房舒适护理,设为观察组,比较两组助产质量、相关护理指标(产妇感染发生率、新生儿感染发生率、总产程)及产妇护理满意度。结果观察组各项助产质量评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组产妇感染发生率(0)、新生儿感染发生率(2.50%),均显著低于对照组(12.50%、17.50%),且观察组总产程显著短于对照组(P<0.05);观察组护理满意度为95.00%,显著高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论对产妇实施产房舒适护理,能够明显提高助产质量,降低产妇及新生儿感染的发生,提高产妇护理满意度,值得临床推广。

产房助产护理中应用舒适护理的临床疗效分析

对舒适护理在产房助产护理中的临床效果进行探析。方法 于2022年2月-2022年12月期间我院收治的产妇中,在产妇以及产妇家属同意下和医院伦理委员会的批准下选取了80例产妇,并通过抽签的方式将其分成40例一组的实验组和对照组。给予对照组40例产妇的产房助产常规护理干预。给予实验组40例产妇产房助产舒适护理措施干预,最后比较实验组和对照出产妇的相关指标。结果 在产房助产中实施两种不同护理之后,在生产指标方面,实验组和对照组相比较,指标明显优于对照组;在并发症发生率方面,实验组和对照组相比较,并发症发生率明显低于对照组;在产妇舒适度评分方面,实验组和对照组相比较,实验组的舒适度明显比对照组要高得多;在心理状况评分方面,实验组和对照组想比较,实验组评分情况明显比对照组好得多。在护理评分方面,实验组和对照组相比较,评分明显优于对照组,以上实验组和对照组的相关数据比较差异性都很明显(P<0.05),在统计学上有意义。结论 将舒适护理给予产房助产工作中,既能够将产妇的预后效果进行改善,也能够降低产妇产后发生并发症的概率,值得推广。

产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响评价

给予产妇进行产房舒适护理,观察和对比其对助产质量和产房内感染率的影响。方法:于我院2019年9月—2020年9月收治的产妇中,选择110例产妇作为研究对象,采用抽签的方式划分成为实验组产妇和对照组产妇各55例,给予对照组产妇实施常规护理,给予实验组产妇实施产房舒适护理。结果:实验组产妇的生理舒适度、心理舒适度评分高于对照组产妇,产妇感染发生人数和新生儿感染发生人数低于对照组产妇,组间各项对比均存在显著差异,且P均<0.05.结论:产房舒适护理可以提升助产质量和降低产房内感染率。

产房舒适护理对产房内感染发生率及母婴健康的影响分析

探究实施产房舒适护理对产房内感染及母婴健康影响。方法:选我院2018年4月至2019年11月期间94例产房分娩产妇为研究对象,随机均分为常规组(47例,实施产房常规护理)、舒适组(47例,实施产房舒适护理),比较两组产妇产房感染发生率及母婴健康情况。结果:舒适组产房感染发生率为2.13%,较常规组12.77%低(P<0.05);舒适组产后出血发生率为2.13%,较常规组14.89%低(P<0.05);舒适组新生儿Apgar评分较常规组高(P<0.05)。结论:对顺产产妇实施产房舒适护理,可降低产房内感染发生率、改善母婴结局。

产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响研究

分析产房舒适护理对助产的质量和产房内感染情况的有利和不利之处。办法:收集我院二零一五年十月到二零一六年六月期间诊治的孕产妇五十例为样本,随机的把患者分为被观察组和相应的对照组,每一组有二十五个对象。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上实施产房舒适护理,对两组患者的助产效果和产房内感染情况进行分析比较。最终显示的观察的对象助产质量要比对照组(P小于0.05)高很多,产房内感染率明显低于对照组(P小于0.05)。结论:产房舒适护理对助产质量有很大的提升作用,可以很大程度上的减少产妇及新生婴儿产房内感染情况,值得推广应用。