孕期个体化体质量与产时体位管理对孕妇分娩结局的影响分析

分析孕期个体化体质量管理+产时体位管理,对分娩结局的影响;方法 研究对象:靖西市人民医院妊娠期女性患者;研究病例容量:150例;纳入病例时间:2021-01-01至2023-06-30;分组方式:双盲法,分为产时体位管理组(以P组表示,共计75例)和孕期个体化体质量+产时体位管理组(以I组表示,共计75例),P组接受产时体位管理,I组接受孕期个体化体质量管理+产时体位管理,对比两组孕妇孕期增重情况、分娩结局、护理满意度;结果 I组孕妇在孕(26±2)周、孕(34±2)周、分娩前3个阶段,其平均增重均低于P组,P<0.05;I组孕妇巨大儿发生率(0.00%<5.33%)和总体不良分娩事件发生率(4.00%<13.33%)均低于P组,P<0.05,其他指标对比无统计学差异,P>0.05;I组孕妇总满意率98.66%(74/75)高于P组90.67%(68/75),P<0.05;结论 孕期个体化体质量管理+产时体位管理,能改善孕妇分娩结局,优化孕期增重,并提升护理满意度,值得临床推广应用。

助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响观察

目的：研究助产责任制护理联合产时体味管理对给孕妇的分娩方式以及分娩的结局的影响。方法：随机选取98例我院2014年3月至2014年12所诊治的单胎头位初产妇作为此次实验的研究对象，随机分为实验组与对照组各49例。实验组进行助产责任制护理联合产时体位管理，对照组使用助产轮班制护理，比较两组孕妇的综合性指标与分娩结局。结果：实验组孕妇的围生期综合性指标以及产后并发症、新生儿窒息率、酸中发生率和胎儿窘迫率都明显优于对照组，（P〈0．05）差异具有统计学意义。结论：使用祖产责任制护理联合产时体位管理能够有效地提高孕妇的自然分娩率，减少不良分娩结局的发生风险。

责任制助产护理模式联合产时体位管理对分娩结局的影响及意义

目的分析责任制助产护理模式联合产时体位管理对分娩结局的影响。方法选取2018年4月—2019年4月于该院产科收治的128例产妇作为研究对象,遵循随机分组原则将患者分为两组,即对照组和观察组,每组64例。其中,对照组采用轮班助产护理模式,观察组采用责任制助产护理模式、产时体位管理,比较两组结局。结果观察组第一产程、第二产程、第三产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组阴道分娩率、阴道助产率、剖宫产率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产后并发症率、新生儿窒息率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产妇围产期应用责任制助产护理模式、产时体位管理,可缩短分娩时间,提高阴道分娩率,减少产后并发症与新生儿窒息发生率。

温馨助产服务模式联合产时体位管理对初产妇分娩产程及分娩质量的影响

目的研究初产妇分娩采用温馨助产服务模式联合产时体位管理的效果。方法选取2016年1月至2019年2月本院妇产科接收的110名初产妇,按照随机数字表法分为观察组(温馨助产服务模式联合产时体位管理)与对照组(常规指导),各55名。比较两组的产程、出血量、观察指标、分娩结局及分娩方式选择。结果与对照组比较,观察组第一、第二、第三产程及总产程时间均较短,产后2 h出血量少,疼痛阈值、焦虑与抑郁评分低,新生儿窒息、胎儿窘迫、产后出血及酸中毒发生率低,自然分娩率高,剖宫产率低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论温馨助产服务模式联合产时体位管理能改善初产妇的分娩结局,缩短产程并缓解疼痛,提高分娩质量。

助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式的影响

目的探讨助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式的影响。方法选择2017年5月至2018年5月在本院住院分娩的无手术指征的112例初产妇作为研究对象,根据随机数字表法将112例初产妇分为观察组(n=56例)和对照组(n=56例),观察组初产妇予以助产责任制护理联合产时体位管理,对照组初产妇予以传统助产模式护理,对比分析两组初产妇的阴道分娩率及产后2 h出血量。结果观察组及对照组剖宫产率分别为12.50%(7/56)、42.86%(24/56);产后2 h出血量分别为(170.36±12.35)mL、(215.74±15.68)mL,两组比较,P<0.05。结论在初产妇中施以助产责任制护理联合产时体位管理,可有效降低剖宫产率,并能有效减少产后出血量。

责任制助产护理模式联合产时体位管理对分娩结局的影响

目的探索可以有效改善分娩结局的护理措施。方法选取初产孕妇共100例作为本次研究的观察对象,随机平均分为观察组和对照组这两个组别,在一般性资料无显著差异的情况下采取两种不同的护理措施,并对分娩结局进行统计学分析。结果与对照组患者相比,观察组实施责任制助产护理模式联合产时体位管理后的效果明显提高,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论责任制助产护理模式联合产时体位管理对于产妇的分娩有较好的帮助,此法值得在临床实践进行推广应用。

助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响

目的分析助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局。方法本次研究中抽取的100例产妇均选自我院2016年2月至2017年6月期间,而后按照入院先后顺序平均分为观察和对照两组,每组50例。对照组采用传统轮班助产护理模式,观察组采用助产责任制护理联合产时体位管理,比较两组产妇的分娩方式与分娩结局。结果观察组产妇剖宫产例数少于对照组,阴道分娩例数多于对照组;产程异常、产后出血、下肢麻木、新生儿窒息、胎儿窘迫和酸中毒比例低于对照组,组间数据以P <0.05为差异具有统计学意义。结论产妇采用助产责任制护理联合产时体位管理模式可减少产程时间,转变不良分娩结局。

温馨助产服务模式联合产时体位管理对初产妇分娩产程及分娩质量的影响

目的探讨温馨助产服务模式联合产时体位管理对初产妇分娩产程及分娩质量的影响。方法采用方便抽样法选取2018年8月至2019年8月本院妇产科收治的初产妇180例,根据随机数字表法将其分为对照组(n=90)及观察组(n=90),对照组行产科常规护理干预,观察组行温馨助产服务模式联合产时体位管理。比较两组分娩产程、活跃期疼痛评分、分娩质量及分娩满意度。结果观察组第1、2、3产程及总产程时间均短于对照组,活跃期VAS评分低于对照组(P<0.05)。观察组的剖宫产率及会阴撕裂、分娩后2 h出血、胎儿宫内窘迫、新生儿肺炎发生率均低于对照组,阴道分娩率高于对照组(P<0.05)。观察组的护理服务态度、住院环境、分娩宣教、育婴指导评分及满意度总分高于对照组(P<0.05)。结论温馨助产服务模式联合产时体位管理能有效缩短初产妇分娩产程并减轻分娩时疼痛感,提高分娩质量及分娩满意度。

助产责任制护理模式联合产时体位管理对产妇分娩结局的影响

目的探讨助产责任制护理模式联合产时体位管理对产妇分娩结局的影响。方法选择2014年12月—2015年12月于我院妇产科分娩的产妇82例,将其随机分为观察组(n=41)和对照组(n=41)。对照组采用常规轮班服务助产护理,观察组采用助产责任制护理模式联合产时体位管理,观察对比2组产妇分娩结局。结果观察组产妇产后出血量为(302.1±50.3)ml,低于对照组,存在明显差异(P<0.05);观察组新生儿Apgar评分为(8.9±1.3)分,高于对照组,存在明显差异(P<0.05)。结论助产责任制护理模式联合产时体位管理可保障母婴健康,降低产后出血量。

孕期个体化体质量与产时体位管理对孕妇分娩结局的影响

目的:分析孕期个体化体质量管理联合产时体位管理对孕妇分娩结局的影响。方法:根据患者住院号选取2017年6月~2018年6月来我院产检并分娩的120例孕妇作为研究对象,并按照随机、双盲、对照的原则分为对照组和观察组,各60例。采纳常规产前检查的设为对照组,接受孕期个体化体质量管理联合产时体位管理的设为观察组,比较两组的分娩结局。结果:建册时,两组孕妇的体质量相比,差异无统计学意义,P>0.05;分娩前,观察组孕妇的总增重明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组产妇的总产程时间明显短于对照组,先露下降速度明显快于对照组,且新生儿体质量明显低于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05;观察组孕妇妊娠期糖尿病发生率和剖宫产率均明显低于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05。结论:实施孕期个体化体质量管理和产时体位管理不仅能够控制新生儿体质量,还可以缩短产程,提高分娩速度,改善妊娠结局,效果显著。

助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响

目的:探讨助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响。方法:在医院2014年12月～2015年11月期间诊治的产妇102中抽取102例作为研究对象,并依照随机抽签原则分两组,对照组(n=51)应用助产轮班制护理,研究组(n=51)则采取助产责任制护理联合产时体位管理,就两组产妇的分娩结局以及分娩方式进行统计学分析。结果:(1)研究组产妇的自然分娩率较高,剖宫产率较低,与对照组相比均有统计学差异(P<0.05);同时,研究组产妇的阴道助产率低于对照组,但其比较不具备统计学差异(P>0.05);(2)研究组产程异常、产后出血、下肢麻木、新生儿窒息、酸中毒发生率均低于对照组,在产后出血、下肢麻木颌酸中毒发生率比较上有统计学差异(P<0.05),其余无统计学差异(P>0.05)。结论:助产责任制护理联合产时体位管理用于产妇分娩中,可改善其分娩方式、分娩结局,有推广意义。

责任制助产护理模式联合产时体位管理对分娩结局的影响及意义

目的:探讨责任制助产护理模式联合产时体位管理对分娩结局的影响。方法:选取2017年1月至2018年1月本院收治的180例产妇作为此次研究对象,并将其随机均分为两组,其中对照组的90例患者应用传统的轮班制助产护理,研究组的90例患者应用责任制助产护理模式联合产时体位管理,对比两组产妇的产程情况以及分娩结局。结果:研究组患者的第一产程、第二产程和总产程均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);研究组产后出现产程异常、下肢麻木、产后出血等并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);研究组自然分娩比例显著高于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P <0.05)。结论:应用责任制助产护理模式联合产时体位管理有助于提高自然分娩比例,明显缩短产程,值得临床推广。

探讨产时体位管理联合温馨助产服务对初产妇产程及母婴结局的影响

目的探讨产时体位管理联合温馨助产服务对初产妇产程及母婴结局的影响。方法选取于本院妇产科分娩的初产妇200例为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组及观察组。对照组100例采用常规助产服务,观察组100例在此基础上采用产时体位管理联合温馨助产服务。比较两组各产程时间、活跃期疼痛程度及不良母婴结局发生情况。结果观察组第一产程、第二产程及第三产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组活跃期疼痛视觉模拟评分(VAS)为(5.02±1.23)分,低于对照组的(6.65±1.49)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组剖宫产率及各项不良母婴结局发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论于初产妇分娩时给予其体位管理和温馨助产服务,能有效促进产程进行,减轻分娩痛,还能降低不良母婴结局发生率,值得临床推广使用。

责任制助产护理模式联合产时体位管理对分娩结局的影响

目的简述责任制助产联合产时体位管理护理对改善分娩结局,缩短产程用时的效果。方法选择2019年3月-2020年3月于我院分娩的产妇95例研究,随机抽签法分组,对照组产妇采取轮班制助产护理,观察组产妇实施责任制助产联合产时体位管理护理,记录对比两组产妇各产程用时情况,统计产妇分娩结局。结果观察组产妇第一产程、第二产程时间均明显短于对照组(P<0.05),两组产妇第三产程时间无统计学差异(P>0.05)。据统计,观察组产妇自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组(P<0.05)。结论开展责任制助产护理联合产时体位管理能够有效改善产妇分娩结局,所短产程用时,保证母婴安全,值得运用推广。

责任制助产联合产时体位管理对高龄初产妇分娩方式,母婴结局的影响

分析对高龄初产妇实施产时体位管理、责任制助产联合干预的效果。方法 我们医院产科在2022年2月-2023年5月这个阶段收集了69例高龄初产妇作为对比参考对象,对69例产妇实施双盲分组的处理,其中34例参照组、35例研究组产妇分别使用的是基础护理、责任制助产联合产时体位管理,对比两组初产妇的效果。结果 研究组护理后的不良母婴结局发生率、剖宫产率均低于参照组(P<0.05);在护理满意度方面,研究组高于参照组(P=0.019),且研究组干预后的SAS评分、VAS评分、产时出血量、产程时间均优于参照组(P<0.05)。结论 使用产时体位管理、责任制助产联合干预用在高龄初产妇护理中可以获得很好的护理效果,不仅可以减少不良母婴结局的发生,尽可能的选择自然分娩生产,还可以缓解和减轻产妇的身心压力,负面情绪和疼痛不适,促使产妇顺利、安全的完成分娩,保障母婴结局和新生儿的健康水平。

集束化温柔分娩与产时体位管理对高龄初产妇分娩方式影响分析

探讨集束化温柔分娩联合产时体位管理的疗效。方法 选取100例高龄初产妇为例,按照随机数字表将其分为观察组与参照组,每组各50例。参照组给予产时体位管理干预,观察组在参照组的基础上给予产妇集束化温柔分娩干预。分析并比较两组产妇自然分娩率、剖宫产率、产后出血率、会阴撕裂发生率;两组产妇对于分娩过程满意度;第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间。结果 两组:自然分娩率96.00% vs 84.00%、剖宫产率4.00% vs 16.00%、产后出血率2.00% vs 14.00%、会阴撕裂发生率0.00% vs 12.00%,观察组分娩情况优于参照组(P<0.05);两组分娩满意度:98.00% vs 82.00%,观察组更高(P<0.05);两组:第一产程(370.43±41.28)min vs (445.92±51.24)min、第二产程(32.15±10.24)min vs (43.28±11.38)min、第三产程(7.04±2.15)min vs (8.43±2.31)min、总产程(415.32±45.36)min vs (496.35±47.45)min,观察组产程更短(P<0.05)。结论 产时体位管理、集束化温柔分娩的联合应用,能够直接降低剖宫产率,缩短高龄初产妇的产程,提高整体分娩质量。此外,采用该分娩模式,产后出血显著减少,促进产妇产后恢复。

责任制助产联合产时体位管理对高龄初产妇分娩方式、母婴结局的影响

目的探讨责任制助产联合产时体位管理对高龄初产妇分娩方式、母婴结局的影响。方法以徐州市中心医院2018年1月至2019年9月高龄初产妇120例为研究对象,按照随机数分组法将其均分为观察组和对照组,各60例。对照组行常规产时护理,观察组行责任助产联合产时体位管理综合护理。统计分析两组产妇分娩方式、产程、产后出血量、母婴结局及产妇对分娩护理满意度差异。结果观察组自然分娩率显著高于对照组,剖宫产率、阴道助产率显著低于对照组;观察组产程显著短于对照组,且观察组产后出血量显著低于对照组;观察组产妇低体重儿、巨大儿、胎儿窘迫、新生儿窒息等发生率显著低于对照组;观察组产妇分娩满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论责任制助产联合产时体位管理能够有效降低高龄初产妇产程及产后出血量,对于降低剖宫产发生率、有效改善母婴结局效果显著。

责任制助产结合产时体位管理对高龄初产妇分娩方式、母婴结局的影响

探讨将责任制助产应用于高龄初产妇同时结果产时体位管理的效果以及对产妇最终分娩方式、母婴结局的影响。方法:将2020年9月~2021年8月期间我院接收的高龄初产妇92例纳入研究组,通过随机分组分为对照组和观察组。分别选用常规护理和责任制助产与产时体位管理相结合的护理方法,通过记录二组产妇最终的分娩形式、母婴结局以及护理评价结果等指标,分析研究两种护理方式的效果。结果:最终分娩方式方面,观察组产妇自然分娩数显超对照组,而阴道助产方式或者剖宫产数量显著低于对照组(P<0.05);结果检查中产妇出现新生儿窘迫、新生儿窒息和妊娠并发症等不良生育结果的比例也明显少于对照组(P<0.05);另外护患关系方面观察组孕妇实现了高护理满意度,达95.65%,显著高于对照组(P<0.05)。结论:责任制助产与产时体位管理相结合的护理方式适合高龄初产妇,能够有效提高该群体的自然分娩率和护理满意度,同时降低其不良妊娠结局的发生。

助产士心理护理干预对初产妇分娩方式的影响分析

探讨初产妇在首次分娩时给予助产士心理护理干预对其分娩方式的影响。方法 纳入研究范围的是2020年10月~2021年9月期间我院接收的初产妇,根据研究需求本次一共选取220例,采用的随机分组方式分为对照组和观察小组。分别实施常规护理和常规护理+助产士心理护理,比较两组孕妇分娩方式和满意度的不同。结果 观察组产妇最后分娩形式的自然分娩数明显超过了对照组,但选择阴道助产方式或者剖宫产形式的产妇数却明显少于对照组(P<0.05);从护理后产妇不良情绪的改善的程度上,两组患者表现出显著性差异(P<0.05 );另外观察组孕妇的护理满意度高达94.55%,显著高于对照组(P<0.05)。结论 关注初产妇的心理健康,对其实施助产士心理护理,能够提高其自然分娩率和护理满意度并降低其负面情绪。