用产时全程陪伴责任护理模式对孕妇进行助产护理的效果分析

目的观察并分析在孕妇助产护理中应用产时全程陪伴责任护理模式所取得的效果。方法选取我院于2016年5月至2017年8月收治的106例孕妇为研究对象,按照入院的先后顺序将其分为两组,接受常规助产护理的为对照组,应用产时全程陪伴责任护理模式的则为观察组。统计两组孕妇的助产护理效果,并进行对比与评价。结果①在孕产妇分娩相关指标方面,观察组孕妇的产后出血率、剖宫产率,以及产程持续时间、产后出血量均显著低于对照组,两组数据差异较大,具有统计学方面的意义(P<0.05)。②在胎儿及新生儿不良反应情况方面,观察组胎儿窘迫、新生儿窒息等发生率相比于对照组明显下降,数据同样具备统计学意义(P<0.05)。结论在孕妇助产护理中,通过应用产时全程陪伴责任护理模式,可将其负面情绪消除,在提高自然分娩率的同时,减少母婴不良反应的发生,提高分娩质量,值得临床重视及推广。

用产时全程陪伴责任护理模式对孕妇进行助产护理的效果分析

目的 :探讨用产时全程陪伴责任护理模式对孕妇进行助产护理的临床效果。方法 :对2010年10月~2013年10月期间我院收治的100例孕妇的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例孕妇随机分为观察组与对照组,每组各有50例孕妇。我院采用传统的助产方式对对照组的孕妇进行助产护理,采用产时全程陪伴责任护理模式对观察组的孕妇进行助产护理。分娩结束后,比较两组孕妇产程持续的时间、剖宫产的发生情况、产后出血的发生例数、产后的出血量、胎儿窘迫以及新生儿窒息的发生情况。结果 :观察组孕妇产程持续的时间、剖宫产的发生率、产后出血的发生例数以及产后的出血量均明显少于对照组的孕妇,其发生胎儿窘迫及新生儿窒息的几率也明显低于对照组的孕妇,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:用产时全程陪伴责任护理模式对孕妇进行助产护理有助于缓解其紧张的情绪,促进其自然分娩,从而改善母婴的预后。该护理方法值得在临床上推广使用。

产时全程陪伴责任护理模式对孕妇进行助产护理的价值评价

目的:分析和探讨产时全程陪伴责任保护模式对孕妇进行助产护理的临床效果。方法:选取某院在2015年2月至2016年2月期间收治的82例孕妇的临床护理资料进行回顾性分析,并且采用随机分组的方式将82例孕妇分为两组,分别为观察组和对照组,每组有孕妇41例,其中采用传统的护理方式对对照组的孕妇进行助产护理,采用全程陪伴责任护理模式观察组孕妇进行助产护理。在孕妇分娩结束之后,比较两组孕妇在生产的过程中产程所持续的时间,剖宫产发生的情况,还有产后出血的情况以及其出血量,胎儿窘迫以及新生儿出现窒息的情况发生的几率。结果:经过比较之后,观察组孕妇产程的持续时间,和剖宫产发生的几率,产后出血的发生例数,以及产后的出血量等情况都明显少于对照组孕妇,其中胎儿窘迫的现象还有新生儿窒息的几率也明显低于对照组的孕妇,两组孕妇产后情况的比较具有显著的差异(P<0.05)。结论:经过以上的内容和比较结果能够看出,对孕妇进行产时全程陪伴责任护理的模式,有助于减少和缓解孕妇在生产过程中的紧张情绪,帮助孕妇自然分娩,改善产后的母婴预后情况,值得广大医疗机构推广使用。

产时全程陪伴责任护理模式对临产妇心理及分娩结局的影响

目的探讨产时全程陪伴责任护理模式对临产妇心理及分娩结局的影响。方法该院2017年5月至20 18年5月行阴式分娩的临产妇9 4例,随机分为对照组与观察组各4 7例。对照组予常规助产护理模式,观察组采用产时全程陪伴责任护理模式,采用抑郁自评量表(SDS)评分与焦虑自评量表(SAS)评估两组分娩后的不良情绪,孕妇分娩指标有产程持续时间、产后出血量与产后出血发生率,新生儿状况有胎儿宫内窘迫与新生儿窒息。结果观察组分娩后的SDS评分与SAS评分均低于对照组,产程持续时间短于对照组,产后出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。产后出血、胎儿窘迫与新生儿窒息发生率两组差别不大,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论产时全程陪伴责任护理模式有助于缩短产程,减少产后出血量,改善分娩结局。

用产时全程陪伴责任护理模式对孕妇进行助产护理的效果分析

探讨用产时全程陪伴责任护理模式对孕妇进行助产护理的效果分析。方法 本实验选取了100名产妇,按住院次序分成观察和对照两个组,对照对照组采用传统的分娩方式,观察组采用用产时全程陪伴责任护理模式。分析、统计、比较和评价两个产妇在分娩过程中的作用。结果:对照组产妇分娩的产程和出血量均显著降低,而对照组的新生儿窒息发生率也较对照组低,P<0.05。结论 用产时全程陪伴责任护理模式对孕妇进行助产护理效果进行观察、比对及分析,这种方法可以提升孕妇自然分娩比例,消除孕妇的不良情绪和心理负担,同时也能降低母婴身体发生不良反应,在临床中值得高度重视和大力推广。

产时全程陪伴责任护理模式对孕妇进行助产护理效果分析

观察助产采取产时全程陪伴责任护理模式的具体护理效果。方法 筛选初产孕妇(2022年6月到2023年5月),随机方式对68例患者实施分组处理。对照组:常规护理,观察组:联合产时全程陪伴责任护理模式。结果 观察组第一、二、三产程包括(356.95±2.18)min,(32.20±7.49)min,(8.50±1.03)min,总产程(403.30±13.12)min,产后出血量(72.10±13.36)mL干预后更优(P<0.05)。观察组不良情绪、心理弹性以及疼痛感得到优化(P<0.05)。结论 产时全程陪伴责任护理模式有利于缩短产程,减少产后出血量,有利于缓解产妇不良情绪,缓解疼痛感。

全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对分娩质量影响分析

在经检查确认待产的孕妇中,探讨分析全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对分娩质量的影响。方法 对经检查证实待产之90例来自我院的产妇资料进行搜集,研究时间以2021年1月~2023年12月为区间,按序号单双规范分为对照组与观察组。收集评测并统计常规助产护理前组之各产程用时、心理情绪评分、不良分娩结局等对比于应用全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩的后组。结果 观察组产妇在第一、二、三产程用时均短于对照组(P<0.05)。负性情绪上,两组测评分值在护理前均衡前提下在护理后均大幅降低,观察组在两项评测分数均以更低显示(P<0.05)。观察组不良分娩结局总发生4.44%,显著低于对照组(P<0.05)。结论 在经检查确认待产的孕妇中,应用全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩,分娩结局和产程用时均改善明显,心理状况得以提升。

专人全程陪伴分娩护理模式对产妇分娩方式和产程时间的影响

目的总结分析专人全程陪伴分娩护理模式对产妇分娩方式和产程时间的影响。方法随机选取本院2014年1月1日至2015年1月1日120例产妇作为研究对象,其中,60例专人全程陪伴分娩护理模式的产妇为试验组,60例接受常规分娩护理模式的产妇为对照组,观察并比较两组的分娩方式和产程时间。结果试验组的分娩方式显著优于对照组,且试验组的第一产程、第三产程和总产程均显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);试验组的产后出血量(151.40±21.21)mL显著低于对照组(189.40±23.21)mL,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论专人全程陪伴分娩护理模式有助于改善产妇分娩方式、缩短产程时间、减少产后出血量,优势显著,可考虑于合理范围内加以推广。

产时全程陪伴责任护理模式对孕妇进行助产护理的价值评价

目的探究产时全程陪伴责任护理模式在孕妇助产护理中的应用效果.方法收集笔者单位妇产科接收的孕产妇为探查对象,共计850例,病例筛查时间为2019年6月~2019年12月,依据孕产妇分娩时间均分小组,早期425例,予以传统助产护理,后期425例,予以全程陪伴责任护理模式.结果早期组孕产妇剖宫产、产钳助产率高于后期组,后期组孕产妇阴道分娩率高于早期组(P<0.05);后期组孕产妇产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息等不良妊娠结局发生率显著低于早期组(P<0.05).结论于孕妇助产护理中开展全程陪伴责任护理模式,利于提高自然阴道分娩率,降低不良妊娠结局,于女性安全分娩有显著辅助价值.

全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对分娩效果的影响探讨

目的研讨全程责任制助产护理模式与导乐陪伴分娩联合实施对分娩效果的影响。方法选择2017年1月至2019年1月在我院分娩的100例产妇做课题研究,同时以随机抽签模式进行分组,A组(n=50)单纯接受全程责任制助产护理,B组(n=50)在A组基础上实施导乐陪伴分娩,比较评估两组的分娩效果。结果 B组总产程时间为(3.18±1.24)h,产后24h出血量为(213.7±40.9)mL,对比A组的总产程时间(5.45±1.86)h与产后24h出血量(276.5±46.7)mL均显著改善,P<0.05有统计学意义。B组的剖宫产率、会阴侧切率与新生儿窒息率对比A组均显著降低,产妇满意度对比A组显著提高,P<0.05有统计学意义。结论在全程责任制助产护理模式下,对产妇实施导乐陪伴分娩,能够获得较理想的分娩效果,值得推荐。

“一对一”全程陪伴责任制助产模式的实施效果

目的探讨"一对一"全程陪伴责任制助产模式在分娩过程中的实施效果。方法将2014年1月~2016年1月于我院进行分娩的无妊娠合并症的足月产妇纳入本研究,根据干预方法不同随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组采用常规产程观察和处理,观察组应用"一对一"全程陪伴责任制助产模式,比较两组产妇干预后的分娩方式、产程时间、分娩疼痛程度及护理满意度。结果观察组产妇的自然分娩率为80.0%,明显高于对照组的64.0%,观察组产妇的剖宫产率为18.0%,显著低于对照组的30.0%,两组组间比较差异显著(P<0.05)。观察组产妇的第一产程、第二产程显著短于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。观察组产妇的轻度疼痛率明显高于对照组,剧烈疼痛率明显低于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。观察组的护理满意度为98.0%,明显高于对照组的78.0%,组间比较差异显著(P<0.05)。结论在分娩过程中实施"一对一"全程陪伴责任制助产模式,有利于提高自然分娩率、缩短产程、减轻疼痛及提高护理满意度。

专人全程陪伴分娩护理模式对产妇分娩方式和产程时间的影响

目的探究专人全程陪伴分娩护理模式对产妇分娩方式和产程时间的影响。方法将我院2018年12月~2019年5月间收治的102例产妇作为研究对象,采用信封法分为对照组和观察组,对照组予以常规分娩护理模式,观察组予以专人全程陪伴分娩护理模式,观察比较两组产妇分娩方式和产程时间。结果观察组自然分娩率明显高于对照组(P<0.05);观察组第一产程、第二产程和总产程时间明显优于对照组(P<0.05),且两组患者第三产程时间未见统计学意义(P>0.05)。结论专人全程陪伴分娩护理模式能够有效提高产妇自然分娩率,缩短产程时间,值得临床推广应用。

单纯全程陪伴护理模式对产程影响及临床效果观察

分娩是一个自然的生理过程,但临产时产妇往往存在焦虑和恐惧的心理[1],导致分娩疼痛程度加剧,不利于产妇的顺利生产,如何实施有效的护理措施预防产后大出血的风险、保证产妇和新生儿的安全是助产护理的关键。

责任制助产护理模式联合产时体位管理对分娩结局的影响及意义

目的分析责任制助产护理模式联合产时体位管理对分娩结局的影响。方法选取2018年4月—2019年4月于该院产科收治的128例产妇作为研究对象,遵循随机分组原则将患者分为两组,即对照组和观察组,每组64例。其中,对照组采用轮班助产护理模式,观察组采用责任制助产护理模式、产时体位管理,比较两组结局。结果观察组第一产程、第二产程、第三产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组阴道分娩率、阴道助产率、剖宫产率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产后并发症率、新生儿窒息率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产妇围产期应用责任制助产护理模式、产时体位管理,可缩短分娩时间,提高阴道分娩率,减少产后并发症与新生儿窒息发生率。

责任制助产护理模式联合产时体位管理对分娩结局的影响

目的探索可以有效改善分娩结局的护理措施。方法选取初产孕妇共100例作为本次研究的观察对象,随机平均分为观察组和对照组这两个组别,在一般性资料无显著差异的情况下采取两种不同的护理措施,并对分娩结局进行统计学分析。结果与对照组患者相比,观察组实施责任制助产护理模式联合产时体位管理后的效果明显提高,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论责任制助产护理模式联合产时体位管理对于产妇的分娩有较好的帮助,此法值得在临床实践进行推广应用。

全程陪伴护理模式对产妇及其分娩的影响

目的观察分析对产妇实施全程陪伴护理模式的可行性及其对产妇分娩的影响。方法将400例待产妇随机分成两组,观察组200例,采用全程陪伴护理模式分娩;对照组200例,采用常规分娩方式分娩。观察两组产妇分娩方式、产程时间、产后2小时出血量及新生儿生后1分钟Apgar评分情况。结果实施全程陪伴护理模式可明显提高自然分娩率,缩短产程,减少产后出血量,降低剖宫产率及新生儿窒息率。结论全程陪伴护理模式是一种全新的分娩模式,有利于保护、促进和支持自然分娩,提高产科质量。在临床护理工作中具有很好的可行性。

责任制助产护理模式联合产时体位管理对分娩结局的影响及意义

目的:探讨责任制助产护理模式联合产时体位管理对分娩结局的影响。方法:选取2017年1月至2018年1月本院收治的180例产妇作为此次研究对象,并将其随机均分为两组,其中对照组的90例患者应用传统的轮班制助产护理,研究组的90例患者应用责任制助产护理模式联合产时体位管理,对比两组产妇的产程情况以及分娩结局。结果:研究组患者的第一产程、第二产程和总产程均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);研究组产后出现产程异常、下肢麻木、产后出血等并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);研究组自然分娩比例显著高于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P <0.05)。结论:应用责任制助产护理模式联合产时体位管理有助于提高自然分娩比例,明显缩短产程,值得临床推广。

责任制助产护理模式联合产时体位管理对分娩结局的影响

目的简述责任制助产联合产时体位管理护理对改善分娩结局,缩短产程用时的效果。方法选择2019年3月-2020年3月于我院分娩的产妇95例研究,随机抽签法分组,对照组产妇采取轮班制助产护理,观察组产妇实施责任制助产联合产时体位管理护理,记录对比两组产妇各产程用时情况,统计产妇分娩结局。结果观察组产妇第一产程、第二产程时间均明显短于对照组(P<0.05),两组产妇第三产程时间无统计学差异(P>0.05)。据统计,观察组产妇自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组(P<0.05)。结论开展责任制助产护理联合产时体位管理能够有效改善产妇分娩结局,所短产程用时,保证母婴安全,值得运用推广。