区域知识产权一体化下的技术转移协同立法研究

当前区域知识产权一体化下的地方实践内容大多为以知识产权保护为出发点的执法协作和司法协作,区域内的技术转移协作较少。从地方协同立法的角度出发,当前的知识产权一体化协作还未真正上升到地方立法层面。构建完善的区域技术转移机制具有实现知识产权制度宗旨的使命,促进区域内各地发挥区位优势,以及为全国层面的技术转移机制的构建提供参考的时代意义。当前区域技术转移机制的协同立法面临挑战:区域知识产权协同治理实践仍未突破“形式协同”;地方政府立法上的协同缺乏法律依据,立法性的技术转移规则的“府际协同”的实现存在较大的困难。对此,未来区域技术转移的协同立法,在机制上,应以区域内立法部门的协同立法为主,行政部门的府际协同为辅;在内容上,应在整合现有法律法规及地方技术转移立法的基础上,结合区内转移需求进行创新;在运行保障机制上,应构建多元纠纷解决机制和技术人才交流机制;最后应尝试让协同立法的模式从区域内走向区域外,构建跨区域的技术转移协同立法,实现真正的区域协调。

企业外部协作的产权一体化和虚拟一体化运行机制研究

当前商务环境的变化速度已超过了企业内部的跟踪调整能力 ,良好的外部协作机制已成为影响企业竞争力的关键因素之一。全文对产权一体化与虚拟一体化这两大类企业外部协作机制进行了深入的研究 ,给出了企业外部协作机制设计的基本原则。

入世后企业集团基于产权一体化的网络化变革

面对入世后持续创新的挑战,本文首先概括了产权一体化的利弊,然后对于网络化的优势及网络经济性予以详细阐述,指出企业集团应在产权一体化的基础上,实施网络化变革,以及网络化变革的两种主要方式,并给出相应案例。

产权一体化新探

产权一体化与产权本质有着内在的联系,产权一体化的演进及其方式选择从一个侧面反映了产权本质的社会规定性。产权一体化不仅有内化一体化模式,而且有外化一体化模式。20世纪90年代以来,产权一体化交易中已出现了一些新的运作方式。

东盟知识产权一体化对中国的影响

相较欧盟,东盟虽然是一个一体化进程较低的区域经济组织,但可以预测,包括知识产权保护在内的法律一体化在不远的将来会逐步加深并取得长足的发展。随着中国与东盟各国双边贸易的发展,伴随产生的知识产权问题将会给中国带来影响。本文通过对中国可能受到的影响进行分析,试图探索东盟知识产权一体化进程中可行的协调机制,以避免摩擦,解决争端。

东盟知识产权一体化对中国的挑战与前景

相较欧盟,东盟虽然是个一体化进程较低的区域经济组织,但可以预计,包括知识产权保护在内的法律一体化会逐步加深并取得长足的发展。随着中国与东盟诸国双边贸易的激增,伴随产生的知识产权问题将会给中国企业和政府带来严峻的挑战。本文从东盟进行知识产权法律统一之后,通过对中国可能遭受的困境的分析,试图探索建立协调机制以此避免摩擦,解决争端。

山东省省会城市群经济圈知识产权一体化发展研究

本文总结了2014年山东省省会城市群经济圈知识产权战略推进联盟共同推进区域性知识产权战略实施,努力推动经济圈7市(济南、淄博、泰安、莱芜、德州、聊城、滨州)知识产权工作一体化科学发展所取得的工作成效。在深刻剖析联盟知识产权战略协同运作中存在的问题之后,提出了联盟发展的几点建议。

按照产权一体化和本金经营制的思路健全国有投资体制

一、深化投资体制改革的关键在于产权管理制度的创新 近10多年国有投资体制的改革，在探索加强宏观间接调控的同时，一直循着下放审批权限、确立企业投资主体地位的思路展开。

按照产权一体化和本金经营制的思路健全国有投资体制

一、深化投资体制改革的关键在于产权管理制度的创新近10多年国有投资体制的改革,在探索加强宏观间接调控的同时,一直循着下放审批权限、确立企业投资主体地位的思路展开。这对于改变国有投资统得过死的弊端,保证企业作为商品生产者独立经营。

中国区域知识产权一体化

知识产权与国家治理体系的整合即以“入规”或“成规”的形式,整合知识产权的前提是权利的类型化。在东京会议上,知识产权分为“创造成果权”和“可识别标记权”。知识产权是关于非物质产权的总称,是人们对知识产权法律现象进行系统思考的结果。总结了知识产权的基本特征。知识产权作为产权非物质化革命的一种制度文明,是以法律的名义实现的。宪法为知识产权制度建设提供了最重要的政治基础。20世纪以来,知识产权法取得了长足的进步:基本规范不断完善,保护范围逐步扩大,制度创新和改革越来越频繁。现代化和一体化是知识产权立法的两大趋势。民法典对知识产权的接受是法制现代化发展的结果。中国的民法典将于2020年颁布。知识产权从系统化到法典化,不仅体现在民法典中,而且作为一种特殊的法典。知识产权法典化是法律的形式合理性,体现在制度安排和立法技术的科学运用上。知识产权制度在中国各地区的发展状况千差万别。即使是在周边省份,在引入中国知识产权代码之前,也有必要探讨中国知识产权制度区域一体化的可能性。知识产权综合保护系统是区域协调发展的重点,构建合作机制下的法治是实现区域一体化的知识产权保护的重要措施,完善法律制度建设,加强法治概念联系在一起,促进法治下的创新机制创新,拓宽人才安全法治之下,从法治的概念,机制、人才四个维度构建京津冀一体化的知识产权保护机制体系。

长三角知识产权保护一体化的思考

在科技飞速发展的当代,知识产权的作用在不断凸显,对于经济的促进也愈发明显。长三角作为中国经济发展的核心区域,加强知识产权保护已经成为了一种共识,这种共识早在2009年就已达成,也取得一定的成果。但仍存在着司法审判标准不统一、行政协同保护浮于表面等问题。为此,在司法保护方面,应以建构司法裁判标准的统一为核心,设立最高法院知识产权巡回法庭或者派出法庭、建立再审案件统一管辖的审判模式、加强长三角知识产权专业审判队伍的建设;在行政保护上,应注重相关行政协议、政策的落实,明确区域行政协议的效力位阶、引入第三方监督机构、设立区域快速协调机制。

知识产权法全球化、区域一体化与本土化:问题、主义与方法

知识产权法全球化存在诸多非理性的因素,要实现知识产权法全球化,应当充分尊重各主权国家已确立的知识产权制度;知识产权本土化应当合乎全球化的发展方向;知识产权法区域一体化应立足于区域资源。同时,要加强南南合作,扩大南北合作,整合国际知识产权保护的协调制度,充分发挥区际与国际知识产权司法保护的作用。

在产权一体化和投资经营制的基础上健全国有投资体制

一、投资体制改革的主题应转向产权管理制度的创新近十多年国有投资体制的改革,一直循着计划与市场这一主题,按照放权和放开的思路,重点抓调控机制的建设,这对于改变国有投资统得过死、并使企业向相对独立的商品生产者迈进,曾起到积极作用。但是,国有投资领域出现的一些新迹象表明,对国有投资单打一地抓调控机制的建设,已经明显滞后于有计划商品经济新体制的建设。

城市供水系统一体化产权结构管理模式研究

运用产权经济学及微观经济学的基本原理及方法,分析了城市供水系统一体化产权结构管理模式的优缺点,建立了市场机制条件下一体化供水企业决策模型。指出要实现城市供水系统纵向一体化的产权结构,必然会发生供水企业之间的纵向并购,并建立了纵向并购的数学模型。

实行交易、产权管理办公一体化

建设部住宅与房地产业司于 2000 年 6月 18日在江苏扬州召开了“房地产权属与市场管理规范化、现代化现场会”重在研究解决一些城市政府管理部门存在着办证难、手续繁琐、收费过多过滥的问题,会上,推荐了一些城市的典型经验,本刊就此摘要选登,供行业同仁借鉴。

产权、市场一体化 管理再上新台阶

1998年初,宜昌市房地产管理局根据产权、市场管理的实际情况,在湖北省率先实现了房地产权、市场管理机构合并,形成了市场、产权一体化办公、“一站式”服务,一次性收费的管理模式。我们按照“分工明确,各司其职,简化程序,有效制约,加强管理”的基本指导思想,进行了内部科室的设置、调整以及工作职责的划分,将机构分设时原有的十一个科室进行精简,合并为现在的五科两室,即:产权科。

试论产权内化一体化和外化一体化

产权一体化有两种模式:产权内化一体化和外化一体化,它们具有不同的交易方式。产权一体化效率可以理解成在某种产权一体化运作安排下,企业最大化行为将导致产出的增加,无效率则意味着企业的最大化行为不能导致产出的增加。

加快长三角产权市场一体化建设

长江三角洲经济一体化发展体现在诸多方面，构建大交通体系、共同治理生态环境等，是属于有形要素的融合，在一定程度上打破了行政地区界限，促进了经济变化。但要形成真正意义上的各类生产要素自由流动的市场平台，还需要催化剂的催动作用，需要经济区域内各行政区域间的经济政策制订、市场制度建设等无形要素的深度融合。

山东省省会城市群经济圈知识产权发展状况调研

通过对山东省省会城市群经济圈7个地市（济、淄、泰、莱、德、聊、滨）知识产权发展状况进行实地调研和深入研究，总结了7市知识产权部门共同推进了区域性知识产权战略实施，努力推动经济圈知识产权工作一体化科学发展所取得的工作成效。

“龙头企业+农户”组织模式的变迁与发展

“龙头企业 +农户”这一组织模式是农业产业化的主要载体 ,但存在着缺陷 ,实践中有发展为产权一体化的趋势 :一是龙头企业的后向一体化 ,即签订“合作生产”合同 ;二是农户的前向一体化 ,即引入中介组织 ,形成新的组织形式———“龙头企业 +合作社 +农户”。发挥合作社组织的优势 ,可以较好地弥补原有组织的不足 ,一定程度上消除“敲竹杠”和农产品价格波动引发的合同双方的机会主义行为 ,大大提高组织运行的效率。